Приговор № 1-92/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-92/2017

КОПИЯ

Уг. дело № 1-92/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 07 сентября 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя — помощника Кирсановского межрайонного прокурора Волковой А.В.,

адвоката Ковылова А.Н., представившего удостоверение № 95 и ордер № 876,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, пришла на участок местности, расположенный в 150 метрах к югу от <адрес>. Зная, что на данном участке местности произрастает дикорастущее растение рода конопля, К.М.СБ., осуществляя свои преступные намерения, незаконно, с целью личного потребления наркотических средств, путем сбора сорвала боковые стебли, соцветия и листья произраставшего там растения рода конопля, содержащего в своем составе наркотически активный компонент (тетрагидроканнабинол), которые сложила в имеющийся у нее полимерный пакет. Собранное наркотическое средство ФИО1 отнесла к себе домой по адресу: <адрес>, где высушила и хранила до 25 апреля 2017 года в выдвижном ящике кровати, находящегося в спальной комнате вышеуказанного дома.

25 апреля 2017 года, в 13 часов 25 минут, в ходе проведения осмотра помещения спальной комнаты дома ФИО1, сотрудниками полиции МОМВД России «Кирсановский», в выдвижном ящике кровати, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящейся внутри растительной массой растения конопля общим весом в высушенном состоянии 11,5 грамма, которая согласно заключению эксперта № 1637 от 28 апреля 2017 года является наркотическим средством — каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей массой 11,5 грамм являются значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, пришла на участок местности расположенный <адрес>, где произрастает дикорастущее растение рода конопля. ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, незаконно, с целью личного потребления наркотических средств, путем сбора сорвала боковые стебли, соцветия и листья произраставшего там растения рода конопля, содержащего в своем составе наркотически активный компонент (тетрагидроканнабинол), которые сложила в имеющийся у нее полимерный пакет. Собранное наркотическое средство ФИО1 положила в рукав находящейся на ней куртки и хранила его при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в ОП с. Гавриловка 2 МОМВД России «Кирсановский» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции МОМВД России «Кирсановский», при ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящейся внутри растительной массой растения конопля общим весом в высушенном состоянии 22,3 грамма, которая согласно заключению эксперта № 921 от 21 февраля 2017 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей массой 22,3 грамма являются значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, пришла на участок местности расположенный <адрес>. Зная о том, что на данном участке местности произрастает дикорастущее растение рода конопля, ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, незаконно, с целью личного потребления наркотических средств, путем сбора сорвала боковые стебли, соцветия и листья произраставшего там растения рода конопля, содержащего в своем составе наркотически активный компонент (тетрагидроканнабинол), которые сложила в имеющийся у нее полимерный пакет. Собранное наркотическое средство К.М.СБ. положила в карман находящейся на ней дубленки и хранила его там до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 02 минуты, в ходе проведения осмотра у здания <адрес>, у К.М.СВ. сотрудниками полиции МОМВД России «Кирсановский» был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящейся внутри растительной массой растения конопля общим весом в высушенном состоянии 12,1 грамма, которая согласно заключению эксперта № 1007 от 03 марта 2017 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением правительства РФ от 0l. 10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей массой 12,1 грамма являются значительным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанных деяний признала полностью, с содержанием обвинительного акта полностью согласна, после консультации с адвокатом Ковыловым А.Н., заявила ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое К.М.СВ. деяние предусмотрено наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступлений доказанной.

Действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключений экспертов от 01.06.2017г. и 06.06.2017г. ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в виде другого стойкого когнитивного нарушения в связи с употреблением алкоголя? с умеренными изменениями психики (F 10,74 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном злоупотреблении спиртными напитками с формированием психической зависимости, появлении к 2015 году амнестического синдрома в связи с употреблением алкоголя, что послужило основанием рекомендации амбулаторного принудительного лечения при проведении СПЭ по уголовному делу в ноябре 2015года, отсутствие сведений о лечении у психиатров, наркологов в течение последнего года с достаточной социальной адаптированностью, а также выявленные при настоящем обследовании на фоне органической неврологической симптоматики, изменений ЭЭГ, умеренное интеллектуально-мнестическое снижение, эмоциональная неустойчивость, огрубленность, снижение критических способностей. Выявленное у подэкспертной психическое расстройство не лишало её вменяемости, но ограничивало её способности в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в период совершения указанных правонарушений. В связи с чем, она подпадает по действие ст. 22 УК РФ. В настоящее время по своему психическому состоянию она также не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Может предстать перед следствием и судом. Нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях в местах лишения свободы или по месту жительства в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 104 УК РФ (л.д. 135-137, 211-213).

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, совершила 3 преступления небольшой тяжести, одно из которых имея неснятую и не погашенную судимость за преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, с учетом заявленного ФИО1 ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, суд считает назначить наказание в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УКРФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, из заключений эксперта следует, что ФИО1 нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 104 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательным наказанием считать 2года 6 месяцев лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Применить в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 104 УК РФ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: 1) наркотическое средство марихуану общим весом 11,9 грамма, упакованное в бумажный конверт; 2) полимерный пакет, помещенный в бумажный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,3 грамма; 3) наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 22,1 грамма, в упакованном и опечатанном виде, хранящийся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Королёва Н.Б.

Верно:

Судья: Королёва Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.

Приговор вступил в законную силу «___» _______________ 2017 года

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-92/17 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Королёва Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.