Приговор № 1-106/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-106/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу

№1-106/2018
г. Санкт-Петербург
17 сентября 2018 года
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Иванова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ** ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты ** ФИО3, представившего удостоверение ** и ордер ** ** от **,

при секретаре Бартули Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ** года рождения, уроженца **, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, малолетних детей не имеющего, работающего в *, зарегистрированного по адресу: **, проживающего по адресу: **, ранее не судимого,

мера пресечения по настоящему уголовному делу избрана в виде заключения под стражей с 17.04.2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, а именно:

он (ФИО2) с целью извлечения дохода от незаконного оборота психотропных веществ, при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника, в целях дальнейшего сбыта, умышленно, незаконно приискал смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, после чего около 22 часов 30 минут **, посредством закладки, оставленной в пачке из-под сигарет в каменной клумбе, расположенной около входной двери в подъезд ** ** в **, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, умышленно незаконно продал М., за 1 500 рублей смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 2,39 грамма (согласно заключению эксперта ** от **, с учетом справки о результатах исследования ** от **), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, которая была изъята сотрудниками полиции в ходе личного досмотра М., произведенного **, в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 18 минут, в помещении кабинета ** ОУУП и ПДН ОМВД России по **, расположенного по адресу: **.

Он же (ФИО2) совершил незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, а именно:

он (ФИО2) с целью извлечения дохода от незаконного оборота психотропных веществ, при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника, в целях дальнейшего сбыта, умышленно, незаконно приискал смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, после чего, около 22 часов 00 минут **, находясь в коридоре ** по ** в **, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, умышленно незаконно продал С. смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой №1 – 3,91 г., №2 – 0,90 г., общей массой 4,81 г., (согласно заключению эксперта ** с учетом справки о результатах исследования **) и смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 3,04 г. (согласно заключению эксперта **), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра С., произведенного **, в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут, в помещении кабинета ** ОУР ОМВД России по **, расположенного по адресу: **, а также в ходе обыска в жилище С., по адресу: **, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 25 минут ** до 00 часов 29 минут **.

Он же (ФИО2) совершил незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, а именно:

он (ФИО2) с целью извлечения дохода от незаконного оборота психотропных веществ, при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника, в целях дальнейшего сбыта, умышленно, незаконно приискал смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2-(этиламино)пентан-1-он, после чего, ** в 17 часов 55 минут, посредством закладки, оставленной в кирпичной кладке в стенке (в месте, где отсутствует кирпич в стене) на лестничной площадке шестого этажа парадной ** напротив ** в **, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, умышленно незаконно продал, С., участвующему в качестве покупателя в ОРМ «Проверочная закупка», за денежное вознаграждение в размере 1 300 рублей, два запаянных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала светло-зеленого цвета, содержащие смеси, содержащие психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2-(этиламино)пентан-1-он, массами №1 – 0,69 г., №2 – 0,71 г., общей массой 1,4 г. (согласно заключению эксперта ** с учетом справки о результатах исследования **.), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, которые С. добровольно выдал сотрудникам полиции, при проведении личного досмотра последнего, проведенного ** в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в помещении кабинета ** ОУР ОМВД России по **, по адресу **, таким образом, смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2-(этиламино)пентан-1-он, была изъята из незаконного оборота.

Он же (ФИО2) совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

он (ФИО2) не позднее 19 часов 20 минут **, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 2,07 г., (согласно заключению эксперта **., с учетом справки о результатах исследования **.), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, упакованное в 1 (один) сверток из прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, который в свою очередь был упакован в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ** в 19 часов 20 минут на лестничной площадке первого этажа в парадной ** ** в **, и изъятия указанной смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин в ходе его (ФИО2) личного досмотра, произведенного ** в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 10 минут в кабинете ** ОУР ОМВД России по **, расположенного по адресу: **.

Он же (ФИО2) совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

он (ФИО2) не позднее 19 часов 20 минут ** на территории **, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, с целью извлечения дохода от незаконного оборота психотропных веществ, при неустановленных обстоятельствах, из корыстных побуждений, незаконно приискал смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,85 г. (согласно заключению эксперта **.), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое незаконно хранил по месту своего жительства в ** целью последующего сбыта, то есть совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин в значительном размере, однако не довел преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции в 19 часов 20 минут ** на лестничной площадке первого этажа парадной ** ** и смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 0,85 грамма была изъята из незаконного оборота в ходе проведения обыска в ** в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут **.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УК РФ оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым ФИО2 вину в сбыте психотропного вещества – амфетамин М., в сбыте психотропного вещества – амфетамин и смеси, содержащей психотропное вещество и наркотическое средство С. в хранении психотропного вещества – амфетамин и в приготовлении психотропного вещества – амфетамин к сбыту он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. По преступлению, связанному со сбытом психотропного вещества С. показал, что С. знает на протяжении длительного времени примерно с ** года, раньше общались просто как знакомые, а после его освобождения из мест лишения свободы С. звонил, просил помощи. Неприязни к нему не испытывает. ** он согласился С. помочь приобрести амфетамин. Он созвонился с абонентского номера **, зарегистрированного на его имя, с человеком по имени А., который проживает в ** чтобы купить С. амфетамин. Потом сказал С., чтобы тот перевел на его * 1300 рублей в качестве оплаты за амфетамин. Данный * привязан к номеру его мобильного телефона **. После того как деньги пришли на счет, он снял их в банкомате отделения **. Сходил к А., и приобрел два полиэтиленовых пакетика с амфетамином за 1 200 рублей. Он оставил для С. приобретенный амфетамин в стене (где нет одного кирпича) на шестом этаже первого подъезда ** в **. Позвонил С. по телефону, сказал, где лежит амфетамин, после чего пошел в гости к бабушке с дедушкой, проживающим на ** в **.

По обстоятельствам хранения психотропного вещества, ФИО2 показал, что около 19 часов 20 минут он зашел в свой подъезд, где на лестничной площадке 1-го этажа к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и заметили, что он находился в состоянии наркотического опьянения, т.к. утром этого дня употребил амфетамин. Указанные сотрудники полиции задержали его и доставили в ОМВД России по **, где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых мужского пола у него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки были обнаружены принадлежащие ему банковские карты * и *, а также принадлежащий ему амфетамин, который он приобрел для личного потребления – один пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находился один сверток из прозрачного полимерного материала, со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета. В левом внутреннем кармане куртки у него был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон * с двумя сим-картами. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который был подписан им и заверен подписями участвующих лиц. Претензий в ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц не поступало.

Помимо полного признания своей вины, вина ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По преступлению, предусмотренному п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, от **:

показаниями свидетеля М., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ** через своего знакомого (кого именно, не помнит) он узнал, что мужчина по имени А., который проживает в первой парадной ** в **, как в последствии он узнал его фамилия ФИО4, может достать наркотики. Предварительно он звонил А. на мобильный телефон ** (со своего абонентского номера **), называл ему необходимое количество амфетамина в граммах, а тот говорил ему сумму, которую необходимо положить на «*», номер которого привязан к его номеру телефона. Стоимость 1 грамма амфетамина у А. составляет 600 рублей. Далее через платежный терминал он (М.) переводил деньги на его «*» и ждал звонка А. или смс – сообщения от того, в котором тот называет время, в которое он (М.) должен подъехать к А. домой по вышеуказанному адресу и забрать наркотик. Насколько он понял, что А. живет в этом доме, т.к. наркотики он всегда забирал там, через «закладки», самого А. он никогда не видел, также как и тот его, поэтому узнать А. он не может. ** он (М.) снова решил приобрести амфетамин. Созвонившись с А., он договорился с тем о приобретении амфетамина на 1 500 рублей, сколько точно А. продаст ему амфетамина он не знал, примерно два грамма. Через платежный терминал, расположенный в магазине «*» по адресу: **, он положил на «*» денежные средства в размере 1 500 рублей, на тот же номер «*, который привязан к абонентскому номеру А.. После поступления денежных средств на счет А., тот перезвонил ему и сказал, что ** не сможет продать амфетамин. Почему, не сможет, не говорил, а он не спрашивал. А. сказал подождать до ** и повесил трубку, по телефону ФИО8 никогда с ним долго не разговаривал. Затем **, в какое точно время он не помнит, он связался с А. по его мобильному телефону со своего вышеуказанного номера, в ходе телефонного разговора А. сообщил, чтобы он подъехал к его подъезду, где тот оставил «закладку» с амфетамином в пачке сигарет. В указанное время он подъехал к парадной А. к ** в **, время было примерно 22 часа 30 минут. Подойдя ко входной двери в подъезд, он обнаружил лежащую вблизи двери пачку сигарет, она лежала в каменной клумбе. Он поднял данную пачку и, открыв ее, достал из нее полиэтиленовый сверток с амфетамином, который положил себе в карман куртки, а пачку сигарет выбросил на землю. После этого его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по **, где в присутствии 2 понятых мужского пола у него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят вышеуказанный полиэтиленовый сверток с амфетамином, который он приобрел у ФИО8 для собственного употребления. С А. он созванивался со своего абонентского номера ** (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля У., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что ** им совместно с о/у ОУР Р., о/у ОУР Б., о/у ОУР Л. в 22 часа 30 минут у ** был выявлен и задержан М., по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП. Далее они доставили М. в ОУУП и ПДН ОМВД России по ** в 22 часа 47 минут **, по адресу: **. После доставления М., были приглашены двое понятых мужского пола, после чего в помещении кабинета ** ОУУП и ПДН в ОМВД России по **, им совместно с о/у ОУР Б., был произведен личный досмотр М. В ходе проведения личного досмотра М. был задан вопрос: «Имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте?», на что М. ответил, что при себе имеет амфетамин. Затем у М. из правого наружного кармана куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят 1 целлофановый запаянный сверток с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. Данный целлофановый сверток, с порошкообразным веществом кремового цвета внутри был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был оклеен, скреплен подписями участвующих лиц, опечатан печатью ** ОМВД России по **. Из внутреннего левого кармана куртки, надетой на М., были обнаружены и изъяты: 2 мобильных телефона марок * и * с сим-картами оператора связи «*», упакованные в пакет типа «файл», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и печатью ** ОМВД России по **, также из указанного кармана был обнаружен и изъят инсулиновый шприц с защитным колпачком, который также был упакован в пакет типа «файл», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и печатью ** ОМВД России по **. По поводу изъятого М. пояснил, что в запаянном свертке находится амфетамин для личного употребления, шприц, для употребления указанного амфетамина, а мобильные телефоны принадлежат ему. По данному факту им (У.) был составлен протокол личного досмотра, с которым после составления были ознакомлены М. и понятые, а так же после ознакомления, протокол был подписан всеми участвующими лицами. Замечаний в ходе личного досмотра от участвующих лиц не поступило. Затем изъятое у М. порошкообразное вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по **, получена справка о результатах исследования, согласно которой, изъятое в ходе личного досмотра вещество у М. является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля Б., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что ** им совместно с ОУР Р., начальником ОУУП и ПДН У., ОУР Л. в 22 часа 30 минут у **-Петербурга был выявлен и задержан М., по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП. Далее они доставили М. в ОУУП и ПДН ОМВД России по ** в 22 часа 47 минут **, расположенный по адресу: **. После доставления М. в помещении кабинета ** ОУУП и ПДН в ОМВД России по ** им (Б.), совместно с начальником ОУУП и ПДН У. был произведен личный досмотр М. в присутствии двух понятых мужского пола. У М. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, два мобильных телефона и инсулиновый шприц. В дальнейшем, ему стало известно, что согласно справки об исследовании, порошкообразное вещество, изъятое у М. оказалось психотропным веществом – амфетамин (том ** л.д.**);

показаниями свидетеля Р., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что ** им совместно с ОУР Л., начальником ОУУП и ПДН У., ФИО6 22 часа 30 минут у ** был выявлен и задержан М., по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП. Далее они доставили М. в ОУУП и ПДН ОМВД России по ** в 22 часа 47 минуты **, расположенный по адресу: **. Далее ему стало известно, что после доставления М. в помещении кабинета ** ОУУП и ПДН в ОМВД России по ** начальником ОУУП и ПДН У. совместно с ОУР Б. был произведен личный досмотр М. в присутствии двух понятых мужского пола. В дальнейшем, со слов ОУР Б., ему стало известно, что у М. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, два мобильных телефона и инсулиновый шприц. В дальнейшем ему (Р.) стало известно, что согласно справки об исследовании, порошкообразное вещество, изъятое у М. оказалось психотропным веществом – амфетамин (том ** л.д.**);

показаниями свидетеля Л., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что ** им совместно с ОУР Р., начальником ОУУП и ПДН У., ФИО6 22 часа 30 минут у ** был выявлен и задержан М., по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП. Далее они доставили М. в ОУУП и ПДН ОМВД России по ** в 22 часа 47 минуты **, расположенный по адресу: **. Далее ему стало известно, что после доставления М. в помещении кабинета ** ОУУП и ПДН в ОМВД России по ** начальником ОУУП и ПДН У. совместно с ОУР Б. был произведен личный досмотр М. в присутствии двух понятых мужского пола. В дальнейшем, со слов ОУР Б., ему стало известно, что у М. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, два мобильных телефона и инсулиновый шприц. В дальнейшем ему (Л.) стало известно, что согласно справки об исследовании, порошкообразное вещество, изъятое у М. оказалось психотропным веществом – амфетамин (том ** л.д.**);

показаниями свидетеля И., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, ** около 22 часов 45 минут он совместно со своим сослуживцем Б., ** г.р., были приглашены сотрудником полиции в ОМВД России по ** в качестве понятых при производстве личного досмотра. Они прошли в один из кабинетов, расположенный на **, кабинет расположен на первом этаже. Перед началом личного досмотра ему (И.), второму понятому, а также досматриваемому были разъяснены их права и обязанности. Далее в их присутствии был произведен личный досмотр гражданина, который представился как М. ** года рождения, проживающий где – то в **. При личном досмотре присутствовал он (И.), его сослуживец, а также двое сотрудников полиции мужского пола. Также перед проведением личного досмотра М., ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, если у него такие имеются. Задержанный сказал, что у него при себе имеется амфетамин и он готов его добровольно выдать сотрудникам полиции. После чего в присутствии участвующих лиц у М. сотрудником полиции в правом наружном кармане куртки надетой на досматриваемом был обнаружен один целлофановый сверток, с веществом кремового цвета внутри, который был упакован в белый бумажный конверт, который был оклеен, скреплен подписями присутствующих лиц, снабжен печатью и пояснительной надписью. Из внутреннего левого кармана куртки, надетой на досматриваемом был обнаружен сотовый телефон марки * в черном корпусе, а также телефон марки * и какой то маленький шприц с насадкой для иглы, была ли на нем игла он точно не помнит, которые также были упакованы, в разные прозрачные пакеты с пояснительными надписями. Когда сотрудник полиции спросил у М., что это за порошкообразное вещество, М. ответил, что это амфетамин, который он приобрел для себя. После этого гражданину М. было предложено добровольно проехать в ** для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ, однако М. в их присутствии от прохождения освидетельствования отказался, насколько он (И.) помнит, тот сказал, что в этом нет смысла, потому что четыре дня назад, до его задержания сотрудниками полиции он употреблял амфетамин. (когда именно и где именно задержанный не пояснял). В ходе личного досмотра М. вел себя сдержанно, спокойно. Насколько он (И.) помнит М. был одет в темно – синюю куртку, черные джинсы, черные ботинки и черную шапку, также на нем был темно – серый джемпер, под которым была футболка темного цвета (том ** л.д**);

показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, ** около 22 часов 45 минут его и его приятеля И. сотрудник полиции попросил стать понятыми при производстве личного досмотра. На что они согласились и проследовали вместе с сотрудником полиции в один из кабинетов, расположенный на **. Перед началом личного досмотра им с И., а также досматриваемому были разъяснены их обязанности и права. Затем в их присутствии был произведен личный досмотр гражданина, который представился, как М. насколько он (Б.) помнит его имя Д., проживающий, где-то в **, где именно он не помнит. При личном досмотре присутствовал он (Б.), его сослуживец, а также двое сотрудников полиции-мужчин, один из которых, как он понял, заполнял протокол личного досмотра на компьютере, а второй сотрудник полиции непосредственно выполнял досмотр. Также перед проведением личного досмотра М., последнему было предложено выдать запрещенные вещества, если у него они есть. Задержанный сказал, что у него при себе есть амфетамин и тот может добровольно выдать его сотрудникам полиции. После этого, в присутствии участвующих лиц, у М. сотрудником полиции в правом наружном кармане куртки надетой на досматриваемом был обнаружен один целлофановый сверток, с веществом кремового цвета внутри. Затем данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, который был оклеен, скреплен подписями лиц, участвующих при личном досмотре, а также снабжен печатью и пояснительной надписью. Из внутреннего левого кармана куртки надетой на досматриваемом были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, какой марки он не запомнил, один из телефонов был черного цвета и шприц, которые также были упакованы, в разные прозрачные пакеты с пояснительными надписями. Когда сотрудник полиции спросил у М., что это за порошкообразное вещество, М. ответил, что это амфетамин, пояснял ли тот что-то еще он не помнит. После этого гражданину М. в присутствии его (Б.) и второго понятого было предложено добровольно проехать в ** для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ, однако М. в их присутствии от прохождения освидетельствования отказался, пояснив, что четыре дня назад, до его задержания сотрудниками полиции он употреблял амфетамин (когда именно и где именно тот не сказал). В ходе производства личного досмотра заявлений и замечаний от кого-либо из участвующих лиц не поступило (том ** л.д.**).

Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается также:

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ** от **, согласно которому работая по материалу проверки ** от ** было установлено, что не позднее 22 часов 30 минут ** в неустановленном месте, неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, незаконно сбыло М., смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 2,39 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером (том ** л.д.**);

копией рапорта об обнаружении признаков преступления начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по ** У., согласно которому ** в 22:47 час. в ОУУП и ПДН ОМВД России по ** был доставлен М., задержанный ** в 22:30 час. у ** в ходе личного досмотра М. было обнаружено и изъято из правого наружного кармана куртки надетой на нем: один целлофановый сверток, запаянный с находящимся внутри порошкообразным веществом кремового цвета. Согласно справки о результатах химического исследования ** от ** представленное на исследование порошкообразное вещество массой 2,39 гр. является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. Таким образом, в действиях М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (том ** л.д.**);

копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по ** У., о том, что ** им совместно со ст. о/у ОУР Р., ст. о/у ОУР Л., о/у ОУР Б. была получена информация о том, что у ** может находиться М., который употребляет и незаконно может хранить наркотические средства. В 22 часа 30 минут у ** ими был выявлен и задержан М. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП. М. был доставлен в ОУУП и ПДН ОМВД России по ** в 22 часа 47 минут. При доставлении М. размахивал руками и пытался убежать, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства. После доставления, в кабинете ** ОУУП и ПДН ОМВД России по ** по адресу: **, в присутствии двух понятых мужского пола, у М. был проведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки надетой на нем: один целлофановый сверток, запаянный с находящимся внутри порошкообразным веществом кремового цвета, из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки * c установленной в нем сим-картой оператора * сотовый телефон марки * в корпусе серо-красного цвета модель **, один инсулиновый шприц для инъекций, упакованный в пакет типа «файл», горловина которого перемотана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны биркой из бумаги белого цвета, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттисками печати ** ОМВД России по ** (том ** л.д.**);

копией протокола личного досмотра М. от **, в части того, что ** в период времени с 22 часа 50 минут до 23 часов 18 минут в помещении кабинета ** ОУУП и ПДН ОМВД России по **, в присутствии понятых у М., было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки надетой на нем: один целлофановый сверток, запаянный с находящимся внутри порошкообразным веществом кремового цвета, упакованный в конверт из бумаги белого цвета. Который заклеен, опечатан оттиском печати ** ОМВД России по ** с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; один инсулиновый шприц для инъекций, упакованный в пакет типа «файл», горловина которого перемотана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны биркой из бумаги белого цвета, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттисками печати ** ОМВД России по ** ** (том ** л.д.**);

копией справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ** от **, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин массой 2,39 гр. После произведенного исследования вещество вместе с первоначальной упаковкой упаковано в пакет из бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажный бирке штампом « **». На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том ** л.д.**);

копией заключения эксперта ** от **, согласно которому представленное на экспертизу по уголовному делу ** порошкообразное вещество массой 2,37 грамма изъятое у по материалам уголовного дела **, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества. После проведения исследования объект с первоначальной упаковкой был упакован в пакет из полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом « **» (том ** л.д.**);

копией протокола осмотра предметов от **, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана на узел, перемотана ниткой белого цвета, на которой имеется бирка со штампом ** с пояснительной надписью «** от **.», по уголовному делу **. Целостность пакета не нарушена. При визуальном осмотре данного пакета установлено, что в нем находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Вышеуказанный пакет не вскрывался (том ** л.д.**);

копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от **, согласно которому по уголовному делу ** в качестве вещественного доказательства признана и приобщена смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 2,36 грамма, упакованная вместе с первоначальными упаковками в пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «**», с пояснительной надписью «** от **.» и подписью эксперта, переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по ** по квитанции ** (том ** л.д.**);

протоколом выемки от **, согласно которому в период времени с 11 часов 36 минут до 11 часов 48 минут ** в помещении кабинета ** СО ОМВД России по ** свидетель М. добровольно выдал мобильный телефон марки «** с установленной в нем сим-картой оператора связи *» с абонентским номером **. Указанные предметы не упаковывались и не опечатывались (том ** л.д. **);

протоколом осмотра предметов, с участием свидетеля М. от ** согласно которому осмотрен: сенсорный мобильный телефон марки «*» * в корпусе черного цвета. На лицевой стороне данного телефона имеется сенсорный экран, над которым расположены: динамик и фронтальная камера, под экраном расположены три сенсорные кнопки. На задней части телефона имеется камера со вспышкой, динамик и надпись *. Телефон IMEI: **. В данном мобильном телефоне установлена сим-карта оператора «*» **, с абонентским номером: **. В ходе осмотра указанного телефона свидетель М. пояснил, что именно с указанного телефона он звонил и писал ФИО8 для того, чтобы договориться о приобретении амфетамина. Более информации представляющей оперативный интерес для расследования данного уголовного дела получено не было. После осмотра указанный телефон не упаковывался (том ** л.д.**);

вещественным доказательством, в соответствии с постановлением от **: мобильным телефоном марки «** с установленной в нем сим-картой оператора «*» **, с абонентским номером: **, приобщенным к уголовному делу и переданным на ответственное хранение свидетелю М., без ущерба для доказывания (том ** л.д.**);

протоколом осмотра предметов, от **, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо на 1 листе, на котором имеется надпись «На Ваш по уд ** ООО «**» направляем протокол соединений номера ** за период времени ** 00:00:00 – ** 23:59:59. Детализация абонента по условию абонентский ** за период времени ** 00:00:00 – ** 23:59:59. В ходе осмотра указанной детализации было установлено, что первый звонок (входящий) за указанный период времени был осуществлен на абонентский ** ** в 02 часа 08 минут 46 секунд с абонентского номера ** продолжительностью 84 секунды, абонентский **, на момент соединения находился в действии базовой станции **, расположенной по адресу: **. Телефон ИМЕЙ**. Последний звонок за указанный период времени (исходящий) был осуществлен с абонентского номера ** ** в 22 часа 29 минут 27 секунд на абонентский ** продолжительностью 6 секунд, абонентский **, на момент соединения находился в действии базовой станции **, расположенной по адресу: **. Телефон ИМЕЙ**. При анализе всех соединений находящихся в детализации абонента с абонентским номером ** за период времени ** 00:00:00 – ** 23:59:59 установлено, что были соединения между абонентскими номерами ** (данным номером пользовался М.) и ** (данным номером пользовался ФИО2) ** в 22:50:28 – исходящее СМС - сообщение с абонентского номера ** на абонентский **, на момент соединения абонентский ** находился в действии базовой станции **, расположенной по адресу: ** **. Телефон ИМЕЙ**; ** в 22:50:31 – входящее СМС - сообщение на абонентский ** с абонентского номера ** на момент соединения абонентский ** находился в действии базовой станции **, расположенной по адресу: ** ** **. Телефон ИМЕЙ**; ** в 22:52:56 – входящее СМС - сообщение на абонентский ** с абонентского номера **, на момент соединения абонентский ** находился в действии базовой станции **, расположенной по адресу: ** ** Телефон ИМЕЙ**; ** в 17:00:48 – исходящее СМС - сообщение с абонентского номера ** на абонентский **, на момент соединения абонентский ** находился в действии базовой станции **, расположенной по адресу: ** **. Телефон ИМЕЙ**; ** в 17:00:51 – входящее СМС - сообщение на абонентский ** с абонентского номера **, на момент соединения абонентский ** находился в действии базовой станции **, расположенной по адресу: ** **. Телефон ИМЕЙ**. Вышеуказанные звонки, а также смс-сообщения свидетельствуют о том, что М. созванивался и переписывался со своего мобильного телефона ** с ФИО2, пользующимся абонентским номером **, для приобретения у последнего психотропного вещества – амфетамин. Более информации представляющей интерес для следствия не обнаружено. После осмотра осматриваемые документы сопроводительного письма ООО «**» ** на 1 листе и протоколов соединений информации ООО «**» * по уголовному делу ** находятся в первоначальном виде и упакованы в первоначальную упаковку - бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттисками печати ** СО ОМВД России по ** и подписями участвующих лиц (том ** л.д. **);

вещественным доказательством, в соответствии с постановлением от **: информацией о соединениях М. на абонентский ** с иными абонентами сотовой компаний сотовой связи: сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций в период времени с ** по **, упакованную в первоначальную упаковку - в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттисками печати ** СО ОМВД России по **, приобщенные к уголовному делу и хранящиеся при нем (том ** л.д. **);

протоколом личного досмотра ФИО2 от **, в части того, что ** в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 10 минут в помещении кабинета ** ОУР ОМВД России по **, в присутствии понятых у ФИО2, было обнаружено и изъято: мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «**» ИМЕЙ: **, ** с 2 сим-картами оператора «**», банковская карта «**» ** на имя ФИО8, банковская карта «**» ** на имя ФИО8, упакованные в файл из прозрачного полимерного материала, обвязанный белой нитью, снабженный пояснительной надписью с подписью участвующих лиц и опечатанный печатью ** ОМВД России по ** (том ** л.д. **);

протоколом выемки от **, в части того, что в период времени с 14 часов 32 минут до 14 часов 38 минут ** в помещении тыла ОМВД России по **, расположенного по адресу: **, начальник тыла ОМВД – З добровольно выдала смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 2,36 г., упакованную вместе с первоначальными упаковками в пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «**» с пояснительной надписью «** от ** и подписью эксперта (том ** л.д. **);

протоколом осмотра предметов от ** согласно которому был осмотрен: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом и перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета. На одной стороне бумажной бирки имеется оттиск штампа ** и подпись, на второй стороне бирки имеется пояснительная надпись: «** от **.», выполненная рукописным текстом красителем синего цвета и подпись. Целостность пакета не нарушена. Согласно заключению эксперта ** от ** в полиэтиленовом пакете находится смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 2,36 грамма. Вышеуказанный пакет не вскрывался (том ** л.д. **);

вещественным доказательством, в соответствии с постановлением от **: смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 2,36 грамма, упакованной вместе с первоначальными упаковками в пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «**» с пояснительной надписью «** от **.» и подписью эксперта, приобщенные к уголовному делу и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ** (том ** л.д. **);

протоколом осмотра предметов, от ** согласно которому был осмотрен: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала типа «файл», горловина которого перемотана ниткой белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета, снабженной оттисками печати круглой формы ** ОМВД России по **, пояснительной надписью: «Изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2** года рождения мобильный телефон в корпусе черного цвета ** с двумя сим-картами «**», банковская карта «**» **, банковская карта «**» ** ** год Досмотр начат: 20 ч. 35 мин. Досмотр окончен 21 ч. 10 мин. КУСП-** от ** года», подписями. Данная упаковка повреждений не имеет. При вскрытии указанного пакета, в нем были обнаружены: сенсорный мобильный телефон марки «**» (**) в корпусе черного цвета. Над экраном имеется динамик и фронтальная камера, под экраном имеются 3 сенсорные кнопки. С верхней части телефона имеется разъем для наушников и разъем для зарядного устройства, с нижней части телефона имеется микрофон, с правой стороны имеются 3 кнопки. На задней плоскости телефона имеются: камера, в нижней части телефона имеется динамик, также имеется надпись «**» (**). При отсоединении нижней части задней плоскости телефона установлено, что в телефоне установлены: 2 сим-карты оператора «**» **, **. Также на задней плоскости телефона имеется наклейка с указанием ИМЕЙ: **, ** и серийного номера телефона: **. Указанный мобильный телефон не был включен в виду отсутствия заряда аккумулятора. Банковская карта «**» ** на имя ФИО4 (ФИО8) платежной системы *. Банковская карта «**» (**) ** на имя ФИО4 (ФИО8) платежной системы *. После осмотра мобильный телефон и банковские карты были упакованы в пакет типа «файл», заклеенный липкой лентой типа «скотч», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан печатью ** ОМВД России по ** (том ** л.д. **);

вещественными доказательствами, в соответствии с постановлением от **: сенсорным мобильным телефоном марки **) в корпусе черного цвета ИМЕЙ: **, **, серийный номер: **, с установленными в нем 2 сим-картами оператора связи «**» №**, **, банковской картой «**» ** на имя ФИО4 (ФИО8), банковской картой «**» (**) ** на имя ФИО4 (ФИО8), упакованные в пакет типа «файл», заклеенный липкой лентой типа «скотч», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан печатью ** ОМВД России по **, приобщенные к уголовному делу и хранящееся при нем (том ** л.д. **).

По преступлению, предусмотренному п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, от **:

показаниями свидетеля К., данными им в ходе судебного разбирательства о том, что **, вечером, после 9 часов, он находился на улице, на **, к нему подошел сотрудник представился, удостоверение показал, и пригласил принять участие в качестве понятого при личном досмотре. Он (К.) согласился. Далее они проследовали в один из кабинетов полиции, расположенном на **

Был приглашен второй понятой молодой мужчина. Им, как понятым разъяснили права и обязанности. Досматриваемым был молодой человек по фамилии С, которому предложили добровольно выдать, находящееся при нем, он сказал, что у него есть при себе психотропные вещества. Далее у задержанного был обнаружен один запаянный полиэтиленовый сверток с розоватым веществом в кармане куртки, и один пакетик в джинсах. Данные пакетики были упакованы, на упаковке все расписались. Также у задержанного был изъят мобильный телефон, который сотрудники разбирали, смотрели номера, сим.карты. В ходе личного досмотра составлялся протокол, который потом он (К.) и второй понятой прочитали, расписались в нем.

показаниями свидетеля Р., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ** около 21 часа 35 минут он был приглашен в ОМВД России по ** в качестве понятого при производстве личного досмотра, на что он согласился. Личный досмотр проводился сотрудником полиции мужчиной, в одном из кабинетов на первом этаже в отделении полиции на **. Зайдя в кабинет, в нем находился ранее незнакомый мужчина, который представился как С.. Тот был одет в куртку синего цвета, белую футболку, джинсы темно-синего цвета, черные кроссовки, бейсболку. Перед началом личного досмотра ему (Р.) и второму понятому, были разъяснены их права и обязанности, а также досматриваемому были разъяснены его права. После этого в их присутствии был произведен личный досмотр гражданина С., в ходе которого у него, в правом наружном кармане куртки, одетой на задержанном, был обнаружен 1 сверток из полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета внутри; в правом заднем наружном кармане джинсов, одетых на задержанном, был обнаружен 1 пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом кремового цвета внутри (цвет веществ, а также их упаковка им (Р.) указаны с учетом его восприятия при искусственном освещении), в левом наружном кармане куртки, одетой на задержанном, был обнаружен мобильный телефон ** в корпусе черного цвета с сим-картами * После этого изъятые у гражданина С. сверток из полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета внутри и пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом кремового цвета внутри были упакованы в бумажный конверт белого цвета. Конверт был оклеен, скреплен подписями присутствующих лиц, опечатан печатью ** ОМВД России по **. Изъятый у гражданина С мобильный телефон ** в корпусе черного цвета с сим-картами * был упакован в прозрачный полиэтиленовый файл. Файл перевязан нитью, снабжен биркой с пояснительной надписью, скрепленной подписями присутствующих лиц, опечатанной печатью ** ОМВД России по ** **. После этого гражданину С. было предложено добровольно проехать в ** для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ, однако С. в их присутствии от прохождения освидетельствования отказался. По поводу изъятого у С. последний пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а также, что в свертке и в пакетике находится психотропное вещество – амфетамин, который он приобрел для личного употребления. В ходе производства личного досмотра гр. С. замечаний от участвующих лиц не поступало. При проведении личного досмотра С. вел себя спокойно (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля Т., данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что вечером ** около 22 часов 20 минут она была приглашена поприсутствовать в качестве понятой при производстве обыска в квартире по адресу: **, на что она согласилась и проследовала по вышеуказанному адресу. Перед началом обыска было предъявлено постановление всем участвующим в обыске лицам, обыск производился в присутствии проживающего в указанной квартире молодого человека по фамилии С, имени отчества не запомнила, его матери, его, второго понятого тремя сотрудниками полиции, один из которых заполнял протокол. В ходе обыска было обнаружено и изъято с верхней полки компьютерного стола: столовая ложка с бело-розовым порошкообразным веществом, чайная ложка с напылением порошкообразного вещества белого цвета и шприц, со средней полки компьютерного стола: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета; с комода: запаянный полиэтиленовый пакет с остатками бежевого порошкообразного вещества. Указанные изъятые предметы упакованы в файл **, горловина которого перемотана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны биркой из бумаги белого цвета, снабженной печатью **, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; с металлического крепления, установленного под столешницей компьютерного стола: запаянный полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом светло-розового цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, заклеенный, опечатанный печатью **, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе проведения обыска от участвующих лик каких-либо заявлений, замечаний и дополнений не поступало. С и его мать вели себя спокойно. Протокол обыска был прочитан и подписан всеми участвующими лицами (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля Ш., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, вечером ** около 22 часов 20 минут он шел по ** в ** и к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве представителя общественно (понятого) в ходе проведения обыска, на что он согласился и проследовал с ними в **. Перед началом обыска всем участвующим в обыске лицам было предъявлено постановление и разъяснены права и обязанности всех участвующих в ходе обыска лиц, обыск производился в присутствии проживающего в указанной квартире молодого человека по фамилии С, по имени А., его матери, его, второго понятого, тремя сотрудниками полиции один из которых заполнял протокол. В ходе обыска было обнаружено и изъято: с металлического крепления, установленного под столешницей компьютерного стола: запаянный полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом светло-розового цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, заклеенный, опечатанный печатью **, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. С комода: запаянный полиэтиленовый пакет с остатками бежевого порошкообразного вещества, с верхней полки компьютерного стола: столовая ложка с бело-розовым порошкообразным веществом, чайная ложка с напылением порошкообразного вещества белого цвета и шприц, со средней полки компьютерного стола: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Указанные изъятые предметы упакованы в файл **, горловина которого перемотана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны биркой из бумаги белого цвета, снабженной печатью **, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе проведения обыска от участвующих лик каких-либо заявлений, замечаний и дополнений не поступало. Протокол обыска был прочитан и подписан всеми участвующими лицами (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля Б., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что ** в 20 часов 55 минут им совместно с оперуполномоченным ОУР М. и командиром отделения ОВ ППСП Н. был задержан гр. С., ** г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: **, который, находился у ** в ** с признаками опьянения (поведение не соответствовало обстановке, у С. были заторможенные движения, зрачки его глаз были расширены, запах алкоголя отсутствовал). Поведение и состояние С. показалось подозрительным. Ими было принято решение о доставлении С. в ОМВД России по ** по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. Им совместно с о/у ОУР М. и к/о ОВ ФИО5 в 21 час 00 минут был доставлен в ОМВД России по ** по адресу: **. При задержании С., последний оказывал сопротивление и пытался скрыться, в связи с чем, на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ №3 «О полиции», в отношении гр. С. была применена физическая сила и специальные средства – наручники. После доставления С. в ОМВД России по **, были приглашены двое лиц мужского пола для участия в качестве понятых в ходе личного досмотра С. Далее в помещении кабинета ** ОМВД России по ** им был произведен личный досмотр у С. Перед началом производства личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, а С были разъяснены его права. В ходе производства личного досмотра у последнего было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки, надетой на досматриваемом – мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «**» ИМЕЙ номера которого были впечатаны в протокол личного досмотра, с сим-картой оператора мобильной связи «**» номер которой также был впечатан в протокол, а также с сим-картой оператора мобильной связи «*» с частично нечитаемым номером. Также из правого наружного кармана куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета внутри, из правого заднего наружного кармана темно-синих джинсов, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят один пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. Цвет порошкообразных веществ и их упаковка были им указаны с учетом его восприятия при искусственном освещении внутри помещения. Сверток из полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета внутри и пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом кремового цвета внутри были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, который в свою очередь был оклеен, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан печатью ** ОМВД России по **. Мобильный телефон марки «**» с сим-картами были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «Файл», который был опечатан биркой белого цвета, снабженной пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и печатью ** ОМВД России по **. По поводу изъятого С. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а также, что в свертке и в пакетике находится психотропное вещество – амфетамин, который он приобрел для личного употребления. После окончания личного досмотра С. ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило, протокол личного досмотра был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Затем, порошкообразные вещества, изъятые у С. были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России ** и согласно справки об исследовании, было исследовано одно из веществ и оно оказалось смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. следователем следственного отдела ОМВД России по ** было возбуждено уголовное дело ** в рамках которого следователем было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательств и дано поручение о производстве указанного обыска по месту жительства С., а именно по адресу: **, который был произведен оперуполномоченным ОУР М., который заполнял протокол, с его (Б.) участием, а также участием старшего оперуполномоченного Б., подозреваемого С., его матери – С., в присутствии 2-х понятых ** около 22 часов 25 минут. Перед началом обыска всем участвующим были разъяснены их права и обязанности при проведении обыска, а также гражданин С. был ознакомлен с постановлением о производстве обыска в его жилище. После этого начался сам обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: с верхней полки компьютерного стола в комнате **: столовая ложка с бело-розовым порошкообразным веществом, чайная ложка с напылением порошкообразного вещества белого цвета и шприц, со средней полки компьютерного стола: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета; с комода в комнате **: запаянный полиэтиленовый пакет с остатками бежевого порошкообразного вещества. Указанные изъятые предметы упакованы в файл **, горловина которого перемотана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны биркой из бумаги белого цвета, снабженной печатью **, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; с металлического крепления, установленного под столешницей компьютерного стола в комнате **: запаянный полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом светло-розового цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, заклеенный, опечатанный печатью **, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе проведения обыска от участвующих лик каких-либо заявлений, замечаний и дополнений не поступало. Протокол обыска был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. По поводу всех изъятых предметов, С. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Цвет изъятых предметов и их упаковка им (Б.) указаны с учетом его восприятия при искусственном освещении внутри помещения (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля М., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что ** он работал по линии НОН совместно с командиром отдельного взвода ППСП Н. и оперуполномоченным ФИО6 20 часов 55 минут ** в ходе работы у ** в ** ими был выявлен С., который, находился с признаками опьянения (поведение не соответствовало обстановке, у С. были заторможенные движения, зрачки его глаз были расширены, запах алкоголя отсутствовал). На основании его внешнего состояния и поведения ими было принято решение о задержании С., который и был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. При задержании, С. оказывал сопротивление и пытался скрыться, в связи с чем, на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ №3 «О полиции», в отношении последнего была применена физическая сила и специальные средства – наручники. После этого они (он, о/у ОУР Б. и к/о ОВППСП Н.) доставили С. в ОМВД России по ** в тот же день, а именно ** в 21 час 00 минут. После доставления С. в ОМВД России по ** в кабинете ** ОМВД России по ** о/у ОУР Б. был произведен личный досмотр С., в присутствии двоих понятых мужского пола. В дальнейшем со слов Б. ему (М.) стало известно, что тот, в ходе личного досмотра С., обнаружил и изъял у последнего мобильный телефон и 2 пакетика с находящимися внутри них порошкообразными веществами (один запаянный, второй с комплементарной застежкой). В дальнейшем, согласно справки, об исследовании, одним, из изъятых у С. порошкообразных веществ оказалось смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Следователем следственного отдела ОМВД России по ** было возбуждено уголовное дело, в рамках которого было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательств и дано поручение о производстве указанного обыска по месту жительства С., а именно по адресу: **, который был произведен им (М.), с участием о/у Б., а также с участием ст. о/у Б., подозреваемого С., его матери – С., в присутствии 2-х понятых. Протокол заполнял он (М.), обыск был начат ** около 22 часов 25 минут. Перед началом обыска всем участвующим лицам им были разъяснены их права и обязанности при проведении обыска, а также гражданин С. был ознакомлен с постановлением о производстве обыска в его жилище. После этого начался сам обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: с верхней полки компьютерного стола в комнате **: столовая ложка с бело-розовым порошкообразным веществом, чайная ложка с напылением порошкообразного вещества белого цвета и шприц, со средней полки компьютерного стола: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета; с комода в комнате **: запаянный полиэтиленовый пакет с остатками бежевого порошкообразного вещества. Указанные изъятые предметы упакованы в файл **, горловина которого перемотана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны биркой из бумаги белого цвета, снабженной печатью **, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; с металлического крепления, установленного под столешницей компьютерного стола в комнате **: запаянный полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом светло-розового цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, заклеенный, опечатанный печатью **, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе проведения обыска от участвующих лик каких-либо заявлений, замечаний и дополнений не поступало. Протокол обыска был прочитан и подписан всеми участвующими лицами (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля Н., данными им в ходе судебного разбирательства о том, что ** он работал совместно с сотрудниками ОУР Б., М.. Около 9 вечера им был задержан С по подозрению в употреблении наркотических средств по ст.6.9. ч.1 КоАП РФ. С был задержан около его ** в **. Доставили его в отделение. Личный досмотр С проводил сотрудник Б.. Он (Н.) при досмотре С не присутствовал. Ему известно со слов Б., что при досмотре С у того были изъяты 2 пакетика с амфетамином и телефон. По поводу порошка С пояснил, что это психотропное вещество, которое он приобрел посредством закладки у ФИО4.

показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ** он принимал участие в ходе производства обыска в жилище С. по адресу: **. Обыск был произведен о/у М., с участием о/у Б., а также с участием подозреваемого С., его матери – С., в присутствии 2-х понятых. Протокол заполнял М., обыск был начат ** около 22 часов 25 минут, а закончился, насколько он помнит, около 00 часов 30 минут ** Перед началом обыска всем участвующим лицам им были разъяснены их права и обязанности при проведении обыска, а также гражданин С. был ознакомлен с постановлением о производстве обыска в его жилище. После этого начался сам обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: с верхней полки компьютерного стола в комнате **: столовая ложка с бело-розовым порошкообразным веществом, чайная ложка с напылением порошкообразного вещества белого цвета и шприц, со средней полки компьютерного стола: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета; с комода в комнате **: запаянный полиэтиленовый пакет с остатками бежевого порошкообразного вещества. Указанные изъятые предметы упакованы в файл **, горловина которого перемотана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны биркой из бумаги белого цвета, снабженной печатью **, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; с металлического крепления, установленного под столешницей компьютерного стола в комнате **: запаянный полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом светло-розового цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, заклеенный, опечатанный печатью **, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе проведения обыска от участвующих лиц каких-либо заявлений, замечаний и дополнений не поступало. Протокол обыска был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. По поводу изъятого С. пояснил, что все изъятое принадлежит ему (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля С., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что около трех месяцев на постоянной основе употреблял психотропное вещество – амфетамин, который он приобретал у знакомого по имени ФИО8, который проживает в ** в **. Наркотики он приобретал у ФИО8 следующим образом: он звонил тому на мобильный телефон, ФИО8 перезванивал ему, и в ходе телефонного разговора он (С.) называл ему необходимый вес психотропного вещества. Обычно он покупал у него по 3 грамма амфетамина по цене 600 рублей за грамм. Чего хватало ему на неделю употребления. Употреблял амфетамин только сам лично, не сбывал, никого не угощал. После того, как они обговаривали необходимое ему количество наркотика, ФИО8 говорил через какое время подъехать к нему домой, где тот продаст ему амфетамин. Далее он подъезжал к дому ФИО8, поднимался к тому на этаж, где отдавал ему из рук в руки деньги, а тот передавал ему амфетамин. Иногда производил оплату чрез терминал **, номер записан у него в телефоне. Оплачивал с мобильного номера ** оформленного на его имя, дату оплаты не помнит. Приобретенный амфетамин он употреблял самостоятельно. Последний раз он приобретал у ФИО8 амфетамин за день до его задержания, а именно ** у ФИО8 в квартире, по адресу: **, а именно в коридоре указанной квартиры примерно в 22 часа 00 минут. Указанный амфетамин был упакован в 2 свертка и один пакетик с комплементарной застежкой. Один из свертков он спрятал в своей комнате под столешницей компьютерного стола, на металлическом креплении, и который у него был изъят в ходе обыска в его квартире, произведенного в ночь с ** сотрудниками полиции в присутствии 2-х понятых и его матери. Остальная часть психотропного вещества была у него при себе и была упакована в сверток из полимерного материала и пакетик с комплементарной застежкой, которые были у него изъяты в ходе его личного досмотра ** после его задержания. Также на шприце, черпаке ложки и части пакетика, которые у него были изъяты в ходе обыска остаточные следы амфетамина, который он также приобретал у ФИО8 (том ** л.д. **);

Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается также:

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ** * Б., согласно которому не позднее 20 часов 55 минут ** ФИО2 незаконно сбыл С. смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 7,85 грамма, что является крупным размером. Таким образом, в действиях С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том ** л.д. **);

копией рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ** * Б., согласно которому ** в 21 час 00 минут в ДЧ ОМВД России по ** был доставлен С. ** г.р., зарегистрированный по адресу: **, задержанный ** в 20 часов 55 минут у ** в ** **. В ходе проведения личного досмотра у С. было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки надетой на нем один сверток из полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета внутри, в правом заднем наружном кармане джинсов одетых на нем один пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом кремового цвета внутри. Согласно справки о результатах исследования ** от **, представленное на исследование порошкообразное вещество массой 3,91 грамма является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. Таким образом в действиях С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (том ** л.д. **);

копией рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ** * Б., о том, что ** им совместно с о/у ОУР М. и к/о ОВППСП Н. в ходе работы по линии НОН в 20 часов 55 минут у ** был выявлен и задержан гр. С. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. После этого в 21 час 00 минут С. ими был доставлен в ОМВД России по **, для проведения личного досмотра. После доставления в ОМВД России по **, по адресу: **, в кабинете ** ОМВД России по ** ** в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут **, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр С., в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки надетой на нем один сверток из полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета внутри, в правом заднем наружном кармане джинсов одетых на нем один пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, из левого наружного кармана куртки мобильный телефон марки «**» с сим-картами операторов связи «**» и «**» (том ** л.д. **);

копией протокола личного досмотра С. от **, в ходе которого ** в период времени с 21 час 45 минут до 22 часов 30 минут в помещении кабинета ** ОУР ОМВД России по **, в присутствии понятых у С., было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки надетой на нем один сверток из полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета внутри, в правом заднем наружном кармане джинсов одетых на нем один пакетик из полимерного материала с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, который был упакован в белый бумажный конверт с поснительной надписью и подписями участвующих лиц и опечатанный печатью ** ОМВД России по **, из левого наружного кармана куртки мобильный телефон марки «**» с сим-картами операторов связи «**» и «**», которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый файл снабженный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и опечатан печатью ** ОМВД России по ** (том ** л.д. **);

копией справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ** от **, согласно которой исследовалось вещество из пакета с комплементарной застежкой массой 3,91 г., которое является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано 0,03 г. вещества. После проведения исследования вещество с первоначальными упаковками упаковано в пакет из бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом: «**» (том ** л.д. **);

копией заключения эксперта ** от **, согласно которому представленные на экспертизу по материалам уголовного дела ** вещества, №№ 1, 2, массами: № 1 - 3,88 г., № 2 - 0,90 г., являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано 0,03 гр. вещества ** и 0,02 г. вещества № 2. После проведения исследования вещество № 2 было перенесено экспертом в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и вместе с другим объектом и первоначальными упаковками упакованы в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «**» (том ** л.д.**);

копией протокола осмотра предметов от **, согласно которому были осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом и перевавязана ниткой белого цвета. На бумажной бирке имеется оттиск штампа ** и подпись эксперта, а тмакже пояснительная надпись «заключение ** от **.». Целостность пакета не нарушена. При визуальном осмотре данного пакета установлено, что в нем находится сверток из бумаги белого цвета, на котором имеются рукописные надписи: «Справка ** от ** г** и подпись», сложенный в несколько раз, в пакете из полимерного бесцветного материала. Вышеуказанный пакет не вскрывался (том ** л.д.**);

копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от **, согласно которому по уголовному делу ** признаны и приобщены: смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин, массами №1 – 3,85 г., №2 – 0,88 г. (общей массой 4,73 г.), упакованные вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и вместе с другим объектом и первоначальными упаковками, упакованы в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «**», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по ** по квитанции ** (том ** л.д.**);

копией протокола обыска проведенного в период с 22 часов 25 минут ** до 00 часов 29 минут ** в **, в ходе которого были обнаружены и изъяты: с металлического крепления, установленного под столешницей компьютерного стола в комнате ** был обнаружен и изъят запаянный полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом светло-розового цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, заклеенный, опечатанный печатью **, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также было обнаружено и изъято: столовая ложка с бело-розовым порошкообразным веществом, чайная ложка с напылением порошкообразного вещества белого цвета и шприц, со средней полке компьютерного стола обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета; с комода в комнате ** обнаружен и изъят запаянный полиэтиленовый пакет с остатками бежевого порошкообразного вещества. Указанные изъятые предметы упакованы в файл **, горловина которого перемотана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны биркой из бумаги белого цвета, снабженной печатью **, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том ** л.д. **);

копией заключения эксперта ** от **, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество массой 3,04 гр., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества. После проведения исследования объект с первоначальной упаковкой упакован в полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «**» (том ** л.д. **);

копией протокола осмотра предметов от **, согласно которому осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом и перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета, на которой имеется оттиск штампа ** и подпись эксперта, а также пояснительная надпись: «Эксп. ** от **» и подпись эксперта. Целостность пакета не нарушена. При визуальном осмотре данного пакета установлено, что в нем находится конверт из бумаги белого цвета, на котором имеются рукописные надписи, оттиски печати «**» и подписи, сложенный в несколько раз. Вышеуказанный пакет не вскрывался (том ** л.д.**);

копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от **, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ** признана и приобщена: смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, 3,02 г., упакованная вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «9 **», переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по ** по квитанции ** (том ** л.д**);

заключением эксперта ** от **, согласно которому на внутренней поверхности шприца (объект **), на поверхности фрагмента полимерного материала со следами термического воздействия (объект **) и на внутренней поверхности черпака столовой ложки с фрагментом волокнистого материала (объект **) обнаружено психотропное вещество – амфетамин, определить массу которого не представилось возможным в виду его крайне малого («следового») количества. В порошкообразном веществе с поверхности черпака чайной ложки (объект **), и в порошкообразном веществе из бесцветного прозрачного полимерного пакета (объект **), наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. На исследование израсходовано смывы с объектов №** полностью, 0,04 грамма вещества ** и 0,05 грамма вещества ** (том ** л.д. **);

копией протокола осмотра предметов от **, согласно которому осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом и перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета, на которой имеется оттиск штампа ** и подпись эксперта, а также пояснительная надпись: «Эксп. ** от **» и подпись эксперта. Целостность пакета не нарушена. При визуальном осмотре данного пакета установлено, что в нем находится конверт из бумаги белого цвета, на котором имеются рукописные надписи, оттиски печати «**» и подписи, сложенный в несколько раз. Вышеуказанный пакет не вскрывался (том ** л.д.**);

копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от **, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу ** признаны и приобщены: столовая ложка, чайная ложка с напылением, порошкообразного вещества белого цвета, массой 0,04 г., шприц, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, массой 11,69 г., запаянный полиэтиленовый пакет упакованные вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «**», переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по ** по квитанции ** (том ** л.д.**);

протоколом выемки от **, согласно которому в период времени с 14 часов 32 минут до 14 часов 38 минут ** в помещении тыла ОМВД России по **, расположенного по адресу: **, начальник тыла ОМВД – З добровольно выдала: смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин массами № 1 - 3,85 г., № 2 - 0,88 г. (общей массой 4,73 г.), упакованные вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «**», и смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 3,02 г., упакованную вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «**» (том ** л.д. **);

протоколом осмотра предметов, от **, согласно которому были осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом и перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета. На одной стороне бумажной бирки имеется оттиск штампа ** и подпись, на второй стороне бирки имеется пояснительная надпись: «Эксп. ** от **.», выполненная рукописным текстом красителем синего цвета и подпись. Целостность пакета не нарушена. Согласно заключению эксперта ** от ** в полиэтиленовом пакете находится смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин массой 3,02 грамма. Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом и перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета. На одной стороне бумажной бирки имеется оттиск штампа ** и подпись, на второй стороне бирки имеется пояснительная надпись: «Заключение ** от **.», выполненная рукописным текстом красителем синего цвета и подпись. Целостность пакета не нарушена. Согласно заключению эксперта ** от ** в полиэтиленовом пакете находятся смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин, массами № 1 - 3,85 г., № 2 - 0,88, (общей массой 4,73 г.). Вышеуказанные пакеты не вскрывались (том ** л.д. **);

вещественными доказательствами, в соответствии с постановлением от **: смесями, содержащими психотропное вещество – амфетамин, массами № 1-3,85 г., № 2 - 0,88 г. (общей массой 4,73 г.), упакованными вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «**», и смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 3,02 г., упакованной вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «**» (том ** л.д. **);

протоколом личного досмотра ФИО2, в части того, что ** в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 10 минут в помещении кабинета ** ОУР ОМВД России по **, в присутствии понятых у ФИО2, было обнаружено и изъято: мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «**» ИМЕЙ: **, ** с 2 сим-картами оператора «**», банковская карта «**» ** на имя ФИО8, банковская карта «**» ** на имя ФИО8, упакованные в файл из прозрачного полимерного материала, обвязанный белой нитью, снабженный пояснительной надписью с подписью участвующих лиц и опечатанный печатью ** ОМВД России по ** (том ** л.д. **);

протоколом осмотра предметов, от ** согласно которому был осмотрен: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала типа «файл», горловина которого перемотана ниткой белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета, снабженной оттисками печати круглой формы ** ОМВД России по **, пояснительной надписью: «Изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2** года рождения мобильный телефон в корпусе черного цвета «**» с двумя сим-картами «**», банковская карта «**» **, банковская карта «**» ** ** год Досмотр начат: 20 ч. 35 мин. Досмотр окончен 21 ч. 10 мин. КУСП-** от ** года», подписями. Данная упаковка повреждений не имеет. При вскрытии указанного пакета, в нем были обнаружены: сенсорный мобильный телефон марки ** в корпусе черного цвета. Над экраном имеется динамик и фронтальная камера, под экраном имеются 3 сенсорные кнопки. С верхней части телефона имеется разъем для наушников и разъем для зарядного устройства, с нижней части телефона имеется микрофон, с правой стороны имеются 3 кнопки. На задней плоскости телефона имеются: камера, в нижней части телефона имеется динамик, также имеется надпись ** При отсоединении нижней части задней плоскости телефона установлено, что в телефоне установлены: 2 сим-карты оператора «**» **, **. Также на задней плоскости телефона имеется наклейка с указанием ИМЕЙ: **, ** и серийного номера телефона: ** Указанный мобильный телефон не был включен в виду отсутствия заряда аккумулятора. Банковская карта «**» ** на имя ФИО4 (ФИО8) платежной системы *. Банковская карта «**» (*) ** на имя ФИО4 (ФИО8) платежной системы *. После осмотра указанные: мобильный телефон и банковские карты были упакованы в пакет типа «файл», заклеенный липкой лентой типа «скотч», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан печатью ** ОМВД России по ** г. ** (том ** л.д. **);

вещественными доказательствами, в соответствии с постановлением от **: сенсорным мобильным телефоном марки ** в корпусе черного цвета ИМЕЙ: **, **, серийный номер: **, с установленными в нем 2 сим-картами оператора связи «**» №**, 89**, банковскую карту «**» ** на имя ФИО4 (ФИО8), банковской картой «**» (**) ** на имя ФИО4 (ФИО8), упакованные в пакет типа «файл», заклеенный липкой лентой типа «скотч», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан печатью ** ОМВД России по **, приобщенными к уголовному делу и хранящиеся при нем (том ** л.д. **).

По преступлению, предусмотренному п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, от **:

показаниями свидетеля С., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что** он добровольно, исходя из личных внутренних убеждений, обратился в ОУР ОМВД России по ** с желанием изобличить своего знакомого ФИО8, который проживает по адресу: **, в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамин на территории **. Никаких личных и имущественных претензий к ФИО8 у него нет. В ходе беседы сотрудником полиции ему было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств и психотропных веществ в качестве покупателя с целью изобличить ФИО8 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Он согласился оказать добровольное содействие сотрудникам полиции в изобличении ФИО8 в совершении данного преступления. Ему известно, что ФИО8 занимается сбытом психотропного вещества – амфетамин через так называемые «закладки», по схеме: с целью приобретения амфетамина нужно через платежный терминал перевести на счет **, привязанного к номеру мобильного телефона А. ** денежные средства, исходя из цены 600 рублей за 1 грамм амфетамина, плюс сумма комиссии за перевод денежных средств через платежный терминал. Исходя из этого он, находясь в помещении кабинета ** отдела уголовного розыска ОМВД России по **, со своего мобильного телефона **, зарегистрированный на его имя, позвонил А. на вышеуказанный абонентский ** и в ходе телефонного разговора договорился с ним о приобретении у него двух грамм амфетамина. А. сказал ему, чтобы он написал А. смс-сообщение, когда переведет деньги за наркотик на **. Спустя некоторое время в кабинет ** ОМВД России по ** где он находился, были приглашены двое ранее ему не знакомых молодых людей, которые как он понял, согласились участвовать в качестве понятых при проведении «проверочной закупки». В присутствии этих понятых и сотрудника полиции в указанном выше кабинете ** он (С.) добровольно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, собственноручно написал заявление о том, что желает изобличить ФИО8, который проживает в ** в **, в незаконном сбыте психотропного вещества – амфетамин на территории **. После чего сотрудник полиции произвел у него личный досмотр в присутствии вышеуказанных понятых. Ему и понятым перед началом личного досмотра были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра было установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств, у него при себе нет. У него были обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон ** в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора ** с абонентским номером ** и паспорт гражданина РФ на его имя. По результатам личного досмотра был составлен протокол, с которым он и понятые ознакомились и расписались в нем. После личного досмотра сотрудником полиции, ему (С.) и двум понятым были предъявлены денежные средства одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей и три купюры достоинством 100 (сто) рублей каждая, предназначенные для проведения «проверочной закупки». С данных купюр была снята ксерокопия на одном листе бумаги, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, осмотренные и откопированные купюры были выданы ему (С.) для реализации при проведении ОРМ «проверочная закупка». По данному факту был составлен протокол осмотра, выдачи и пометки денежных средств, в который были внесены номера откопированных купюр. Ознакомившись с протоколом, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Находясь в вышеуказанном кабинете, около 17 часов 04 минут он (С.) отправил со своего мобильного телефона смс-сообщение на абонентский номер ФИО8 который записан у него в телефонной книге мобильного телефона как «ФИО4». В сообщении он написал, что через пять минут подойдет к терминалу. При этом он (С.) пояснил понятым и сотруднику полиции, что тем самым он договорился с А. о том, что оплатит через платежный терминал покупку психотропного вещества – амфетамина, о приобретении двух грамм которого он договорился с А.. В ответ ему на мобильный телефон поступило смс-сообщение с абонентского номера А., в котором говорилось: «Жди, я скоро тебя наберу». После этого он (С.), двое понятых и сотрудник полиции вышли на улицу и вместе прошли в магазин «*» по адресу: **, где он (С.) в присутствии понятых через платежный терминал перевел на счет **, привязанного к абонентскому номеру **, принадлежащего ФИО8, выданные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка» денежные средства в сумме 1300 рублей. Он пояснил понятым, что тем самым оплатил приобретение двух грамм амфетамина у ФИО8. После оплаты из платежного терминала он (С.) забрал кассовый чек и зажал его в кулаке левой руки. После этого он, двое понятых и сотрудник полиции проследовали к входу в ОМВД России по **, где осмотрели автомобиль «*» синего цвета, государственный регистрационный номер автомобиля не помнит. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств в автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица. После этого двое понятых сели на заднее сиденье данного автомобиля, сотрудник полиции сел за руль, а он (С.) на переднее пассажирское сиденье. Около 17 часов 32 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО8, который в ходе телефонного разговора сообщил, что оставил «закладку» - два грамма амфетамина, которая находится на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда ** в **, то есть на этаже, где расположена **, в которой проживает ФИО8. ФИО8 пояснил, что «закладка» находится в выемке в кладке кирпичной стены, напротив **, где отсутствует один кирпич. Затем, он (С.), понятые и сотрудник полиции на вышеуказанном автомобиле поехали в направлении ** в **, где со слов ФИО8 он оставил «закладку» с амфетамином. Заехав на автомобиле во двор ** в **, они все вышли из автомобиля и пошли в сторону подъезда ** ** в **. Он (С.) шел впереди, а понятые и сотрудник полиции позади него на расстоянии примерно десяти - пятнадцати метров, так что он постоянно находился у них в поле зрения. Дойдя до ** подъезда **, он вошел внутрь подъезда (дверь подъезда была открыта настежь). Понятые и сотрудник полиции зашли вслед за ним, после чего он, понятые и сотрудник полиции на лифте поднялись на шестой этаж данного дома. Выйдя из лифта, он подошел к кирпичной стене, напротив **, а понятые наблюдали за ним из коридора таким образом, что он все время находился в поле их видимости. В кладке указанной стены сверху отсутствовал один кирпич, откуда он забрал «закладку» - два свертка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами оплавления с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Он (С.) зажал данные свертки в кулаке правой руки, подошел к понятым и сотруднику полиции, разжал кулак и продемонстрировал им указанные свертки, пояснив, что это психотропное вещество - амфетамин, которое он приобрел у ФИО8 через «закладку» путем перевода денежных средств в размере 1300 рублей, выданных ему для проведения ОРМ «проверочная закупка», на ** **, принадлежащий ФИО8. После этого он сжал данные свертки в кулаке, они, спустившись все вместе на лифте, проследовали в автомобиль, на котором вернулись к зданию ОМВД России по **. После того как они все вышли из автомобиля, сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии понятых произвел осмотр данного автомобиля, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств в автомобиле обнаружено не было. По итогам осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица. После этого они проследовали в кабинет ** отдела уголовного розыска ОМВД России по **, где сотрудник полиции в присутствии двух понятых мужского пола провел у него (С.) личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал два свертка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами оплавления с порошкообразным веществом белого цвета внутри, приобретенные им в ходе «проверочной закупки» через «закладку» у ФИО8. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный печатью ** ОМВД России по **, а также кассовый чек, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный печатью ** ОМВД России по **. По итогам личного досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний по ходу проведения личного досмотра ни от кого не поступило (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля М., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым,** около 16 часов 20 минут он был приглашен в ОМВД России по ** для участия в качестве представителя общественности (понятого) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он согласился и прошел с сотрудником полиции в кабинет ** ОУР ОМВД России по ** по адресу: **. После него в данный кабинет был приглашен второй понятой мужского пола. В данном кабинете ему и второму понятому представили ранее незнакомого мужчину, который представился гражданином С., ** г.р. Данный мужчина в присутствии него, второго понятого и сотрудника полиции добровольно, без оказания на него какого-либо давления собственноручно написал заявление о том, что желает изобличить мужчину по имени ФИО8, который проживает в ** в **, в незаконном сбыте психотропного вещества – амфетамин на территории **. Затем, сотрудник полиции мужского пола сообщил им, что проведет личный досмотр С. Ему, второму понятому и С. сотрудником полиции перед началом проведения личного досмотра были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр, в ходе которого было установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств, при С. нет. При досматриваемом был обнаружен мобильный телефон ** в корпусе черного цвета с сим-картой внутри и паспорт гражданина РФ на его имя. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица. Далее сотрудником полиции ему (М.), второму понятому и С. были предъявлены денежные средства в сумме 1 300 рублей следующими купюрами: 1 купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей и 3 купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая, предназначенные для проведения ОРМ «проверочная закупка». С данных купюр была снята ксерокопия на одном листе формата А4, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, осмотренные и откопированные купюры были выданы «покупателю» (С.) для реализации при проведении ОРМ «проверочная закупка». По данному факту был составлен протокол осмотра, выдачи и пометки денежных средств, в который были внесены номера откопированных купюр. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица. Далее, находясь в вышеуказанном кабинете, около 17 часов 04 минут С. отправил со своего мобильного телефона смс-сообщение на абонентский **, который был записан у него в телефонной книге как «ФИО4», в котором написал, что идет к терминалу. При этом С. пояснил им, что тем самым он договорился с мужчиной по имени ФИО8 о том, что оплатит через платежный терминал приобретение психотропного вещества – амфетамина, о приобретении двух грамм которого С. договорился с ФИО4 А.. В ответ на мобильный телефон С. поступило смс-сообщение от абонента «ФИО4» (моб. тел. **), в котором говорилось: «Жди, я скоро тебя наберу». После этого он (М.), второй понятой и сотрудник полиции вышли на улицу и вместе прошли в магазин «*», расположенный по адресу: **, где С., используя платежный терминал, перевел на ** ** выданные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка» денежные средства в размере 1 300 рублей. С. пояснил, что тем самым он оплатил приобретение 2 грамм амфетамина у ФИО8. После оплаты из платежного терминала С. забрал кассовый чек и взял его в кулак левой руки. Далее он (М.), второй понятой и сотрудник полиции проследовали к входу в ОМВД России по **, у отдела полиции осмотрели автомобиль «*» синего цвета. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств в автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица. После этого он (М.) совместно со вторым понятым сел на заднее сиденье данного автомобиля, сотрудник полиции сел за руль, а С. на переднее пассажирское сиденье. Около 17 часов 32 минут С. на мобильный телефон с абонентского номера ** позвонил ФИО8, который в ходе телефонного разговора сообщил, что оставил ему «закладку», а именно 2 грамма амфетамина, а также, что данная «закладка» находится на лестничной площадке ** ** ** **, то есть на том этаже, где проживает ФИО8. «Закладка» лежит в выемке в кладке кирпичной стены, напротив **, где отсутствует один кирпич. Далее он (М.), второй понятой, С. и сотрудник полиции на вышеуказанном автомобиле поехали в направлении **, где ФИО8 оставил «закладку» с амфетамином для С. Заехав на автомобиле во двор **, они все вышли из автомобиля, и пошли в сторону подъезда ** **. С. шел впереди, а он (М.), второй понятой и сотрудник полиции позади на расстоянии 10-15 метров, так что он постоянно находился у них в поле зрения. Дойдя до первого подъезда **, С. вошел в внутрь (дверь подъезда была открыта настежь). Они зашли вслед за ним, после чего он (М.), второй понятой, сотрудник полиции и С. на лифте поднялись на 6 этаж указанного подъезда. Выйдя из лифта, С. подошел к кирпичной стене, напротив ** г. СПб, а они наблюдали за ним из коридора таким образом, что он не пропадал из их видимости. В кладке указанной стены сверху отсутствовал один кирпич, откуда С. забрал «закладку», взяв её в кулак правой руки. Далее он подошел к нему, второму понятому и сотруднику полиции, разжал кулак и продемонстрировал им 2 свертка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами оплавления с порошкообразным веществом белого цвета внутри. С. пояснил, что это психотропное вещество – амфетамин, которое он только что приобрел у ФИО8 через «закладку» путем перевода денежных средств, в размере 1 300 рублей, выданных ему для проведения ОРМ «проверочная закупка», на ** **, принадлежащий ФИО8. После этого С. сжал наркотик в кулаке, и они, спустившись все вместе на лифте, проследовали в автомобиль, на котором вернулись к ОМВД России по **. Подъехав к ОМВД России по **, сотрудник полиции с участием С., его (М.) и второго понятого произвел осмотр автомобиля «*», на котором они ехали. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств в автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица. Затем они все вместе проследовали в кабинет ** ОУР ОМВД России по **, в котором сотрудник полиции мужского пола в присутствии его и второго понятого провел личный досмотр С., в ходе которого последний добровольно выдал 2 свертка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами оплавления с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный печатью ** ОМВД России по **, и кассовый чек, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный печатью ** ОМВД России по ** (цвет веществ, а также их упаковка им указаны с учетом его восприятия при искусственном освещении, внутри помещения). По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля Р., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ** около 16 часов 25 минут он был приглашен в ОМВД России по ** для участия в качестве представителя общественности (понятого) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он согласился и прошел с сотрудником полиции в кабинет ** ОУР ОМВД России по ** по адресу: **, где уже находился второй понятой мужского пола. В данном кабинете ему и второму понятому представили ранее незнакомого мужчину, который представился гражданином С., ** г.р. Данный мужчина в присутствии него (Р.), второго понятого и сотрудника полиции добровольно, без оказания на него какого-либо давления собственноручно написал заявление о том, что желает изобличить мужчину по имени ФИО8, который проживает в ** в **, в незаконном сбыте психотропного вещества – амфетамин на территории **. Затем, сотрудник полиции мужского пола сообщил им, что проведет личный досмотр гр. С. Ему (Р.), второму понятому и С. сотрудником полиции перед началом проведения личного досмотра были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудник полиции провел личным досмотр, в ходе которого было установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств, при С. нет. При досматриваемом был обнаружен мобильный телефон ** в корпусе черного цвета с сим-картой внутри и паспорт гражданина РФ на его имя. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица. Далее сотрудником полиции ему (Р.), второму понятому и С. были предъявлены денежные средства в сумме 1 300 рублей следующими купюрами: 1 купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей и 3 купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая, предназначенные для проведения ОРМ «проверочная закупка». С данных купюр была снята ксерокопия на одном листе формата А4, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, осмотренные и откопированные купюры были выданы «покупателю» (С.) для реализации при проведении ОРМ «проверочная закупка». По данному факту был составлен протокол осмотра, выдачи и пометки денежных средств, в который были внесены номера откопированных купюр. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица. Далее, находясь в вышеуказанном кабинете, около 17 часов 04 минут С. отправил со своего мобильного телефона смс-сообщение на абонентский **, который был записан у него в телефонной книге как «ФИО4», в котором написал, что идет к терминалу. При этом С. пояснил им, что тем самым он договорился с мужчиной по имени ФИО8 о том, что оплатит через платежный терминал приобретение психотропного вещества – амфетамина, о приобретении двух грамм которого С. договорился с ФИО4 А.. В ответ на мобильный телефон гр. С. поступило смс-сообщение от абонента «ФИО4» (моб. тел. **), в котором говорилось: «Жди, я скоро тебя наберу». После этого он (Р.), второй понятой и сотрудник полиции вышли на улицу и вместе прошли в магазин «*», расположенный по адресу: **, где С., используя платежный терминал, перевел на ** ** выданные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка» денежные средства в размере 1 300 рублей. С. пояснил, что тем самым он оплатил приобретение 2 грамм амфетамина у ФИО8. После оплаты из платежного терминала С. забрал кассовый чек и взял его в кулак левой руки. Далее он (Р.), второй понятой и сотрудник полиции проследовали ко входу в ОМВД России по **, у отдела полиции осмотрели автомобиль «*» синего цвета. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств в автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица. После этого он совместно со вторым понятым сел на заднее сиденье данного автомобиля, сотрудник полиции сел за руль, а С. на переднее пассажирское сиденье. Около 17 часов 32 минут С. на мобильный телефон с абонентского номера ** позвонил ФИО8, который в ходе телефонного разговора сообщил, что оставил ему «закладку», а именно 2 грамма амфетамина, а также, что данная «закладка» находится на лестничной площадке **, то есть на том этаже, где проживает ФИО8. «Закладка» лежит в выемке в кладке кирпичной стены, напротив **, где отсутствует один кирпич. Далее он (Р.), второй понятой, С. и сотрудник полиции на вышеуказанном автомобиле поехали в направлении **, где ФИО8 оставил «закладку» с амфетамином для гр. С. Заехав на автомобиле во двор **, они все вышли из автомобиля, и пошли в сторону подъезда ** **. С. шел впереди, а он (Р.), второй понятой и сотрудник полиции позади него на расстоянии 10-15 метров, так что он постоянно находился у них в поле зрения. Дойдя до первого подъезда **, гр. С. вошел в внутрь (дверь подъезда была открыта настежь). Они зашли вслед за ним, после чего он (Р.), второй понятой, сотрудник полиции и С. на лифте поднялись на ** этаж указанного подъезда. Выйдя из лифта, С. подошел к кирпичной стене, напротив **, а они наблюдали за ним из коридора таким образом, что он не пропадал из их видимости. В кладке указанной стены сверху отсутствовал один кирпич, откуда С. забрал «закладку», взяв её в кулак правой руки. Далее он подошел к нему (Р.), второму понятому и сотруднику полиции, разжал кулак и продемонстрировал им 2 свертка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами оплавления с порошкообразным веществом белого цвета внутри. С. пояснил, что это психотропное вещество – амфетамин, которое он только что приобрел у ФИО8 через «закладку» путем перевода денежных средств, в размере 1 300 рублей, выданных ему для проведения ОРМ «проверочная закупка», на *-кошелек **, принадлежащий ФИО8. После этого С. сжал наркотик в кулаке, и они, спустившись все вместе на лифте, проследовали в автомобиль, на котором вернулись к ОМВД России по **. Подъехав к ОМВД России по **, сотрудник полиции с участием С., его (Р.) и второго понятого произвел осмотр автомобиля «Опель Астра», на котором они ехали. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств в автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица. Затем они все вместе проследовали в кабинет ** ОУР ОМВД России по **, в котором сотрудник полиции мужского пола в присутствии его (Р.) и второго понятого провел личный досмотр С., в ходе которого последний добровольно выдал 2 свертка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами оплавления с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный печатью ** ОМВД России по ** **, и кассовый чек, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный печатью ** ОМВД России по ** (цвет веществ, а также их упаковка им указаны с учетом его восприятия при искусственном освещении, внутри помещения). По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля Б., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что** в ОМВД Росси по ** самостоятельно обратился С. и сообщил, что его знакомый по имени ФИО2, проживающий по адресу: **, занимается сбытом психотропного вещества – амфетамин, и добровольно изъявил желание участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка психотропных веществ» в качестве закупщика. Никакого давления на него сотрудниками полиции не оказывалось, его желание было добровольным. В этот же день, а именно ** в ОМВД России по ** были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка психотропного вещества – амфетамин», а также им представился С., ** г.р. С. в присутствии понятых и него (Б.) добровольно, без оказания на него какого-либо давления собственноручно написал заявление о том, что желает изобличить мужчину по имени ФИО8, который проживает в ** в **, в незаконном сбыте психотропного вещества - амфетамин на территории **. Затем, он (Б.) сообщил всем участвующим, что проведет личный досмотр С. и понятым, а также самому С. сотрудником полиции перед началом проведения личного досмотра разъяснил права и обязанности. Далее он (Б.) провел личный досмотр С., в ходе которого было установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств, при С. нет. При нем был обнаружен мобильный телефон ** в корпусе черного цвета с сим-картами внутри и паспорт гражданина РФ на его имя. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица. Далее им (Б.) понятым и С. были предъявлены денежные средства в сумме 1 300 рублей следующими купюрами: 1 купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей и 3 купюры достоинством по 100 (сто) рублей каждая, предназначенные для проведения ОРМ «проверочная закупка». С данных купюр была снята ксерокопия на одном листе формата А4, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, сверив номера купюр с копией. Затем, осмотренные и откопированные купюры были выданы «покупателю» для реализации при проведении ОРМ «проверочная закупка». По данному факту был составлен протокол осмотра, выдачи и пометки денежных средств, в который были внесены номера откопированных купюр. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица. Далее, находясь в вышеуказанном кабинете, около 17 часов 04 минут С. отправил со своего мобильного телефона смс-сообщение на абонентский **, который был записан у него в телефонной книге как «ФИО4», в котором написал, что идет к терминалу. При этом С. пояснил всем участвующим, что тем самым он договорился с мужчиной по имени ФИО8 о том, что оплатит через платежный терминал психотропное вещество – амфетамина, о приобретении двух грамм которого С. договорился с ФИО4 А.. В ответ на мобильный телефон С. поступило смс-сообщение от абонента «ФИО4» (моб. тел. **), в котором говорилось: «Жди, я скоро тебя наберу». После этого оперуполномоченный Л., понятые и С. вышли на улицу. В дальнейшем мне со слов Л. ему (Б.) стало известно, что тот совместно с понятыми проследовал в магазин «*» по адресу: **, где С., используя платежный терминал, перевел на *** ** выданные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка» денежные средства в размере 1 300 рублей. С. пояснил, что тем самым он оплатил приобретение 2 грамм амфетамина у ФИО8. После оплаты из платежного терминала гр. С. забрал кассовый чек и взял его в кулак левой руки. Далее оперуполномоченный Л., понятые и С. проследовали ко входу в ОМВД России по **, где у отдела полиции он осмотрел автомобиль «*» синего цвета в присутствии двоих понятых и С.. В ходе осмотра указанного автомобиля предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств в автомобиле обнаружено не было. По данному факту им был составлен соответствующий протокол. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица. После этого понятые сели на заднее сиденье данного автомобиля, оперуполномоченный М., сел за руль, а С. на переднее пассажирское сиденье и они все вместе уехали за амфетамином. Примерно через 40 мнут они все вместе в том же порядке вернулись к ОМВД России по ** где им с участием С. и понятых был произведен осмотр автомобиля «*», на котором они ехали. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств в автомобиле обнаружено не было. По данному факту им был составлен соответствующий протокол. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица. Затем они все вместе проследовали в кабинете ** ОУР ОМВД России по ** он (Б.) в присутствии понятых провел личный досмотр С., в ходе которого последний добровольно выдал 2 свертка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами оплавления с порошкообразным веществом белого цвета внутри (цвет веществ, а также их упаковка им указаны с учетом его восприятия при искусственном освещении, внутри помещения), С. пояснил, что это психотропное вещество - амфетамин, которое он приобрел у ФИО8 через «закладку» путем перевода денежных средств в размере 1 300 рублей, выданных ему для проведения ОРМ «проверочная закупка», на ** **, принадлежащий ФИО8. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный печатью ** ОМВД России по **, и кассовый чек, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц, опечатанный печатью ** ОМВД России по **. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Ознакомившись с протоколом, свои подписи в нем поставили все участвующие лица (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля Л., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что** в ОМВД Росси по ** самостоятельно обратился С. и сообщил, что его знакомый по имени ФИО2, проживающий по адресу: **, занимается сбытом психотропного вещества – амфетамин, и добровольно изъявил желание участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка психотропных веществ» в качестве закупщика. Никакого давления на него сотрудниками полиции не оказывалось, его желание было добровольным. Со слов оперуполномоченного Б. ему (Л.) известно, что в этот же день, а именно ** в ОМВД России по ** были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка психотропного вещества – амфетамин» а также им представился С., ** г.р.. С. в присутствии понятых добровольно, без оказания на него какого-либо давления собственноручно написал заявление о том, что желает изобличить мужчину по имени ФИО8, который проживает в ** в ** **, в незаконном сбыте психотропного вещества - амфетамин на территории ** СПб. Затем, у С. был произведен личный досмотр, в ходе которого было установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств, при С. нет. При нем был обнаружен мобильный телефон с сим-картами внутри и паспорт гражданина РФ на его имя. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Далее о/у Б. были выданы денежные средства в сумме 1 300 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «проверочная закупка», о чем был составлен протокол осмотра, выдачи и пометки денежных средств. После этого он (Л.), совместно с понятыми и С. вышли на улицу, проследовали в магазин «*» по адресу: **, где С., используя платежный терминал, перевел на ** ** выданные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка» денежные средства в размере 1 300 рублей. С. пояснил, что тем самым он оплатил приобретение 2 грамм амфетамина у ФИО8. После оплаты из платежного терминала С. забрал кассовый чек и взял его в кулак левой руки. Далее он (Л.) совместно с понятыми и С. проследовали к входу в ОМВД России по **, где у отдела полиции о/у Б. осмотрел автомобиль «*» синего цвета, со слов Б. ему стало известно, в ходе осмотра указанного автомобиля предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств в автомобиле обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После этого понятые, оперуполномоченный М., и С. уехали за амфетамином. Примерно через 40 мнут они все вместе в том же порядке вернулись к ОМВД России по ** где оперуполномоченным Б. с участием С. и понятых был произведен осмотр автомобиля «*», на котором они ехали. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств в автомобиле обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Затем все вместе проследовали в кабинете ** ОУР ОМВД России по **, где в присутствии понятых С., добровольно выдал 2 свертка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами оплавления с порошкообразным веществом белого цвета внутри, пояснив при этом, что это психотропное вещество - амфетамин, которое он приобрел у ФИО8 через «закладку» путем перевода денежных средств в размере 1 300 рублей, выданных ему для проведения ОРМ «проверочная закупка», на ** **, принадлежащий ФИО8, о чем был составлен протокол личного досмотра С. (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля М., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что** в ОМВД России по ** было проведено ОРМ «Проверочная закупка» психотропного вещества – амфетамин, в качестве закупщика в котором выступал С., ОРМ проводилось в отношении «ФИО8», проживающего по адресу: **. В рамках данного ОРМ он (М.) также принимал участие, о чем им был составлен акт «наблюдение». Также со слов Б. ему (М.) стало известно, что С. были выданы денежные средства в сумме 1 300 рублей для покупки психотропного вещества амфетамин. Также со слов Л. ему (М.) стало известно, что тот совместно с понятыми и С. после выдачи последнему денежных средств проследовали в магазин «**» по адресу: **, где С. через терминал перевел указанные денежные средства на принадлежащий ФИО8 *, после чего они проследовали к ОМВД, где Б. произвел осмотр автомобиля «*» синего цвета, г.р.з. ** в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств обнаружено не было. После этого ** в 17:31 двое понятых сели на заднее сиденье автомобиля «*» синего цвета, г.р.з. **, он (М.) сел за руль, С. сел на переднее пассажирское сиденье. ** в 17:32 С. на мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера ** от ФИО8, который в ходе телефонного разговора сообщил, что оставил ему «закладку» - 2 грамма амфетамина. Данная «закладка» находится на лестничной площадке ** этажа подъезда ** **, т.е. на том этаже, где проживает ФИО8. «закладка» лежит в выемке в кладке кирпичной стены, напротив **, где отсутствует один кирпич. ** в 17:37 он (М.) совместно с С. и понятыми на автомобиле «*» синего цвета, **, поехали в направлении **, где ФИО8 оставил «закладку» с амфетамином. ** в 17:51 он (М.) совместно с С. и понятыми на автомобиле «*» синего цвета, г.р.з. **, припарковался во дворе **, где все участвующие лица вышли из автомобиля и пошли в сторону подъезда ** **. С. шел впереди, а понятые и он (М.) шли позади на расстоянии 10-15 метров, так что С. постоянно находился у них в поле зрения. ** в 17:53 С. совместно с ним (М.) и понятыми подошел к подъезду ** **. ** в 17:54 С. совместно с ним (М.) и понятыми вошел в подъезд ** ** (дверь подъезда была открыта).** в 17:55 С. совместно с ним (М.) и понятыми поднялся на лифте на ** этаж и вышел из лифта. ** в 17:56 С., выйдя из лифта, подошел к кирпичной стене, напротив **, а он (М.) и понятые наблюдали за ним из коридора таким образом, что «покупатель» не пропадал из их видимости. В кладке указанной стены сверху отсутствовал один кирпич, откуда С. забрал «закладку», после чего подошел к ним и понятым разжал кулак правой руки и продемонстрировал 2 свертка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами оплавления с порошкообразным веществом белого цвета внутри. С. пояснил, что это психотропное вещество - амфетамин, которое он только что приобрел у ФИО8 через «закладку» путем перевода денежных средств, в размере 1300 рублей, выданных ему для проведения ОРМ «проверочная закупка», на ** **, принадлежащий ФИО8. После этого тот сжал наркотик в кулаке. ** в 17:57 С. совместно с ним (М.) и понятыми, спустившись на лифте, вышел из подъезда на улицу. ** в 17:59 С. совместно с ним (М.) и понятыми подошел к автомобилю «*» синего цвета, г.р.з. ** на котором они поехали в направлении ОМВД России по ** ** в 18:06 С. совместно с ним (М.) и понятыми на автомобиле «*» синего цвета, г.р.з. **, подъехали к ОМВД России по **, где подъехав к отделу о/у ФИО6 присутствии понятых и С. произвел осмотр автомобиля «*» синего цвета, г.р.з. **. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и личных денежных средств в автомобиле обнаружено не было. После чего С. с понятыми и о/у Б. проследовали в кабинет ** ОМВД, где Б. произвел личный досмотр С. Со слов Б. ему (М.) стало известно, что в ходе личного досмотра С. добровольно выдал 2 свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также кассовый чек (том ** л.д. **).

Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается также:

заявлением С. от **, согласно которому С. добровольно изъявил желание выступить в качестве покупателя в ходе проведения ОРМ по изобличению ФИО2, проживающего по адресу: ** (том ** л.д. **);

постановлением о проведении проверочной закупки от **, на основании которого было проведено ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО2, проживающего по адресу: **, который осуществляет сбыт психотропного вещества амфетамин на территории **. Данное ОРМ было поручено оперуполномоченным ОУР ОМВД России по **: Б., Л. и М. На проведение ОРМ о/у Б. использованы личные денежные средства сумме 1 300 рублей (том ** л.д. **);

рапортом об обнаружении признаков преступления от **, ст. о/у ОУР ОМВД России по ** Б., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на основании постановления начальника ОУР ОМВД России по ** ** К. от **, около 17 часов 55 минут ** С. ** г.р., уроженец **, зарегистрированный и проживающий: ** приобрел два пакетика из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами термического воздействия, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, общей стоимостью 1300 (одна тысяча триста) рублей у ФИО2, проживающего по адресу: г. **, через «закладку», расположенную в кирпичной кладке в стенке (в месте где отсутствует кирпич в стене) напротив ** в **. В ходе личного досмотра С. добровольно выдал два пакетика из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами термического воздействия, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета. Вышеуказанные пакетики из полимерного материала упакованы в белый бумажный конверт, который оклеен, опечатан оттиском печати ** ОМВД России по **, с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. Данный конверт с его содержимым направлен на оперативное исследование в ЭКЦ ГУ МВД ** Согласно справки о результатах исследования ** от **, представленное на исследование порошкообразное вещество является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2-(этиламино)пентан-1-он, общей массой 1,4 г., включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №6812 от 30.06.1998 г. (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ №486 от 30.06.2010 г., №54 от 07.07.2011 г.). Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (том ** л.д**);

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ** Б., согласно которому ** под руководством начальника ОУР капитана полиции К. оперативным составом ОУР ОМВД России по ** ** в составе: о/у ОУР ОМВД России по ** Б., ст. о/у ОУР ОМВД России по ** Л. и о/у ОУР ОМВД России по ** М. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на основании постановления начальника ОУР ОМВД России по **, вынесенного **, около 17 часов 55 минут ** С., ** г.р., уроженец: **, зарегистрированный и проживающий по адресу: **, приобрел два пакетика из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами термического воздействия, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, общей стоимостью 1300 (одна тысяча триста) рублей, у ФИО2 проживающего по адресу: ** через закладку, расположенную в кирпичной кладке в стенке (в месте, где отсутствует кирпич в стене) напротив ** в **. В ходе личного досмотра С. добровольно выдал два пакетика из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами термического воздействия, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета. Добровольно выданное вещество было упаковано в конверт из бумаги белого цвета, который заклеен и опечатан оттиском штампа ** ОМВД России по **. На конверте выполнены пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. Добровольно выданное вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по ** и **. Таким образом, в действиях ФИО2, проживающего по адресу: **, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том ** л.д. **);

протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ, произведенного ** в период времени с 16:40 ч. до 16:55 ч. в помещении кабинета ** ОУР ОМВД России по **, по адресу ** присутствии двух понятых, в ходе которого С. были выданы деньги в сумме 1 300 рублей: 1 купюра достоинством 1 000 рублей и 3 купюры достоинством по 100 рублей каждая, для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропных средств у его знакомого по имени ФИО8 (том ** л.д. **);

протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от **, согласно которому в период времени с 16 часов 56 минут до 17 часов 00 минут С. были выданы денежные средства в сумме 1 300 рублей, купюрами: 1 купюра достоинством 1 000 рубюлей ** и 3 купюры достоинством по 100 рублей каждая номера: **, которые предварительно были отксерокопированы (том ** л.д. **);

иным документом – ксерокопиями денежных купюр: 1 купюра достоинством 1 000 рублей: ** и 3 купюры достоинством по 100 рублей каждая номера: **, выданных ** С. для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропных веществ у его знакомого по имени ФИО8 (том ** л.д. **);

протоколом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ, произведенного ** в период времени с 17:15 ч. до 17:30 ч., согласно которому был осмотрен автомобиль марки «*» г.р.з. ** и внутри автомобиля не было обнаружено запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе психотропных веществ и наркотических средств (том ** л.д. **);

протоколом досмотра автомобиля после проведения ОРМ, произведенного ** в период времени с 18:10 ч. до 18:25 ч., согласно которому был осмотрен автомобиль марки «*» г.р.з. ** и внутри автомобиля не было обнаружено запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе психотропных веществ и наркотических средств (том ** л.д. **);

протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ, произведенного в период времени с 18:30 час. до 19:00 час. ** в помещении кабинета ** ОУР ОМВД России по **, по адресу **, в присутствии двух понятых, в ходе которого С. добровольно выдал из кулака правой руки 2 пакетика из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами термического воздействия, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которые были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью ** ОМВД России по ** и заверенный подписями участвующих лиц, и при выдаче пояснил, что данные два пакетика он приобрел у ФИО8 проживающего по адресу: ** около 17 часов 55 минут **, через закладку, расположенную в кирпичной кладке в стене (в месте, где отсутствует кирпич в стене) в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Также он добровольно выдал кассовый чек ** АО «**», который был упакован в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью ** ОМВД России по ** и заверенный подписями участвующих лиц, и при выдаче пояснил, что данный чек он получил в платежном терминале АО «*», расположенного в ** в ** ** в 17 часов 07 минут, после перевода денежных средств в сумме 1 300 руб. на «**» мужчины по имени ФИО2, тел. +** в рамках ОРМ (том ** л.д. **);

протоколом осмотра предметов от **, согласно которому был осмотрен конверт из бумаги белого цвета размерами 22х11 см.см., заклеенный опечатанный оттисками круглой печати ** ОМВД России по **, снабженный пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом чернилами синего цвета: «Кассовый чек ** от **, изъятый в ходе личного досмотра у С.» имеющейся в двух сторон конверта и 4 подписи. Конверт повреждений не имеет. Указанный конверт был вскрыт и в нем обнаружено: кассовый чек ** АО «*» Юридический адрес: **. Место приема денежных средств: **. Платеж: *. Номер телефона/счета:**. Принято: 1300 р. Комиссия: 0 р. Зачислено: 1300 р. Сдача: 0р. Дата и время платежа: ** 17:07:04. Терминал: **. Поставщик: ** ИНН: **. После осмотра вышеуказанный чек помещен в первоначальную упаковку – конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный биркой из бумаги белого цвета, снабженной печатью ** СО ОМВД России **, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том ** л.д. **);

вещественным доказательством, в соответствии с постановлением от **: кассовым чеком ** от ** платежной системы * (*), упакованный в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный биркой из бумаги белого цвета, снабженной печатью ** СО ОМВД России по **, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том ** л.д. **);

справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ** от **, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества, являются смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2-(этиламино)пентан-1-он общей массой 1,4 г. На исследование израсходовано по 0,01 грамма каждого из веществ (том ** л.д. **);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в су дот **, согласно которому полученные сотрудниками ОУР ОМВД России по ** в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ** в отношении мужчины по имени ФИО8, результаты предоставлены в СО ОМВД России по ** для принятия решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ (том ** л.д**);

заключением эксперта ** от **, согласно которому вещества №№ 1, 2, представленные на экспертизу по уголовному делу **, массой на момент проведения исследования, соответственно: № 1 – 0,68 г., № 2 – 0,70 г., являются смесями, содержащими наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2-(этиламино)пентан-1-он и психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано по 0,02 гр. веществ №№ 1,2. После проведения исследования все объекты с первоначальными упаковками помещены в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «**» (том ** л.д. **);

протоколом осмотра предметов от **, согласно которому был осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана узлом и перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета. На одной стороне бумажной бирки имеется оттиск штампа ** и подпись, на второй стороне бирки имеется пояснительная надпись: «** от **.», выполненная рукописным текстом красителем синего цвета и подпись. Целостность пакета не нарушена. Согласно заключению эксперта ** от ** в полиэтиленовом пакете находятся вещества №№ 1, 2 массой, соответственно: № 1 – 0,66 г., № 2 – 0,68 г., (с учетом израсходованного при производстве экспертизы) являющиеся смесями, содержащими наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2-(этиламино)пентан-1-он и психотропное вещество – амфетамин. Вышеуказанный пакет не вскрывался (том ** л.д. **);

вещественными доказательствами, в соответствии с постановлением от **: смесями, содержащими наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2-(этиламино)пентан-1-он и психотропное вещество – амфетамин массами № 1 – 0,66 г., № 2 – 0,68 г. (общей массой 1,34 г.), с учетом израсходованного при исследовании по 0,01 гр. каждого из веществ и экспертизе по 0,02 гр. каждого из веществ упакованные вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «9 **», приобщенные к уголовному делу и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ** (том ** л.д. **);

протоколом выемки от **, согласно которому в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут в помещении кабинета ** СО ОМВД России по ** свидетель С. добровольно выдал мобильный телефон марки ** с сим-картой сотового оператора «**» и абонентским номером **. Указанные предметы не упаковывались и не опечатывались (том ** л.д. **);

протоколом осмотра предметов от ** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен: мобильный телефон, корпус которого прямоугольной формы размерами 14х7х0,8 см, с закругленными углами, выполнен из полимерного материала черного цвета. На передней части корпуса мобильного телефона расположен экран прямоугольной формы, над которым имеется панель управления. На задней стороне корпуса расположена видеокамера со вспышкой, также имеется надпись, выполненная красителем серого цвета ** При снятии задней панели в мобильном телефоне обнаружен съемный аккумулятор. На внутренней части корпуса мобильного телефона имеется наклейка белого цвета с текстом, выполненным красителем черного цвета, содержащим сведения о мобильном телефоне: «* / IMEI 1: ** / IMEI 2: **». Видимых повреждений мобильный телефон не имеет. В мобильном телефоне имеется сим-карта черного цвета с логотипом оператора сотовой связи «**» и серийным номером «**». При просмотре информации во внутренней памяти осматриваемого мобильного телефона обнаружена смс-переписка с абонентом «ФИО4» (абонентский номер +**) (том ** л.д. **);

вещественным доказательством, в соответствии с постановлением от **: мобильным телефоном «**» («** ») IMEI 1 (ИМЕЙ 1): **, IMEI 2 (ИМЕЙ 2): **; с сим-картой черного цвета с логотипом оператора сотовой связи «**» и серийным номером **, приобщенным к уголовному делу и переданным на ответственное хранение свидетелю С., без ущерба для доказывания (том ** л.д.**);

иным документом – актом наблюдения, согласно которому, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ** М. на основании постановления, утвержденного ** заместителем начальника ОМВД России по ** – начальником полиции * И., ** проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО2, проживающего по адресу: **, использующего абонентский **. При проведении оперативно-розыскных мероприятий лицом, выступающим в качестве «покупателя» выступил С., ** г.р., уроженец **, зарегистрированный по адресу: **. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось под руководством начальника ОУР ОМВД России по ** * К. оперативным составом: ст. о/у ОУР ОМВД России по ** ст. * Л., о/у ОУР ОМВД России по ** * Б., о/у ОУР ОМВД России по ** М., при участии понятых М. и Р. ** в 15:00 в ОУР ОМВД России по ** обратился С., ** г.р., уроженец **, зарегистрированный по адресу: **, изъявивший желание изобличить знакомого ему мужчину по имени «ФИО8», который проживает по адресу: **, в незаконном сбыте психотропного вещества – амфетамин на территории **. ** в 16:30 в кабинете ** ОУР ОМВД России по ** по адресу: **, гр. С. в присутствии понятых М. и Р. собственноручно написал заявление о желании изобличить мужчину по имени ФИО2, проживающего по адресу: **, в незаконном сбыте психотропного вещества - амфетамин. ** в 17:31 двое понятых сели на заднее сиденье автомобиля «*» синего цвета, г.р.з. **, оперуполномоченный М. сел за руль, С. сел на переднее пассажирское сиденье. ** в 17:32 С. на мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера ** от ФИО8, который в ходе телефонного разговора сообщил, что оставил ему «закладку» - 2 грамма амфетамина. Данная «закладка» находится на лестничной площадке ** этажа подъезда ** **, т.е. на том этаже, где проживает ФИО8. «Закладка» лежит в выемке в кладке кирпичной стены, напротив **, где отсутствует один кирпич. ** в 17:37 М. совместно с С. и понятыми на автомобиле «*» синего цвета, г.р.з. **, поехали в направлении **, где ФИО8 оставил «закладку» с амфетамином. ** в 17:51 оперуполномоченный М. совместно с С. и понятыми на автомобиле «*» синего цвета, г.р.з. **, припарковался во дворе **, где все участвующие лица вышли из автомобиля и пошли в сторону подъезда ** **. С. шел впереди, а понятые и оперуполномоченный М. шли позади на расстоянии 10-15 метров, так что С. постоянно находился у них в поле зрения. ** в 17:53 С. совместно с М. и понятыми подошел к подъезду ** **. ** в 17:54 С. совместно с оперуполномоченным М. и понятыми вошел в подъезд ** ** (дверь подъезда была открыта). ** в 17:55 С. совместно с оперуполномоченным М. и понятыми поднялся на лифте на ** этаж и вышел из лифта. ** в 17:56 С., выйдя из лифта, подошел к кирпичной стене, напротив **, а оперуполномоченный М. и понятые наблюдали за С. из коридора таким образом, что «покупатель» не пропадал из их видимости. В кладке указанной стены сверху отсутствовал один кирпич, откуда С. забрал «закладку», после чего подошел к оперуполномоченному М. и понятым разжал кулак правой руки и продемонстрировал 2 свертка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета со следами оплавления с порошкообразным веществом белого цвета внутри. С. пояснил, что это психотропное вещество - амфетамин, которое он только что приобрел у ФИО8 через «закладку» путем перевода денежных средств, в размере 1300 рублей, выданных ему для проведения ОРМ «проверочная закупка», на * **, принадлежащий ФИО8. После этого он сжал наркотик в кулаке. ** в 17:57 С. совместно с оперуполномоченным М. и понятыми, спустившись на лифте, вышел из подъезда на улицу. ** в 17:59 С. совместно с оперуполномоченным М. и понятыми подошел к автомобилю «*» синего цвета, г.р.з. ** на котором они поехали в направлении ОМВД России по **. ** в 18:06 С. совместно с оперуполномоченным М. и понятыми на автомобиле «*» синего цвета, г.р.з. **, подъехали к ОМВД России по ** (том ** л.д. **);

протоколом личного досмотра ФИО2 от **, в части того, что ** в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 10 минут в помещении кабинета ** ОУР ОМВД России **, в присутствии понятых у ФИО2, было обнаружено и изъято: мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «**» ИМЕЙ: **, ** с 2 сим-картами оператора «**», банковская карта «**» ** на имя ФИО8, банковская карта «**» ** на имя ФИО8, упакованные в файл из прозрачного полимерного материала, обвязанный белой нитью, снабженный пояснительной надписью с подписью участвующих лиц и опечатанный печатью ** ОМВД России по ** (том ** л.д. **);

протоколом осмотра предметов от **, согласно которому был осмотрен: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала типа «файл», горловина которого перемотана ниткой белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета, снабженной оттисками печати круглой формы ** ОМВД России по ** пояснительной надписью: «Изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2** года рождения мобильный телефон в корпусе черного цвета «*» с двумя сим-картами «*», банковская карта «*» **, банковская карта «*» ** ** год. Досмотр начат: 20 ч. 35 мин. Досмотр окончен 21 ч. 10 мин. КУСП-** от ** года», подписями. Данная упаковка повреждений не имеет. При вскрытии указанного пакета, в нем были обнаружены: сенсорный мобильный телефон марки «*» (*) в корпусе черного цвета. Над экраном имеется динамик и фронтальная камера, под экраном имеются 3 сенсорные кнопки. С верхней части телефона имеется разъем для наушников и разъем для зарядного устройства, с нижней части телефона имеется микрофон, с правой стороны имеются 3 кнопки. На задней плоскости телефона имеются: камера, в нижней части телефона имеется динамик, также имеется надпись *. При отсоединении нижней части задней плоскости телефона установлено, что в телефоне установлены: 2 сим-карты оператора «*» **, **. Также на задней плоскости телефона имеется наклейка с указанием ИМЕЙ: **, ** и серийного номера телефона: ** Указанный мобильный телефон не был включен в виду отсутствия заряда аккумулятора. Банковская карта «**» ** на имя ФИО4 (ФИО8) платежной системы *). Банковская карта «**» (**) ** на имя ФИО4 (ФИО8) платежной системы *). После осмотра указанные: мобильный телефон и банковские карты были упакованы в пакет типа «файл», заклеенный липкой лентой типа «скотч», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан печатью ** ОМВД России по ** г. ** (том ** л.д. **);

вещественными доказательствами, в соответствии с постановлением от **: сенсорным мобильным телефоном марки * в корпусе черного цвета ИМЕЙ: **, **, серийный номер: **, с установленными в нем 2 сим-картами оператора связи «*» №**, 89**, банковской картой «**» ** на имя ФИО4 (ФИО8), банковской картой «**» (**) ** на имя ФИО4 (ФИО8), упакованные в пакет типа «файл», заклеенный липкой лентой типа «скотч», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан печатью ** ОМВД России по **, приобщенные к уголовному делу и хранящееся при нем (том ** л.д. **).

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, от **:

показаниями свидетеля Т., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ** около 20 часов 20 минут он был приглашен в ОМВД России ** для участия в качестве представителя общественности (понятого) при личном досмотре задержанного мужчины. Он согласился и прошел с сотрудником полиции в кабинет ** ОУР ОМВД России. В данном кабинете помимо него и сотрудника полиции находились: второй понятой и ранее незнакомый мужчина, как он понял, являющийся задержанным. Ему (Т.), второму понятому сотрудником полиции перед началом проведения личного досмотра были разъяснены их права и обязанности, задержанному мужчине были разъяснены права. Задержанный мужчина представился ФИО2. Тот был одет в черную куртку, темно-синие джинсы, черные туфли. Перед началом личного досмотра гражданину ФИО4 сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. Гражданин ФИО4 ответил, что у него при себе имеется психотропное вещество - амфетамин. После этого в присутствии него (Т.) и второго понятого у задержанного в ходе личного досмотра было обнаружено следующее: в правом наружном кармане куртки, одетой на задержанном, были обнаружены банковская карта ПАО «**» и банковская карта «**», обе на имя ФИО8 1 пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находился 1 сверток из прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета внутри; в левом внутреннем кармане куртки, одетой на задержанном, был обнаружен мобильный телефон * в корпусе черного цвета с 2 сим-картами «*» ИМЕЙ номера телефона, и номера сим-карт были впечатаны в протокол личного досмотра. Цвет изъятых веществ, а также их упаковка указаны им (Т.), согласно его восприятию при искусственном освещении внутри помещения. После этого изъятый у гражданина ФИО4 1 пакетик с комплементарной застежкой, в котором находился 1 сверток из прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, с порошкообразным веществом розового цвета внутри, был упакован в бумажный конверт белого цвета. Конверт был оклеен, скреплен подписями присутствующих лиц, опечатан печатью ** ОМВД России по **. Изъятый у гражданина ФИО4 мобильный телефон * в корпусе черного цвета с 2 сим-картами, а также две обнаруженные банковские карты были упакованы в прозрачный полиэтиленовый файл. Файл перевязан нитью, снабжен биркой с пояснительной надписью, скрепленной подписями присутствующих лиц, опечатанной печатью ** ОМВД России по ** **. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в изъятом у гражданина ФИО4 1 пакетике с комплементарной застежкой, в котором находится 1 сверток из прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета внутри, и кому это принадлежит, задержанный ответил, что данные пакетик со свертком с порошкообразным веществом принадлежит ему, а порошкообразное вещество является психотропным веществом – амфетамином, которое он приобрел для личного потребления. ФИО4 вел себя спокойно, каких-либо замечаний или претензий в ходе проведения личного досмотра не высказывал. Какого-либо давления на него сотрудниками полиции не оказывалось. Каких-либо замечаний в ходе проведения личного досмотра ни у кого из участвующих лиц не было. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения гражданин ФИО4 отказался в присутствии него (Т.) и второго понятого (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля Г., данными им в судебном заседании о том, что примерно в ** года, около 7-8 часов вечера он (Г.) был на улице, к нему подошли сотрудники в форме, представились, показали удостоверения и пригласили принять участие в качестве понятого при личном досмотре. Далее они все вместе прошли в один из кабинетов на первом этаже здания ОМВД по **. В кабинете находилось двое сотрудников полиции мужского пола, задержанный и еще один понятой мужского пола на вид около 30 лет. Задержанный представился как ФИО8, он был одет в куртку, джинсы, туфли. Онвел себя спокойно, отвечал на вопросы, все рассказывал. Перед началом досмотра ему (Г.) и второму понятому разъяснили права и обязанности. После чего у задержанного спросили, есть ли у него при себе что-либо запрещенное, и он сказал, что у него есть психотропное вещество амфетамин и указал где именно лежит – в кармане куртки, откуда его и изъяли сотрудники полиции. Это был пакетик с застежкой, внутри порошок розового цвета. Сотрудники спросили у задержанного откуда у него данное вещество, на что ФИО4 ответил, что купил для себя. Кроме того, у задержанного был изъят мобильный телефон с сим картой *, банковские карты, одна из которых точно была карта «*». Все изъятое упаковали в белый конверт. Сначала показали, что он пуст, упаковали, поставили печати, дали расписаться на конверте. При этих всех действиях составлялся протокол, с которым потом он (Г.) ознакомился и расписался. Также с протоколом ознакомились и подписали второй понятой и задержанный. Никаких замечаний, возражений ни у кого не было. От прохождения освидетельствования задержанный отказался, так как сказал, что употреблял.

показаниями свидетеля Б., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что ** в 19 часов 30 минут старшим оперуполномоченным ОУР Л. совместно с заместителем начальника ОУР С. и оперуполномоченным М. в ОМВД России по ** был доставлен ФИО2 После доставления ФИО2 в ОМВД России по **, в кабинете ** ОМВД России по ** ОУР им (Б.) был произведен личный досмотр ФИО2, для чего были приглашены двое понятых мужского пола. После этого перед началом личного досмотра ФИО2 им (Б.) понятым были разъяснены их права и обязанности, а ФИО2 были разъяснены его права. Также перед началом личного досмотра ФИО2 им (Б.) было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что ФИО2 ответил, что у него при себе имеется психотропное вещество – амфетамин. После этого им (Б.) в присутствии понятых у ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки, одетой на задержанном, были обнаружены банковская карта ПАО «**» и банковская карта «**», обе на имя ФИО8; 1 пакетик с комплементарной застежкой, в котором находился 1 сверток из прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета внутри; в левом внутреннем кармане куртки, одетой на задержанном, был обнаружен мобильный телефон * в корпусе черного цвета с 2 сим-картами «*» ИМЕЙ номера телефона, и номера сим-карт были впечатаны в протокол личного досмотра. Цвет изъятых веществ, а также их упаковка указаны им (Б.), согласно его восприятию при искусственном освещении внутри помещения. После этого изъятый у гражданина ФИО4 1 пакетик с комплементарной застежкой, в котором находился 1 сверток из прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, с порошкообразным веществом розового цвета внутри, был упакован в бумажный конверт белого цвета. Конверт был оклеен, скреплен подписями присутствующих лиц, опечатан печатью ** ОМВД России по ** г. **. Изъятый у гражданина ФИО4 мобильный телефон «*» в корпусе черного цвета с 2 сим-картами, а также две обнаруженные банковские карты были упакованы в прозрачный полиэтиленовый файл. Файл перевязан нитью, снабжен биркой с пояснительной надписью, скрепленной подписями присутствующих лиц, опечатанной печатью ** ОМВД России по **. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в изъятом у гражданина ФИО4 1 пакетике с комплементарной застежкой, в котором находится 1 сверток из прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета внутри, и кому это принадлежит, задержанный ответил, что данный пакетик со свертком с порошкообразным веществом принадлежит ему, а порошкообразное вещество является психотропным веществом – амфетамин, которое он приобрел для личного потребления. ФИО4 вел себя спокойно, каких-либо замечаний или претензий в ходе проведения личного досмотра не высказывал. Какого-либо давления на него сотрудниками полиции не оказывалось. Каких-либо замечаний в ходе проведения личного досмотра ни у кого из участвующих лиц не было. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения гражданин ФИО4 отказался в присутствии понятых (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля Л., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что ** в 19 часов 20 минут им (Л.), совместно с заместителем начальника ОУР С., и оперуполномоченным ОУР М. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП был выявлен и задержан ФИО2, который находился на лестничной площадке первого этажа в парадной ** **, после чего ФИО2 ими же в 19 часов 30 минут был доставлен в ОМВД России по **. При задержании ФИО2 оказывал сопротивление и пытался скрыться, в связи с чем, к нему были применены физическая сила, боевые приемы борьбы и специальные средства – наручники, на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции». После доставления ФИО2 в ОМВД России по **, в кабинете ** ОМВД России по ** ОУР оперуполномоченным Б. был произведен личный досмотр ФИО2, для чего были приглашены двое понятых мужского пола. В дальнейшем со слов Б. ему (Л.) стало известно, что он, в ходе личного досмотра ФИО2, обнаружил и изъял у последнего мобильный телефон с двумя сим-картами, 2 банковские карты на имя ФИО2 и один пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находился сверток из полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся внутри него порошкообразным веществом розового цвета внутри. В дальнейшем, согласно справки об исследовании, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО2 оказалось смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля С., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что ** в 19 часов 20 минут им (С.), совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Л., и оперуполномоченным ОУР М. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП был выявлен и задержан ФИО2, который находился на лестничной площадке первого этажа в парадной ** **, после чего Л. ими же в 19 часов 30 минут был доставлен в ОМВД России по **. При задержании ФИО2 оказывал сопротивление и пытался скрыться, в связи с чем, к нему были применены физическая сила, боевые приемы борьбы и специальные средства – наручники, на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции». После доставления ФИО2 в ОМВД России по **, в кабинете ** ОМВД России по ** ОУР оперуполномоченным Б. был произведен личный досмотр ФИО2, для чего были приглашены двое понятых мужского пола. В дальнейшем со слов Б. ему (С.) стало известно, что он, в ходе личного досмотра ФИО2, обнаружил и изъял у последнего мобильный телефон с двумя сим-картами, 2 банковские карты на имя ФИО2 и один пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находился сверток из полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся внутри него порошкообразным веществом розового цвета внутри. В дальнейшем, согласно справки об исследовании, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО2 оказалось смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля М., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что ** в 19 часов 20 минут им, совместно с заместителем начальника ОУР С., и ст. оперуполномоченным ОУР Л. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП был выявлен и задержан ФИО2, который находился на лестничной площадке первого этажа в парадной ** **. Поведение ФИО2 не соответствовало окружающей обстановке, у него были заторможенные движения, зрачки его глаз были расширены, запах алкоголя отсутствовал. После задержания ФИО2 ими же в 19 часов 30 минут был доставлен в ОМВД России по **. При задержании ФИО2 оказывал сопротивление и пытался скрыться, в связи с чем, к нему были применены физическая сила, боевые приемы борьбы и специальные средства – наручники, на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции». После доставления ФИО2 в ОМВД России по **, в кабинете ** ОМВД России по ** ОУР оперуполномоченным Б. был произведен личный досмотр ФИО2, для чего были приглашены двое понятых мужского пола. В дальнейшем со слов Б. ему стало известно, что он, в ходе личного досмотра ФИО2, обнаружил и изъял у последнего один пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находился сверток из полимерного материала со следами термического воздействия, с находящимся внутри него порошкообразным веществом розового цвета внутри и мобильный телефон с двумя сим-картами, 2 банковские карты на имя ФИО2 В дальнейшем, согласно справки об исследовании, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО2 оказалось смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (том ** л.д.**).

Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается также:

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ** * Б., согласно которому ** в 19 часов 30 минут в ДЧ ОМВД России по ** был доставлен ФИО2, задержанный ** в 19 часов 20 минут на лестничной площадке 1 этажа в парадной ** ** **. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки надетой на нем один пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится один сверток из прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета внутри. Согласно справки о результатах исследования ** от **, представленное на исследование порошкообразное вещество массой 2,07 грамма является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. Таким образом в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (том ** л.д. **);

рапортом заместителя начальника ОУР ОМВД России по ** * С., о том, что ** в 19 часов 20 минут им совместно с о/у ОУР М. и ст. о/у Л. в ходе работы по линии НОН на лестничной площадке 1 этажа в парадной ** ** был выявлен и задержан ФИО2 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. После этого в 19 час 30 минут ФИО2 ими был доставлен в ОМВД России по **, для проведения личного досмотра. После доставления в ОМВД России по **, по адресу: **, у ФИО2 в кабинете ** ОМВД России по ** в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 10 минут **, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки надетой на нем один пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находится один сверток из прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета внутри, мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «*» ИМЕЙ: **, ** с 2 сим-картами оператора «*», банковская карта «**» ** на имя ФИО8, банковская карта «**» ** на имя ФИО8, упакованные в файл из прозрачного полимерного материала, обвязанный белой нитью, снабженный пояснительной надписью с подписью участвующих лиц и опечатанный печатью ** ОМВД России по ** (том ** л.д. **);

протоколом личного досмотра ФИО2 от **, согласно которому ** в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 10 минут в помещении кабинета ** ОУР ОМВД России по **, в присутствии понятых у ФИО2, было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки надетой на нем один пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находится один сверток из прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия с порошкообразным веществом розового цвета внутри, мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «**» ИМЕЙ: **, ** с 2 сим-картами оператора «*», банковская карта «**» ** на имя ФИО8, банковская карта «*» ** на имя ФИО8, упакованные в файл из прозрачного полимерного материала, обвязанный белой нитью, снабженный пояснительной надписью с подписью участвующих лиц и опечатанный печатью ** ОМВД России по ** (том ** л.д. **);

справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ** от **, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин массой 2,07 гр. На исследование израсходовано 0,01 г. После произведенного исследования вещество вместе с первоначальной упаковкой упаковано в сверток из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги штампом «**» (том ** л.д. **);

заключением эксперта ** от **, согласно которому порошкообразное вещество изъятое ** у ФИО2, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 2,06 г. На исследование израсходовано 0,03 г. вещества. После проведения исследования все объекты с первоначальными упаковками помещены в сверток из бумаги белого цвета заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги штампом «**» (том ** л.д. **);

протоколом осмотра предметов от **, согласно которому осмотрен: сверток из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги белого цвета с оттиском штампа **, на данном отрезке бумаги имеется пояснительная надпись: «**» и подписи. Целостность свертка не нарушена. Согласно заключению эксперта ** от ** в свертке из бумаги белого цвета находится вещество массой 2,03 г., (с учетом израсходованного при производстве экспертизы) являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Вышеуказанный сверток не вскрывался (том ** л.д. **);

вещественным доказательством, в соответствии с постановлением от **: смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин массой 2,03 г., с учетом израсходованного при исследовании 0,01 гр. вещества и экспертизе 0,03 гр. вещества, упакованной вместе с первоначальными упаковками в сверток из бумаги белого цвета заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги штампом «**», приобщенной к уголовному делу и хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ** (том ** л.д. **);

протоколом осмотра предметов от **, согласно которому был осмотрен: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала типа «файл», горловина которого перемотана ниткой белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета, снабженной оттисками печати круглой формы ** ОМВД России по **, пояснительной надписью: «Изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2** года рождения мобильный телефон в корпусе черного цвета «*» с двумя сим-картами «*», банковская карта «*» **, банковская карта «*» ** ** год Досмотр начат: 20 ч. 35 мин. Досмотр окончен 21 ч. 10 мин. КУСП-** от ** года», подписями. Данная упаковка повреждений не имеет. При вскрытии указанного пакета, в нем были обнаружены: сенсорный мобильный телефон марки * в корпусе черного цвета. Над экраном имеется динамик и фронтальная камера, под экраном имеются 3 сенсорные кнопки. С верхней части телефона имеется разъем для наушников и разъем для зарядного устройства, с нижней части телефона имеется микрофон, с правой стороны имеются 3 кнопки. На задней плоскости телефона имеются: камера, в нижней части телефона имеется динамик, также имеется надпись «* При отсоединении нижней части задней плоскости телефона установлено, что в телефоне установлены: 2 сим-карты оператора «*» **, **. Также на задней плоскости телефона имеется наклейка с указанием ИМЕЙ: **, ** и серийного номера телефона: **. Указанный мобильный телефон не был включен в виду отсутствия заряда аккумулятора. Банковская карта «**» ** на имя ФИО4 (ФИО8) платежной системы *). Банковская карта «**» (**) ** на имя ФИО4 (ФИО8) платежной системы *). После осмотра указанные: мобильный телефон и банковские карты были упакованы в пакет типа «файл», заклеенный липкой лентой типа «скотч», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан печатью ** ОМВД России по ** г. ** (том ** л.д. **);

вещественными доказательствами, в соответствии с постановлением от **: сенсорным мобильным телефоном марки * в корпусе черного цвета ИМЕЙ: **, **, серийный номер: **, с установленными в нем 2 сим-картами оператора связи «*» №**, **, банковской картой «**» ** на имя ФИО4 (ФИО8), банковской картой «**» (**) ** на имя ФИО4 (ФИО8), упакованными в пакет типа «файл», заклеенный липкой лентой типа «скотч», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан печатью ** ОМВД России по **, приобщенными к уголовному делу и хранящееся при нем (том ** л.д.**).

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, от **:

показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, вечером ** около 23 часов 15 минут он был приглашен поприсутствовать в качестве понятого при производстве обыска в квартире по адресу: **, на что он согласился и проследовал по вышеуказанному адресу, также с ним был еще один молодой человек, который был понятым. Перед началом обыска было предъявлено постановление всем участвующим в обыске лицам, обыск производился в присутствии проживающей в указанной квартире девушки по фамилии Л., имени отчества ее не запомнил, его, второго понятого двумя сотрудниками полиции один из которых заполнял протокол. В ходе обыска указанной квартиры было обнаружено и изъято с нижней полки навесного шкафа кухонного гарнитура на кухне: *. Указанные предметы были упакованы в полимерный файл, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати «**» ОМВД России по **. Также с верхней полки указанного навесного шкафа было обнаружено и изъято: пластиковый прозрачный контейнер с голубой крышкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный контейнер был упакован в конверт из бумаги белого цвета, который заклеен, снабжен пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, и опечатан оттиском печати «**» ОМВД России по **. Цвет указанных веществ, а также их упаковка указаны им (Б.), согласно его восприятия при искусственном освещении внутри помещения. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица и подписан ими. В ходе производства обыска от кого-либо каких-либо замечания и заявлений не поступало. По поводу изъятого на обыске Л. что-либо пояснять отказалась (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля Б., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, вечером ** около 23 часов 15 минут он был приглашен поприсутствовать в качестве представителя общественности (понятого) при производстве обыска в квартире по адресу: **, на что он согласился и проследовал по вышеуказанному адресу, также с ним был еще один мужчина в качестве понятого. Перед началом обыска было предъявлено постановление всем участвующим в обыске лицам, обыск производился в присутствии проживающей в указанной квартире девушки по фамилии Л., имени отчества ее не запомнил, его (Б.), второго понятого, двумя сотрудниками полиции один из которых заполнял протокол. После ознакомления с постановлением о производстве обыска Л. подписала его. В ходе обыска указанной квартиры было обнаружено и изъято: с верхней полки навесного шкафа кухонного гарнитура на кухне был обнаружен и изъят пластиковый прозрачный контейнер с голубой крышкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный контейнер был упакован в конверт из бумаги белого цвета, который заклеен, снабжен пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, и опечатан оттиском печати «**» ОМВД России по **. С нижней полки указанного шкафа были обнаружены и изъяты: *. Указанные предметы были упакованы в полимерный файл, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати «**» ОМВД России по **. Цвет изъятых веществ, а также их упаковка указаны им (Б.), согласно его восприятия при искусственном освещении внутри помещения. Обыск производился примерно на протяжении 40 минут, но точно он (Б.) не помнит. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица и подписан ими. В ходе производства обыска от кого-либо каких-либо замечания и заявлений не поступало. По поводу всего изъятого на обыске Л. что-либо пояснять отказалась (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля Б., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что в рамках уголовного дела, возбужденного по факту незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин С. было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательств и дано поручение о производстве указанного обыска по месту жительства ФИО2, а именно по адресу: **, который был произведен им (Б.), с участием старшего оперуполномоченного Л., а также с участием супруги ФИО2 – Л., в присутствии 2-х понятых. Протокол заполнял он (Б.), обыск был начат ** около 23 часов 15 минут. Перед началом обыска всем участвующим лицам им (Б.) были разъяснены их права и обязанности при проведении обыска, а также Л. была ознакомлена с постановлением о производстве обыска в жилище. После этого начался сам обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: с верхней полки навесного шкафа кухонного гарнитура на кухне был обнаружен и изъят пластиковый прозрачный контейнер с голубой крышкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный контейнер был упакован в конверт из бумаги белого цвета, который заклеен, снабжен пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, и опечатан оттиском печати «**» ОМВД России по **. С нижней полки указанного шкафа были обнаружены и изъяты: *. Указанные предметы были упакованы в полимерный файл, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати «**» ОМВД России по **. Цвет изъятых веществ, а также их упаковка указаны им (Б.), согласно его восприятия при искусственном освещении внутри помещения. Обыск производился примерно на протяжении 40 минут. По данному факту им (Б.) был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица и подписан ими. В ходе производства обыска от кого-либо каких-либо замечания и заявлений не поступало. По поводу всего изъятого на обыске Л. что-либо пояснять отказалась (том ** л.д. **);

показаниями свидетеля Л., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что в рамках уголовного дела, возбужденного по факту незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин С. было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях нетерпящих отлагательств и дано поручение о производстве указанного обыска по месту жительства ФИО2, а именно по адресу: **, который был произведен оперуполномоченным Б., с его (Л.) участием, а также с участием супруги ФИО2 – Л., в присутствии 2-х понятых. Протокол заполнял оперуполномоченный Б., обыск был начат ** около 23 часов 15 минут. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении обыска, а также Л. была ознакомлена с постановлением о производстве обыска в жилище. После этого начался сам обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: с верхней полки навесного шкафа кухонного гарнитура на кухне был обнаружен и изъят пластиковый прозрачный контейнер с голубой крышкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный контейнер был упакован в конверт из бумаги белого цвета, который заклеен, снабжен пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, и опечатан оттиском печати «**» ОМВД России по **. С нижней полки указанного шкафа были обнаружены и изъяты: *. Указанные предметы были упакованы в полимерный файл, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати «**» ОМВД России по **. Цвет изъятых веществ, а также их упаковка указаны им (Л.), согласно его восприятия при искусственном освещении внутри помещения. Обыск производился примерно на протяжении 40 минут. По данному факту был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица и подписан ими. В ходе производства обыска от кого-либо каких-либо замечания и заявлений не поступало. По поводу всего изъятого на обыске Л. что-либо пояснять отказалась (том ** л.д. **).

Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается также:

рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО ОМВД России по ** * С, согласно которому в ходе расследования уголовного дела **, возбужденного ** по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе предварительного следствия было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО2, в ходе обыска, в жилище которого в ** произведенного ** в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут, были обнаружены и изъяты: * пластиковый прозрачный контейнер с голубой крышкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, упакованный в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный печатью **. Согласно заключению эксперта ** от **, представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,85 г., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, что согласно постановлению Правительства РФ от ** ** «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером, а также на поверхностях: коробки из-под диска, пластиковой карте, трубке голубого цвета, электронных весов, чайной ложки, керамической чашки, 2-х пластиковых круглых контейнерах с крышками, обнаружено психотропное вещество – амфетамин, определить массу которого не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. Вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что ФИО2 приготовил смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой не менее 0,85 г., к незаконному сбыту и таким образом покушался их сбыть. Таким образом, в действиях ФИО2 ** года рождения усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том ** л.д. **);

протоколом обыска от **, согласно которому в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут ** произведен обыск в **, в ходе которого были обнаружены и изъяты: * Пластиковый прозрачный контейнер с голубой крышкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Изъятое упаковано в конверт из бумаги белого цвета, который заклеен, снабжен пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, и опечатан оттиском печати «**» ОМВД России по ** (том ** л.д. **);

заключением эксперта ** от **, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,85 г., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером, *. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества **, *. После проведения исследования все объекты с первоначальными упаковками помещены в пакет из полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «**» (том ** л.д. **);

протоколом осмотра предметов от **, согласно которому осмотрен: пакет из полимерного материала, горловина которого завязана узлом и перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета. На одной стороне бумажной бирки имеется оттиск штампа ** и подпись, на второй стороне бирки имеется пояснительная надпись: «Заключение ** от **.», выполненная рукописным текстом красителем синего цвета. Целостность пакета не нарушена. Согласно заключению эксперта ** от ** в полиэтиленовом пакете находятся порошкообразное вещество **, массой 0,85 г. являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, *. Вышеуказанный пакет не вскрывался (том ** л.д. **);

вещественными доказательствами, в соответствии с постановлением от **: смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин массой 0,84 г., с учетом израсходованного при экспертизе 0,01 гр. вещества, * упакованными вместе с первоначальными упаковками в пакет из полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «**», приобщенными к уголовному делу и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ** (том ** л.д. **).

По итогам судебного разбирательства, предъявляя окончательное обвинение, государственный обвинитель действия подсудимого ФИО2 по преступлению от ** квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере; по преступлению от ** квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере; по преступлению от ** квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере; по преступлению от ** квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере; по преступлению от ** квалифицирует по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом в соответствии с ч.8 ст.246, ч.2 ст.252 УПК РФ государственный обвинитель просил исключить из описания деяний по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ от **, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ от **, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ от ** и ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ от ** указание на незаконное приобретение ФИО2 смесей, содержащих психотропное вещество, заменив его по каждому из вышеуказанных преступлений на незаконное приискание смесей, содержащих психотропное вещество.

Согласно ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель вправе до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения.

В соответствии со ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Учитывая изложенное, суд согласен с мнением государственного обвинителя и полагает необходимым, согласно ч.2 ст.252 УК РФ исключить из описания каждого из деяний, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ от **, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ от **, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ от ** и ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ от **, указание на незаконное приобретение ФИО2 смесей, содержащих психотропное вещество, заменив его на незаконное приискание ФИО2 смесей, содержащих психотропное вещество, поскольку в данном случае этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности которых не имеется, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, являются допустимыми, достаточными и относимыми, разделяя мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении каждого из преступлений нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме, и подтверждена совокупностью всех собранных материалов по данному уголовному делу.

Действия ФИО2 по преступлению от ** суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения им незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Действия ФИО2 по преступлению от ** суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения им незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Действия ФИО2 по преступлению от ** суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения им незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Действия ФИО2 по преступлению от ** суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения им незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Действия ФИО2 по преступлению от ** суд квалифицирует ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ поскольку считает установленным факт совершения им покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалификация действий ФИО2 по всем преступлениям нашла свое объективное подтверждение исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей, которые последовательны, противоречий не содержат, логичны, согласуются между собой и с иными собранными и проверенными в ходе судебного заседания доказательствами по делу.

Так, помимо признательных показаний, вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере (преступление от **) подтверждается показаниями свидетеля М., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ; показаниями свидетелей – сотрудников полиции У., Б., Р., Л., данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые проводили задержание, доставление М. в ОМВД, а также его личный досмотр; показаниями свидетелей И. и Б., участвовавших при производстве личного досмотра М. в качестве понятых, показания которых, данные ими в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Показания вышеуказанных свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в частности: копиями рапортов, протокола личного досмотра, справки и заключения экспертов, протоколами выемки и осмотров предметов, вещественными доказательствами.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере (преступление от **) подтверждается показаниями свидетеля С., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей К., данными им в судебном заседании, и Р., показания которого данные им в ходе предварительного следствия были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, участвовавших в качестве понятых в ходе личного досмотра С., показаниями свидетеля Т., данными ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и свидетеля Ш., показания которого данные им в ходе предварительного следствия были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые участвовали в качестве понятых при проведении обыска в жилище С., показаниями свидетелей – сотрудников полиции Б., М., Н., Б., данными ими в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и ч.3 ст.281 УПК РФ, которые проводили задержание, доставление С. в ОМВД, его личный досмотр, а также обыск в жилище по месту жительства С.

Показания вышеуказанных свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступления, копиями рапортов, протокола личного досмотра, справки об исследовании, заключений экспертов, протокола обыска, заключением эксперта, протоколами выемки и осмотров предметов, вещественными доказательствами.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере (преступление от **) подтверждается показаниями свидетеля С., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, участвовавшего в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя», свидетелей М. и Р., показания которых, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, участвовавших в качестве понятых в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», показаниями свидетелей – сотрудников полиции Б., Л., М., данными ими в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, проводивших ОРМ «проверочная закупка».

Показания вышеуказанных свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в частности: заявлением С., постановлением о проведении ОРМ, рапортами сотрудников, протоколами досмотра лица, выступающего в качестве покупателя до и после проведения ОРМ, протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, протоколами досмотра автомобиля до и после проведения ОРМ, актом наблюдения, протоколами выемки и осмотра предметов, справкой об исследовании и заключением экспертов, вещественными доказательствами.

Анализируя показания свидетеля С., суд относится критически к показаниям, данным С. в ходе судебного заседания и полагает, что они являются надуманными и неубедительными, и опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами по настоящему уголовному делу, как по преступлению от **, так и по преступлению от **. Показания свидетеля С. в части того, что заявление о желании участвовать в ходе ОРМ «проверочная закупка» было написано им под давлением сотрудников и все действия, проводимые в ходе ОРМ, были проведены под контролем, со слов и по указанию сотрудников полиции, опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: показаниями сотрудников и понятых, участвовавших в ОРМ, согласно которым никакого давления на С. не оказывалось, заявление на участие в ОРМ им было написано добровольно, в ходе проведения ОРМ он вел себя спокойно, возражений не высказывал, самостоятельно общался с ФИО4, переводил деньги, указал на место, куда необходимо проехать, взял вещество, оставленное в оговоренном месте, добровольно выдал его сотрудникам полиции. Все действия происходили в присутствии понятых, их показания согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников полиции, проводивших ОРМ, а также с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, собранными по делу. Нарушений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении ОРМ «проверочная закупка» суд не усматривает. Показания свидетеля С. в части того, что он никогда не приобретал у ФИО2 запрещенные вещества, опровергаются как показаниями самого ФИО2, так и совокупностью собранных и проверенных в ходе судебного следствия доказательств по уголовному делу. В данном случае, показания данные С. в ходе судебного разбирательства, суд расценивает, как попытку как-то смягчить участь подсудимого ФИО2, с которым они давно знакомы и находятся в приятельских отношениях.

Таким образом, суд принимает во внимание показания свидетеля С., данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по преступлению от ** и по преступлению от **, и признает их достоверными, убедительными, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей, подсудимого, признавшего свою вину, а также с иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере (преступление от **) подтверждается показаниями свидетелей Г., допрошенного в ходе судебного разбирательства и свидетеля Т., показания которого данные им на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, показаниями свидетелей – сотрудников полиции Б., Л., С., М., данными ими в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, проводивших задержание, доставление в ОМВД и личный досмотр ФИО2

Показания вышеуказанных свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступления, иными рапортами, протоколом личного досмотра, справкой об исследовании и заключением эксперта, протоколами осмотра предметов, вещественными доказательствами.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (преступление от **) подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников полиции Б. и Л., данных ими в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, проводивших обыск по месту жительства ФИО2, а также свидетелей Б. и Б., показания которых данные ими в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, участвовавших в проведении обыска в жилище ФИО2 в качестве понятых.

Показания вышеуказанных свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом обыска, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами.

Существенных нарушений норм ФЗ и Конституции РФ при получении доказательств в ходе проведения предварительного следствия, представленных стороной обвинения и оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает. Также судом не установлено и нарушения прав ФИО2, на защиту в ходе предварительного следствия.

Признательные показания подсудимого подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при допросе ФИО2 допущено не было, причин для самооговора ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Каких-либо оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО2, судом также не установлено и не усматривается. Неприязненных отношений по отношению к подсудимому у свидетелей не имеется. В связи с чем, суд находит показания свидетелей М., С., У., Б., Р., Л., М., Н., Б., С., И., Б., К., Р., Т., Ш., М. Т., Г. соответствующими действительности и заслуживающими доверия в полном объеме.

При этом суд обращает внимание на то, что материалами дела установлено, что каждое преступление, связанное с незаконным сбытом психотропных веществ в крупном размере, совершенное ФИО2 охватывалось отдельным умыслом, направленным на разовый сбыт психотропных веществ в крупном размере конкретному лицу.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отношение к содеянному.

Подсудимый ФИО2 совершил пять умышленных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота психотропных веществ, имеющих повышенную общественную опасность, три из которых, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений, одно, в соответствии ч.5 ст.15 УК РФ, с учетом ст.30 УК РФ, является покушением на особо тяжкое преступление и одно, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При этом, ФИО2, вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим (том ** л.д.**), действующих административных правонарушений не имеет (том ** л.д.**), на учетах врача-нарколога ДПО ** СПб ГБУЗ «**» и врача-психиатра СПб ГБУЗ **» не состоит (том ** л.д. **). Участковым-уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по ** ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том ** л.д.**). По предыдущему месту работы в АО «*» ФИО2 характеризуется положительно (том ** л.д.**). Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании бабушка подсудимого – Ш., охарактеризовала ФИО2 исключительно с положительной стороны, указав, что для нее и дедушки подсудимого, которому ** лет, внук является поддержкой и опорой, самым близким и надежным помощником. ФИО2 поддерживал с ними постоянно связь, почти ежедневно звонил и навещал. Она (Ш.) является инвалидом *, имеет ряд заболеваний, нуждается в помощи внука, так же как в его помощи нуждается дедушка Ш. (том ** л.д**). Мама ФИО8К. – Ш. перенесла операцию, связанную с последствия тяжелой ЧМТ * (том ** л.д.**). Кроме того, ФИО2 страдает рядом заболеваний, согласно представленным в материалах дела справкам у него установлено: «*» (том ** л.д.**). Также, суд принимает во внимание активное способствование ФИО2 расследованию преступлений, а также изобличению лица, причастного к совершению особо тяжких преступлений на территории **, о чем свидетельствует сообщение начальника ОМВД России по ** (том ** л.д.**).

Указанные выше обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими вину обстоятельствами и в своей совокупности – исключительными, с учетом которых считает возможным назначить ФИО2 наказание, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенные им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправления подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества, и наказание подсудимому должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, при этом, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого, его состоянии здоровья, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст.15, ст.82.1 УК РФ и назначения наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, с учетом вышеизложенного, суд не усматривает.

Таким образом, наказание в отношении ФИО2 следует назначить по правилам ч.1 ст.61, ч.1 ст.62, ст. 64, ч.1, ч.3 ст.66, ч.3 ст.69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования ФИО2, предусмотренные статьей 131 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1,ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от **), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

- по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от **) с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

- по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от **) с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от **), с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.3 ст.30 - п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от **), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2, в виде заключения под стражей оставить без изменения, содержать ФИО2 под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-** до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 17 сентября 2018 г.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с ** по ** включительно, а также время его задержания **.

Вещественные доказательства:

смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 2,36 грамма, *; смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин массами № 1-3,85 г., № 2-0,88 г. (общей массой 4,73 г.), *»; смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 3,02 г., *; смеси, содержащие наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) 1-(4-метилфенил)-2-(этиламино)пентан-1-он и психотропное вещество – амфетамин массами № 1 – 0,66 г., № 2 0,68 г. (общей массой 1,34 г.), с учетом израсходованного при исследовании по 0,01 гр. каждого из веществ и экспертизе по 0,02 гр. каждого из веществ *; смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 2,03 г., с учетом израсходованного при исследовании 0,01 гр. вещества и экспертизе 0,03 гр. вещества * смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 0,84 г., с учетом израсходованного при экспертизе 0,01 гр. вещества, деревянную коробку с открывающейся сверху выездной крышкой, весы электронные в корпусе черного цвета, ложку чайную металлическую, металлический грузик массой два грамма, восемь капсул (таблеток) красно-желтого цвета, два пластиковых круглых контейнера с открывающимися крышками, чашку керамическую, пластиковую трубочку синего цвета, пластиковую карту *», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по квитанциям ** от **, ** от **, ** от **, ** от **, по вступлении приговора в законную силу – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ** до разрешения по выделенному (возбужденному) уголовному делу ** в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании постановления от ** (том ** л.д. **; том ** л.д. **; том ** л.д. ** том ** л.д.**);

мобильный телефон марки «* IMEI: ** с установленной в нем сим-картой оператора «* **, с абонентским номером: **, приобщенный к уголовному делу и переданный на ответственное хранение свидетелю М., по вступлении приговора в законную силу – оставить у свидетеля М., по принадлежности (том ** л.д.**);

информацию о соединениях М. на абонентский ** с иными абонентами сотовой компаний сотовой связи: сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций в период времени с ** по **, упакованную в первоначальную упаковку - в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттисками печати ** СО ОМВД России по **, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего (том ** л.д.**);

мобильный телефон «*» («* ») IMEI 1 (ИМЕЙ 1): **, IMEI 2 (ИМЕЙ 2): **; с сим-картой черного цвета с логотипом оператора сотовой связи «*» и серийным номером **, переданный на ответственное хранение свидетелю С., по вступлении приговора в законную силу – оставить у свидетеля С. по принадлежности (том ** л.д.**);

сенсорный мобильный телефон марки «* в корпусе черного цвета ИМЕЙ: **, **, серийный номер: **, с установленными в нем 2 сим-картами оператора связи «*» №**, **, банковскую карту «**» ** на имя ФИО4), банковскую карту «**» (**) ** на имя ФИО4), упакованные в пакет типа «файл», заклеенный липкой лентой типа «скотч», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан печатью ** ОМВД России по **, хранящийся при уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу, передать на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по ** до разрешения по выделенному (возбужденному) уголовному делу ** в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании постановления от ** (т. ** л.д. **);

кассовый чек ** от ** платежной системы * упакованный в конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный биркой из бумаги белого цвета, снабженной печатью ** СО ОМВД России по **, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела весь срок хранения последнего (том ** л.д.**).

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО2 на стадии предварительного расследования в размере **., взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ими копии приговора.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья