Решение № 12-27/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 12-27/2018




Дело № 12-27/2018 Мировой судья Узнаева А.М.


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

село Верхневилюйск 19 июля 2018 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой П.П., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит снизить срок административного ареста. В обоснование жалобы указал, что он работает по договору трактористом мусоровоза у индивидуального предпринимателя ПВВ, выходные дни помогает родственникам по сенокосу, женат, имеет иждивенцев. Данные обстоятельства мировым судьей при принятии решения по его делу не были учтены.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы, проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут ФИО1 находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся шаткой походке, невнятной речи и резкого запаха изо рта.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения с результатами: первое исследование 1,433 мг/л наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе; второе исследование 1,460 мг/л наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе.

При таких обстоятельствах, мировой суд пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление на улице, являющимся общественным местом в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ. Оснований для изменения либо отмены судебного решения не имеется.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного лица. Также при назначении наказания мировым судьей учтены смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Председательствующий судья: А.А. Никифоров



Суд:

Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Никифоров Айсен Андреевич (судья) (подробнее)