Апелляционное постановление № 22-2301/2019 от 9 октября 2019 г. по делу № 1-463/2019

Судья Ходкин С.В. Дело № 22-2301


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 10 октября 2019 года

Тюменский областной суд в составе:

судьи Ведерникова В.М.

при секретаре Чусовитиной Е.В.

с участием:

адвоката Огирь М.Г.

прокурора Шевниной Т.Ш.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Центрального АО города Тюмени ФИО1 на приговор Центрального районного суда города Тюмени от 2 августа 2019 года, которым

ФИО2, <.......>, судимый:

- 04.02.2014 Калининским районным судом города Тюмени по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяца лишения свободы с испытательным сроком в 3 года. Постановлением от 28.01.2015 Заводоуковским районным судом Тюменской области водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца,

- 02.03.2016 Калининским районным судом города Тюмени по ч.1 ст.306 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору того же суда от 04.02.2014, всего назначено к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы. 15.03.2016 постановлением Ишимского районного суда Тюменской области от 02.03.2016 условно освобожден с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком 10 месяцев 26 дней по ст.80 УК РФ с удержанием 10 процентов. 03.06.2016 постановлением Калининского районного суда города Тюмени водворен в места лишения свободы сроком на 3 месяца 14 дней,

- 16.08.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области по ч.1 ст.158 УК РФ к принудительным работам сроком на 3 месяца. Постановлением от 26.10.2017 Заводоуковским районныс судом Тюменской области водворен в места лишения свободы сроком на 3 месяца,

- 19.01.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Калининского судебного района города Тюмени по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 16.08.2017. Всего назначено к отбытию 10 месяцев лишения свободы,

- 13.02.2018 осужден Калининским районным судом города Тюмени по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района Тюменской области от 19.01.2018 и определено к отбытию 2 года лишения свободы. 20.11.2018 освобожден по постановлению Калининского районного суда города Тюмени условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 3 дня,

- 01.04.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, условно-досрочное освобождение по приговору от 13.02.2018 постановлено сохранить, исполнять самостоятельно. 25.06.2019 условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменено условно-досрочное освобождение по приговору Калининского районного суда города Тюмени от 13.02.2018 и по совокупности приговоров назначено 3 года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Тюменского судебного района Тюменской области от 01.04.2019 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Ведерникова В.М., выслушав мнение прокурора Шевниной Т.Ш., поддержавшей доводы апелляционного представления и полагавшей приговор суда в части назначения наказания изменить, объяснения адвоката Огирь М.Г. в защиту осужденного ФИО2, возражавшего против доводов апелляционного представления, просившего приговор суда оставить без изменения,

у с т а н о в и л :

ФИО2 признан виновным и осужден по ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, ч.1 ст.232 УК РФ, за хищения чужого имущества и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Центрального АО города Тюмени ФИО1, не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации, считает приговор суда незаконным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. Полагает, что при назначении наказания суд неправильно применил ч.5 ст.69 УК РФ, а также не зачел в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 05.07.2019 по 09.07.2019. Просит приговор суда изменить назначить ФИО2 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ и зачесть в срок отбытия наказания указанное выше время нахождения его под стражей.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Уголовное дело рассмотрено Центральным районным судом города Тюмени в особом порядке судебного разбирательства. Осужденный ФИО2 полностью признал свою вину в совершенном преступлении.

Суд первой инстанции, выслушав стороны, изучив данные, характеризующие личность ФИО2, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, действия виновного квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ принял во внимание данные о личности осужденного, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, а также характер и степень общественной опасности содеянного и все обстоятельства дела.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания по следующим основаниям.

Мотивируя назначение наказания, суд указал, что поскольку ФИО2 до этого был осужден 1 апреля 2019 года за совершение преступления, совершенное им до совершения данных преступлений, то наказание по данному приговору подлежит присоединению к вновь назначаемому наказания по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п.53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами российской Федерации уголовного наказания», если по делу будет установлено, что осужденный виновен ещё и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершённых до вынесения первого приговора, после этого по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Следовательно после назначения наказания за совершённые преступления суд должен был применить положения ч.5 ст.69 УК РФ,

Поскольку ФИО2 совершил преступления <.......> и в период времени с <.......>, то есть до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №4 Тюменского судебного района Тюменской области от 1 апреля 2019 года, то после назначения наказания за совершённые преступления по настоящему приговору суд должен был применить положения ч.5 ст.69 УК РФ. После чего суд в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ суд должен был принять решение об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 судом исчисляется правильно со 2 августа 2019 года, при этом в срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей с 10.07.2019 по 01.08.2019, в соответствии с требованиями п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей в СИЗО за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая также при этом время нахождения его под стражей до вступления данного приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор Центрального районного суда города Тюмени от 2 августа 2019 года в отношении ФИО2 изменить, признать его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.2, ст.159 УК РФ - на срок 1 год 8 месяцев,

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ - на срок 1 год 4 месяца,

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ - на 1 год 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №4 Тюменского судебного района Тюменской области от 01.04.2019, определить окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев.

В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Калининского районного суда города Тюмени от 13.02.2018 и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по указанному выше приговору, определив окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление - удовлетворить частично.

Судья В.М.Ведерников