Приговор № 1-32/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018

Дело № 1–32/2018


Приговор

именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи – Почерникова В.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново - Сосновиковой Ю.А.

подсудимой – ФИО1

защитника - адвоката ИГКА № 5 ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, со средним образованием, работающей продавцом – кассиров в ООО « <данные изъяты>», в браке не состоящей, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено подсудимой в г. Иванове при следующих обстоятельствах.

В период времени с 8 часов 22 минут 15 декабря до 1 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, действуя умышленно, осознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном преступлении собственноручно написала заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, находясь в кухне <адрес>, держа в руке нож, угрожал ей убийством словами: «Я убью тебя!». Данные угрозы она воспринимала реально и опасалась их.

Продолжая преступление в тот же период времени, находясь в помещении служебного кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 дала подробные объяснения о несуществующем преступлении участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Советскому району г. Иваново ФИО5

Заявление ФИО1 в установленном порядке зарегистрировано в книге учета заявлений, сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ДД.ММ.ГГГГ за № в дежурной части ОМВД России по Советскому района г. Иваново по адресу: <адрес>.

В ходе доследственной проверки, проведенной в порядке ст. ст. 144 – 145 УПК РФ по заявлению ФИО1 установлено, что события, изложенные ею в заявлении, не соответствуют действительности, преступление, а именно угроза убийством в её адрес не высказывалась, а была ею выдумана.

По результатам проверки по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Советскому району г. Иваново ФИО6 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Сосновикова Ю.А. против проведения судебного заседания по правилам особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Установив, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и эта позиция является добровольной, выраженной после консультации с адвокатом, суд заявленное ФИО1 требование удовлетворяет.

Суд считает, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. Ранее не судима. По месту работы характеризуется положительно. Участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.

К обстоятельству, смягчающему наказание суд относит наличие на иждивении у подсудимой троих несовершеннолетних детей.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства - заявление ФИО1 хранить при деле; книгу учета заявлений, сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях № оставить по принадлежности в распоряжении ОМВД России по Советскому району г. Иваново.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, принимающему участие в уголовном судопроизводстве по назначению принять на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.

Председательствующий: В.В. Почерников