Постановление № 5-11/2020 5-161/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 5-11/2020

Дело № 5-11/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А.,

рассмотрев в <...>) 15 января 2020 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины ФИО1, <данные изъяты> не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

04.11.2019 года в 21 час 50 минут в ЗТК АПП «Вериговка-Чугуновка» со стороны Украины въехал автомобиль MERCЕDEC-BENZ SPRINTER 313 CDI, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гражданина Украины ФИО1, которому было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу Евразийского экономического союза товар. ФИО1 заявил, что перемещает только вещи для личного пользования, а товаров, подлежащих таможенному декларированию, он не имеет. Однако, при проведении таможенного досмотра его багажа, помимо товара для личного пользования, был обнаружен товар: шапки вязаные в ассортименте, на упаковке и этикетке имеется надпись - «BERXON» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 9 шт., шапки вязаные в ассортименте, на этикетке имеется надпись - «OZZI» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 25 шт. Данный товар ФИО1 не задекларировал сотрудникам таможни по установленной форме.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица. Согласно протоколу опроса ФИО1 в ходе административного расследования пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, он признает, в совершенном правонарушении раскаялся, дополнительно пояснил, что 04.11.2019г. он по личным делам был в г. Харьков где на рынке по просьбе его знакомого приобрел товар: шапки вязаные в ассортименте, на упаковке и этикетке имеется надпись - «BERXON» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 9 шт., шапки вязаные в ассортименте, на этикетке имеется надпись - «OZZI» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 25 шт. По прибытию на АПП «Вериговка-Чугуновка» сотрудниками таможни ФИО1 было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу Евразийского экономического союза товар. ФИО1 заявил сотрудникам таможни, что товаров, подлежащих декларированию, у него нет, а перемещает он только личные вещи. Однако, в ходе таможенного досмотра багажа, принадлежащего ФИО1, сотрудниками таможни был обнаружен товар: шапки вязаные в ассортименте, на упаковке и этикетке имеется надпись - «BERXON» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 9 шт., шапки вязаные в ассортименте, на этикетке имеется надпись - «OZZI» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 25 шт. Указанный товар не был задекларирован Поручником В.В. сотрудникам таможни по установленной форме. Причиной недекларирования товара послужило отсутствие у ФИО1 товаросопроводительных документов, необходимых для совершения таможенных операций с товаром. Ранее таможенную границу Таможенного союза ФИО1 пересекал неоднократно и с таможенными правилами перемещения товаров через таможенную границу он знаком ( л.д.12-13).

Представитель Белгородской таможни по доверенности ФИО2 считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и просит привлечь ее к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации товара.

В обоснование вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении таможенным органом суду были представлены: акт таможенного досмотра (л.д.4-7), протокол изъятия вещей и документов (л.д.9-10); акт приема-передачи (л.д.40); заключение эксперта <данные изъяты> (л.д. 35-39), протоколы опроса свидетелей: ФИО4 (л.д.32-33), ФИО5 (л.д.22-23), ФИО6 (л.д.24-25).

Согласно акту таможенного досмотра товаров от 04.11.2019 г. (л.д.4-7) в ходе досмотра багажа ФИО1 был обнаружен товар: шапки вязаные в ассортименте, на упаковке и этикетке имеется надпись - «BERXON» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 9 шт., шапки вязаные в ассортименте, на этикетке имеется надпись - «OZZI» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 25 шт.

В соответствии с заключением эксперта <данные изъяты> от 26.11.2019, общая свободная (рыночная) стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию цен на 04.11.2019г. составляет 12240,00 руб. (л.д.35-39).

Товар - шапки вязаные в ассортименте, на упаковке и этикетке имеется надпись - «BERXON» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 9 шт., шапки вязаные в ассортименте, на этикетке имеется надпись - «OZZI» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 25 шт. был изъят протоколом изъятия вещей и документов от 04.11.2019г. ( л.д.9-10) и помещен на ответственное хранение в соответствии с актом приема-передачи вещественных доказательств № 30 от 27.11.2019г. в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне (л.д.40).

Из протокола опроса свидетелей ФИО6 (л.д.24-25) и ФИО5 (л.д.22-23) следует, что 04.11.2019г. они следовали в качестве пассажиров с территории Украины проездом через территорию России в Луганскую область г. Ровеньки на автомобиле MERCЕDEC-BENZ SPRINTER 313 CDI, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гражданина Украины ФИО1 04.11.2019г. по прибытию на АПП «Вериговка-Чугуновка» сотрудником таможни ФИО1 было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий таможенному декларированию. ФИО1 заявил, что перемещает только вещи для личного пользования, а товаров, подлежащих таможенному декларированию, он не имеет. Однако, в ходе таможенного досмотра багажа, принадлежащего ФИО1, кроме вещей, предназначенных для личного пользования, была обнаружена партия товара: шапки вязаные в ассортименте, на упаковке и этикетке имеется надпись - «BERXON» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 9 шт., шапки вязаные в ассортименте, на этикетке имеется надпись - «OZZI» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 25 шт. Данный товар ФИО1 не задекларировал сотрудникам таможни по установленной форме.

Из протокола опроса свидетеля - главного государственного таможенного инспектора ОТОиТК № 4 Валуйского таможенного поста Белгородской таможни ФИО4 ( л.д.32-33) следует, что 04 ноября 2019 года в 21 час 50 минут в ЗТК АПП «Вериговка-Чугуновка» со стороны Украины въехал автомобиль MERCЕDEC-BENZ SPRINTER 313 CDI, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1. Ему было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу Евразийского экономического союза товар. ФИО1 заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию, он не имеет. Однако, при проведении таможенного досмотра его багажа, помимо товара для личного пользования, был обнаружен товар: шапки вязаные в ассортименте, на упаковке и этикетке имеется надпись - «BERXON» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 9 шт., шапки вязаные в ассортименте, на этикетке имеется надпись - «OZZI» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 25 шт. Данный товар ФИО1 не задекларировал по установленной форме.

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми и относимыми.

Не доверять объяснениям свидетелей у суда оснований не имеется по причине отсутствия у них мотивов для оговора ФИО1 Соответствующие протоколы опроса свидетелей судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как они составлены согласно требований КоАП РФ, в них содержатся данные об ознакомлении с правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждении об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Выводы экспертизы обоснованы и сомнений не вызывают, экспертизы проведены квалифицированными экспертами в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной или электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство. ФИО1, перемещавший через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, обязанность по таможенному декларированию ввозимого товара не выполнил.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает: признание вины в совершении правонарушения, а также то, что он ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил не привлекался.

С учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, принимая во внимание материальное положение правонарушителя и мнения представителя Белгородской таможни относительно вида и размера административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации перемещаемого через таможенную границу товара.

Издержек, предусмотренных ст. 24.7 КоАП РФ по данному административному делу, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: шапки вязаные в ассортименте, на упаковке и этикетке имеется надпись - «BERXON» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 9 шт., шапки вязаные в ассортименте, на этикетке имеется надпись - «OZZI» (шапка трикотажная мужского ассортимента) - 25 шт. общей стоимостью 12240 (двенадцать тысяч двести сорок) руб.00 коп.

Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества обращенного в доход Российской Федерации, в случае их существования, подлежат перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород; р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 167 1 14 03012 01 0500 410. Назначение платежа: средства от распоряжения и реализации прочего движимого конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации (в части реализации основных средств по указанному имуществу)» по делу № 10101000-2799/2019 в отношении ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд.

Судья: