Приговор № 1-420/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-420/2020г. Астрахань 14 октября 2020 г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Судьи Сенченко Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката АРКА «Дело-Лекс» ФИО4, представившей ордер № от №. и удостоверение №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - №. Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился №. по отбытию наказания; - №. Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы в колонии строгого режима; - №. Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ 5 месяцев лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от Кировского суда <адрес> № месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; №. освобожден по отбытию наказания; - №. Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; №. освобожден по отбытию наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящихся к категории тяжких преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, а также ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относящегося к категории преступлений небольшой тяжести к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Теучежского районного суда Республики Адыгея, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. В соответствии с решением Теучежского районного суда Республики Адыгея ФИО1 установлены следующие административные ограничения: 1) запрет на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; 2) запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с № утра; 3) обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; 4) запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Согласно п. 2 ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. №. ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, прибыл в орган внутренних дел - ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по городу Астрахани, расположенный по <адрес> «А» <адрес>, где был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также с административными ограничениями и предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение установленных судом ограничений, а также ФИО1 был поставлен на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения решения суда и желая их наступления, без согласия территориального органа внутренних дел, вопреки решению Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительство, расположенное по адресу: <адрес> проживал по адресу <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора, установленного в отношении него. Производство дознания по настоящему уголовному делу по ходатайству ФИО1 осуществлялось в сокращенной форме. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении, равно как и правовую оценку данных деяний, содержащуюся в постановлении о возбуждении уголовного дела, он признает полностью, и просил рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что с предъявленным ему обвинением он согласен, оно ему понятно. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны. Защитник подсудимого, адвокат ФИО4 согласилась с мнением подсудимого и также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против рассмотрения дела в данном порядке. В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в названном порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Рассматривая вопрос о вменяемости ФИО1 суд находит, что его вменяемость сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 подлежит уголовной ответственности. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. При этом размер наказания за совершение ФИО1 преступления, с учетом рассмотрения данного уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст. 226.9 УПК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ФИО1 наказания с применения ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено, как и оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для рассмотрения вопроса об изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ на менее тяжкое у суда не имеется. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с 04.10.2020г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ч.3.3 ст. 72 Уголовного Кодекса РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья Сенченко Н.В. Сенченко Н.В. Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Сенченко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |