Приговор № 1-24/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-24/2018

Дело № 1-24/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Мальцевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Копьёва Д.С.,

защитника Булдакова В.В.,

потерпевшей С.Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, не являясь владельцем гражданского огнестрельного оружия, зная об уголовной ответственности за незаконное приобретение, передачу и ношение огнестрельного оружия, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, передачу и ношение огнестрельного оружия, умышленно, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нежилом доме <адрес>, незаконно приобрел нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие, которое в тот же день, находясь по адресу <адрес>, незаконно передал на хранение своему отцу С.П.И.., который также не является владельцем гражданского огнестрельного оружия. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, забрал незаконно хранящееся нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие от С.П.И. и незаконно перенес к себе по месту проживания <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ФИО1, находясь в конюшне расположенной по адресу: <адрес>, учинил скандал с супругой С.Е.В.., возникший на почве личных неприязненных отношений, в ходе, которого ФИО1, имея умысел на угрозу убийством в отношении С.Е.В.., наставил на нее нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас; убью! Тебе снесет пол-башки». С.Е.В. испугавшись угроз мужа, прижалась к стене. После чего заметила, что оружие не заряжено и сказала об этом мужу. ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении С.Е.В.., схватил ее за куртку в области плеча и поволок домой, при этом нанес один удар оружием по спине, причинив физическую боль. Находясь на веранде дома, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством в отношении своей жены С.Е.В.., стал заряжать огнестрельное оружие патроном, но зарядить оружие ФИО1 не смог, так как патрон был другого калибра. Взяв угло-шлифовальную машину (УШМ - болгарку) подключенную к электрической сети, нажав кнопку включения, отрезной диск начал вращаться, ФИО1 имея умысел, направленный на угрозу убийством С.Е.В.., причинил последней резаную рану правой кисти, при этом сказал: «Отпилю тебе руку». Своими умышленными действиями ФИО1 причинил С.Е.В. физическую боль и телесные повреждения в виде резаной раны правой кисти. Угрозу убийством, высказанную ФИО1 и его действия, ФИО2 воспринимала реально и боялась ее осуществления, исходя из агрессивного, дерзкого и вызывающего поведения ФИО1, угрожавшего ей огнестрельным оружием и предметом, с применением которого ФИО1 мог реально осуществить свои угрозы, а также, учитывая его личность и обстоятельства совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленным ему обвинениям по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119 УК РФ признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Данные основания послужили для применения особого порядка принятия судебного решения. В содеянном раскаивается, с женой помирились, она его простила, он загладил причиненный ей вред.

Потерпевшая С.Е.В.. в судебном заседании на рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражала, исковые требования не заявляет, наказание оставляет на усмотрение суда, просит не лишать свободы, мужа простила.

В судебном заседании защитник Булдаков В.В., государственный обвинитель Копьёв Д.С. не возражали на рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 возможно в особом порядке, условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, сомнений у суда не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации, - как незаконные приобретение, передача и ношение огнестрельного оружия; по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что совершены преступления, относящееся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, что ФИО1 по месту жительства <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает совершение преступления с применением оружия (по факту угрозы убийством).

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как установлено, что причиной совершения преступления явились личные неприязненные отношения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, характеризуется положительно, ранее не судим, наличие смягчающих, обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: самодельное стреляющее устройство (обрез) одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья конструкции ФИО3 № 1772172, 28 калибра, подлежит оставлению в комнате хранения оружия МО МВД России «Верещагинский» (дислокация с. Сива), УШМ «BOSCH» GWS7-125 - возвратить ФИО1

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг защитника Булдакова В.В. за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания, по назначению, в размере 1265,00 рублей, взысканию с ФИО1 не подлежат, должны быть отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета, в связи с применением по делу особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 ограничения: не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес>, в период с 24.00 часов до 6.00 часов, ежедневно, не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Сивинского муниципального района Пермского края, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства - самодельное стреляющее устройство (обрез) одноствольного охотничьего гладкоствольного ружья конструкции ФИО3 № 1772172, 28 калибра, подлежит оставлению в комнате хранения оружия МО МВД России «Верещагинский» (дислокация с. Сива), УШМ «BOSCH» GWS7-125 - возвратить ФИО1

В соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации, осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 1265,00 рублей, освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации.

Судья /подпись/ Е.А. Косяк

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк