Приговор № 1-97/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-97/2018

***


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

*** 04 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда *** Липатов Д.А.,

с участием помощника прокурора *** ФИО12,

подсудимого ФИО14,

адвоката ФИО16, представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ***,

представителей потерпевшего:

ФИО17, представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

ФИО18, представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,

ФИО3 по доверенности *** от ***,

при секретаре судебного заседания ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО14, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

*** около 17 часов 30 минут ФИО14, имея умысел на кражу, открыв неустановленным предметом замок входной двери, незаконно проник в помещение офиса КПК «Золотая Русь», расположенное по адресу: ***, после чего продолжая свой преступный умысел, ФИО14, путем повреждения навесного замка входной двери, незаконно проник в помещении кассы КПК «***», где принесенной с собой монтировкой, взломал верхнюю дверцу металлического ящика и незаконно проникнув внутрь, тайно похитил оттуда денежные средства в размере *** рублей, принадлежащие КПК «***».

После чего ФИО14 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил КПК «Золотая Русь» материальный ущерб на сумму *** рублей, который является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что *** он совершил кражу из КПК «***». В районе 17:30 он проник в офисное помещение и путем отмычки вскрыл сначала один замок, зашел в помещение, вторая дверь оказалась незаперта, далее монтировкой взломал замок, ведущий в кассу, после этого вскрыл один из бухгалтерских шкафов, в котором находились денежные средства, которые он похитил. После этого, сложил часть денежных средств в рюкзак, и часть под куртку, и вышел через центральную дверь, которая была открыта, и пройдя полтора квартала, сел в свой автомобиль и уехал. Украденные денежные средства хранил сначала в автомобиле, а в позднее в гараже, снятого по его просьбе его знакомым. Позднее он добровольно обратился в полицию заявлением о совершении им кражи, написал явку с повинной и добровольно указал и выдал похищенные денежные средства. Из украденных денежных средств он ничего не тратил.

Помимо признания вины подсудимым, вина его подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании показала, что о краже она узнала ***, после чего позвонила руководителю, сообщила об этом. По субботам она обычно не работает, но в этот день ей пришлось выйти. В офис ее не пустили, сразу увезли в УВД, где она провела практически до половины 12 ночи. В понедельник КПК «***» работала в штатном режиме. Но большая часть сотрудников, в том числе она, бухгалтер и кассир, проводили на допросах, опросах, предоставляли документы по запросу. ФИО14 она знала, чисто визуально, так как до этого, где-то полгода довольно часто приходил к ним в кооператив, в качестве друга, их сотрудницы ФИО5. Т.е. он знал, чисто визуально, что где располагается, возможно обсуждал с ФИО5, которая имела сведения о том, что в кооперативе хранятся денежные средства, как происходит их защита, поэтому считает, что это преступление было спланирована. КПК «***» существует более 16 лет, никаких претензий, в ходе проверок, включая пенсионный, налоговую, ЦБ и СРО которые у них проводятся, никаких нареканий, и даже элементарных штрафов никогда не было. Все нумеруется, касса у них ведется в соответствии с бухгалтерским учетом и законом о кассовых операциях, у каждого приходника, расходника есть свой номер, все прошито и в данном случае никаких нареканий со стороны контролирующих органов у них никогда не было. После кражи пересчет, оставшихся денежных средств, которые были в кассе проводили сотрудники полиции и кассир ФИО1. В каком составе, поименно, происходил пересчет, она не знает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что она является руководителем КПК «***». *** в КПК «***» произошла кража денежных средств. Когда она ехала на работу *** со своим замом и начальником службы личных сбережений, ей на телефон позвонила кассир и сказала, что у них пропали все деньги с одного сейфа. Дверь в кассу была вскрыта, был взломан сейф, в котором лежали деньги, рядом с сейфом лежала монтировка, на камеру видеонаблюдения был надет мешок. Из сейфа пропало *** руб. После вызова и приезда полиции, начались следственные действия, в том числе подсчет денежных средств, оставшихся в других сейфах. Данный подсчет производили сотрудники полиции и кассир ФИО1. В период с *** по ***г. кооператив продолжал работать. *** после возврата полицией изъятых документов и денежных средств, была проведена инвентаризация, которая выявила, что было украдено *** руб., из которых возвращено *** руб., оставшийся ущерб составил *** руб.

Показания, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 не подтверждают и не опровергают виновность ФИО14

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26 показал, что *** он проходя по *** напротив магазина «***» 8 пачек денежных средств, купюрами по одной тысячи рублей, после чего положил их в подвале собственного дома. Через 2-3 дня ко нему пришли следователи, показав видео на котором было видно как он их поднимает и сказали что эти деньги были украдены, после чего он им данные денежные средства выдал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 показал, что приблизительно в конце *** г., ФИО14 ему позвонил и попросил встретиться, при встрече он его попросил снять для него гараж, объяснив при этом, что ему самому некогда, и он не может заниматься этим вопросом, и попросил его ему помочь. Он посмотрел объявления на «***» и снял для ФИО14 гараж. Через несколько дней, ФИО14 ему позвонил, попросил перевести в гараж запчасти от автомобиля рычаги, тяги, что он и сделал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО28 показал, что работает сторожем. В ночь с *** он услышал посторонние звуки, после обхода увидел открытую дверь в ***. Об этом он никому не сообщил т.к. дверь не была взломана. Когда он сменился, ему позвонил Носиков, его сменщик и сообщил, что была вскрыта *** и были похищены денежные средства. Как это происходило, он не видел, допуск в здание свободный. Охранных функций он не осуществляет. Он смотрит только за сохранностью дверей, окон, стекол, за соблюдение коммунальных норм, освещением, и ночью проводит обход здания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что она являтся кассиром КПК «***». *** в субботу, она пришла на работу где-то 8:55 и обнаружила, что входная дверь в офис открыта, открыта дверь в помещение, где находится касса, взломана дверь в кассу и вскрыт сейф и в сейфе нет денег. В помещении кассы она обнаружила металлический предмет, которым был вскрыт сейф. После это она позвонила председателю кооператива. На основании документов бухгалтерской отчетности ФИО1 и двумя сотрудниками полиции были пересчитаны денежные средства, оставшиеся в других сейфах.

Инвентаризацию они проводят ежеквартально, последняя проводилась в ***. После кражи инвентаризацию проводили *** кассир (ФИО1), председатель, бухгалтер и начальник маркетингового отдела, результате которой выяснили, что похищенная сумма составляет ***. Документального подтверждения, что во взломанном сейфе было именно 29600000 руб. - нет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО29 показал, что он работает в КПК «***» водителем. Вечером *** он отвез руководителя домой и сам поехал домой. На следующий день ему позвонили, и он поехал в Ленинский отдел полиции для допроса. Сотрудники полиции ему пояснили, что произошла кража в КПК «Золотая Русь».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что является подсудимому ФИО14 двоюродным братом. *** ФИО14 около шести или семи вечера приезжал к нему в гости с ФИО5 на тот момент он ничего про кражу не говорил. Позднее пятого или шестого апреля ФИО14 рассказал ему, что кражу из КПК «***», где работает ФИО5 совершил именно он. ФИО10 имеет статус индивидуального предпринимателя и на счет ИП ФИО10 поступили денежные средства в размере более двух миллионов рублей. Данные денежные средства были перечислены ООО «***» в рамках заключенного договора за поставленный Гиромотор в количестве 232 штуки. Впоследствии ввиду того, что поставленный товар оказался некачественным, с явными недостатками решением Арбитражного суда *** от *** в пользу ООО «***» с ИП ФИО10 были взысканы денежные средства за некачественно поставленный товар в размере *** коп.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что *** она вместе с директором ФИО4 и ФИО30 ехала на машине на работу, и в этот момент позвонила кассир ФИО1 и сказала, что сейф взломан. После того, как кассир ФИО1 произвела подсчет она назвала примерную сумму, которая находилась в сейфе. По итогам инвентаризации и анализа бухгалтерских документов ФИО1 назвала точную сумму.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что до конца апреля 2018 г. работала в КПК «Золотая Русь» в должности помощника бухгалтера. *** к ней на работу заходил ФИО14 После работы она вместе ФИО3 поехала на концерт в ДК Юбилейный, где пробыла до десяти часов вечера. Утром следующего дня ей позвонила кассир ФИО1 и сообщила о краже.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что работает в КПК «***» и *** последний уходил с работы и закрывал дверь. На следующий день ему позвонили и сообщили о краже, просили проехать в Ленинский РОВД.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО31. следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска отдела полиции *** УМВД России по ***. *** от оперативного дежурного ему стало известно, что к ним в отдел полиции от ФИО4 поступило сообщение о том, что в период времени с 18 ч 00 мин *** по 8 ч 45 мин *** вскрыли входные двери кооператива «***» на *** и похитили денежные средства в размере около 34 миллионов рублей. С целью установления лица, причастного к совершению данного преступления, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий была получена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на здании цветочного магазина «***» по адресу: ***. При просмотре данной видеозаписи было установлено лицо, причастное к совершению данного преступления, так на данной видеозаписи видно, как неизвестный мужчина, выше среднего роста, одетый в болоньевую куртку темного цвета с капюшоном, с рюкзаком и спортивной сумкой, в 17 часов 17 минут *** приходит со стороны перекрестка *** и *** в сторону КПК «***». В последующем указанное лицо идет в обратном направлении уже в 17 часов 30 минут, и на видеозаписи видно, как из-под его куртки, то есть из-под куртки вышеуказанного неизвестного мужчины выпадает несколько пачек денежных средств, которые рассыпались по тротуару, однако указанный мужчина быстрым движением поднимает только несколько купюр и кладет в сумку, которую держит в левой руке, а остальное оставляет лежать на земле. При проведении оперативно розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанный неизвестный мужчина приходит со стороны частного сектора, расположенного на *** локализирующемся между *** и ***. В настоящее время проводится комплекс ОРМ на установление лица, совершившего *** кражу денежных средств из помещения офиса КПК «***», а также очевидцев произошедшего.

Вышеуказанная видеозапись была перекопирована на диск и в настоящее время данный диск с видеозаписью я готов добровольно выдать в интересах следствия» (т.1 л.д. 78-80).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32. следует, что настоящее время он работает в кредитном потребительском кооперативе (далее КПК) «***», который расположен по адресу: *** на должности начальника службы безопасности с ***. Офис КПК «***» находится на втором этаже здания по указанному адресу. Присвоен ли офису какой-то конкретный номер – ему неизвестно. В его должностные обязанности входит: работа с лицами, имеющими задолженности по договорам займов, заключенным с нашей организацией, а также взаимодействие со службой судебных приставов и проверка потенциальных заемщиков на предмет платежеспособности.

*** в 17ч.00мин. он уехал на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки ВАЗ-2114 гос.рег.знак ***, с работы домой в ***. Также он забрал с работы и довез до главного здания Ростелекома, расположенного на ***, кассира ФИО1, которая, насколько ему известно, собиралась идти к себе домой. Она проживает на ***, точный адрес ему неизвестен. В этот момент в офисе оставалось еще несколько человек, а именно: ответственный сотрудник по направлению Росфинмониторинга (по выявлению операций, подлежащих обязательному контролю) ФИО2, юрист ФИО3, председатель кооператива ФИО4 и возможно кто-то еще, он не запомнил. Когда он и ФИО1 уехали с работы разговоров о каких-либо происшествиях, связанных с КПК «***» не было.

В офисе КПК «***» находится отдельное помещение, предназначенное для совершения расчетных финансовых операций и хранения денежных средств. Помещение оборудовано тревожной кнопкой для вызова сотрудников вневедомственной охраны Росгвардии и видеонаблюдением. Также внутри помещения находятся сейфы и металлические шкафы, предназначенные для хранения наличных денежных средств. Данное помещение сотрудниками КПК «***» называется словом – касса. Указанное помещение отгорожено от офиса при помощи конструкции, состоящей из дерева, стекла и двери из металлической решетки. Эта дверь запирается при помощи металлической цепочки и навесного замка. Ключи от данного замка хранятся у кассира ФИО1, имеются ли у других сотрудников кооператива дубликаты ключей от помещения кассы ему неизвестно. Лично у меня доступа к кассе нет. Всего в офисе кооператива «***» шесть помещений, каждое из которых закрывается сотрудником, работающем в том или ином помещении. Ключи от входной двери в офис имеются у всех сотрудников КПК «***».

*** в 06ч.30мин. он, вместе с женой, на принадлежащем ему автомобиле «***» гос.рег.знак <***> поехали из дома в ***, чтобы посетить торговый центр «***». Примерно в 09ч.10мин., когда он с супругой подъезжали к ***, ему на мобильный телефон *** позвонила с номера *** ФИО4 и сообщила, что вскрыли офис КПК «***», вскрыли помещение кассы и похитили денежные средства из сейфа. Конкретную сумму похищенного она не назвала. Далее ФИО4 поинтересовалась у него, что ей необходимо сделать в сложившейся ситуации. Он посоветовал ей позвонить в полицию. Затем он принял решение развернуться и поехать в *** на место работы, чтобы узнать подробности случившегося и оказать посильную помощь.

В *** к офису КПК «Золотая Русь» он подъехал около 12ч.00мин. По приезду с ним побеседовали сотрудники полиции и направили в ОП *** *** для допроса.

В настоящее время о лицах, совершивших хищение, способе совершения преступления, сумме похищенного либо каких-то других обстоятельствах произошедшего ему ничего не известно. В совершении преступления он никого не подозревает» (л.д.***).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30 следует, что в настоящее время она работает в кредитном потребительском кооперативе (далее КПК) «***», который расположен по адресу: *** на должности заместителя председателя кооператива по общим вопросам. Данную должность она занимает с ***. Кроме того, в *** она также работала в данном кооперативе на должности секретаря, но в *** уволилась и до *** больше в КПК «***» не работала. Офис КПК «***» находится на втором этаже здания по указанному адресу. В её должностные обязанности, по факту, входит только работа с архивом КПК «***».

*** ровно в 17ч.00мин. она уехала с работы домой по указанному выше адресу на принадлежащем ей на праве собственности автомобиле марки «***» гос.рег.знак ***. В этот момент в офисе оставалось еще несколько человек, а именно: сотрудник по мониторингу ФИО2, юрист ФИО3, помощник бухгалтера ФИО5. Председатель кооператива ФИО4 уехала с работы около 16ч.58мин., начальник службы безопасности ФИО6 – около 16ч.55мин. Когда ушла с работы кассир ФИО1 она не видела.

В офисе КПК «***» находится отдельное помещение, предназначенное для совершения расчетных финансовых операций и хранения денежных средств. Насколько ей известно внутри данного помещения находятся сейфы, предназначенные для хранения наличных денежных средств, но точное их количество ей неизвестно. Данное помещение сотрудниками КПК «***» называется словом – касса. Указанное помещение находится внутри офиса. Вход в помещение кассы осуществляется через металлическую решетчатую дверь. Как запирается эта дверь мне неизвестно. Дверь кассы всегда закрывает кассир нашего кооператива - ФИО1, имеются ли у других сотрудников нашего кооператива дубликаты ключей от помещения кассы мне неизвестно. Лично у неё доступа к кассе нет. Всего в офисе кооператива «***» шесть помещений, каждое из которых закрывается сотрудником, работающем в том или ином помещении. Ключи от входной двери в офис имеются у всех сотрудников КПК «***».

*** в 09ч.05мин. она, вместе с начальником отдела личных сбережений ФИО7 и председателем кооператива ФИО4 приехали на место работы на её автомобиле. По субботам она не редко за ними заезжает во двор, расположенный на ***. Они всегда ожидают её приезда вместе, т.к. проживают неподалеку друг от друга. Когда они ехали на работу, ФИО4 кто-то позвонил на мобильный телефон, она достала его из сумочки чтобы ответить, но входящий вызов принять не успела, соединение было прервано. Не прошло и минуты, как ей снова позвонили уже на другой телефонный номер. Она ответила на входящий вызов и стала вслух проговаривать диалог со звонившим ей абонентом. Как выяснилось спустя несколько секунд этим абонентом была ФИО1 По телефону она сообщила ФИО4, что в офис «***» совершено проникновение, украдены денежные средства. ФИО1 была растерянна и спрашивала у ФИО4 что делать? Вызывать ли полицию? ФИО4 ответила ей, что мы уже почти подъехали, а также, что нужно вызывать полицию. Подъехав к зданию на ***, в котором находится наш кооператив, она высадила ФИО7 и ФИО4, а сама припарковала автомобиль и уже после них стала подниматься на второй этаж, чтобы попасть на рабочее место и выяснить все о случившемся. Следов взлома входной двери в офис она не визуально не обнаружила. Далее она прошла внутрь офиса. На этот момент в офисе уже находились только кассир ФИО1, ФИО4 и ФИО7, больше никого не было. К двери, ведущей в помещение кассы, она близко не подходила. Она расположилась в приемной, на стуле секретаря, по помещению офиса она не пошла, чтобы не оставлять каких-либо следов. ФИО4 и ФИО7 ходили по офису, осматривали помещение. Спустя несколько минут на работу также пришли еще два сотрудника нашего кооператива – начальник отдела займа ФИО8 и компьютерщик ФИО9. ФИО13, увидев происходящее, внутрь офиса заходить не стал, он остался стоять за дверью. ФИО8 – прошла в офис, но встала возле неё и больше никуда не пошла. Заходил ли кто-то из сотрудников КПК «Золотая Русь» в помещение кассы она не знает. Имеются ли следы проникновения на двери, ведущей в кассу – она не знает. Могу лишь пояснить, что дверь в помещение кассы на момент моего прихода была открыта на распашку, и она видела, что на одну из видеокамер, находящихся внутри кассы, был натянут черный полиэтиленовый пакет. В офисе «Золотой Руси» между сотрудниками велись разговоры о произошедшем, а также о факте хищения денежных средств. Со слов ФИО1, из кассы похищено *** миллиона рублей. Соответствует ли эта информация действительностью мне не известно.

В настоящее время о лицах, совершивших хищение, способе совершения преступления, либо каких-то других обстоятельствах преступления ей ничего не известно. В совершении преступления она никого не подозревает» (*** л.д.***).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО33 показала, что она работает в КПК «***» в должности бухгалтера. *** утром ей позвонила кассир ФИО1 и сообщила, что была взломана дверь в кассу, вскрыи сейф и пропали денежные средства. По итогам инвентаризации они выявили недостачу в размере *** руб., из которых *** руб. были возвращены.

Также исследовались материалы уголовного дела:

- сообщение ФИО4 в дежурную часть ОП *** УМВД России по *** от ***, в котором указано «*** кооператив «***» в период времени с 18.00 ***. вскрыли входные двери, дверь в кассу и сейф, пропали деньги *** млн. рублей, есть охранник, камеры наблюдения имеются» (Том1 л.д.15);

- заявление ФИО4 от ***, в котором указано: «Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности неизвестного мне лицо, которое в период времени с 17.30 23.03.2018г. по 08.55 24.03.2018г. проник незаконно в нежилое помещение офиса КПК «***», расположенное по адресу: *** находясь в указанном помещении офиса из сейфа похитил 35 млн. рублей, принадлежащих КПК «Золотая Русь», чем причинило ущерб в особо крупном размере» (*** л.д.***);

- протокол осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, согласно которого было осмотрено офисное помещение «***» по адресу: ***, где были изъяты: -навесной замок с ключом; -цилиндровый механизм замка с ключом; -врезной замок с цилиндровым механизмом и 2 ключами; -монтировка; -металлический сейф со следами взлома; -полиэтиленовый пакет черного цвета; -справка авансового отчета за период с 01 марта по ***, авансовый отчет *** от ***, касса за ***, касса за ***, оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01 за ***., анализ счета 50.01 за ***-***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 50.01. за *** оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01. за *** анализ счета 50.01 за ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 50.01. за ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 50.01. за *** анализ счета 50.01 за ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01. за ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01. за ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01. за ***., касса за ***, 37 отрывных приходно-кассовых ордера, 8 приходных кассовых ордера, касса за ***, 48 расходных кассовых ордера, 20 расходных кассовых ордера, касса за ***, 130 отрывных приходных кассовых ордера, 95 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 34 отрывных приходных кассовых ордера, 13 расходных кассовых ордера, касса за ***, 44 отрывных приходных кассовых ордера, 14 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 30 отрывных приходных кассовых ордера, 13 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 21 отрывной приходный кассовый ордер, 12 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 83 отрывных приходных кассовых ордера, 28 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 63 отрывных приходных кассовых ордера, 35 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 39 отрывных приходных кассовых ордера, 20 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 63 отрывных приходных кассовых ордера, 38 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 27 отрывных приходных кассовых ордера, 26 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 41 отрывной приходный кассовых ордер, 15 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 69 отрывных приходных кассовых ордера, 15 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 43 отрывных приходных кассовых ордера, 33 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 84 отрывных приходных кассовых ордера, 56 отрывных расходных кассовых ордера (*** л.д.***);

- акт инвентаризации наличных денежных средств *** от ***, по результатам которого в КПК «***» выявлена недостача в размере *** рублей (Том1 л.д.70-74);

- протокол выемки от ***, согласно которого у свидетеля ФИО31 был изъят диск с видеозаписью от *** года (*** л.д***);

- протокол выемки от ***, согласно которого у свидетеля ФИО26 был изъят файл с находящимися внутри денежными средствами в размере *** рублей (*** л.д.***);

- протокол обыска от ***, согласно которого в жилище свидетеля ФИО26 по адресу: ***, мкр. Северный, *** был произведен обыск, в ходе которого денежные средства, а также предметы, запрещенные к гражданскому обороту обнаружены не были (*** л.д.***);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от *** года, согласно которого у свидетеля ФИО26 были получены генетические образцы (Том1 л.д.212-213);

- протокол выемки от ***, согласно которого у свидетеля ФИО27 был изъят ключ от гаража (*** л.д.***);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ***, согласно которого у подозреваемого ФИО14 были получены генетические образцы и отпечатки пальцев рук (*** л.д.***);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО14 от ***, в ходе проведения которого ФИО14 указал на гараж *** ГСК по ***, при этом пояснил, что именно в этом гараже хранится мешок с денежными средствами, которые он *** примерно в 17 ч 30 мин похитил из офиса КПК «***» (*** л.д.***);

- протокол обыска от *** с фототаблицей, согласно которого был произведен обыск в гараже *** ГСК по ***, в ходе которого был обнаружен и изъят мешок с денежными средствами в сумме *** рублей, похищенные ФИО14 *** из помещения офиса КПК «***» (*** л.д.***);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО14 от *** с фототаблицей, в ходе проведения которого ФИО14 указал на офис КПК «Золотая Русь» по адресу: ***, откуда он *** похитил денежные средства в размере *** рублей. Далее подозреваемый ФИО14 указал на автосервис «Вжик» по адресу: ***, стр.1, где он уничтожил сумки и одежду, в которой находился в день совершения преступления (*** л.д.***);

- заключение эксперта *** от *** о проведении бухгалтерской судебной экспертизы, согласно которого В подотчете кассира КПК «***» ФИО1 (на ответственном хранении) по состоянию на *** (на конец дня) числились денежные средства в сумме *** руб. *** коп. (сто сорок миллионов сто сорок тысяч четыреста семьдесят шесть рублей 79 копеек) (*** л.д.***);

- заключение эксперта *** от *** о проведении генетической судебной экспертизы, согласно которого 1,2. На представленной на экспертизу монтировке, обнаружены клетки эпителия (объекты №***), которые происходят от одного неустановленного мужчины, имеющего генотип: D3S1358-17,17; vWA-16,18; D16S539-10,12; CSF1PO-10,13; TPOX-8,8; Y indel-2; Amelogenin-X,Y; D8S1179-10,15; D21S11-29,29; D18S51-18,19; DYS391-11; D2S441-10,11; D19S433-14,15.2; TH01-6,9.3; FGA-21,22; D22S1045-11,15; D5S818-10,11; D13S317-11,11; D7S820-9,10; SE33-30.2,35; D10S1248-14,16; D1S1656-15,16; D12S391-20,21; D2S1338-16,18 (Том2 л.д.234-236);

- заключение эксперта *** от *** о проведении генетической судебной экспертизы, согласно которого 1,2. На представленной на экспертизу пакете, обнаружены клетки эпителия (объекты №***), которые происходят от одного неустановленного мужчины, имеющего генотип: D3S1358-17,17; vWA-16,18; D16S539-10,12; CSF1PO-10,13; TPOX-8,8; Y indel-2; Amelogenin-X,Y; D8S1179-10,15; D21S11-29,29; D18S51-18,19; DYS391-11; D2S441-10,11; D19S433-14,15.2; TH01-6,9.3; FGA-21,22; D22S1045-11,15; D5S818-10,11; D13S317-11,11; D7S820-9,10; SE33-30.2,35; D10S1248-14,16; D1S1656-15,16; D12S391-20,21; D2S1338-16,18 (*** л.д.***);

- заключение эксперта *** от *** о проведении дактилоскопической судебной экспертизы, согласно которого 1. На поверхности полимерного пакета, представленного на исследование имеется след папиллярных линий, наибольшими размерами 25х23 мм. След, наибольшими размерами 25х23 мм, пригоден для идентификации личности. Остальные следы для идентификации не пригодны (*** л.д.***);

- заключение эксперта *** от *** о проведении дактилоскопической судебной экспертизы, согласно которого 1. След, наибольшими размерами 25х23 мм, представленный на исследование и описанный в заключение эксперта *** от *** оставлен ногтевой фалангой большого пальца левой руки ФИО14 *** года рождения (*** л.д.***);

- заключение эксперта *** от *** о проведении трасологической судебной экспертизы, согласно которого 1. На лицевой части верхнего отделения и на внутренней торцевой части верхнего отделения сейфа, представленного на исследование, имеются следы орудия взлома, которые для идентификации следообразующего объекта не пригодны.

На внутренней торцевой части дверцы верхнего отделения сейфа, представленного на исследование, имеются два следа орудия взлома, пригодные для идентификации следообразующего объекта.

2. Следы орудия взлома на внутренней торцевой части дверцы верхнего отделения сейфа, представленного на исследование, оставлены второй рабочей частью монтировки, представленной на исследование (*** л.д.***);

- заключение эксперта *** от *** о проведении трасологической судебной экспертизы, согласно которого 1. Навесной замок (из конверта *** - из помещения хранилища) имеет повреждение в виде скола корпуса. Дужка данного замка деформирована и имеет следы воздействия посторонним предметом не пригодные для идентификации следообразующего объекта.

2. Запирающий механизм данного навесного замка не исправен.

3. На внешних поверхностях корпуса цилиндрового механизма замка (из конверта *** - из приемной), а также внешних поверхностях его замочной скважины, имеются сколы металла и царапины, которые могли быть образованы в ходе эксплуатации замка, каких-либо повреждений (следов воздействия посторонним предметом) не обнаружено.

4. Данный цилиндровый механизм замка находится в исправном состоянии.

5. На ограничительной втулки цилиндрового механизма и поверхности ригеля врезного замка (из конверта *** - из бухгалтерии) имеются множества динамических повреждений, которые могли возникнуть в ходе эксплуатации замка. Каких либо других повреждений (следов воздействия посторонним предметом) не обнаружено.

6. Механизм запирания и цилиндровый механизм данного врезного замка находятся в исправном состоянии (*** л.д.***);

- заключение эксперта *** от *** о проведении дополнительной генетической судебной экспертизы, согласно которого 1,2. Клетки эпителия (объекты №***), обнаруженные на пакете и клетки эпителия (объекты ***№, обнаруженные на монтировке, происходят от ФИО14 (*** л.д.***);

- протокол осмотра предметов от ***, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств: справка авансового отчета за период с 01 марта по ***, авансовый отчет *** от ***, касса за ***, касса за ***, оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01 за *** – *** анализ счета 50.01 за ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 50.01. за *** оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01. за ***., анализ счета 50.01 за ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 50.01. за ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 50.01. за ***., анализ счета 50.01 за ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01. за ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01. за ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01. за ***., касса за ***, 37 отрывных приходно-кассовых ордера, 8 приходных кассовых ордера, касса за ***, 48 расходных кассовых ордера, 20 расходных кассовых ордера, касса за ***, 130 отрывных приходных кассовых ордера, 95 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 34 отрывных приходных кассовых ордера, 13 расходных кассовых ордера, касса за ***, 44 отрывных приходных кассовых ордера, 14 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 30 отрывных приходных кассовых ордера, 13 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 21 отрывной приходный кассовый ордер, 12 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 83 отрывных приходных кассовых ордера, 28 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 63 отрывных приходных кассовых ордера, 35 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 39 отрывных приходных кассовых ордера, 20 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 63 отрывных приходных кассовых ордера, 38 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 27 отрывных приходных кассовых ордера, 26 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 41 отрывной приходный кассовых ордер, 15 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 69 отрывных приходных кассовых ордера, 15 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 43 отрывных приходных кассовых ордера, 33 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 84 отрывных приходных кассовых ордера, 56 отрывных расходных кассовых ордера (*** л.д.***);

- протокол осмотра предметов от *** с фототаблицей, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств: денежные средства в размере 23196000 рублей 00 копеек, принадлежащие КПК «Золотая Русь» (*** л.д***);

- протокол осмотра предметов от ***, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств: -CD диск с видеозаписью от ***; -навесной замок с ключом; -цилиндровый механизм замка с ключом; -врезной замок с цилиндровым механизмом и 2 ключами; -монтировка; -металлический сейф со следами взлома; -полиэтиленовый пакет черного цвета; -прозрачный полиэтиленовый файл; -часть одной стороны ватной палочки с генетическими образцами ФИО26; -1 ватная палочка с генетическими образцами ФИО14 (*** л.д.***);

Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО14 доказанной, и его действия квалифицирует по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, в особо крупном размере. Квалифицируя действия подсудимого, таким образом, суд исходил из следующего. Квалификационный признак незаконное проникновение в помещение суд исключает как излишне вмененный.

Усматривая в действиях подсудимого кражу «с незаконным проникновением в хранилище», суд принимает во внимание взятые за основу показания подсудимого на предварительном следствии и в суде, из которых следует, что, убедившись в отсутствии работников КПК «***», не имея полномочий, путем взлома, незаконно проник в нежилое помещение офиса КПК «***», и находясь в указанном помещении офиса из сейфа совершил кражу денежных средств.

Вина подсудимого так же подтверждается протоколом обыска от *** с фототаблицей, согласно которого был произведен обыск в гараже *** ГСК по ***, в ходе которого подсудимый указал на гараж и место в гараже, где находилась картонная коробка, в которой находился мешок с денежными средствами в сумме *** рублей, похищенные ФИО14 *** из помещения офиса КПК «***».

К выводу о причинении потерпевшему ущерба в особо крупном размере суд пришел согласно Примечания к ст.158 УК РФ.

За основу при вынесении приговора суд принимает как показания, данные ФИО14 в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, поскольку подсудимый подтвердил показания, данные в ходе следствия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО14 ранее не судим, совершил тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту регистрации (т. *** л.д. ***) и месту содержания под стражей (т.*** л.д. ***), имеет заболевание (т.*** л.д. ***).

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г», «и», ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной (т. *** л.д. ***), наличие на иждивении двоих малолетних детей (т.*** л.д. ***). Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию преступления т.к. подсудимый указал на гараж и место в гараже, где находилась картонная коробка, в которой находился мешок с денежными средствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, в соответствии со ст.6 УК РФ, согласно которой справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает исправление ФИО14 и достижение в отношении него целей наказания не возможным без изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Именно такое наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер наказания определяется судом с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается. Также с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления суд приходит к выводу, что назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения в отношении ФИО14 не требуется.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому ФИО14 назначается в исправительной колонии общего режима.

КПК «***» в лице председателя ФИО4 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере *** рублей.

Для определения сумм материального ущерба необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, в связи, с чем суд считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО14 исчислять с ***, засчитав в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с *** до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключение под стражу и содержать в ФКУ СИЗО *** УФСИН России по ***.

Вещественные доказательства:

1) CD диск с видеозаписью от *** – хранить в материалах уголовного дела (*** л.д.***);

2) монтировка; полиэтиленовый пакет черного цвета; прозрачный полиэтиленовый файл; часть одной стороны ватной палочки с генетическими образцами ФИО26; 1 ватная палочка с генетическими образцами ФИО14, хранящиеся в камере хранения ОП *** УМВД России по *** - уничтожить (*** л.д.***);

3) навесной замок с ключом; цилиндровый механизм замка с ключом; врезной замок с цилиндровым механизмом и 2 ключами; металлический сейф со следами взлома; справка авансового отчета за период с 01 марта по ***, авансовый отчет *** от ***, касса за ***, касса за ***, оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01 за ***., анализ счета 50.01 за ***-*** оборотно-сальдовая ведомость по счету 50.01. за *** ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01. за *** анализ счета 50.01 за *** оборотно-сальдовая ведомость по счету 50.01. за ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 50.01. за ***, анализ счета 50.01 за ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01. за ***, оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01. за ***., оборотно-сальдовая ведомость по счету 71.01. за *** касса за ***, 37 отрывных приходно-кассовых ордера, 8 приходных кассовых ордера, касса за ***, 48 расходных кассовых ордера, 20 расходных кассовых ордера, касса за ***, 130 отрывных приходных кассовых ордера, 95 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 34 отрывных приходных кассовых ордера, 13 расходных кассовых ордера, касса за ***, 44 отрывных приходных кассовых ордера, 14 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 30 отрывных приходных кассовых ордера, 13 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 21 отрывной приходный кассовый ордер, 12 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 83 отрывных приходных кассовых ордера, 28 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 63 отрывных приходных кассовых ордера, 35 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 39 отрывных приходных кассовых ордера, 20 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 63 отрывных приходных кассовых ордера, 38 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 27 отрывных приходных кассовых ордера, 26 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 41 отрывной приходный кассовых ордер, 15 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 69 отрывных приходных кассовых ордера, 15 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 43 отрывных приходных кассовых ордера, 33 отрывных расходных кассовых ордера, касса за ***, 84 отрывных приходных кассовых ордера, 56 отрывных расходных кассовых ордера, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО3 – оставить у последней (*** л.д.***).

Признать за гражданским истцом КПК «***» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на:

1) денежные средства находящиеся на расчетном счете *** в размере *** копеек и СКС *** в размере *** рубля 07 копеек, открытые на имя ИП ФИО10, *** г.р. в ПАО Банк «***» (*** л.д.***);

2) автомобиль Audi S6, ***, с государственным регистрационным знаком *** регион, VIN: ***, ПТС *** от *** – принадлежащий ФИО22 (*** л.д.***);

3) квартиру, общей площадью 63,1 кв. м., расположенную по адресу: *** *** *** - принадлежащую ФИО22 (*** л.д.***);

4) автомобиль Audi RS6, *** выпуска, с государственным регистрационным знаком *** регион, VIN: ***, ПТС *** от *** - принадлежащий ФИО11 (*** л.д.***);

5) автомобиль Audi S8, *** с государственным регистрационным знаком *** регион, VIN: WUAZZZ4Е67N012140, ПТС *** от *** - принадлежащий ФИО11 (*** л.д.***);

6) автомобиль BMW 530, ***, с государственным регистрационным знаком *** VIN: ***, ПТС *** от *** - принадлежащий ФИО11 (*** л.д.***);

7) автомобиль ВАЗ 21099, ***, с государственным регистрационным знаком *** VIN: <***>, ПТС *** от *** - принадлежащий ФИО11 (*** л.д.***);

8) два турбокомпрессора от автомобиля Audi - принадлежащие ФИО14 (*** л.д.***) - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Липатов