Приговор № 1-97/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-97/2018




Дело № 1-97/2018


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г.Рассказово 6 июля 2018 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Желтовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Караулова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Михеевой Т.Н,

при секретаре Барановой Т.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, ранее судимого приговором <адрес> от дд.мм.гггг по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освободившегося условно-досрочно на 1 год 3 месяца 22 дня до дд.мм.гггг на основании постановления Кирсановского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

А именно: дд.мм.гггг примерно в 14 часов ФИО1, имея в своем владении таблетки кодеиносодержащего лекарственного препарата «Пиралгин», по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление без цели сбыта наркотического средства дезоморфин, кустарным способом, путем синтеза наркотического средства кодеин, изготовил раствор объемом не менее 7,7 мл., содержащий наркотическое средство дезоморфин в количестве не менее 0,14 грамма. Часть наркотического средства дезоморфин ФИО1 употребил, а оставшееся количество незаконно хранил при себе, внутри одноразового медицинского шприца, для личного употребления.

дд.мм.гггг в 18 часов 05 минут сотрудниками ОГИБДД МОМВД России «<адрес> совместно с сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков МОМВД России «<адрес>», в результате оперативно-розыскных мероприятий на <адрес>, у <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № в котором находился в качестве пассажира ФИО1 В результате осмотра места происшествия у гражданина ФИО1 в кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 7,7 мл., которая согласно справки о проведении исследования № от дд.мм.гггг и заключению эксперта № от дд.мм.гггг, содержит в своем составе наркотические средства – дезоморфин и кодеин, массой сухого остатка 0,14 грамма после высушивания при 110о С.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» дезоморфин включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства дезоморфин, массой сухого остатка 0,14 грамма образует значительный размер.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник Михеева Т.Н. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее был судим (л.д. 124-125), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 146), по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, но находился на стационарном лечении с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в наркологическом отделении с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 141). ФИО1 проживает совместно с престарелыми родителями, которые являются инвалидами 3 группы, сам предпринимает меры к официальному трудоустройству.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от дд.мм.гггг №-А (л.д. 38-40) ФИО1 в каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается, но как лицо страдающее наркотической зависимостью нуждается в лечении и реабилитации.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 12, 104-106).

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, а также наличие у него ряда заболеваний.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относит рецидив преступлений (л.д. 124-125).

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам и ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку преступление совершено им при рецидиве.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежит взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «<адрес> металлический колпачок с веществом темно-коричневого цвета (наркотическое средство дезоморфин, кодеин, первоначальный вес -0,14 грамма, израсходовано полностью); порожний одноразовый шприц, градуированный до 10 мл., с инъекционной иглой в полимерном защитном колпачке и отрезком полимерной пленки; бумажный конверт внутри с порожним стеклянным флаконом, оклеенным полоской бумаги с надписью «Бициллин», инъекционной иглой в полимерном защитном колпачке; бумажный конверт с двумя отрезками ткани черного цвета и ватным тампоном – уничтожить; физический носитель информации DVD-R диск с видеозаписью на одном файле «<данные изъяты>» от дд.мм.гггг, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Н.А. Желтова



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Желтова Наталия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ