Решение № 2-192/2018 2-192/2018 ~ М-161/2018 М-161/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-192/2018

Дело № 2-192/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Охлопкова А.В.,

при секретаре Решетниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ковдорского района, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на встроенное помещение гаража в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Ковдорского района, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на встроенное помещение гаража в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что решением исполнительно комитета Апатитского городского совета от <дд.мм.гг><№> было принято решение о выделении ее мужу – А. земельного участка под строительство индивидуального гаража. На выделенном участке муж построил гаражный бокс <адрес>, вступил в производственно-гаражный кооператив и был его членом. <дд.мм.гг> ее муж, А. умер. Она, как наследница первой очереди приняла все наследство, кроме указанного гаражного бокса, так как должным образом гараж не оформлен. Ее дочери – ФИО2 и ФИО3 от наследства отказались.

Установление права собственности на гараж необходимо чтобы распорядиться им как своей собственностью. Гаражом пользовались постоянно, платили членские взносы. Третьи лица гаражный бокс не истребовали, она с мужем открыто владели гаражом, поддерживали его в технически исправном состоянии, после смерти мужа она фактически приняла все наследство.

По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на гаражный бокс <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа А..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебно заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 18 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статья 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно выписке из решения исполнительного комитета Апатитского городского совета депутатов трудящихся <№> от <дд.мм.гг> «Об отводе земельных участков для строительства индивидуальных гаражей в г.Ковдоре, А. отведен земельный участок для строительства гаражей на <адрес> (л.д.5).

В материалы дела представлены копия технического паспорта на встроенное помещение гаража <адрес>, составленного Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации Мурманской области по состоянию на <дд.мм.гг>, согласно которого указанному гаражу присвоен инвентарный номер <№> (л.д. 7-12).

Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, А., <дд.мм.гг> года рождения, умер <дд.мм.гг>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <№>, выданным отделом ЗАГС <адрес> (л.д.16).

В судебном заседании установлено, что до дня смерти право собственности на вышеуказанное имущество, а именно на встроенное помещение гаража, в установленном законом порядке А. не оформил, так как согласно уведомления Управления Росреестра по Мурманской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на гараж <адрес>, не зарегистрировано.

У суда не вызывает сомнение тот факт, что умерший <дд.мм.гг> А., действительно, добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным гаражом и нес бремя расходов по содержанию данного имущества.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно нормам действующего законодательства, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследниками имущества А. являются супруга ФИО1, а также дочери ФИО2 и ФИО3, при этом дочери умершего о своих правах на спорное имущество не заявляли. Согласно справке нотариуса от <дд.мм.гг><№> и свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 является наследником А. по закону (л.д. 17, 19).

После смерти супруга истец ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества – гаража.

При установленных обстоятельствах, поскольку ФИО1, являясь наследником по закону умершего А., фактически приняла и сохранила наследственное имущество в виде гаража, то суд приходит к выводу, что следует признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество встроенное помещение гаража <адрес> в порядке наследования по закону после А., <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дд.мм.гг>.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает возможным не распределять судебные расходы в соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Ковдорского района, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на встроенное помещение гаража <№>, инвентарный номер <№>, расположенное в <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дд.мм.гг> А., <дд.мм.гг> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий А.В. Охлопков