Решение № 2-168/2026 2-168/2026~М-2/2026 М-2/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-168/2026

Дело №2-168/2026

УИД 03RS0020-01-2026-000004-82


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «25» марта 2026 г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Ишбульдиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении.

Требования мотивированы тем, что 07.06.2019 года между Публичным Акционерным обществом «Газпром» и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования <данные изъяты>. По условиям Договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №/УГНТУ гражданин принял на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования, в соответствии с характеристиками обучения по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ Автоматизация технологических процессов и производств, форма обучения очная, в организации, осуществляющей образовательную деятельность: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (ФГБОУ ВО «УГНТУ»/Университет), и в последующем заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора. На сновании приказа ФГБОУ ВО «УГНТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов первого курса Университета для обучения по очной форме на местах за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета на места в пределах целевой квоты по направлению ДД.ММ.ГГГГ Автоматизация технологических процессов и производств (в нефтяной и газовой промышленности, группа БАГ-10-01). Уровень получаемого образования: бакалавриат.

В соответствии с разделом V Договора в обязанности гражданина входило:

- освоение образовательной программы, в соответствии с характеристиками обучения;

- заключение трудового договора с ПАО «Газпром»;

- осуществление трудовой деятельности на условиях, установленных Договором.

Приказом ФГБОУ ВО «УГНТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин был отчислен из Университета в связи с получением образования (защитой диплома).

В соответствии с п.3 раздела III Договора Гражданин должен был трудоустроиться в организацию, которая являлась заказчиком по Договору, в срок не более трех месяцев после даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и пунктом 55 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования ПАО «Газпорм» направило в адрес Университета Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ГРО-34.1-01-289/ПД «О трудоустройстве выпускников по договору о целевом обучении», где сообщило, что трудовой договор с ФИО1 заключен не был.

Таким образом, им допущено существенное нарушение условий Договора, приведшее к расторжению договора о целевом обучении.

В соответствии с п.1 раздела VI Договора «Ответственность сторон» за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Пунктом 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.№ установлено, что в случае, если гражданин освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В соответствии с пунктом 53 Положения, в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований Федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Согласно пункту 54 Положения штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Пунктом 57-58 предусмотрено, что получатель штрафа направляет гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указывается размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования для перечисления денежных средств.

Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями:

- если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет;

Согласно произведенному расчету финансово-экономической службы ФГБОУ ВО «УГНТУ» исходя из срока обучения ФИО1, стоимость обучения оставила:

- в период 2019 г. (обучался 100 дней) – 54 981 руб. 00 коп.;

- в период 2020 г. (обучался 239 дней) – 138 959 руб. 50 коп.;

- в период 2021 г. (обучался 248 дней) – 137 232 руб. 85 коп.;

- в период 2022 г. (обучался 248 дней) – 142 855 руб. 00 коп.;

- в период 2023 г. (обучался 141 дней) – 89 759 руб. 19 коп.;

Итого штраф за 2019-2023 год составляет 563 787,54 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежного штрафа в размере 563 787,54 руб. почтой письмом с уведомлением.

Согласно отчета об отслеживании направления с почтовым идентификатором 80088495080871, письмо было возвращено заявителю ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 59 Положения Гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Поэтому начало течения 12-ти месячного срока для выплаты штрафа следует считать с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленные сроки, требования образовательного учреждения Гражданином выполнены не были, меры по урегулированию вопроса о погашении возникшей задолженности последним не принимались.

Просят: Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 787 рублей 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 276 рублей.

Представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика адвокат Адиатуллин Р.Ф. в судебном заседании исковые требований не признал, просил в иске отказать. В суд представил возражение.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО2 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п. 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным Акционерным обществом «Газпром» и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №/УГНТУ.

По условиям Договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №/УГНТУ гражданин принял на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования, в соответствии с характеристиками обучения по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ Автоматизация технологических процессов и производств, форма обучения очная, в организации, осуществляющей образовательную деятельность: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», и в последующем заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

На сновании приказа ФГБОУ ВО «УГНТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов первого курса Университета для обучения по очной форме на местах за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета на места в пределах целевой квоты по направлению ДД.ММ.ГГГГ Автоматизация технологических процессов и производств (в нефтяной и газовой промышленности, группа БАГ-10-01). Уровень получаемого образования: бакалавриат.

В соответствии с разделом V Договора в обязанности гражданина входило:

- освоение образовательной программы, в соответствии с характеристиками обучения;

- заключение трудового договора с ПАО «Газпром»;

- осуществление трудовой деятельности на условиях, установленных Договором.

Приказом ФГБОУ ВО «УГНТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин был отчислен из Университета в связи с получением образования (защитой диплома).

В соответствии с п.3 раздела III Договора Гражданин должен был трудоустроиться в организацию, которая являлась заказчиком по Договору, в срок не более трех месяцев после даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и пунктом 55 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования ПАО «Газпорм» направило в адрес Университета Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ГРО-34.1-01-289/ПД «О трудоустройстве выпускников по договору о целевом обучении», где сообщило, что трудовой договор с ФИО1 заключен не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежного штрафа в размере 563 787,54 руб. почтой письмом с уведомлением.

Согласно отчета об отслеживании направления с почтовым идентификатором №, письмо было возвращено заявителю ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежного штрафа в размере 563 787,54 руб. до настоящего времени не исполнено.

Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 6 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно пункту 53 раздела VI Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (далее – Положение о целевом обучении), утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 57 раздела VI Положения о целевом обучении, получатель штрафа направляет гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа.

Согласно абзацу 3 пункта 58 раздела VI Положения о целевом обучении, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Согласно произведенному расчету финансово-экономической службы ФГБОУ ВО «УГНТУ» исходя из срока обучения ФИО1, стоимость обучения оставила:

- в период 2019 г. (обучался 100 дней) – 54 981 руб. 00 коп.;

- в период 2020 г. (обучался 239 дней) – 138 959 руб. 50 коп.;

- в период 2021 г. (обучался 248 дней) – 137 232 руб. 85 коп.;

- в период 2022 г. (обучался 248 дней) – 142 855 руб. 00 коп.;

- в период 2023 г. (обучался 141 дней) – 89 759 руб. 19 коп.;

Итого штраф за 2019-2023 год составляет 563 787,54 рубля.

На момент заключения договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ действовало Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1076" (далее – Положение).

В соответствии с пунктом 30 названного Положения, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода) договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Пунктами 52 - 54 Положения предусмотрено, что Договор о целевом обучении, в соответствии с которым гражданин принят на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение, не может быть расторгнут по соглашению сторон договора о целевом обучении, а также не может устанавливать иных условий прекращения или приостановления исполнения обязательств сторон договора о целевом обучении, кроме предусмотренных настоящим Положением.

В случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций. В случае обучения гражданина в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по образовательной программе, реализуемой в сетевой форме, получателем штрафа является организация, в которую гражданин был принят на целевое обучение в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации.

Если договор о целевом обучении расторгнут, и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности (пункт 56 Положения).

Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями, в том числе, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

В указанных правоотношениях штраф представляет собой меру гражданско-правовой ответственности в целях обеспечения исполнения обязательств по освоению гражданином образовательной программы, его трудоустройству и по осуществлению им трудовой деятельности в течение трех лет, к которой применяются правила взимания, предусмотренные главой 23 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету истца и документам, представленным в его обоснование, размер штрафа в соответствии с нормативными затратами пропорционально периоду фактического обучения ФИО1 составляет 563 787,54 руб..

Проверив представленный расчет, суд, находит его обоснованным и арифметически верным.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что требование Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» о взыскании с ФИО1 штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в размере 563 787,54 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик исполнил взятых на себя обязательств по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с Договором.

Ходатайство представителя ответчика ФИО1 о применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Пунктом 57 Положения о целевом обучении предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, в соответствии с которым получатель штрафа направляет гражданину в письменной форме требование, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа.

Гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет, реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа (пункт 59 Положения о целевом обучении).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Приказом ФГБОУ ВО «УГНТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из Университета в связи с получением образования (защитой диплома).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежного штрафа в размере 563 787,54 руб. почтой письмом с уведомлением.

Согласно отчета об отслеживании направления с почтовым идентификатором №, письмо было возвращено заявителю ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому начало течения 12-ти месячного срока для выплаты штрафа следует считать с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, установленный п.1 ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности на дату подачи иска в суд не истек и оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности, установленных ст. 199 ГК РФ, не имеется.

Ходатайство о снижении размера штрафа в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ также не подлежит удовлетворению так как суд явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства не усматривает, в связи с чем оснований для применения названной нормы и уменьшения размера штрафа не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» штрафа в полном размере в сумме 563 787,54 руб.

По основанию ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины за обращение с иском в суд в размере 16 277,00 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 787 рублей 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 276 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Бондарева

Мотивированное решение суда изготовлено 27 марта 2026г.