Решение № 12-119/2023 от 25 июня 2023 г. по делу № 12-119/2023

Судья Юдин А.Л. Дело № 12-119/2023


РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 26 июня 2023 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев с использованием систем видео-конференц-связи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по ее жалобе на постановление судьи Междуреченского городского суда от 18 мая 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 18 мая 2023г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, указывая на отсутствие факта нанесения побоев потерпевшей, ее агрессивное поведение.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1, А. прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 29 апреля 2023г. около 20.00 час. на лестничной площадке первого этажа дома <адрес>, г. Междуреченска Кемеровской области ФИО1 нанесла побои А. а именно: два удара кулаком по лицу и один удар по левой руке, придавив дверью правую стопу, чем причинила физическую боль без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно заключению эксперта А. были причинены кровоподтек правой орбитальной области (1), кровоподтек проекции левого плечевого сустава, на наружной поверхности верхней трети левого плеча (1), и задней поверхности левого плечевого сустава (1), кровоподтек задней поверхности нижней трети левого плеча (1) кровоподтек тыльной поверхности правой стопы (1).

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением и объяснениями, заключением эксперта, иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона в рамках санкции.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Из объяснений потерпевшей следует, что 29 апреля 2023 г. около 20.00 часов к ней в дверь постучала соседка ФИО1, стала скандалить, затем нанесла ей два удара в область лица и один удар по левой руке.

О нанесении нескольких ударов по лицу и левой руке, придавливании дверью правой стопы потерпевшая поясняла и эксперту.

Из амбулаторной карты травмпункта, находящейся в распоряжении эксперта, следует, что 29 апреля 2023 г. в медицинское учреждение обратилась А. с жалобами на избиение соседкой, установлены ушиб мягких тканей лица, левого плечевого сустава, правой стопы.

Из объяснений ФИО1 следует, что 29 апреля около 18.00 часов встретила соседку из квартиры № А., сделала ей замечание по поводу своей двери, после чего между ними произошел конфликт, побоев не наносила.

Объяснениям потерпевшей, заключению эксперта судом дана оценка в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Заключение эксперта получено в рамках установленной законом процедуры, в целях выявления и оценки степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего вследствие противоправных действии виновного лица, при этом, исследование проведено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование и значительный стаж работы по специальности.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, выводы эксперта мотивированы, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Доводы жалобы о не причинении А. побоев опровергаются совокупностью представленных в деле доказательств. Наличие телесных повреждений, их локализация, отраженных в заключении эксперта, соответствуют объяснениям потерпевшей, данных ею как должностному лицу, так и эксперту.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения норм материального права и предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Междуреченского городского суда от 18 мая 2023г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова