Приговор № 1-709/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 1-709/2017

Дело № 1- 709/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волжского Бондаря А.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Беспавловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.3 п. ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два незаконных сбыта наркотических средств, один с использованием информационно-телекоммуникационной сети <...> в значительном размере, а так же покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, данные преступления совершены им в г. <...> при следующих обстоятельствах.

"."..г., на территории <адрес> ФИО1 при не установленных обстоятельствах приобрел наркотические средства: <...>, массой <...> грамма; <...>, массой <...> грамма, которые стал хранить при себе с целью сбыта.

"."..г., <...><адрес>, ФИО1 передал в дар и таким образом незаконно сбыл своей знакомой С. часть из имевшегося у него приготовленного для сбыта, наркотического средства <...> массой <...> грамма, которое та в дальнейшем реализовала лицу, данные о личности которого засекречены, действующему под контролем сотрудников полиции, и которое добровольно выдало указанное наркотическое средство сотрудникам полиции.

Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 для удобства сбыта разделил на части и хранил в своем жилище.

Реализовывая свой умысел, направленный на сбыт имевшегося у него наркотического вещества, ФИО1 "."..г., <...>, используя информационно-телекоммуникационную сеть <...> договорился с С. о продаже ей за <...> рублей части из имевшегося у него для сбыта наркотического средства, не зная, что та действует под контролем сотрудников полиции в ходе проводимого ими оперативного мероприятия - контрольной закупки наркотических средств.

Действуя по договоренности, в тот же день, после получения от С. перечисленных ею на указанный им расчетный счет указанной денежной суммы, ФИО1, <...> минут, с целью сбыта наркотических средств, разместил <адрес> пакет с наркотическим средством – <...>, массой <...> грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера, о чем по телефону сообщил С.

<...>, С. действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия, забрала размещенное ФИО1 наркотическое вещество, выдала его сотрудникам полиции.

После сбыта С. <...> массой <...> грамма, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него приготовленные им для сбыта и хранимые в своем жилище наркотические средства: <...> массой <...> грамма, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера; <...>, массой <...> грамма, общей массой <...> грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, в связи с чем сбыть указанное наркотическое вещество ФИО1 не удалось по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений не признал, и показал, что употребляет наркотические средства <...>. "."..г., примерно <...> к нему <адрес> пришла его знакомая С. принесла наркотическое средство для совместного употребления, сообщила о намерении продать имевшийся у нее дома наркотик. Он предложил вместе употребить данное наркотическое средство. Примерно <...> С. уехала домой за наркотическим веществом. В это время ему по телефону позвонила знакомая М. с предложением совместно приобрести наркотическое средство. Он рассказал ей о намерении С. продать наркотик, сообщил адрес последней. Примерно <...> С. по телефону сообщила о продаже наркотика М., пообещав скоро приехать к нему домой. <...> от С. он получил сообщение о возможности совместно приобрести наркотик через сеть <...> Он решил обмануть С. направил ей сообщение с указанием номера расчетного счета пришедшей к нему в от момент Б. выдав его за расчетный счет на который якобы необходимо перечислить денежные средства в качестве оплаты за приобретаемые через сеть <...> наркотические вещества, намереваясь указанные денежные средства использовать для приобретения наркотиков в целях последующего употребления. После получения Б. сообщения о поступлении на ее расчетный счет <...> рублей, он сообщил ей, что это его деньги, и та перевела их на его расчетный счет. Добавив еще <...> рублей, он перевел <...> рублей на известный ему расчетный счет в сети <...> для приобретения наркотика. В сообщенном месте он забрал наркотическое средство, которое употребил. С. все это время звонила ему по телефону, однако он не брал трубку. Продолжая обманывать С., он пустой пакетик из под наркотика обмотал изолентой, положив его в электрощиток, намереваясь выдать его за наркотическое средство. О месте размещения указанного пакетика он сообщил по телефону С. Через некоторое время зазвонил домофон входной двери. Подумав, что пришла С. он открыл дверь подъезда и входную дверь квартиры. Через какое то время его задержали сотрудники полиции, провели осмотр его квартиры. Наркотики С. он не передавал, в своей квартире не хранил. Указанные в протоколе осмотра наркотические средства якобы изъятые из его квартиры либо ему были подброшены сотрудниками полиции, либо оставлены проживавшей в то время вместе с ним Б.

Его вина в совершении указанный преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля оперуполномоченного <...> П. согласно которым "."..г. в отношении С. проводилось оперативно-розыскное мероприятие контрольная закупка наркотических средств, в ходе которого та сбыла закупщику пакет <...> веществом <...>. После задержания в тот же день, С. сразу же сообщила, что указанное вещество является наркотическим, передано ей ее знакомым ФИО1, проживающим в <адрес>.

С. согласилась поучаствовать в качестве закупщика наркотических средств у ФИО1 в рамках оперативно–розыскного мероприятия контрольной закупки наркотиков, которые было проведено "."..г. В служебном кабинете, в его присутствие, С. для проведения проверочной закупки наркотических средств были вручены <...> рублей. После этого она, используя телефон, через сеть <...> договорилась с ФИО1 о покупки у него за <...> рублей пакета с наркотическим средством <...> ФИО1 через сеть <...> сообщил ей номер расчетного счета для перечисления денежных средств в качестве оплаты за приобретаемый у него наркотик. Через терминал оплаты С. перечислила на указанный ФИО1 расчетный счет врученные ей денежные средства, о чем через сеть <...> сообщила последнему. ФИО1 через <...> передал ей сообщение о необходимости проследовать к его дому для получения наркотиков. После этого, он вместе с участниками оперативно-розыскного мероприятия прибыл к указанному С. дому №... <адрес>. Через некоторое время С. по телефону позвонил ФИО1, сообщил о месте нахождения наркотика – в одном из подъездов указанного дома. С. проследовала к указанному ФИО1 месту, и забрала там сверток обмотанный изолентой черного цвета с <...> веществом внутри. Затем С. добровольно выдала указанное вещество.

После этого были задержаны ФИО1 и вышедшая из квартиры последнего Б. Б. сообщила, что ей на расчетный счет поступили <...> рублей, которые она по просьбе ФИО1 перечислила на его расчетный счет. С разрешения ФИО1 был проведен осмотр его жилища, где были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с <...> веществом <...>, которые оказались наркотическими.

Показаниями свидетеля оперуполномоченного <адрес> Ч. о том, что "."..г. за сбыт наркотических средств была задержана С. сообщившая о систематическом приобретении наркотических средств у ФИО1, которая согласилась участвовать в качестве закупщицы в контрольной закупки у него наркотиков. "."..г. после досмотра С. ей были вручены <...> рублей для контрольной закупки наркотических средств. Через сеть <...> С. договорилась со сбытчиком о приобретении у него наркотических средств, получила от него сообщение о необходимости перечисления денежных средств в качестве оплаты за наркотики. После этого С. вместе с оперативным сотрудником прошла в расположенный неподалеку магазин, где через находящийся там терминал оплаты перечислила <...> рублей в качестве оплаты наркотика. Затем С. получила сообщение о необходимости проехать к дому №... <адрес>. После прибытия всех участников оперативного мероприятия к указанному дому, он слышал как по телефону ФИО1 сообщил С. о месте тайника с наркотическим средством - <адрес> Вместе с оперативным сотрудником С. в указанном ей ФИО1 месте забрала пакет с <...> веществом, который выдала в ходе ее личного досмотра. После исследования указанного вещества, выяснилось, что оно является наркотическим.

ФИО1 был задержан в его жилище проводился осмотр.

Показаниями свидетеля оперуполномоченного <адрес> Ш. в соответствии с которыми "."..г. была получена оперативная информация о сбыте лицом по имени А. наркотических средств на территории <адрес>. В тот же день в отношении указанного лица проводилась контрольная закупка наркотических средств. Закупщиком выступала С. которой им для проведения закупки наркотиков были вручены <...> рублей. Через сеть <...> С. договорилась с А. о приобретении у него свертка с наркотическим средством за <...> рублей. От указанного лица С. получила сообщение с указанием номера расчетного счета для перечисления на него денежных средств в качестве оплаты стоимости наркотика. В его присутствие в магазине <...> через терминал оплаты С. перечислила указанную денежную сумму на данный расчетный счет. По телефону А. назвал место нахождения наркотического средства. Вместе с оперуполномоченным Г. С. прошла к сообщенному ей месту, где обнаружила наркотическое средство.

Показаниями свидетеля оперуполномоченного <адрес> Г. из которых следует, что "."..г. он принимал участие в оперативном мероприятии проверочной закупки наркотических средств в отношении ФИО1. Закупщиком выступала С. которой для приобретения наркотиков были вручены <...> рублей. С помощью телефона С. договорилась с ФИО2 о приобретении у него за указанную сумму наркотического средства, после перечисления денежных средств на сообщенный им расчетный счет. После получения денежных средств, перечисленных С. через терминал, ФИО1 сообщил ей информацию о месте размещения им наркотика –<адрес>. Приехав к указанному дому, он вместе с С. поднялся <...> этаж №... подъезда, где она в <...> обнаружила и забрала сверток, как оказалось с наркотическим веществом. По возвращении в отдел полиции, С. добровольно выдала указанный сверток с наркотическим веществом. Затем был проведен осмотр квартиры ФИО1, в которой было обнаружено наркотическое вещество.

Показаниями свидетеля А. в соответствии с которыми "."..г. в его присутствие, с участием второго понятого Г., сотрудниками полиции проводился осмотр квартиры ФИО1, расположенной в <адрес>. Перед началом осмотра находившийся в квартире ФИО1 сообщил что у него имеется наркотическое вещество. В квартире сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотические средства в виде <...> в полиэтиленовых пакетах, пустые пакетики, электронные весы.

Показаниями свидетеля С. о том, что вместе со своим знакомым ФИО1, проживающим в <адрес>, в его жилище она неоднократно употребляла наркотические средства, приобретаемые через сеть <...> Ночью "."..г. она находилась дома у ФИО1. <...> тот передал ей пакетик с наркотическим средством для ее личного употребления.

Пакет с указанным наркотическим средством она обмотала черной изолентой. Указанный наркотик днем "."..г. она продала своей знакомой.

Показаниями свидетеля С. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, согласно которым после ее задержания "."..г. она рассказала сотрудникам полиции, что получила наркотическое средство от ФИО1. Она согласилась участвовать в проводимой сотрудниками полиции контрольной закупки наркотиков у ФИО1. "."..г. ей в отделении полиции были вручены <...> рублей для покупки наркотиков у ФИО1. Затем она, используя свой телефон, путем переписки через сеть <...> договорилась с ФИО1 о покупки у него за <...> рублей пакетика с наркотическим средством <...> ФИО1 через сеть <...> сообщил номер расчетного счета, на который необходимо перевести денежные средства для оплаты стоимости наркотика. Вместе с сотрудниками полиции и понятыми она прошли к расположенному неподалеку в магазине терминалу, через который перевела полученные для закупки наркотиков денежные средства на указанный ФИО1 расчетный счет. Об этом она через <...> сообщила ФИО1, который прислал сообщение о необходимости прийти к нему домой за наркотическим средством. Вместе с сотрудниками полиции она прибыла к дому ФИО1. В это время тот позвонил ей по телефону и сообщил, что оплаченный ею наркотик спрятан в <...> Она прошла к указанному месту, и там в щитке обнаружила и забрала полимерный сверток обмотанный изолентой черного цвета. Указанный сверток в отделение полиции она выдала сотрудникам полиции.

(т.2 л.д.51-54)

Показаниями свидетеля Ж. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым "."..г. она участвовала в качестве понятой в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии, контрольной закупкой наркотических средств у С. в ходе которого закупщицей у последней был приобретен бумажный сверток с <...> веществом.

(т.2 л.д.12-13)

Показаниями свидетеля П. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует что днем "."..г. в ходе оперативно- розыскных мероприятий за сбыт наркотических средств была задержана С. Она, являясь оперативным сотрудником <адрес> проводила личный досмотр лица, выступающего в качестве закупщика наркотических средств. Покупатель добровольно выдала ей бумажный сверток с <...> веществом, сообщив, что приобрела его у С.

(т.2 л.д.17-19)

Показаниями свидетеля оперуполномоченного <...> С. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым "."..г. сотрудниками УМВД <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие, связанное с контрольной закупкой наркотических средств у ФИО1 В качестве очевидцев в оперативном мероприятии принимали участие М. и К. В их присутствии ею было досмотрено лицо, данные о личности которого были засекречены, выступавшее в качестве закупщика наркотических средств. Ничего запрещенного у покупателя обнаружено не было. Затем закупщице были вручены денежные средства <...> рублей для проведения проверочной закупки наркотиков. После этого закупщица, вместе с другими оперативными сотрудниками уехала для проведения оперативного мероприятия. Через какое то время, после их возвращения, она вновь проводила досмотр закупщицы, та выдала ей чек о переводе денежных средств, пакет с <...> веществом <...>, обмотанный изолентой черного цвета. Закупщица сообщила, что указанное вещество приобретено ею за <...> рублей у мужчины по имени А.

(т.2 л.д.56-57)

Показаниями свидетеля Б. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, в соответствии с которыми днем "."..г. она пришла в квартиру своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> для совместного употребления наркотических средств. ФИО1 регулярно приобретает наркотики через сеть <...> ФИО1 в ее присутствие, используя свой телефон, с кем-то общался посредством отправки и получения сообщений. Затем он сообщил, что на ее расчетный счет поступят <...> рублей, которые необходимо перечислить на его счет. Через некоторое время на ее расчетный счет поступили денежные средства, которые она затем перечислила на счет ФИО1.

(т. 2 л.д.46-48)

Рапортом заместителя начальника <...> П. от "."..г., о том, что в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», "."..г., <...> около <адрес>, С. незаконно сбыла покупателю бумажный сверток, в котором находился сверток из фольги с <...> веществом.

(Том №... л.д.170)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от "."..г., согласно которому, "."..г., <...>, около <адрес>, С. сбыла покупателю, бумажный сверток, в котором находился сверток из фольги с <...> веществом. В <адрес>, покупатель, добровольно выдала приобретенный ею сверток с веществом, и пояснила обстоятельства приобретения.

(Том №... л.д.176-177)

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» после проведения ОРМ, проведенного "."..г. в период с <...>, согласно которого, «покупателем», в <адрес>, добровольно выдан бумажный сверток, внутри которого находился сверток из фольги с <...> веществом, <...>

(Том №... л.д. 182-183)

Справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой, вещество, массой <...> добровольно выданное «Покупателем» "."..г., является <...> наркотическое средство.

В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества.

(Том №... л.д. 194-195)

Заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому вещество, массой <...> г., представленное на экспертизу, является <...> – наркотическое средство.

(Том №... л.д. 122-125)

Рапортом оперуполномоченного <...> капитана полиции Г., от "."..г., о том, что в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», "."..г., в <адрес> за совершение незаконного сбыта наркотического средства был задержан ФИО1, "."..г. года рождения.

(Том №... л.д. 10)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от "."..г., согласно которому, произведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 "."..г. г.р., зарегистрированного по адресу <адрес>.

Для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 "."..г. года рождения была приглашена в качестве покупателя гражданка, сведения о личности которой были засекречены, а также гр. К.,М. в качестве очевидцев.

В отделе полиции по адресу <...> С. был проведен личный досмотр покупателя, в ходе которого ничего не было обнаружено и не изымалось, затем Ш.. была осмотрена и вручена покупателю денежная купюра достоинством <...> рублей.

Затем покупатель через сеть <...> договорилась с ФИО1 о приобретении у него наркотического средства <...> за <...> рублей. При этом ФИО1 указал ей киви-кошелек <...> на который необходимо было поместить указанную сумму. Через некоторое время покупателю по телефону позвонил ФИО1 и сообщил адрес тайника с наркотиком «<адрес> После этого участники мероприятия проехали к указанному адресу, где покупатель прошла к указанному месту и забрала там обмотанный фрагментом изоленты черного цвета полимерный пакетик, с <...> веществом <...>. После этого покупатель добровольно выдал приобретенное вещество.

(Том №... л.д. 19-20)

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» перед проведением ОРМ, проведенного "."..г. в период <...>, согласно которого, у «покупателя» ничего запрещённого обнаружено и изъято не было.

(Том №... л.д. 21)

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от "."..г., согласно которого, была осмотрена денежная купюра достоинством в <...> рублей, и вручена покупателю.

(Том №... л.д. 22-23)

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» после проведения ОРМ "."..г. <...> согласно которого, «покупателем», в <адрес>, добровольно выдано: чек оплаты от "."..г., полимерный пакетик с <...> веществом.

(Том №... л.д. 24-25)

Справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой, вещество, массой <...> г., добровольно выданное покупателем "."..г., является <...> наркотическое средство.

В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества.

(Том №... л.д. 50-51)

Заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которому, представленное на исследование вещество, массой <...> г., является <...> – наркотическое средство.

(Том №... л.д. 114-117)

Протоколом осмотра места происшествия от "."..г. согласно которого в ходе осмотре жилища ФИО1 – <адрес> было обнаружено и изъято: <...> свертка из изоленты, полимерный пакет с веществом <...> полимерный пакет с <...> веществом <...><...> сотовый телефон <...> полимерный пакетик с <...> веществом <...>, а также сверток из изоленты; <...> полимерный пакет с пакетиками; рулон из изоленты, коробка с электронными весами; 5. фрагмент бумаги с остатками вещества <...>

(Том №... л.д. 32-38)

Справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой, вещество массой <...> г., изъятое в ходе осмотра места происшествия из жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, является <...> – наркотическое средство.

В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества.

Вещество массой <...> г. изъятое в ходе осмотра места происшествия из жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, является <...> наркотическое средство.

В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества.

(Том №... л.д. 54-56)

Справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой, вещество массой <...>., изъятое в ходе осмотра места происшествия жилища ФИО1 по адресу: <адрес>» и представленное на исследование, является <...> – наркотическое средство.

В процессе исследования израсходовано <...> грамма каждого вещества.

(Том №... л.д. 59-61)

Заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которой, вещество, массой <...> представленное на экспертизу, является <...> наркотическое средство.

(Том №... л.д. 94-98)

Заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно которого, представленное на исследование вещество, массой <...> г., является <...> – наркотическое средство.

Представленное на исследование вещество, массой <...> г., является <...> – наркотическое средство.

(Том №... л.д. 104-108)

Протоколом осмотра от "."..г., согласно которому были осмотрены: <...> наркотическое средство – <...>, массой <...> грамма и упаковка из под него, и постановлением которым они признаны вещественными доказательствами.

(Том №... л.д. 213-215, 216)

Протоколом осмотра от "."..г., согласно которому были осмотрены: наркотическое средство – <...>, массой <...> грамма;

наркотическое средство <...>, массой, <...> грамма;

наркотическое средство – <...>, массой <...> грамма;

упаковки, в которых находились и находятся наркотические средства, и постановлением которым они признаны вещественными доказательствами.

(Том №... л.д. 138-139, 140)

Протоколом осмотра от "."..г., согласно которому были осмотрены:

<...>, массой <...> грамма;

упаковки, в которых находились и находятся наркотические средства;

фрагмент бумаги с остатками вещества;

изолирующую ленту и электронные весы, в коробке;

чек оплаты,

И постановлением, которым они признаны вещественными доказательствами.

(Том №... л.д. 142-143, 144-145)

Протоколом осмотра от "."..г., согласно которому были осмотрены:

№... билетов банка России: <...> и постановлением, которым они признаны вещественными доказательствами.

(Том №... л.д. 220-235, 236)

Протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому были осмотрены: <...>

Осмотром установлены перечисления (транзакции) денежных средств "."..г. в <...> с расчетного счета абонентского номера <...> – используемого Б. в сумме <...> рублей на расчетный счет абонентского номера <...>, используемого ФИО1.

(Том №... л.д. 133-136, 137)

Указанное перечисление денежных средств в сумме <...> рублей Б. подтверждает факт оплаты покупателем – С. стоимости наркотического средства – ФИО1, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Вина ФИО1 подтверждается так же его показаниями, данными на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого "."..г. (т.1 л.д.71-75) и обвиняемого "."..г. (т.1 л.д.86-89), оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, согласно которым, "."..г. перечислив на указанный в сети <...> расчетный счет денежные средства, он получил сообщение о местах тайников с наркотическими средствами, где он обнаружил наркотики: <...> грамм <...> возле <адрес>, и <...> грамма <...> возле <адрес>. С целью употребления он забрал наркотические средства и принес в свою <адрес>. "."..г. к нему обратилась знакомая А. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства <...> Он отправил ей сообщение с указанием номера расчетного счета другой знакомой <...> на который необходимо перечислить <...> рублей для приобретения наркотика. После получения О. указанной денежной суммы, он попросил ее перевести на его счет поступившие ей <...> рублей. Добавив свои <...> рублей он через сеть <...> приобрел пакет с наркотическим средством, которое разделил на две части, одну оставил себе, а вторую часть положил в полимерном пакетике в <адрес> О месте размещения наркотика он по телефону сообщил А. После этого он был задержан сотрудниками полиции, которые с его согласия осмотрели его квартиру, изъяли имеющееся у него там наркотическое вещество.

Исследованные доказательства суд признает относимыми к делу. Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия проведены без нарушений закона и могут быть признаны допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, при этом суд находит вину ФИО1 а доказанной в полном объеме.

Суд признает достоверными, допустимыми и соответствующими действительности показания свидетеля С. данные в судебном заседании в части получения "."..г. от ФИО1 пакетика с наркотическим средством, переданного затем своей знакомой непосредственно перед ее задержанием, а так же показания С. данные на предварительном следствии о приобретении ей в ходе проводимого "."..г. сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1 наркотических средств за врученные ей сотрудниками полиции денежные средства, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются с показаниями других свидетелей, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, показания свидетелей лишены оснований оговора ФИО1.

При этом показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании, отрицавшего сбыт наркотических веществ С. "."..г. а так же хранение изъятого в ходе его квартиры наркотиков, суд считает недостоверными, связывает с его способом защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются помимо изложенных показаний свидетелей, так же оглашенными в судебном заседании показаниями самого подсудимого, данными на предварительном следствии, из которых следует, что им в своей квартире хранилось значительное количество наркотического средства, "."..г. он сбыл пакет с наркотическим средством С.

Показания ФИО1 на предварительном следствии даны в присутствие защитника, как следует из исследованных в судебном заседании протоколов, замечаний по результатам ознакомления с ними от ФИО1 не поступило, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.

Неоднократность аналогичных показаний ФИО1 на предварительном следствии о сбыте наркотиков "."..г. и хранении наркотических средств в его жилище, свидетельствует об их достоверности.

Показания свидетеля С. данные в судебном заседании, отказавшейся от своих показаний, данных на предварительном следствии, утверждения об имевшемся при проведении оперативно-розыскном мероприятии "."..г. неправомерных действий оперативных сотрудников полиции, подписания составленных ими протоколов вследствие угроз с их стороны, ее не участии в контрольной закупки наркотических средств у ФИО1, отсутствие в действительности договоренности между ней и ФИО1 о приобретении у него наркотического средства, последующей выдаче сотрудникам полиции наркотического вещества, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются как показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии об обстоятельствах сбыта С. наркотических средств, которые согласуются с вышеприведенными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, П.,Ч.,Ш.,Г.,С о контрольной закупке С. наркотиков у подсудимого, так и записью в протоколе ее досмотра (т.1 л.д.24) о ее заявлении о приобретении выданного ею пакета с <...> веществом у мужчины по имени А. за <...> рублей.

Доводы подсудимого ФИО1 и свидетеля С. о недостоверности отражения органами предварительного следствия их показаний в протоколах допросов, оказание на них давления со стороны сотрудников полиции, повлиявшее на подписание ими протоколов, суд считает не обоснованными, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля следователя М. допрашивавшего подсудимого и свидетеля, в соответствии с которыми их показания отражены в протоколах составленных по результатам допросов без искажения смыслового содержания, отрицавшего применение какого-либо давления в отношении подсудимого, свидетеля, а также отсутствием в ходе предварительного следствия жалоб со стороны ФИО1 и С. на действия сотрудников правоохранительных органов, и расцениваются судом как их стремление избежать подсудимым ответственности за совершенные преступления.

Утверждение подсудимого ФИО1 о не осуществлении его допроса "."..г., подписании протокола допроса "."..г., опровергнуто помимо показаний следователя М. сведениями, содержащимися в исследованном в судебном заседании копии журнала выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВСПО <адрес>, в соответствии с которыми, "."..г. <...> осуществлялся вывод задержанного ФИО1 следователю М. адвокату <...>

Поэтому суд кладет в основу приговора показания подсудимого ФИО1 и свидетеля С. в части приобретения наркотических средств "."..г., данные на предварительном следствии.

Показания свидетелей П.,Ч.,Ш.,Г..С..А. об обстоятельствах изъятия наркотических средств у С. "."..г., о продаже ей пакетика с наркотическим средством ФИО1 "."..г., об изъятии из жилища последнего наркотического вещества, судом так же признаются относимыми допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, письменными доказательствами-документами составленными по результатам указанных процессуальных действий, а так же вышеприведенными показаниями ФИО1 и С.

Суд не подвергает сомнению факт изъятия "."..г. наркотических средств в жилище ФИО1 в ходе осмотра после его задержания, поскольку указанное обстоятельство объективно подтверждено как показаниями свидетелей оперативных сотрудников полиции П.,Ч.,Ш.,Г.,А., так и показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии.

Доводы ФИО1 в судебном заседании о не принадлежности ему изъятых из его квартиры наркотических средств, возможности подбрасывания ему наркотиков сотрудников полиции, либо хранения указанных веществ другим лицом, опровергнуты вышеизложенными его показаниями, данными на предварительном следствии о приобретении большого объема наркотических средств, указывают на хранение указанных веществ именно К-ными.

Размещение ФИО1, употребляющим в соответствии с его показаниями лишь один вид наркотика, в своем жилище <...> наркотических средств, расфасованных, являющихся разнородными по составу, свидетельствует о хранении им всех изъятых в его жилище наркотических средств в целях последующего сбыта.

Утверждение ФИО1 в судебном заседании об обмане С. "."..г. и размещение в <...> пустого пакетика под видом наркотика, суд находит недостоверным, так как оно не соответствует его показаниям на предварительном следствии о помещение в указанном месте части из имевшегося у него наркотика <...> для продажи С. а так же заключению эксперта о нахождении в пакетике приобретенного и выданного последнего <...>

Справки, заключения экспертов о размере изъятого в ходе оперативно-розыскных мероприятий наркотического вещества суд также признает достоверными и допустимыми, так как выводы и компетенция экспертов не вызывает у суда сомнений.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, вещественные доказательства, как и показания свидетелей, подсудимого, соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого о признании недопустимыми доказательствами, показания свидетелей П.,Г.,А. протоколов допросов ФИО1 на предварительном следствии, рапортов об обнаружении преступления "."..г. протокола осмотра денежных средств от "."..г., протоколов осмотра изъятых предметов от "."..г. и от "."..г., протокола осмотра жилища ФИО1 от "."..г., акта проверочной закупки от "."..г., фотоматериалов, а так же вещественных доказательств – электронных весов и телефона.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, согласно которым подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотические средства <...> массой <...> грамма; <...>, массой <...> грамма, из которых сбыл С. : "."..г. <...> массой <...> грамма, а "."..г. <...>, массой <...> грамма.

В связи с этим суд квалифицирует деяния ФИО1 :

По факту сбыта "."..г. <...> грамма <...> - по ст.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

По факту сбыта "."..г. <...> грамма <...> - по ст.228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере;

По факту хранения в целях сбыта <...> грамма <...>, массой <...> грамма, – по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, а именно то, что преступления является умышленными и в соответствии с ч. 4,5 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является то, что он <...>

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который <...>

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, предшествующего поведения, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества, при реальном лишении свободы без ограничения свободы.

Назначение такого наказания подсудимому соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, условное осуждение не сможет обеспечить достижение его целей.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание без штрафа.

Поскольку им совершено неоконченное преступление - покушение, то наказание за преступление, предусмотренные ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ должно быть назначено с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1, совершивший особо тяжкое преступление подлежит отбытию наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым по вступлении приговору в законную силу вещественные доказательства:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Руководствуясь ст.ст.296-299,301,304,307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

По ст.228.1 ч.1 УК РФ – 5 лет лишения свободы,

По ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ - 9 лет лишения свободы,

По ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – 11 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с "."..г.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с "."..г. по "."..г.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: М.П. Локтионов