Приговор № 1-597/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 1-597/2023

31RS0020-01-2023-006512-83 1-597/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старый Оскол 08 декабря 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Акиевой Т.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката адвокатской конторы № 2 Свищевой Я.В., представившей удостоверение №1369 от 04.09.2023 и ордер №006412 от 07.12.2023,

при секретаре судебного заседания Щеблыкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1)17 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №1 г. Губкин Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 380 часам обязательных работ; 2)25 сентября 2020 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.ст. 158.1, 161 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.2, 70, 71 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы; 3)22 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 гор. Старый Оскол Белгородской области по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.2, 70 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании постановления Свердловского районного суда Белгородской области от 01 сентября 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на шесть месяцев с удержанием 15 % заработной платы ежемесячно в доход государства, 07 июня 2023 года снят с учета Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области в связи с отбытием срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершил два мелких хищения чужого имущества, а также кражу чужого имущества.

Преступления совершены им в гор. Старый Оскол Белгородской области.

На основании постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 4 гор. Старый Оскол Белгородской области от 22 июня 2023 года, вступившего в законную силу 03 июля 2023 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

30 сентября 2023 года, в 12 часов 36 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «ФИО2 2 Олимпийский», расположенного по адресу: мкр.Олимпийский, стр.63, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации принадлежащие АО «Тандер» одну бутылку виски «William Lawsons» (Вильям Лоусонс), 40 %, объемом 0,25 литра стоимостью 283 рубля 31 копейка, и одну бутылку виски (бурбон) «Jim Beam» (Джим Бим), 40 %, объемом 1 литр стоимостью 1412 рублей 32 копейки, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1695 рублей 63 копейки.

В этот же день, в 12 часов 50 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «ФИО2 2 Олимпийский», расположенного по адресу: мкр.Олимпийский, стр.63, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации принадлежащие АО «Тандер» две бутылки рома «Barcelo Dorado» (Барсело Дорадо), 37,5 %, объемом 0,7 литра стоимостью по 699 рублей 58 копеек за одну бутылку, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1399 рублей 16 копеек.

06 октября 2023 года, в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «ФИО2 2 Олимпийский», расположенного по адресу: мкр.Олимпийский, стр.63, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации принадлежащие АО «Тандер» одну бутылку рома «Barcelo Dorado» (Барсело Дорадо), 37,5 %, объемом 0,7 литра стоимостью 1239 рублей 63 копейки, две бутылки рома «Barcelo Anejo» (Барсело Аньехо), 37,5 %, объемом 0,7 литра стоимостью по 1308 рублей 91 копейка за одну бутылку, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3857 рублей 45 копеек.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Акиева Т.Р., защитник - адвокат Свищева Я.В., а также представитель потерпевшего ФИО6 (в письменном заявлении) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Действия ФИО1 30 сентября 2023 года по двум преступлениям суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 06 октября 2023 года – по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1, будучи судимым, совершил ряд преступлений небольшой тяжести против собственности, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.124-131), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, но включен в группу риска развития наркологических расстройств (л.д.177, 178), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно: ранее неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, не работает, склонен к совершению противоправных деяний и преступлений (л.д.174).

Дополнительно стороной защиты представлены: справка о трудоустройстве ФИО1 с 06.12.2023 года в ОАО «СОЭМИ», медицинское заключение о наличии у него ВИЧ-инфекции и гепатита «С», квитанция об оплате ущерба по двум преступлениям в размере 3 094 рубля 79 копеек.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести (ст.161 ч.1 УК РФ).

Раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и его близкого родственника (матери) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, а также по двум преступлениям от 30 сентября 2023 года добровольное возмещение имущественого ущерба, причиненного преступлением.

ФИО1, имея неснятые и непогашенные судимости за преступления корыстной направленности, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд аналогичных умышленных преступлений.

Вместе с тем, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, заявление подсудимого на стадии предварительного расследования о признании вины в содеянном, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, его трудоустройство и принятие мер к заглаживанию причиненного преступлением имущественного вреда в целом существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого и совершенных им преступлений, что позволяет суду признать их исключительными и назначить ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем и исправления, с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ, более мягкий вид наказания, чем лишение свободы и без учета правил рецидива (ст.68 ч.2 УК РФ), в виде ограничения свободы.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для освобождения виновного от наказания, обстоятельств, препятствующих для отбытия данного вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковые требования по делу не заявлены.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника – адвоката Свищевой Я.В. по назначению суда в размере 4 236 рублей за два дня участия в суде. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: три диска с видеозаписями, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при нем же на весь срок его хранения.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 30 сентября 2023 года 12 часов 36 минут) сроком на шесть месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 30 сентября 2023 года 12 часов 50 минут) сроком на шесть месяцев;

- по ст.158 ч.1 УК РФ сроком на девять месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить осужденному ФИО1 в течение срока отбывания наказания следующие ограничения:

- не изменять место фактического проживания – <...>, и не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа Белгородской области без письменного согласия начальника Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области;

- не покидать место жительства с 21 часа до 7 часов ежедневно, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей по основному месту работы, времени проезда к месту работы и обратно, необходимости получения экстренной медицинской помощи;

- а также возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в Старооскольский межмуниципальный филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Свищевой Я.В., в размере 4 236 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: три диска с видеозаписями, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (исключается возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий Ю.С. Аралкина