Решение № 2-1836/2018 2-1836/2018 ~ М-1572/2018 М-1572/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1836/2018

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нижникова В.В. при секретаре Катиценой С.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1836/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец обосновал тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены. Ответчик свои обязательства не исполняет. Кредитный договор заключен в офертно-акцептном порядке.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала, приобщила письменное признание иска, согласно которому последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченной суммы по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2018 года.