Решение № 2-1836/2018 2-206/2019 2-206/2019(2-1836/2018;)~М-1627/2018 М-1627/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1836/2018

Дело № 2-206/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Крат А.О.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФР в Зерноградском районе Ростовской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФР в Зерноградском районе Ростовской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, мотивировав тем, что в браке с ФИО№3 родила и воспитала <данные изъяты> детей: ФИО№1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО№3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО№4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На то момент они семьей жили в <адрес>, лишь в 90-м году переехали в Зерноградский район. В ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с достижением 55-ти летнего возраста она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о начислении и выплате ей страховой пенсии по старости. При подсчете размера ее выплаты ГУ-УПФР в Зерноградском районе были учтены периоды ухода только за двумя ее детьми до полутора лет, а период ухода за рожденным ДД.ММ.ГГГГ года рождения сыном ФИО№3 не зачтен по той причине, что в его свидетельстве о рождении в графе «Мать» указано «ФИО1 Я.» - без отчества. По рекомендации пенсионного фонда она обратилась с заявлением в ЗАГС о внесении исправлений в актовую запись о рождении сына, но получила отказ, так как копии самих актовых записей из бывших союзных республик не поступило, а срок допустимого ожидания ответов на запрос истек. Полагает отказ пенсионного фонда на включение в ее общий трудовой стаж периода ухода за ребенком ФИО№3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконным, нарушающим ее права. Просила суд обязать ГУ-УПФР в Зерноградском районе произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода ухода за тремя детьми до полутора лет: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 поддержала исковые требования на основании доводов искового заявления, просила суд обязать ГУ-УПФР в Зерноградском районе произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода ухода за тремя детьми до полутора лет: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО№3 в судебном заседании также поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что ФИО1 - его супруга, у них трое детей: сын ФИО№1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО№3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Феруза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Раньше они семьёй жили в <адрес>, а с девяностого года - в Зерноградском районе. При подсчете размера страховой пенсии его жены ФИО1 по достижению ею 55-летнего возраста ГУ-УПФР в Зерноградском районе не был учтен период ухода за рожденным ДД.ММ.ГГГГ сыном ФИО№3, так как в свидетельстве о рождении в графе «Мать» указано «ФИО1 Я.» - без отчества. Считает это незаконным, нарушающим права ФИО1 Они раньше проживали в <адрес>, где отчества не приняты, составление актовых записей органами ЗАГС могло происходить и без указания отчеств, хотя при получении паспорта гражданина Российской Федерации они были вправе указать отчество в связи со сложившейся национальной традицией. Указание либо не указание отчества не прекращает родства между людьми.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в Зерноградском районе - ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения, согласно которым в силу статьи 23 Федерального Закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии. В отношении ФИО1 проводилось макетирование ещё в ДД.ММ.ГГГГ г. И ей в процессе предварительной проверки документов было указано на несоответствие её паспортных данных со свидетельством о рождении ребенка ФИО№3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Было указано на необходимость повторного предоставления правильного свидетельства о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения или справки ЗАГС. У истца нет законных оснований претендовать на перерасчет пенсии с момента её назначения с учетом не страхового периода ухода за ребенко, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее хорошей знакомой, живет по соседству. У ФИО1 трое детей: сын ФИО№1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО№3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Феруза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель ФИО№3, допрошенный в судебном заседании, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, показал, что является старшим сыном истца ФИО1, у которой всего <данные изъяты> детей, помимо него: ФИО№3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО№4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО№3 родился в <адрес>.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО№3, представителя ответчика ФИО2, допросив свидетелей, исследовав письменные документы, и, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Частью 2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Судом установлено, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях, предусмотренных ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», ей назначена страховая пенсия по старости, исчисленная с учетом трудового стажа 7 лет 4 месяца 21 день (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), среднемесячного заработка за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до полутора лет учтены по бальной системе. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 6 252,35 руб. + 4 982,90 руб. (фиксированная выплата к страховой пенсии по старости) + 1 269,45 руб. (страховая пенсия по старости).

При этом, ответчиком ГУ-УПФР в Зерноградском районе в страховой стаж истца не засчитан период ухода за ребенком ФИО№3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в свидетельстве о рождении последнего а графе «Мать» указано «ФИО1 Я.», без отчества.

Как установлено в судебном заседании, у истца ФИО1 имеется <данные изъяты> детей: сын ФИО№1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО№3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО1 ФИО№4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которых является ФИО№2. Все <данные изъяты> детей ФИО1 родились в к/с <адрес><адрес>

Таким образом, в страховой стаж истца подлежит включению и период ухода за ребенком ФИО№3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до полутора лет. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обязании ГУ – УПФР в Зерноградском районе произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом периода ухода за <данные изъяты> детьми до полутора лет: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом право на перерасчет (исчисление) размера пенсии в силу требований ст. 20 и п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» возникает у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступило в суд исковое заявление ФИО1 к ГУ-УПФР в Зерноградском районе Ростовской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-УПФР в Зерноградском районе Ростовской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать ГУ – УПФР в Зерноградском районе произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом периода ухода за <данные изъяты> детьми до полутора лет: ДД.ММ.ГГГГ, с 1 января 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2019.

Судья