Постановление № 5-11/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-11/2024

Партизанский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-11/2024



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 апреля 2024г. <адрес>

Судья Партизанского районного суда <адрес> Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут управляя транспортным средством- автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, совершая обгон попутно двигавшегося транспортного средства, не справилась с управлением и совершила съезд с дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пострадала пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению эксперта № причинен легкий вред здоровью, таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседании ФИО1, потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены по последнему известному месту жительства, заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств подлежат установлению юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушении, причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Ко АП РФ, предусматривающей более строгое наказание за совершенное правонарушение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Административная ответственность по частям 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из содержания указанных норм следует, что ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства может иметь место лишь при условии наступления указанных в них последствий и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенным нарушением ПДД РФ.

Событие административного правонарушения доказано, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена материалами административного дела: рапортами сотрудников полиции; рапортами о поступлении сообщение о пострадавших при ДТП от медицинских работников; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №; схемой к протоколу осмотра места происшествия; актом осмотра участка дороги; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; объяснениями водителя ФИО1, которая указал, что свершая маневр обгона впереди двигавшегося транспортного средства увидела встречную автомашину, предприняла попытку вернуться на свою полосу движения, однако, не справилась с управлением, транспортное средство занесло, съехала в кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием; объяснением пассажира Потерпевший №2Ю, согласно которым ремнем безопасности пристегнута не была; объяснением Потерпевший №1 которая находясь пассажиром в автомобиле в момент ДТП была пристегнута ремнем безопасности; заключением эксперта № о наличии телесных повреждений у пассажира Потерпевший №2 в виде <данные изъяты> которые в комплексе, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком до 3-хнедель ( до 21 дня включительно), поэтому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью ( п.8.1 Приказа № н от ДД.ММ.ГГГГ МЗиСР «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения:- закрытый <данные изъяты>, которые влекут за собой длительное расстройство здоровью на срок свыше 3-х недель ( более 21 дня) и квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью п. 7ю1 Приказа №-н от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Замечаний к протоколу осмотра и схеме с места дорожного транспортного происшествия не поступило. Согласно акту осмотра дороги на момент дорожно-транспортного происшествия недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения на участке дороги <адрес> не выявлено.

При назначении наказания ФИО1 следует учесть: обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Считаю, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в полной мере будет соответствовать тяжести административного правонарушения, целям и задачам административного производства, исходя из личности виновной, фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) <данные изъяты>,

<данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Ко АП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес> суд, через Партизанский районный суд со дня получения копии постановления.

Судья Вахрушева О.А.



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ