Приговор № 1-47/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-47/2024

66RS0040-01-2024-000307-95

1-47/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя Тура 16 апреля 2024 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Козыревой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижняя Тура Кузнецовой Ю.С.,

подсудимого – ФИО5,

защитника - адвоката Юркиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего ..., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

- 13.12.2019 Карпинским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 01.10.2020 Карпинским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 3 года; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Карпинского городского суда от 06.12.2018; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены наказания: в виде лишения свободы по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 06.12.2018; в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 13.12.2019, окончательно к отбыванию наказания назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 30.10.2020 Карпинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 01.10.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 21.01.2021 Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 30.10.2020, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами на 3 года,

11.11.2022 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 31.10.2022 условно-досрочно, на срок 1 год 3 месяца 21 день,

неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью- управлением транспортными средствами составляет 1 год 5 месяцев 24 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО5, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление ФИО5 совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 13 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2019 года, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 01 октября 2020 года, вступившим в законную силу 13 октября 2020 года, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО5 отменено условное осуждение по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 06 декабря 2018 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединены наказания: в виде лишения свободы по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 06 декабря 2018 года, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 13 декабря 2019 года, окончательно к отбыванию наказания ФИО5 назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 30 октября 2020 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2020 года, которым ФИО5 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году лишения свободы, ФИО5 назначено окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 01 октября 2020 года, в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 января 2021 года, вступившим в законную силу 02 февраля 2021 года, которым ФИО5 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ФИО5 назначено окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 30 октября 2020 года, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 3 года.

11 ноября 2022 года ФИО5 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 31 октября 2022 года условно-досрочно, на срок 1 год 3 месяца 21 день.

10 марта 2024 года, около 01 часа 15 минут, ФИО5, имеющий судимость по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «...», с государственным регистрационным знаком ..., двигался по проезжей части автомобильной дороги в районе дома № 5 по ул. Строителей в г. Нижняя Тура Свердловской области, где был остановлен сотрудниками ДПС ОВ Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский», и в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством. В связи с наличием у ФИО5 явных признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, сотрудниками ДПС ОВ Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору Алкотектор, от прохождения которого ФИО5 отказался. Далее, сотрудниками ДПС ОВ Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» было предложено ФИО5 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель ФИО5 находится в состоянии опьянения. ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 66 МО № 0802945 от 10 марта 2024 года.

Органы предварительного расследования действия ФИО5 квалифицировали по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО5 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО5 без проведения судебного разбирательства, поскольку: предъявленное ФИО5 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый ФИО5 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем Кузнецовой Ю.С. не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд действия ФИО5 квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, не привлекался (т.1 л.д. 72), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 120), в браке не состоит, имеет малолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения (т. 1 л.д. 60-63, 122), из характеристики УУП ОП №32 МО МВД России «Краснотурьинский» следует, что ФИО5 проживает по месту регистрации, официально трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, сообщений и заявлений в отношении него не поступало (т. 1 л.д. 126), имеет почетные грамоты за участие в фестивалях (т. 1 л.д. 123-125), с <дата> работает ... (т.1 л.д. 67-68), по месту работы, согласно представленной суду характеристике, характеризуется положительно.

Из пояснений ФИО5 следует, что у него имеется заболевание, инвалидности нет, с <дата> он состоит в фактических брачных отношениях с ФИО2, проживает вместе с последней и их совместным малолетним сыном- ФИО1, которых содержит, занимается воспитанием сына. Кроме того, он оказывает финансовую и иную необходимую помощь своим бабушкам и дедушке. В содеянном раскаивается.

Отец ФИО5- ФИО3 в судебном заседании охарактеризовал подсудимого с положительной стороны и сообщил, что подсудимый ФИО5 работает, проживает с гражданской супругой и их малолетним ребенком, которых содержит, при этом оказывает финансовую и иную помощь бабушкам.

Из представленного суду благодарственного письма следует, что подсудимый ФИО5 оказал финансовую поддержку Государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям города Нижняя Тура».

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного - на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; признание им своей вины; раскаяние в содеянном; наличие почетных грамот; состояние его здоровья- наличие заболеваний; положительные характеристики; оказание финансовой и иной помощи родственникам (бабушкам, дедушке); оказание финансовой поддержки Государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Центр социальной помощи семье и детям города Нижняя Тура» - на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговорам Карпинского городского суда Свердловской области от 30 октября 2020 года, Краснотурьинского районного суда Свердловской области от 21 января 2021 года, которыми он был осужден к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленных тяжких преступлений (т.1 л.д. 70-71, 104-108, 110-115, 116), суд, на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО5 признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим ФИО5 наказание, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО5 при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом, с учетом данных о личности ФИО5, обстоятельств совершенного им преступления, свидетельствующих о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, придя к выводу о невозможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, не усматривает оснований для применения ФИО5 положений ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание ФИО5 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО5 совершил преступление при рецидиве, при этом ранее отбывал лишение свободы, суд, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить ФИО5 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде реального лишения свободы, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного ФИО5 преступления, данные о его личности, свидетельствующие о склонности ФИО5 к противоправному поведению, суд, в целях исключения возможности совершения ФИО5 новых преступлений, обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи ФИО5 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 148).

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО5 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО5 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «...», с государственным регистрационным знаком ..., переданный на хранение ФИО4 необходимо оставить последней по принадлежности;

- СD-R диск, хранящийся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (Один) год с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (Два) года 06 (Шесть) месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в виде 06 (Шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 января 2021 года, окончательно ФИО5 к отбыванию наказания назначить 01 (Один) год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (Три) года.

Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 16 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «...», с государственным регистрационным знаком ..., переданный на хранение ФИО4, - оставить последней по принадлежности;

- СD-R диск, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: Болдырева Н.Н.