Приговор № 1-218/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-218/2023




1-218/2023

92RS0002-01-2023-000139-07


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 11 мая 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

при секретаре Тереховой Д.Н.

с участием государственного обвинителя Рылова И.Н.

защитника-адвоката Сердюк А.Н.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного директором ООО «Люки-НСК», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес><адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- 07.09.2015 Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 12.03.2018 условно-досрочно, неотбытый срок наказания составляет 8 месяцев 10 дней;

- 20.10.2022 Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года;

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя - мировым судьей Гагаринского судебного района города Севастополя судебного участка № 6, вынесенным 05.07.2022, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.08.2022. ФИО1 административное наказание не исполнил, водительское удостоверение не сдал, штраф не оплатил.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

После чего, ФИО1 11.08.2022 не позднее 17 часов 05 минут, имея умысел на управление автомобилем, в состоянии опьянения, пребывая в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «Ниссан» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и стал передвигаться по улицам г. Севастополя, где двигаясь по автодороге, в районе <адрес> г. Севастополя был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, которыми 11.08.2022 примерно в 17 часов 05 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

11.08.2022 примерно в 17 часов 56 минут ФИО1, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, припаркованного по адресу: г. Севастополь, <адрес>-Д, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое преступления не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений поскольку ФИО1 имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, по приговору Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 07.09.2015 по ч. 2 ст.228 УК РФ и указанная судимость не погашена и не снята

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту проживания удовлетворительно и положительно, официально трудоустроенного и положительно характеризующего по месту работы, на учете врача-нарколога и у врача-психиатра не наблюдающегося, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, при этом суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть для применения положений ст.73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также для применения положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, до периода испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.10.2022 года, а также учитывая сведения о его личности, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ему условное осуждение по указанному приговору.

Во исполнение наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений и предыдущего отбывания наказания в местах лишения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Приговор Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.10.2022 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, этапировать и содержать в СИЗО г. Симферополя до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с 11.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: оптический диск – оставить на хранение в материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя, а осужденным в том срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий С.В. Коротун



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Коротун Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ