Приговор № 1-200/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-200/2018

Дело № 1 – 200/2018 г.
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 06 сентября 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Орловой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Берникова В.А.,

потерпевшей П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... до ... ФИО1, находясь около закрытого торгового помещения №... торгового центра «...», расположенного по адресу ..., с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем обстоятельством, что помещение закрыто и не имеет потолка, а высота стен позволяет достать находящийся в помещении товар, просунув через верх руку в проем между стеной помещения и потолком торгового центра, тайно похитил сеть «...» с кольцом, которую извлек из данного помещения. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П1 материальный ущерб в размере ... рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Берников Р.Р. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Потерпевшая и государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение потерпевшей извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, вида и размера похищенного имущества, его значимости для потерпевшего, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, его дохода, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения ФИО1 и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, назначения иного наказания, применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 46, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении.

....

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва