Приговор № 1-200/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-200/2018

Дело №1-200/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск 17 октября 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Исип О.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Козак Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Никитиной С.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, судимого:

31.01.2008 Усинским городским судом Республики Коми по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.2 п. «б», 70 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден из исправительного учреждения дд.мм.гггг. по отбытии наказания;

27.01.2015 Усинским городским судом Республики Коми по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (с учетом последующих изменений) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден из исправительного учреждения дд.мм.гггг. по отбытии наказания;

05.07.2017 мировым судьей Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден из исправительного учреждения дд.мм.гггг. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, находясь под административным надзором, не прибыл без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.02.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. дд.мм.гггг. ФИО1 освобожден из исправительного учреждения, в тот же день ему выдано предписание № от дд.мм.гггг., согласно которому ФИО1 разъяснена обязанность прибытия не позднее дд.мм.гггг. к избранному месту жительства или пребывания по адресу: ..., и явиться в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства для постановки на учет в ОМВД России по г. Усинску, однако в установленный срок подсудимый без уважительных причин не явился в ОМВД России по г. Усинску для постановки на учет.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, при этом соблюдены условия постановления приговора в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.314.1 ч.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, его поведение во время судебного заседания, суд находит их достаточными для признания ФИО1 вменяемым, и на этом основании признает его способным нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, ФИО1 не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства положительно по месту отбывания наказания, неоднократно привлекался к административной ответственности, его состояние здоровья и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с реальной изоляцией его от общества, поскольку при назначении иного вида наказания не будут достигнуты цели применения наказания, в том числе цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При наличии в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 рецидива преступлений, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении в отношении него по делу не имеется. По состоянию здоровья, с учетом имущественного и семейного положения ФИО1 может отбывать наказание в условиях исправительной колонии.

Оснований для применения ст.64, 68 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд определяет исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения в последующем, в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из того, что в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ дело административного надзора № подлежит возвращению владельцу. Поскольку в ходе дознания дело возвращено в ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Усинску, следует считать его возвращенным.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание - 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, при вступлении приговора в законную силу – отменить. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с дд.мм.гггг. и зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 под стражей с дд.мм.гггг. до вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № – считать возвращенным владельцу.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С.Исип