Приговор № 1-420/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-420/2020

Дело №1-420/2020, 61RS0017-01-2020-002638-08


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сапожковой Л.В. с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Красный Сулин – ФИО1,

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Семынина Г.В.,

при секретаре – Фатьяновой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним техническим образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

ФИО2, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат и компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на мошенничество при получении выплат, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, в целях реализации которого, не проходив медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», в не установленное следствием время не позднее 12.11.2015, незаконно получила в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ справку серии МСЭ-2014 № 2437140 от 12.11.2015, в соответствии с которой, ФИО2 бессрочно установлена № группа инвалидности вследствие общего заболевания.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что полученная ей справка серии МСЭ-2014 № 2437140 от 12.11.2015 является фиктивной, 17.11.2015 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области (далее УПФР), расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также 17.11.2015 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предоставив сотруднику УПФР в г. Гуково Ростовской области не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, справку серии МСЭ-2014 № 2437140 от 12.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности № группы бессрочно, в связи с чем, на основании заведомо ложных сведений, предоставленных ФИО2, начальником ГУ УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесены решение № 893/02 от 02.12.2015 о назначении ФИО2 пенсии и решение № 3456 от 18.11.2015 о назначении ежемесячной денежной выплаты, на основании которых ФИО2 путем перечисления на расчетный счет № № открытый в подразделении № 5221/00801 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, получила указанные социальные выплаты, а именно за период с 17.11.2015 по 01.09.2019 ежемесячную денежную выплату в размере 101 375 рублей 35 копеек, за период с 12.11.2015 по 01.09.2019 страховую пенсию по инвалидности в размере 435 409 рублей 78 копеек, и единовременную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 рублей, выплаченную ФИО2 10.01.2017, а всего в общем размере 541 785 рублей 13 копеек.

Она же, ФИО2, продолжая преступные действия, реализуя единый умысел, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2014 № 2437140 от 12.11.2015, направленный на мошенничество при получении выплат, путем представления заведомо ложных сведений в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 12.02.2016г. обратилась в МАУ МФЦ Красносулинского района расположенного по адресу: <...> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО2 представила справку серии МСЭ-2014 № 2437140 от 12.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении её инвалидности № группы бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО2 документов, распоряжением № 626 от 19.02.2016 начальника Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, последней с 01.03.2016 назначена компенсация расходов на оплату жилищных и коммунальных услуг, на основании чего ФИО2 с 01.03.2017 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги и в соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области № 212 от 09.12.2011 «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате ЖКУ». В период с 01.03.2016 по 28.02.2017 Управлением социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области ФИО2, путем перечисления на расчетный счет № № открытый в подразделении № 5221/00801 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, из средств федерального бюджета произведена денежная выплата на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам на сумму 5 657 рублей 96 копеек, за период с 01.03.2017 по 30.06.2020 произведена выплата компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг на сумму 5 912 рублей 50 копеек, а всего в период с 01.03.2016 по 30.06.2020 Управлением социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области ФИО2 из средств федерального бюджета произведена денежная выплата на общую сумму 11 570 рублей 46 коп.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Российской Федерации в лице ГУ отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области в лице ГУ УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области (Межрайонное) имущественный ущерб на общую сумму 541 785 рублей 13 копеек и в лице Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 11 570 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 553 355 рублей 59 копеек, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала, исковые требования признает, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из показаний ФИО2 данных в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в совершенном преступлении она признает в полном объеме, раскаивается, с описанием событий преступлении согласна полностью, имеет намерения возмещать ущерб, причиненный государству в лице УПФР г. Красный Сулин Ростовской области «Межрайонное» и УСЗН Красносулинского района Ростовской области. Далее в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказывается (л.д.63-66,154-155)

Вина ФИО2 в совершении преступления кроме её признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- показаниями представителя потерпевшего УПФР в г. Красный Сулин и Красносулинском районе Ростовской области(межрайонное) ФИО8, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 17.11.2015 года в УПФР г. Гуково обратилась ФИО2, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате, предоставив справку об инвалидности МСЭ-2014 № 2437140 от 12.11.2015, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № 30 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», об установлении ей № группы инвалидности бессрочно с 12.11.2015 года. В связи с чем, на основании ст. 9 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях» ФИО2, 02.12.2015 года была назначена пенсия по инвалидности в размере 7305 рублей 99 копеек и с 18.11.2015 ежемесячная денежная выплата в размере 2240 рублей 74 копейки. В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2 была выплачена единовременная денежная выплата (ЕВ) в сумме 5000 рублей 10.01.2017. 30.03.2016 года УПФР г. Красный Сулин и Красносулинского района Ростовской области обратилась ФИО2 с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР г. Гуково Ростовской области в связи с изменением места жительства. После получения из УПФР г. Гуково пенсионного дела на имя ФИО2 УПФР в г. Красный Сулин и Красносулинском районе Ростовской области вынесено распоряжение о возобновлении выплаты пенсии и иных социальных выплат № 167434/16 от 10.03.2016 в сумме 7598 рублей 21 копеек и продлении ежемесячной денежной выплаты № 167436/16 от 15.03.2016 в сумме 2397 рублей 59 копейки. В УПФР г. Красный Сулин и Красносулинского района поступило уведомление из СО МО МВД России «Красносулинский», согласно которого было установлено, что ФИО2 представила подложную справку об установлении № группы инвалидности, в связи с чем выплаты были прекращены с 01.09.2019. ФИО2 за указанный период были выпучены : сумма единовременной выплаты – 5000 рублей 00 копеек, страховая пенсия по инвалидности – 435 409 рублей 78 копеек, ежемесячная денежная выплата – 101 375 рублей 35 копеек. Таким образом, ГУ отделение ПФР по Ростовской области в лице ГУ УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области за период с 12.11.2015 года по 31.08.2019 года был причинен ущерб на сумму 541 785 рублей 13 копеек. Причиненный ущерб ФИО2(л.д.119-122)

- показаниями представителя потерпевшего Службы организации социального обслуживания Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области ФИО5 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в МАУ МФЦ Красносулинского района, расположенного по адресу <...>, поступило заявление ФИО2, на предоставление выплаты ей единовременные денежные выплаты (далее по тексту ЕДВ) на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) по месту регистрации: Ростовская область, Красносулинский район, ст. Владимировская, ул. Пионерская, д. 10, предоставлена копия справки МСЭ-2014 № 2437140 от 12.11.2015, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». Согласно представленным документам ФИО2 была положена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ, поскольку является инвалидом № группы, бессрочно. На основании представленных документов и в соответствии со ст. 17 Федерального закона №181 ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и в соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области № 212 от 09.12.2011 «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате ЖКУ», начальником УСЗН Красносулинского района Ростовской области, вынесено распоряжение о назначении и выплате компенсации расходов на оплату ЖКУ ФИО2 с 01.03.2016 по 30.06.2020. С 30.06.2020 вышеуказанные выплаты ФИО2 прекращены в связи с прекращением действия признака учета «инвалиды № группы (неработающие)». За период с 01.03.2016 по 28.02.2017 ФИО2 на расчетный счет произведена выплата ЕДВ в размере 5 657 рублей 96 копейки на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам. В период с 01.03.2017 по 30.06.2020 ФИО2 на расчетный счет произведена выплата компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 5 912 рублей 50 копейки. Всего на расчетный счет ФИО2 в качестве мер социальной поддержки как инвалиду № группы, в период с 01.03.2017 по 30.06.2020 переведено денежных средств на общую сумму 11 570 рублей 46 копейки. Таким образом, государству (бюджету) в лице УСЗН Красносулинского района причинен имущественный ущерб в сумме 11 570 рублей 46 копейки в период с 01.03.2017 по 30.06.2020, который до настоящего времени не возмещен. (л.д.143-146)

- заявлением о проведении проверки по факту незаконного получения справки об установлении инвалидности от 22.07.2020, согласно которому начальник Управления ПФР в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонного) ФИО6, просит провести проверку по факту законности получения ФИО2 справки об установлении инвалидности, а также незаконного присвоения денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д. 7)

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2020 г., согласно которому осмотрено здание УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное), которое расположено по адресу: <...>.(л.д. 8-10)

- расчетом выплаченных сумм по выплатному (пенсионному делу) № 118896 ФИО2, предоставленным ГУ УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области, согласно которому ФИО2, в период с 12.11.2015 по 01.09.2019 выплачены денежные средства на сумму 541 785 рублей 13 коп. (л.д. 14-15)

- расчетом выплаченных сумм по выплатному (ЕДВ делу) № 31876 ФИО2, предоставленным УСЗН Красносулинского района Ростовской области, согласно которому ФИО2, в период с 01.03.2016 по 30.06.2020 выплачены денежные средства на сумму 11 570 рублей 46 коп. (л.д. 30-33)

- сведениями об обращении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в медицинские учреждения в период времени с 2010 года по 2018 год. (л.д. 35-36)

- ответом из МБУЗ «РБ» г. Красный Сулин, согласно которому ФИО2, врачебной комиссией на медико-социальную экспертизу не направлялась, отказа в направлении не получала.(л.д. 38)

- письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 22.02.2020, их которого следует, что в ЕАВИИАС, используемой при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию ФИО2, отсутствуют. (л.д. 39-44)

- ответом из МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, согласно которому на освидетельствование в бюро медико–социальной экспертизы ФИО2 в период с 01.01.2016 по 31.12.2017 не получала, не направлялась (л.д. 45-53)

- протоколом выемки от 19.08.2020, у подозреваемой ФИО2 изъята выписка по счету №.(л.д. 72-74)

- протоколом осмотра документов от 19.08.2020 года, выписки по счету № на имя ФИО2.(л.д.75-81)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.08.2020 года, выписки по счету № на имя ФИО2 (л.д.83-84)

- протоколом выемки от 12.08.2020, согласно которому в ГУ УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области, расположенном по адресу: <...> «а», изъято дело о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате на имя ФИО2(л.д.87-89)

- протоколом осмотра документов от 12.08.2020 года, согласно которому осмотрено выплатное (пенсионное) дело № 118896 ФИО2, о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате.(л.д.90-109)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.08.2020 года, выплатного (пенсионного) дела № 118896 ФИО2 о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате.(л.д.110-111)

- протоколом выемки от 12.08.2020, согласно которому в УСЗН Красносулинского района Ростовской области расположенном по адресу: <...>, изъято личное дело получателя пособий на имя ФИО2, № 31876.(л.д.125-127)

- протоколом осмотра документов от 12.08.2020 года, согласно которому осмотрено дело № 31876 ФИО2, получателя выплат ЕДВ по ЖКХ.(л.д.128-133)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.08.2020 года, личного дела № 31876 ФИО2, получателя выплат ЕДВ по ЖКХ (л.д.134-135)

- чеком-ордером от 16.09.2020, согласно которому 16.09.2020, ФИО2, на расчетный счет УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) Красносулинского района Ростовской области перевела денежные средства в размере 4 000 рублей 00 копеек.(л.д. 173)

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2, в совершении преступления полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные её личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, и условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности ФИО2, суд принимает во внимание, что она имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судима.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Поскольку у подсудимой имеются смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимой ФИО2 наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, как и не находит при назначении наказания оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни, ее состояние здоровья, принятие мер к возмещению имущественного ущерба, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, окажет на нее должное исправительное воздействие и обеспечит достижение цели наказания.

При этом суд, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, так как приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы полагая достаточным для исправления ФИО2 основного наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Поскольку причиненный преступлением ущерб до настоящего времени не возмещен, суд полагает, что гражданский иск представителя потерпевшего УСЗН Красносулинского района Ростовской области о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате совершенного последним преступления, в сумме 11570 рублей 46 коп., подлежит удовлетворению полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ наказание ФИО2, в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на неё обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить ежемесячную регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО2, в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

-выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО2, возвращённое в ГУ УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области (Межрайонное) считать возвращенным по принадлежности;

-личное дело получателя пособий на имя ФИО2, № 31876,возвращённое УСЗН Красносулинского района Ростовской области считать возвращенными по принадлежности;

-выписку по счету № на имя ФИО2 хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

-копию чека-ордера, хранящуюся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск УСЗН Красносулинского района Ростовской области к ФИО2 о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате совершенного последним преступления, в сумме 11570 рублей 46 коп., удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу УСЗН Красносулинского района Ростовской области имущественный вред, причиненный им в результате совершенного преступления, в размере 11 570 рублей 46 коп.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Сапожкова