Приговор № 1-620/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-620/2019

Дело № 1-620/2019 (399)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 13 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Ахматшиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кирова Ширяева М.А.,

подсудимого АЛИЕВ Т.Г.О.,

защитника - адвоката Буториной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АЛИЕВ Т.Г.О. { ... }, судимого:

- {Дата изъята} по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 04.06.2010 освобожденного по отбытии наказания;

- 24.05.2013 по приговору Ленинского районного суда г. Кирова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 10.02.2016 на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 3 месяца 13 дней исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства; на основании постановления Ленинского районного суда г. Кирова от 29.05.2019 неотбытое наказание в виде 19 дней исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства заменено на 6 дней лишения свободы, наказание отбыто 03.06.2019,

- задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ {Дата изъята} и содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с {Дата изъята},

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. АЛИЕВ Т.Г.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

2. Он же, АЛИЕВ Т.Г.О. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. {Дата изъята} в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут АЛИЕВ Т.Г.О., проходя у правого со стороны подъездов торца дома по адресу: {Адрес изъят}, заметил на земле бумажный сверток, который взял в руки для осмотра. В вышеуказанный период времени и месте АЛИЕВ Т.Г.О. осмотрел содержимое обнаруженного свертка, увидел внутри, в том числе, полимерный пакет с веществом в виде кристаллов. Имея опыт потребления наркотических средств в виде курительных смесей и порошков, обладая информацией о способах их распространения посредством помещения в различные сокрытые места, АЛИЕВ Т.Г.О. понял, что обнаружил сверток с наркотическим средством. Достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, АЛИЕВ Т.Г.О. решил присвоить найденный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством с целью последующего личного потребления наркотика. Тем самым {Дата изъята} в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут АЛИЕВ Т.Г.О. путём присвоения найденного на земле у правого со стороны подъездов торца дома по адресу: {Адрес изъят}, свертка, незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве не менее 0,21 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство, находившееся в полимерном пакете, АЛИЕВ Т.Г.О. поместил в карманы своей одежды для хранения с целью последующего личного потребления, после чего около 15 часов 00 минут проследовал с ним в квартиру по адресу: {Адрес изъят} где поместил на стол в комнате.

{Дата изъята} в период с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, АЛИЕВ Т.Г.О. уснул от потребления другого наркотического средства. {Дата изъята} в 20 часов 00 минут в вышеуказанной квартире АЛИЕВ Т.Г.О. был обнаружен сотрудниками полиции и задержан, тем самым был лишен возможности распорядиться имеющимся у него наркотическим средством. Таким образом, АЛИЕВ Т.Г.О. незаконно хранил без цели сбыта незаконно приобретенное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве не менее 0,21 грамма, что является значительным размером, с момента его приобретения в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут {Дата изъята} до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 00 минут {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 25 минут сотрудниками ОП {Номер изъят} УМВД России по городу Кирову в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: {Адрес изъят}, со стола, находившегося в комнате, был изъят полимерный пакет с веществом, содержащим вышеуказанное наркотическое средство, в количестве не менее 0,21 грамма, что является значительным размером.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, его производные и смеси, в состав которых они входят, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, его производных и смесей, в состав которых они входят, в количестве, превышающем 0,05 грамма, и не превышающем 0,25 грамма, является значительным.

2. {Дата изъята} около 15 часов 00 минут АЛИЕВ Т.Г.О., являющийся потребителем наркотических средств, которому достоверно известно о запрете на их оборот в Российской Федерации, решил посредством переписки в сети «Интернет» приобрести у неустановленного лица наркотическое средство для личного потребления, то есть без цели сбыта. Для этого {Дата изъята} в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут АЛИЕВ Т.Г.О., находясь у дома по адресу: {Адрес изъят}, используя мобильный телефон ООВ, не осведомленного о преступном характере действий АЛИЕВ Т.Г.О., в ходе Интернет-переписки с неустановленным лицом получил от того информацию о стоимости наркотического средства и способе его оплаты.

{Дата изъята} в 15 часов 10 минут АЛИЕВ Т.Г.О. через терминал, установленный в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, оплатил стоимость приобретаемого наркотического средства в сумме 1200 рублей, перечислив указанную сумму на электронный счет QIWI Кошелек с номером {Номер изъят} О произведенной оплате АЛИЕВ Т.Г.О. уведомил неустановленное лицо, после чего получил сообщение с описанием места, где сокрыто наркотическое средство – над дверью нежилого кирпичного сооружения, расположенного на территории за зданием по адресу: {Адрес изъят}.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, {Дата изъята} около 16 часов 40 минут АЛИЕВ Т.Г.О. прибыл к зданию по адресу: {Адрес изъят}, за которым в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут АЛИЕВ Т.Г.О. из тайника, оборудованного над дверью нежилого кирпичного сооружения, обнаружил и забрал сверток из полимерного материала с растительной массой. Тем самым АЛИЕВ Т.Г.О. незаконно приобрёл без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты в крупном размере, в количестве не менее 0,31 грамма.

С целью дальнейшего личного потребления наркотического средства АЛИЕВ Т.Г.О. поместил сверток с наркотиком в левый передний карман своих джинсовых брюк и, находясь под наблюдением сотрудников УФСКН России по {Адрес изъят}, проследовал к дому по адресу: {Адрес изъят}, где {Дата изъята} в 17 часов 20 минут по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан.

{Дата изъята} в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут в здании УФСКН России по Кировской области по адресу: <...> в ходе личного досмотра у АЛИЕВ Т.Г.О. из левого переднего кармана его джинсовых брюк был изъят сверток из полимерного материала с растительной массой, являющейся смесью, содержащей наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты в количестве не менее 0,31 грамма.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, его производные и смеси, в состав которых они входят, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, его производных и смесей, в состав которых они входят, в количестве, превышающем 0,25 грамма, и не превышающем 500 грамм, является крупным.

Согласно обвинительному заключению действия АЛИЕВ Т.Г.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый АЛИЕВ Т.Г.О. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме, при этом пояснил, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ширяев М.А., защитник Буторина С.А. заявили о согласии с ходатайством АЛИЕВ Т.Г.О.

За совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее 3 лет и 10 лет лишения свободы соответственно.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый АЛИЕВ Т.Г.О., обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ правильной.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья, а также в полной мере данные о личности последнего, который ранее судим (т. 2 л.д. 72-79), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (т. 2 л.д. 100), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 112), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 115), на учете у нарколога и психиатра не состоит, { ... }

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} { ... }

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} { ... }

Данные заключения экспертов, по мнению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертизы проведены квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании АЛИЕВ Т.Г.О., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает АЛИЕВ Т.Г.О. вменяемым.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям суд признает полное признание АЛИЕВ Т.Г.О. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи объяснений до возбуждения уголовного дела, а также последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние его здоровья (том 2 л.д. 113).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, является рецидив преступлений, а по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, является особо опасный рецидив преступлений, поскольку АЛИЕВ Т.Г.О. совершил тяжкое преступление, имея судимости за тяжкие преступления по приговорам суда от {Дата изъята} и от {Дата изъята}, которыми он осуждался к реальному лишению свободы.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что исправление и перевоспитание АЛИЕВ Т.Г.О. невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения к последнему ст. 73 УК РФ.

Приходя к выводу о необходимости назначения АЛИЕВ Т.Г.О. данного наказания, суд принимает во внимание характер совершенных преступлений, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который, будучи судимым за совершение аналогичных преступлений, должных выводов о недопустимости нарушения уголовно-правовых запретов для себя не сделал, вновь совершил два умышленных преступления: небольшой тяжести и тяжкого. Поэтому, по убеждению суда, только реальное лишение свободы АЛИЕВ Т.Г.О. будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении подсудимому срока наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, при назначении АЛИЕВ Т.Г.О. наказания суд не усматривает.

При определении АЛИЕВ Т.Г.О. срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о назначении АЛИЕВ Т.Г.О. дополнительного наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и раскаяния подсудимого в содеянном, считает возможным не назначать АЛИЕВ Т.Г.О. дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Данных о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде реального лишения свободы, по материалам дела не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым оставить АЛИЕВ Т.Г.О. меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно, суммы, выплаченные адвокатам Абдурахманову С.Т., Буториной С.А. за оказание ими юридической помощи АЛИЕВ Т.Г.О., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с АЛИЕВ Т.Г.О. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АЛИЕВ Т.Г.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить АЛИЕВ Т.Г.О. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении АЛИЕВ Т.Г.О. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания АЛИЕВ Т.Г.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания АЛИЕВ Т.Г.О. под стражей в период с {Дата изъята} по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- изъятые {Дата изъята} в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: {Адрес изъят} полимерный пакет с кристаллическим веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в количестве 0,19 грамма (остаток после исследований);

- изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у АЛИЕВ Т.Г.О. срезы ногтевых пластин и содержимое карманов одежды, в которых обнаружены следы наркотического средства – производного метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метилового эфира 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты;

- изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у АЛИЕВ Т.Г.О.: полимерный пакет (фрагмент полимерной пленки) и растительная масса, являющаяся смесью, содержащей наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, в количестве 0,29 грамма (остаток после исследований) - хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, до определения их судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела по факту сбыта наркотических средств;

- изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра у ООВ чек и мобильный телефон «Nokia – 3710» с сим-картой и картой памяти вернуть по принадлежности свидетелю ООВ;

- изъятый у АЛИЕВ Т.Г.О. мобильный телефон марки «Samsung GT – S3500i» с сим-картой вернуть по принадлежности АЛИЕВ Т.Г.О.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить АЛИЕВ Т.Г.О. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам Абдурахманову С.Т., Буториной С.А. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным АЛИЕВ Т.Г.О. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобах или возражениях на жалобы или представление.

Председательствующий судья А.В. Понкратьев