Приговор № 1-479/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-479/2019

Дело № 1-479/2019 (...)

УИД 27RS0005-01-2019-002659-57


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельниковой О.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Лимоновой Е.В., представившей удостоверение № ... от ... года, ордер № ... от *** года,

при секретаре Батищевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), общим количеством (массой) наркотического средства в высушенном виде 10 970 г (4 735 г + 6 235 г), что является крупным размером, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в период времени с 23 часов 30 минут 08.10.2019 до 08 часов 15 минут 09.10.2019, находясь на участке местности, расположенном ****, обнаружил растения дикорастущей конопли и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем сбора <данные изъяты> конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве не менее 10 970 г. Собранное наркотическое средство ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, поместил в металлический бидон и полимерный мешок, которые перенес в багажник автомобиля <данные изъяты>), регистрационный знак ... регион, под управлением ФИО1., и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить для личного потребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил, передвигаясь в качестве пассажира по Автодороге из **** в автомобиле <данные изъяты>), регистрационный знак ... регион, растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), общим количеством (массой) наркотического средства в высушенном виде 10 970 г, что является крупным размером, находящуюся в металлическом бидоне и полимерном мешке, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: обнаружения сотрудниками полиции 09.10.2019 в 08 часов 27 минут в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля. <данные изъяты>), регистрационный знак ..., вблизи пешего поста <данные изъяты>», расположенного на ****, и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - осмотра автомобиля <данные изъяты>), регистрационный знак ... регион, 09.10.2019 в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 25 минут вблизи пешего поста <данные изъяты>», расположенного на **** согласно заключения эксперта № ... от 17.10.2019 растительной массы, являющейся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), общим количеством (массой) наркотического средства в высушенном виде 10 970 г (4 735 г + 6 235 г), находящейся в металлическим бидоне и полимерном мешке, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия.

Защитник Лимонова Е.В. ходатайство подсудимого поддержала, просила его удовлетворить и рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Ходатайство о проведении рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно после проведения консультации с ним, как с защитником, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке подсудимому были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Синельникова О.А. с применением особого порядка принятия судебного решения согласна.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено до 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных доказательств по делу, ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого ФИО2, его состояние здоровья, то, что по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы – положительно, то, что ФИО2 ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, на учете в наркологическом, психиатрическом диспансерах не состоит.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание признаются - признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО2 суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ, и положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без судебного разбирательства наказание не может превышать 2/3 размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого ФИО2 и на достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, его поведение в ходе судебного разбирательства, выразившееся в раскаянии в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительных наказаний, так как считает основного наказания достаточным для исправления подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, целей и мотивов преступления, роли виновного, его поведения во время совершения преступления, то суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО2 по месту своего жительства являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО2 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), общим количеством (массой) 10 970 г (4 735 г + 6 235 г), находящуюся в металлическом бидоне и полимерном мешке является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), общим количеством (массой) 10 970 г (4 735 г + 6 235 г)., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску - уничтожить.

Акт об уничтожении предоставить в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: Н.В. Ачкасова