Приговор № 1-1059/2017 1-59/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-1059/2017

Дело № 1-59/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Кузоватово 26 декабря 2017 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой Н.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новоспасского района Ульяновской области Немова А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ломановской А.В., представившей удостоверение №1071 от 22.08.2011 года и ордер № 55 от 13 декабря 2017 года

в присутствии потерпевших ФИО8Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО9, Потерпевший №4,

при секретаре Солтановой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 18.01.2008 года Кузоватовским районным судом Ульяновской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а», ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02.06.2008 года мировым судьей судебного участка №1 Инзенского района Ульяновской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.02.2013 года Новоспасским районным судом Ульяновской области по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 119 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

- 30.05.2013 года Новоспасским районным судом Ульяновской области по ст.с. 139 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», ч.3 ст. 69, ч.1 ст.71, 69 ч.5 УК к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию срока 22 февраля 2017 г;

- 30.10.2017 года мировым судьей Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области по ст. 139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства; содержащегося под стражей с 02 ноября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, три из которых совершены с незаконным проникновением в жилище, в том числе и с незаконным проникновением в иное хранилище, и одно тайное хищение, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступления были им совершены на территории Кузоватовского района при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 01.07.2017 года по 12.07.2017 года, около 12 часов, точные дата и время в ходе следствия не установлена, ФИО1, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения решил совершить кражу чужого имущества, хранящегося в соседней квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Реализуя намеченное, путем свободного доступа, с целью последующего проникновения в квартиру ФИО8Потерпевший №1, ФИО1 взял из шкафа оставленный там ключ от квартиры последнего.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, подошел к вышеуказанной квартире, после чего при помощи ключа, открыл навесной замок входной двери, после чего, незаконно проник в жилое помещение, где обнаружил и похитил: алюминиевую сковороду диаметром 26 см стоимостью с учетом износа 237 рублей 50 копеек, алюминиевую кастрюлю без крышки емкостью 6 литров стоимостью с учетом износа 270 рублей, алюминиевую кастрюлю без крышки емкостью 3 литра стоимостью с учетом износа 240 рублей, алюминиевый бидон без крышки емкостью 2 литра стоимостью с учетом износа 285 рублей, крышку от кастрюли из нержавеющей стали диаметром 23 см стоимостью с учетом износа 295 рублей 26 копеек, на общую сумму 1327 рублей 76 копеек, принадлежащие потерпевшему. После чего, ФИО1 с вышеуказанным похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО8 Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1327 рублей 76 копеек.

Он же, в период с 28.09.2017 года по 20.10.2017 года, около 16 часов 40 минут более точная дата и время в ходе следствия не установлена, имея единый умысел на хищение чужого имущества, подошел к дому Потерпевший №2, расположенному по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через забор перелез и незаконно проник во двор домохозяйства Потерпевший №2, после чего подошел к крыльцу, ведущем в дом, где ногой выбил доски, которыми был забит проем в стене сеней дома, и через образовавшийся проем незаконно проник в сени дома, а затем через незакрытую на запорные устройства дверь незаконно проник в жилое помещение дома, где обнаружил и похитил 3 алюминиевых карниза длиной 1,6 метра каждый стоимостью 500 рублей за 1 карниз на сумму 1500 рублей, которые вынес во двор домохозяйства Потерпевший №2

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 находясь во дворе домохозяйства Потерпевший №2, подошел к окну сарая, расположенного в домохозяйстве последней, где при помощи принесенной с собой отвертки, отогнул гвозди на которых крепилось внешнее и внутренне стекло в секции оконной рамы, после чего через образовавшийся проем перекинул в сарай три алюминиевых карниза, а затем через данный проем проник в сарай, где обнаружил и похитил: два металлических колеса от тележки диаметром 28,5 см каждый стоимостью с учетом износа 106 рублей 50 копеек за колесо на сумму 213 рублей, два металлических колеса от тележки диаметром 25,5 см каждый стоимостью с учетом износа 96 рублей за колесо на сумму 192 рубля, синтетический мешок стоимостью с учетом износа 6 рублей, сковороду с антипригарным покрытием марки «SKOVO» диаметром 28 см стоимостью с учетом износа 380 рублей 70 копеек, кабель антенный длиной 3 метра стоимостью с учетом износа 4 рубля 40 копеек за 1 метр на сумму 13 рублей 20 копеек, 4 алюминиевые фляги емкостью 40 литров каждая стоимостью с учетом износа 900 рублей за 1 флягу на сумму 3600 рублей, спортивный костюм 48 размера стоимостью с учетом износа 400 рублей, куртку мужскую демисезонную 48 размера стоимостью с учетом износа 850 рублей, всего на сумму 5654 рубля 90 копеек. После этого, ФИО1 похищенное имущество поочередно перенос в лесопосадку, расположенную на окраине <адрес>, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №2 на общую сумму 7154 рубля 90 копеек.

Кроме того, 21.10.2017 года, около 02 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, предварительно взяв с собой зажигалку со встроенным фонариком и тканевые перчатки, с целью хищения чужого имущества, подошел к зданию магазина, принадлежащему ФИО15 расположенному по <адрес>, где из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, действуя умышленно, через имеющийся в заборе огорода проем подошел к зданию магазина с восточной стороны, после чего одел на руки, принесенные с собой перчатки и подошел к проему, имеющемуся под зданием магазина и через данный проем проник под здание магазина, где руками приподнял незакрепленную половую доску в коридоре магазина и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина, где, взломал запорные устройства на двери к двери, ведущей из коридора в торговый зал магазина, где обнаружил и похитил 15 бутылок пива «Жигулевское светлое» емкостью 1,5 литра каждая по цене 120 рублей за бутылку на сумму 1800 рублей, 4 пачки сигарет «Rothmans DEMI» (синяя упаковка) по цене 90 рублей за пачку на сумму 360 рублей, 6 пачек сигарет «Максим» (красный) по цене 74 рубля за пачку на сумму 444 рубля, 5 пачек сигарет «Winston BLUE» по цене 110 рублей за пачку на сумму 550 рублей, 4 пачки сигарет «Chesterfield BLUE» по цене 90 рублей за пачку на суму 360 рублей, 1 пачку кофе растворимого сублимированного «Жокей» (Триумф, мягкая пачка 150 гр.) стоимостью 115 рублей, 1 пачку кофе растворимого «Индийский» (мягкая пачка 150 гр.) стоимостью 160 рублей, 2 пачки кофе растворимого «Классическое» (мягкая пачка 100 гр.) по цене 100 рублей за пачку на сумму 200 рублей, 1 пачку кофе растворимого «Элит» (мягкая пачка 150 гр.) стоимостью 155 рублей, 2 пачки чая « PRINCESS NOORI высокогорный» (листовой 100 гр.) по цене 67 рублей за пачку на сумму 134 рубля, 2 пачки чая « Принцесса Нури высокогорный» (в пакетиках 50 гр.) по цене 45 рублей за пачку на сумму 90 рублей, 1 килограмм 400 грамм колбасы полу копченой «Астория» (Дубки) цене 430 рублей за 1 килограмм на сумму 602 рубля, 1 килограмм колбасы полу копченой «Банкетный сервелат» стоимостью 320 рублей за 1 килограмм, 1 килограмм 900 грамм копченых куриных крылышек «Дубки» по цене 295 рублей за 1 килограмм на сумму 560 рублей 50 копеек, а также денежные средства в сумме 150 рублей, всего на общую сумму 6000 рублей 50 копеек, принадлежащие ИП ФИО9, После этого, ФИО1 с вышеуказанными похищенными товарно-материальными ценностями и денежными средствами, скрылся с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО9 материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Кроме того, 30.10.2017 года, около 21 часа, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, подошел к дому ФИО14., расположенному по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, прошел на крыльцо дома, поле чего перелез через крыльцо в огород, подошел к окну, где рукой разбил в секции внешней оконной рамы стекло, после чего руками выдавил внутрь дома внутреннюю оконную раму и незаконно проник в жилое помещение дома, откуда тайно похитил: музыкальный центр марки «LG» модели «FFY-V586» с двумя колонками стоимостью с учетом износа 2900 рублей, 1 бутылку самогона емкостью 0,5 литра стоимостью 130 рублей, на общую сумму 3030 рублей принадлежащие Потерпевший №4., После этого, ФИО1 с вышеуказанным похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 3030 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, понимает его сущность, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник – адвокат Ломановская Е.В. ходатайство подсудимого ФИО1 полностью поддержала

Государственный обвинитель Немов А.А., потерпевшие ФИО8Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО9, Потерпевший №4, в судебном заседании также не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует его действия по каждому эпизоду краж у ФИО8Потерпевший №1 и Потерпевший №4 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище. По эпизоду кражи у Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище. По эпизоду кражи из магазина ФИО9 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Согласно заключению эксперта № 3006 от 26.10.2017 года у ФИО1 обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости (F70). Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями об отставании в развитии с детства, неспособности к приобретению полноценных школьных знаний, склонности к ассоциальным поступкам. Также данное заключение подтверждается медицинской документацией и результатами настоящего исследования, выявившего конкретность мышления, скудный словарный запас, низкий интеллект, бедность эмоциональных реакций, трудности волевой регуляции поведения. Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают ФИО1 в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемых ему деяний, как видно из материалов уголовного дела, он не обнаруживал признаков временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д.131-132).

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, высказывание мнения по возникающим вопросам, понимание сути происходящего, суд признает его вменяемым, и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание по данному делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. В период непогашенной судимости совершил новые умышленные тяжкие преступления и преступление средней тяжести. Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 11.10.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет ( том 3 л.д.171). Кроме того, согласно представленных материалов дела, ФИО1 осужден по приговору мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района от 30.10.2017 года по ст. 139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства (том 3 л.д.240-241). В связи с чем, суд полагает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и с учетом положений ст. 71 УК РФ.

На учёте у врача психиатра и нарколога в ГУЗ «Кузоватовская РБ» ФИО1 не состоит.

УУП МО МВД России «Барышский» в рапорте-характеристике отмечается, что ФИО1 проживает в <адрес> без регистрации в квартире знакомых по договоренности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, установленные административным надзором ограничения не соблюдает, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН по Нижегородской области ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, имел ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, поддерживал отношения как положительной, так и с отрицательной частью осужденных, в коллективе уживчив, не конфликтен. По характеру спокойный, эмоционально стабилен, в общении вежлив ( т. 3 л.д. 227-228).

Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении ФИО1 наказания суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, публичное принесение извинений потерпевшим в зале суда, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного и согласие на принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, состояние здоровья его и его родственников.

Отягчающим обстоятельством при назначении наказания суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учётом всех обстоятельств по делу, размера и стоимости похищенного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает достижение целей наказания подсудимому, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, в условиях его изоляции от общества.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч.1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ должно отбываться ФИО1 с учетом наличия в его действиях согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасного рецидива, в исправительной колонии особого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309,316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО8Потерпевший №1) – 2 года 2 месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158, УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №2,) – 2 года 4 месяца;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО9) – 2 года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Потерпевший №4, ) – 2 года 3 месяца.

По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района от 30.10.2017 года, с учетом правил, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время его нахождения под стражей с 02 ноября 2017 года по 25 декабря 2017 года.

Срок наказания исчислять с 26 декабря 2017 года

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу заключение под стражу, оставить без изменения, с содержанием в СИЗО № 3 г.Инза УФСИН России по Ульяновской области.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- алюминиевую сковороду диаметром 26 см, алюминиевую кастрюлю без крышки емкостью 6 литров, алюминиевую кастрюлю без крышки емкостью 3 литра, алюминиевый бидон без крышки емкостью 2 литра, ключ от навесного замка, переданные на хранение потерпевшему ФИО8Потерпевший №1, оставить в его распоряжении;

- спортивный костюм темно-синего цвета 48 размера, мужскую куртку демисезонную черного цвета 48 размера, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №2, оставить в ее распоряжении;

- 9 бутылок пива «Жигулевское светлое» емкостью 1,5 литра каждая, 1 пачка кофе растворимого «Жокей» (Триумф, мягкая пачка 150 гр.), 1 пачка чая «PRINCESS NOORI высокогорный» (листовой 100 гр.), 1 пачка чая «Принцесса Нури высокогорный» (в пакетиках, 50 гр.), синтетический мешок, переданные на хранение потерпевшему ФИО9, оставить в его распоряжении;

- музыкальный центр с двумя колонками марки «LG» модели «FFH-V586 переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №4, оставить в ее распоряжении;

- два отрезка светлой дактилоскопической пленки размерами 41х44 мм, 51х39 мм, приемо-сдаточный акт №КЗТ00109 от 12.07.2017 года, №КЗТ00200 от 16.10.2017 года, №КЗТ00202 от 18.10.2017 года, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле

- 2 пластиковых бутылки из-под пива «Жигулевское светлое» емкостью 1,5 литра каждая, 1 пачка из-под сигарет «Winston BLUE», 1 пачка из-под сигарет «Chesterfild BLUE», 1 пачка из-под сигарет «Rothmans DEMI» (синяя упаковка), металлическая скоба, отвертка, зажигалка со встроенным фонариком, тканевые перчатки, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить как не представляющие ценности;

- мужскую куртку, спортивную кофту, джемпер, футболку, джинсы, хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Дементьева