Приговор № 1-382/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-382/2019




Дело № 1-382/19


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Сочи «11» июля 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И., с участием государственного обвинителя помощника транспортного прокурора г. Сочи Поликарпова А.В., защитника в лице адвоката Петров С.Г., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе Сочи, Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего продавцом – кассиром ООО «Атлас», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в Центральном районе г. Сочи Краснодарского края по <адрес>, напротив входа в торговый центр «Александрия», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, увидел на земле около бордюра полимерный сверток обмотанный липкой лентой по типу «скотч» красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло – зеленого цвета, массой не менее 0,31 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона, в значительном размере. В результате чего, ФИО1, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного полимерный сверток обмотанный липкой лентой по типу «скотч» красного цвета, с порошкообразным веществом светло – зеленого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта. Затем ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта убрал полимерный сверток обмотанный липкой лентой по типу «скотч» красного цвета, с порошкообразным веществом светло – зеленого цвета в карман надетых на нем «джинс», где стал незаконно хранить, для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут ФИО1, находился в помещении досмотрового павильона №, расположенного на территории железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, имея при себе приобретенное, при указанных выше обстоятельствах, наркотическое средство, в значительном размере, в этот момент, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств, и препровождён в помещение дежурной части Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по вышеуказанному адресу, где, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, во внутреннем правом кармане «джинс», надетых на ФИО1, сотрудником полиции, в присутствии понятых, был обнаружен, а в последующим, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъят полимерный сверток обмотанный липкой лентой по типу «скотч» красного цвета, с порошкообразным веществом светло – зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № – э от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта № – э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средством PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества составила 0,31 г., вес которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд, учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и органы дознания действия обвиняемого правильно квалифицировали по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: ранее он не судим, признание вины и раскаяние, он положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Суд пришел к выводу, что для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его материального положения, справедливости наказания, влияния наказания на условия жизни его семьи, исправительные работы предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в данном случае могут служить достижению целей уголовного наказания, именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного. Ходатайств о лечении от наркомании не заявлялось, так как подсудимый на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах, не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 25000 руб, в доход государства. Предупредить осужденного, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания суд может заменить не отбытое наказание в виде штрафа другим видом наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. Наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон) - производное N - метилэфедрона, общей массой 0,29 г., содержащиеся в полимерном пакетике с застежкой красного цвета по типу «zip-lock», а также отрезок изоляционной ленты из полимерного материала красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу и истечения срока его обжалования. Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Сочинское ЛУ МВД России на транспорте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бутяев Валерий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ