Приговор № 1-382/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-382/2019

Дело № 1-382/19

23RS0№-11


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 сентября 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края,

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников

прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, холостого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> им. <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле церкви, расположенной по адресу : <адрес>, обнаружил на земле бумажный сверток, с находящимися в нем 42 патронами калибра 5,6 мм.. Осознавая, что найденные им патроны являются боеприпасами, имея умысел на их незаконные приобретение и ношение, взял найденные им патроны, тем самым незаконно их приобрел, положив их в правый верхний наружный карман спортивных брюк, надетых на нем, где стал незаконно носить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в нежилом помещении на втором этаже строящегося здания, расположенного на расстоянии примерно 40 метров в восточном направлении от <адрес>, достал из правого наружного кармана спортивных брюк, надетых на нем, бумажный сверток с патронами в количестве 42 штук, который положил на стельку своего правого сандалия, находящегося на полу. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16часов 03 минут до 16 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в нежилом помещении, на втором этаже строящегося здания, расположенного на расстоянии примерно 40 метров в восточном направлении от <адрес>, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты 42 металлических предмета, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к спортивно-охотничьим патронам калибра 5,6 мм., являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. (ТОЗ-5, ТОЗ-8, ТОЗ-8м и др.), изготовленными заводским способом, пригодными для стрельбы, которые ФИО1 незаконно приобрел и носил при себе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился недалеко от церкви, расположенной по <адрес>, где обратил внимание на бумажный сверток, лежащий на земле. Он развернул его, и обнаружил, что внутри него находятся патроны. Он положил сверток с патронами в карман спортивных брюк, и стал хранить его при себе. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к строящемуся зданию, расположенному напротив <адрес>, где стал распивать пиво. Он снял свои сандалии, и на стельку одного из них положил бумажный сверток с патронами. В этот же день его задержали сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли у него указанный сверток с патронами. В содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в отделе полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>. В этот же день примерно в 15 часов 27 минут в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес> поступило сообщение, согласно которого на территории строящегося здания, расположенного напротив <адрес>, находились подозрительные граждане. Им, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Свидетель №2, был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где в нежилом помещении на втором этаже строящегося здания ими был выявлен мужчина, которым оказался, как позже стало известно, ФИО1, рядом с которым на полу находились принадлежащие тому сандалии. На поверхности стельки одного из сандалий ФИО1 был обнаружен бумажный сверток с металлическими предметами, цилиндрической формы, конструктивно схожие с патронами. На место происшествия прибыл дознаватель, после чего были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно нежилого помещения на втором этаже строящегося здания, расположенного напротив <адрес>, на поверхности мужского сандалия, находящегося на полу, был обнаружен и изъят бумажный сверток с патронами в количестве 42 штук. Обнаруженный в ходе осмотра места происшествия бумажный сверток с патронами в количестве 42 штук, был изъят, упакован и опечатан в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой, на которую нанесен пояснительный текст. На бирке понятые и все участвующие лица поставили свои подписи. На вопросы, кому принадлежат обнаруженные в бумажном свертке предметы, ФИО1 пояснил, что в бумажном свертке находятся боеприпасы, которые принадлежат ему – ФИО1.

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №2, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии его и еще одного понятого, на втором этаже строящегося здания, расположенного напротив <адрес>, у находившегося там мужчины – ФИО1, на стельке сандалия последнего, был обнаружен и изъят бумажный сверток с патронами в количестве 42 штук. Обнаруженный в ходе осмотра места происшествия бумажный сверток с патронами в количестве 42 штук был изъят, упакован и опечатан в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой, на которую нанесен пояснительный текст. На бирке он, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи. На вопросы, кому принадлежат обнаруженные в бумажном свертке предметы, ФИО1 пояснил, что в бумажном свертке находятся боеприпасы, которые принадлежат ему – ФИО1

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО5, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Виновность подсудимого ФИО1подтверждается доказательствами :

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 40 минут было осмотрено нежилое помещение на втором этаже строящегося здания, расположенного напротив <адрес>, в ходе которого на поверхности стельки сандалия, находящегося на полу, был обнаружен и изъят бумажный сверток с 42 патронами.

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный недалеко от церкви по адресу: <адрес>, где, согласно материалам уголовного дела, ФИО1 незаконно приобрел боеприпасы.

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен опечатанный полимерный пакет, внутри которого находятся: фрагмент нити белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой, отрезок бумаги, сорок две гильзы калибра 5,6 мм., которые, впоследствии, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- Заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - 42 патрона относятся к спортивно-охотничьим патронам, калибра 5,6 мм., являющимися боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (ТОЗ-5, ТОЗ-8, ТОЗ-8м и др.), изготовленные заводским способом, пригодные к стрельбе из нарезного огнестрельного оружия под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм..

- Вещественными доказательствами : сорока двумя гильзами калибра 5,6 мм..

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, ношения боеприпасов, - доказанной. Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, сведения о личность виновного ФИО1 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : полное признание вины, раскаяние, удовлетворительно характеризующие данные, пенсионный возраст, отсутствие судимости, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого ФИО1, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный за совершение инкриминируемого преступления.

С учётом сведений о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : полного признания вины, раскаяния, удовлетворительно характеризующих данных, пенсионного возраста, отсутствия судимости, а так же отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, - суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, путем назначения условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО3 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 ФИО13 наказание - считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО3 ФИО14 исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ; не посещать развлекательные учреждения где реализуются спиртные напитки (рестораны, кафе, бары, ночные клубы) ; не покидать место постоянного жительства с 22 часов до 6 часов.

Испытательный срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : опечатанный полимерный пакет, в котором находятся сорок две гильзы калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Есипко С.Н.