Приговор № 1-398/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-398/2020

Дело № 1-398/20 (12001330042000638 43RS0002-01-2020-005036-73)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года <...>

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,

при секретаре Мусиновой В.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Гулина А.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Бердниковой Е.Г., представившей удостоверение № 367 и ордер № 015340,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (5 преступлений)

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.07.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу 24.07.2019. Наказание в виде административного ареста им отбыто 25.07.2019.

04.04.2020 в период с 07 часов 00 минуты по 08 часов 00 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Система Глобус» № ООО «Роксэт-С», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение товара, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял с витрины открытой выкладки товара принадлежащую ООО «Роксэт-С» 1 бутылку виски «Джемесон», объемом 0,5 л, стоимостью 827 рублей 58 копеек, спрятав ее в свой рюкзак, и минуя рассчётно-кассовый узел, вышел из указанного магазина, не оплатив имеющийся у него в рюкзаке вышеуказанный товар. После чего ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Роксэт-С» материальный ущерб на сумму 827 рублей 58 копеек.

2. Он же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.07.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу 24.07.2019. Наказание в виде административного ареста им отбыто 25.07.2019.

23.04.2020 в период с 07 часов 00 минут по 07 часов 17 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Система Глобус» № ООО «Роксэт-С», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение товара, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял с витрины открытой выкладки товара принадлежащую ООО «Роксэт-С» 1 бутылку виски «Джек Дэниел"с теннеси», объемом 0,7 л, стоимостью 1 363 рубля 95 копеек, спрятав ее в свой рюкзак, и минуя рассчётно-кассовый узел, вышел из указанного магазина, не оплатив имеющийся у него в рюкзаке вышеуказанный товар. После чего ФИО2. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Роксэт-С» материальный ущерб на сумму 1 363 рубля 95 копеек.

3. Он же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.07.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу 24.07.2019. Наказание в виде административного ареста им отбыто 25.07.2019.

23.04.2020 в период с 07 часов 23 минут по 08 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Система Глобус» № ООО «Роксэт-С», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение товара, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял с витрины открытой выкладки товара принадлежащую ООО «Роксэт-С» 1 бутылку вермута «Мартини Россо», объемом 1 л, стоимостью 808 рублей 23 копейки, спрятав ее в свой рюкзак, и минуя рассчётно-кассовый узел, вышел из указанного магазина, не оплатив имеющийся у него в рюкзаке вышеуказанный товар. После чего ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Роксэт-С» материальный ущерб на сумму 808 рублей 23 копейки.

4. Он же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.07.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу 24.07.2019. Наказание в виде административного ареста им отбыто 25.07.2019.

25.04.2020 в период с 07 часов 00 минут по 07 часов 15 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Система Глобус» № ООО «Роксэт-С», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение товара, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял с витрины открытой выкладки товара принадлежащую ООО «Роксэт-С»1 бутылку коньяка «Хеннеси», объемом 0,5 л, стоимостью 1 412 рублей 99 копеек, спрятав ее в свой рюкзак, и минуя рассчётно-кассовый узел, вышел из указанного магазина, не оплатив имеющийся у него в рюкзаке вышеуказанный товар. После чего ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Роксэт-С» материальный ущерб на сумму 1 412 рублей 99 копеек.

5. Он же, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 13.07.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Данное постановление вступило в законную силу 24.07.2019. Наказание в виде административного ареста им отбыто 25.07.2019.

25.04.2020 в период с 07 часов 20 минут по 07 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Система Глобус» № ООО «Роксэт-С», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение товара, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, взял с витрины открытой выкладки товара принадлежащую ООО «Роксэт-С» 1 бутылку коньяка «Хеннеси» объемом 0,35 л, стоимостью 1 716 рублей 52 копейки, спрятав ее в свой рюкзак, и минуя рассчётно-кассовый узел, вышел из указанного магазина, не оплатив имеющийся у него в рюкзаке вышеуказанный товар. После чего ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Роксэт-С» материальный ущерб на сумму 1 716 рублей 52 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый ФИО2 осознает.

Защитник - адвокат Бердникова Е.Г. поддержала ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, а также представители потерпевшего ФИО3, ФИО4, согласно заявлению последних, не возражают против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому ФИО2 предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривается в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному 04.04.2020, по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 17 минут 23.04.2020, по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному в период с 07 часов 23 минут до 08 часов 00 минут 23.04.2020, по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 15 минут 25.04.2020, по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному в период с 07 часов 20 минут до 07 часов 30 минут 25.04.2020, по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении ФИО2 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим по приговору суда от 03.03.2020 за преступления корыстной направленности, совершил преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести, у врача психиатра, нарколога на учете не состоит, по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно. (т.1 л.д. 139-140, 163, 164, 166)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, по каждому из преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче им в ходе предварительного следствия признательных показаний, способствовавших установлению фактических обстоятельств дела.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, отсутствия у подсудимого каких-либо ограничений для осуществления трудовой функции и получения дохода, достаточных оснований для признания ФИО2 по каждому из совершенных преступлений в качестве смягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств - суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим ФИО2 наказание, по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленные преступления, имея судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 03.03.2020 за ранее совершенные умышленные преступления, в частности средней тяжести, то есть в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 наличествует рецидив преступлений.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО2 через непродолжительное время после осуждения приговором суда от 03.03.2020 за корыстные преступления вновь совершил 5 однородных преступлений, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях реальной изоляции его от общества, и, назначая ему наказание по каждому из совершенных преступлений в виде лишения свободы, не находит достаточных оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ, т.е. для замены лишения свободы принудительными работами.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд по каждому из преступлений принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, достаточных оснований для применения в отношении ФИО2 по каждому из преступлений положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения ему срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, суд не усматривает.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО2 по каждому из преступлений положений ст. 64 УК РФ.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО2 наличествует рецидив преступлений, при этом наказание в виде лишения свободы он не отбывал, в соответствии со ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 в виде лишения свободы суд определяет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что указанные преступления совершены подсудимым до вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 14.09.2020, по которому ФИО2 назначенное наказание постановлено считать условным, приговор суда от 14.09.2020 подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, а также принимая во внимание, что ФИО2, опасаясь суровости наказания, может скрыться от суда, чем воспрепятствует исполнению приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с зачетом на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81- 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 04.04.2020) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 15 минут 23.04.2020) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 07 часов 23 минут до 08 часов 00 минут 23.04.2020) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 15 минут 25.04.2020) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 07 часов 20 минут до 07 часов 30 минут 25.04.2020) в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 16 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 14 сентября 2020 года исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 диска с видеозаписью, находящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Пислигина