Решение № 2-1451/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1451/2020Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1451/2020 официальный сайт Balashihinsky.mo@sudrf.ru ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 февраля 2020 г. <...> Балашихинский городской суд в составе: председательствующего судьи Пономарёвой В.В., при секретаре письменной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" в лице Московского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала заключило с ФИО1 Договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № Размер кредита составил 22600 руб. Процентная ставка установлена в размере 27,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из договора и предоставлены заемные денежные средства в сумме 22600 руб. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита. Заемщик не исполнял обязательства по Договору, злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № г., у Заемщика образовалась задолженность в общей сумме 28404руб., в том числе: - основной долг 15108,68руб.; - просроченный основной долг 6013,46 руб.; - проценты за пользование Кредитом 6167,13 руб.; - пеня за несвоевременный возврат основного долга 599,84 руб.; - пеня за несвоевременную уплату процентов 515,23 руб. Истец, просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № г. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору в сумме 28040,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7052,13 руб. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено. В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала заключило с ФИО1 Договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения №. Размер кредита составил 22600 руб. Процентная ставка установлена в размере 27,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из договора и предоставлены заемные денежные средства в сумме 22600 руб. В течение срока действия договора ответчик не исполнял обязательства по Договору, злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом. В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по Договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и <данные изъяты> г., у Заемщика образовалась задолженность в общей сумме 28404руб., в том числе: - основной долг 15108,68руб.; - просроченный основной долг 6013,46 руб.; - проценты за пользование Кредитом 6167,13 руб.; - пеня за несвоевременный возврат основного долга 599,84 руб.; - пеня за несвоевременную уплату процентов 515,23 руб. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд принимает расчет задолженности ответчика перед банком, представленный истцом, поскольку он соответствует договору, никем не оспорен. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил. Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины., не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 7052,13 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала» - удовлетворить. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения №. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала» задолженность по Договору в сумме 28404,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7052,13 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья В.В. Пономарёва Решение суда в окончательной форме принято 19.02.2020 года Федеральный судья В.В. Пономарёва <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пономарева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1451/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-1451/2020 |