Постановление № 5-275/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-275/2018

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2018 года г.Ангарск

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Галин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, ** рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего в ООО «Газ Сибири», зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

** в 20.00 часов по адресу: ... между первым и вторым этажами гражданин ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении гражданки Б., если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что Б. удар не наносил, она его оговаривает. Он сам вызвал полицию.

Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что ** в 20.00 часов по адресу: ... между первым и вторым этажами в ходе конфликта с соседом – ФИО1, он нанес ей удар кулаком по руке, от чего она испытала физическую боль.

Свидетель К. в судебном заседании, пояснила, что после того как Б-ны избили ФИО1 к ним в квартиру поднялась Б. и сказала, если они вызовут полицию, тогда она скажет, что этот кровоподтек нанес ей ФИО1 Б. показала кровоподтек, который имел уже фиолетовый цвет, что указывало на его давность.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Б., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, суд приходи к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением Б. о привлечении лица к административной ответственности (л.д. 4), объяснением потерпевшей (л.д.7-9), свидетелей Р. (л.д.12-13), О. (л.д.21). Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Заключением эксперта № от ** установлено, что у Б. имелся кровоподтек на внутренней поверхности средней трети левого плеча, образовавшийся в результате воздействия твердого тупого предмета около суток назад на момент экспертизы **, разженивающееся как повреждение не причинившее вред здоровью человека. Кровоподтек мог образоваться в срок и при обстоятельствах указанных потерпевшей, а именно, ** в 20.00 часов от удара рукой.

В своей совокупности представленные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение в судебном заседании не установлено.

Показания свидетеля К. о том, что кровоподтек Б. был получен ранее, опровергаются заключением эксперта.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8., 2.9. КоАП РФ не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ исключающих производство по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекалась.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает привлечение виновного впервые к административной ответственности за совершённое правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание предусмотренное санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ** рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: идентификатор 18№, УФК по ... (ОП № по ...), ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25703000, счет № в отделении Иркутск ..., БИК 042520001, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Галин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>