Приговор № 1-127/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-127/2025

Дело № 12501009310000206/75RS0031-01-2025-000931-43

1-127/2025г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 09 октября 2025 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Кибиревой С.А.,

с участием государственного обвинителя Приходько Н.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Рябининой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

ранее судимого: 19 мая 2025 года мировым судьей судебного участка №66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, не отбытая часть наказания составляет 192 часа обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2024 года до 06.00 часов у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные изготовление, хранение наркотического средства. С целью реализации своего преступного умысла в указанное время ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 4 метрах в западном направлении от жилого дома по адресу: <адрес> края, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотического средства, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления в период времени с 06.00 до 06.05 часов путем сбора руками незаконно приобрел наркотикосодержащее растение конопля.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в указанное время, находясь в помещении гаража по вышеуказанному адресу из приобретенного им ранее наркотикосодержащего растения конопля, умышленно без цели сбыта по известной ему технологии, путем экстракции около 11.00 часов изготовил в значительном размере наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,505гр., из которого 0,289гр. масла каннабиса (гашишного масла) смешал с частицами табака, получив смесь наркотического средства –масла каннабиса (гашишного масла) с частицами табака общей массой 0,899гр., часть из которой он употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси табака и наркотического средства –масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,216гр., находящееся в виде наслоений на внутренних поверхностях металлической миски незаконно хранил в помещении гаража, по месту своего жительства по адресу: <адрес> с момента незаконного изготовления до момента обнаружения этого наркотического средства сотрудниками полиции 24 июля 2025 года.

В результате чего, 24 июля 2025 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут в помещении гаража по месту жительства ФИО1 по вышеуказанному адресу в ходе осмотра места происшествия изъяты из незаконного оборота принадлежащие ФИО1: миска внутри которой находилась смесь табака с наркотическим средством -маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой высушенного до постоянной массы при температуре 110 ?C - 0,899гр., содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,289 гр., а также наркотического средства -масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,216гр., находящееся в виде наслоений на внутренних поверхностях металлической миски.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Рябинина Н.Л. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из объема обвинения ФИО1 – приобретение в значительном размере наркотического средства, как излишне вмененное. Указанные обстоятельства не требуют исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, изменение обвинения не ухудшают положение подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения и изготовления наркотического средства, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, его материального положения, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, так как он является трудоспособным, и данный вид наказания по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений. Назначение более мягкого наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку с учетом материального положения подсудимого не обеспечит целей наказания. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 судим 19 мая 2025 года мировым судьей судебного участка №66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Не отбытая часть наказания составляет 192 часа обязательных работ.

Совершил преступление небольшой тяжести в период не отбытого им наказания в виде обязательных работ по данному приговору. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положение ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, миску с наслоениями наркотического средства, салфетки со смывами рук ФИО1 суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 19 мая 2025 года и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,289гр. и 211гр., миску с наслоениями наркотического средства, салфетки со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на транспорте - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья И.П. Дугарнимаева.