Приговор № 1-15/2025 1-482/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025

Дело №1-15/2025

03RS0002-01-2024-010939-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой А.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Уфы Харитоновой И.В., помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шерстобитова К.Ю.,

подсудимой ФИО2,

защиты в лице адвоката Галиева Б.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не военнообязанной, ранее судимой:

21.02.2018г. приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;

11.09.2018г. приговором мирового судьи судебного участка №2 по г. Кумертау РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Кумертауского межрайонного суда РБ от 21.02.2018 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев;

06.12.2018г. приговором мирового судьи судебного участка №6 по г. Стерлитамак РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г. Кумертау РБ от 11.09.2018 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытии срока наказания 04.02.2022 г.;

25.02.2023г. приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена по отбытии срока наказания 21.11.2023 г.;

осужденной: 15.07.2024 г. приговором мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г. Уфы РБ по ч. 3 ст.30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

10.09.2024г. приговором мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

27.12.2024г. приговором мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г. Уфы РБ по ч.1 ст. 158, ч. 3 ст.30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

28.01.2025г. приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч.3 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г. Уфы РБ от 15.07.2024г) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

10.02.2025г. приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 28.01.2025 г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 мая 2024 года по 13 часов 45 минут 17 июня 2024 года ФИО2 в ходе общения посредством переписки через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), в том числе в программе обмена сообщениями мобильном приложении «WhatsApp» вступила с неустановленным лицом под именем пользователя «ФИО14», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо «Марик») и по предложению последнего в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории Российской Федерации, Республики Башкортостан (далее РБ), распределив между собой роли.

Неустановленное лицо «Марик» отвечало за незаконное приобретение наркотических средств и незаконное временное хранение в значительном размере, их передачу через потайные места - закладки (далее по тексту - тайник-закладка) ФИО2 путем сообщения информации об их местонахождении в сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» посредством электронных сообщений, для последующего размещения наркотических средств в тайники-закладки на территории Российской Федерации, с целью их последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам;

получение от ФИО2 посредством сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» информации о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами, оборудованных ФИО2, перевод последней части денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств в виде вознаграждения.

ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ей ролью, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осуществляла следующие преступные действия:

отвечала за получение от неустановленного лица «Марик» вышеописанным способом информации о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi», модели «Redmi Note 11S», с возможностью пользования услугами сети «Интернет», в том числе в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp».

последующее извлечение полученных от неустановленного лица «Марик» наркотических средств из тайников-закладок, размещение в тайники-закладки наркотических средств в расфасованном виде, с целью их последующего незаконного сбыта потребителям, за что получала вознаграждение в виде денежных средств.

Незаконное конспиративное перемещение полученных наркотических средств от места их получения, их незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта;

Получение указаний от неустановленного лица «Марик» указаний о необходимости оборудования потайных мест мест-«закладок» с наркотическими средствами с указанием размера и вида наркотического средства.

Передача информации о местонахождении оборудованных ею потайных мест-«закладок» с наркотическими средствами с целью последующего сбыта неустановленному лицу «Марик».

Впоследствии неустановленное лицо «Марик» сообщало потребителям сведения о местонахождении наркотических средств, заранее оборудованных ФИО2 в тайники-закладки.

Таким образом, неустановленное лицо «Марик» и ФИО2, заранее договорившись о совместной преступной деятельности, стали умышленно совершать особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «интернет».

В период времени с 01 мая 2024 года по 13 час. 45 мин. 17 июня 2024 года, неустановленное лицо «Марик», зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО2 информацию о местонахождении оборудованного потайного места – «закладки» с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта на территории г. Уфы РБ..

ФИО2 в вышеуказанный период времени, умышленно, во исполнение единого преступного умысла в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «Марик», из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, на свой мобильный телефон марки «Xiaomi», модели «Redmi Note 11S», в программе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» получила от «Марик» информацию о местонахождении потайного места - «закладки», в неустановленном следствием месте.

ФИО2 прибыв в указанное неустановленным лицом «Марик» место, в тот же период времени получила – изъяла из потайного места – «закладки» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,793 грамм, которое в тот же период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно конспиративно переместила в сумке и в карманах носимой своей одежды, осуществив незаконное хранение с целью последующего незаконного сбыта.

В тот же период времени, с 01 мая 2024 года по 13 час. 45 мин. 17 июня 2024 года ФИО2, во исполнение реализации единого умысла с неустановленным лицом «Марик» в группе лиц по предварительному сговору,

часть ранее расфасованного вещества, находящегося в полимерном свертке, с отрезкой липкой ленты с фольгой, вышеуказанное наркотическое средство массой 0,793 г, поместила в потайное место - «закладку» на земле возле стены здания, во дворе дома № 4 по ул. Машиностроителей, г. Уфы - сделав фотофиксацию данного места на свой сотовый телефон марки «Xiaomi», модели «Redmi Note 11S», для дальнейшей передачи информации неустановленному лицу «Марик».

17 июня 2024 года в 13 ч. 45 мин. возле здания № 155 по Проспекту Октября г. Уфа, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО2 была задержана сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, у д.4 ул. Машиностроителей г. Уфы в период времени с 16 ч. 40 мин. по 16 ч. 50 мин. 17 июня 2024 года, сотрудниками полиции на земле возле стены здания, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в одном полимерном свертке с отрезком липкой ленты с фольгой, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,793 г.

Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», модели «Redmi Note 11S», с установленным Интернет-браузером, программой обмена сообщений «WhatsApp» с переписками: получения и отправки сообщений с адресами и фотоизображениями, с разъяснениями о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическим средством.

ФИО2 и неустановленное лицо «Марик», свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,793 г, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Метадон (фенадон, долофин) и все смеси, в состав которых входит метадон (фенадон, долофин), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации № 486 от 30.06.2010).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК Российской Федерации», вес наркотического средства метадон (фенадон, долофин), включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 г является значительным, свыше 1 г - крупным, а свыше 100 г - особо крупным размерами.

Вину в инкриминируемом деянии ФИО2 признала полностью, раскаялась. Просила огласить её показания

На основании ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания подсудимой ФИО2 данные ею на предварительном следствии.

Из оглашенного протокола допроса обвиняемой ФИО2 следует, что с 21.11.2023г. стала употреблять наркотические вещества такие как героин и метадон.

Человек, у которого она приобретала наркотики, находился под номером №, и его» аккаунт» назывался «Али», но он у неё он был записан как «ФИО14»

В начале мая 2024 года решила немного подзаработать и спросила «ФИО14» может ли он дать вес побольше, чтобы она его расфасовала и разложила по тайникам-закладкам и заработала денег, на что он согласился.

Далее на доверии без паспорта и залога в первый раз сообщил координаты по ул. Р. Зорге в лесу, где находилось примерно 30 расфасованных свертков липкой ленты, в которых находились полимерные пакетики с клипсой с наркотическим средством героин по 0,2 гр. Дал задание разложить 20 свертков в мкр. «Дема» и 10 свертков в мкр.» Черниковка», что она и сделала, сфотографировала через приложение «CONOTA», определив координаты, затем переслала их «Марику», после чего получила зарплату около 12 000 рублей, то есть за 1 закладку – 400 рублей.

В конце мая 2024 года « Марик» снова дал координаты с 5 гр. наркотика «Метадон», которые она забрала из тайника-закладки, расфасовала по 0,2 гр. в 20 полимерных пакетиков, упаковывала в фольгу и затем оборачивала в изоленту, весами не пользовалась, делала все на глаз. 20 пакетиков разложила в мкр. Черниковка, получив от «Марика» 10 000 рублей, то есть 500 рублей за 1 закладку, поскольку фасовала сама.

15 июня 2024 года в вечернее время списалась с куратором по имени «ФИО14» через приложение «Ватсап», последний дал координаты тайника-закладки. В ночь с 15.06.2024 на 16.06.2024 года на её адрес подъехало оплаченное такси, с уже оплаченной дорогой, она поехала в г. Стерлитамак, где в лесном массиве забрала наркотическое средство «метадон» общим весом 10 грамм. Затем 16.06.2024 г. на такси обратно поехала в Уфу, где сразу сняла квартиру на 3 часа по адресу: <...> квартиру не помнит. В квартире расфасовала наркотическое средство по сверткам по 0,2-0,3 гр, в общем получилось 41 сверток. Вышла из дома и начала оборудовать тайники-закладки рядом с тем же домом, где снимала квартиру для расфасовки наркотиков, а именно во дворах по адресам: <...> д.д. 6, 8, 10, ул. Интернациональная, <...>, ул. Интернациональная, 147, ул. К. ФИО3, <...> ФИО3, д.7а. После того, как разложила тайники-закладки, отправила куратору все координаты с фотографиями тайников-закладок, после чего половину фотографий удалила, а половину не успела.

17 июня 24 около 13 часов 45 минут возле здания № 155 по Проспекту Октября, г. Уфы её остановили сотрудники полиции, попросили пройти к служебному автомобилю. В присутствии понятых женского пола был произведен её личный досмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Редми», через который она вела переписку, 2 капсулы в полимерном пакете (таблетки «Лирика») и 6 таблеток (таблетки для эпилептиков «Карбамазепин») в полимерном пакете, банковскую карту «Озон», были изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук, образец буккальных эпителий, срез с кармана сумки, где лежали таблетки, которые также были упакованы в бумажные конверты, где расписались все участвующие лица.

Затем в присутствии понятых при осмотре её сотового телефона марки «Редми», в галерее были обнаружены 21 фотография со сделанными ею тайниками-закладками с наркотиком «метадон», а в переписке с «ФИО14» ничего не обнаружили, так как она удалила.

С её участием в присутствии понятых были осмотрены участки местности, на которых она оборудовала тайники-закладки с наркотическим веществом метадон. В ходе осмотра данных участков по ул. Машиностроителей 4 г. Уфы возле стены на земле было обнаружено и изъято: один сверток с липкой лентой, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого кусок полимерного пакетика с порошкообразным веществом, который был упакован в пустой бумажный конверт, где расписались все участвующие лица.

По остальным адресам ничего не обнаружено и изъято.

Был найден один тайник-закладка, остальные 21 тайник-закладка были пустые, но ходила и указывала на предполагаемые участки с тайником-закладкой по памяти.

По адресу её проживания: <...>, в в присутствии понятых было обнаружено и изъято: три рулона липкой ленты, рулон фольги, полимерный пакет и ножницы, которые были упакованы в полимерный пакет, где расписались все участвующие лица.

За данную работу она получила около 20 000 рублей от «ФИО14», куда именно он перевел денег не помнит, так как у неё карты нет, всегда просила переводить кому-нибудь другому из знакомых. Полученные от продажи наркотических средств денежные средства она тратила на еду себе и мужу, на лекарства, на оплату коммунальных услуг и на съем квартиры. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 184-188);

Подсудимая ФИО2 оглашенные и исследованные показания подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимой в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, кроме признательных показаний подсудимой ФИО2, подтверждается показаниями свидетелей

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Свидетель №1, следует, что он оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Уфе.

Сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО2, занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Уфы.

17 июня 2024 года в целях задержания ФИО2, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <...>.

В указанный день в 13 часов 44 минуты к зданию по адресу: <...>, подошла ФИО2 и в 13 часов 45 минут была задержана.

В охранном помещении туберкулезного диспансера г. Уфы по адресу: <...> оперуполномоченный Свидетель №4 в присутствии понятых досмотрела ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Редми 11S» и карта «Озон», которые упаковали, опечатали, снабдили пояснительными надписями, с подписями понятых и ФИО2, Также Свидетель №4 произвела срез кармана и произвела смывы с рук, которые упаковала в разные бумажные пакеты, которые опечатали и подписали понятые.

В ходе личного досмотра ФИО2 был частично сфотографирован изъятый у нее сотовый телефон марки «Редми 11S», а именно его содержимое. Так в телефоне были обнаружены фотографии с координатами тайников-закладок с наркотическими средствами. Затем было принято решение об осмотрах данных мест.

17 июня 2024 года в 16 часов 40 минут с участием ФИО2 был произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>. В присутствии понятых мужского пола во дворе дома №4 по ул. Машиностроителей г. Уфы возле стены хозяйственного блока на земле был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился отрезок полимерного пакета с порошкообразным веществом, упакованный в бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», с пояснительной надписью, где расписались понятые и ФИО2 Им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица.

При производстве осмотра квартиры ФИО2, с письменного согласия последней, по адресу: РБ, <...>, в присутствии понятых было обнаружено и изъято: три рулона липкой ленты, рулон фольги, полимерный пакет и ножницы. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерный пакет, подписанный, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», где расписались понятые и ФИО2

При производстве осмотра телефона ФИО2 в присутствии понятых, ФИО2 сама разблокировала его и показала переписки и фотографии, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе осмотра телефона установлено, что ФИО2 занималась распространением наркотического средства и переписывалась с куратором в приложении «Ватсап» (т. 1 л.д.101-105)

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №3 такие же, как и показания свидетеля Свидетель №1 о том, что 17 июня 2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 13 часов 45 минут у здания по адресу: <...>, задержана ФИО2 в ходе личного досмотра последней был обнаружен сотовый телефон марки «Редми 11S» и карта «Озон». По координатам обнаруженным в телефоне, в присутствии понятых, во дворе дома №4 по ул. Машиностроителей г. Уфы возле стены хозяйственного блока на земле был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился отрезок полимерного пакета с порошкообразным веществом. При производстве осмотра квартиры ФИО2 обнаружено и изъято: три рулона липкой ленты, рулон фольги, полимерный пакет и ножницы.

В ходе осмотра телефона ФИО2 установлено, что последняя занималась распространением наркотического средства и переписывалась с куратором в приложении «Ватсап» (т. 1 л.д.122-126);

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №5 следует, что он заместитель начальника ОНК УМВД России по г. Уфе.

Рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрирован в КУСП ОП №2 за № 19884 от 17.06.2024 г. он составлял в ночное время суток и ошибочно, по собственной невнимательности, опечатался в одной цифре и напечатал неверный № КУСП, правильный № КУСП указан в рапорте об обнаружении признаков преступления и он является № 19884 от 17.06.2024 г., который считать единственно верным».

В остальном его показания такие же, как и показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1 о том, что по полученной информации ФИО2 занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Уфы.

17 июня 2024 года в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен сотовый телефон марки «Редми 11S», в котором имелась информация о тайниках-закладках наркотических средств с координатами, по которым был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом. При производстве осмотра квартиры ФИО2 обнаружено и изъято: три рулона липкой ленты, рулон фольги, полимерный пакет и ножницы. В телефоне ФИО2 имелась переписка и фотографии, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д.135-140);

Свидетель Свидетель №2 допрошенный на предварительном следствии показал, что 17 июня 2024 года около 16 часов 30 минут он и его брат Свидетель №6 участвовали в качестве понятых. После разъяснения им прав и обязанностей понятых, задержанная ФИО2 показала, где оборудовала тайник-закладку с наркотиком, а именно во дворе дома №4 по ул. Машиностроителей г. Уфы возле стены хозяйственного блока на земле.

В ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри него находился отрезок полимерного пакета с порошкообразным веществом, который был сотрудниками полиции упакован в пустой бумажный пакет, подписан, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», где расписались понятые и ФИО2

С письменного согласия ФИО2, был произведен осмотр квартиры, в которой она проживает по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: три рулона липкой ленты, рулон фольги, полимерный пакет и ножницы, которые упаковали в полимерный пакет, опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», где расписались он второй понятой и ФИО2

Каких-либо замечаний, дополнений, заявлений от ФИО2 не поступало (т. 1 л.д. 118-121);

Оглашенный показания свидетеля Свидетель №6 такие же, как и показания свидетеля Свидетель №2 о том, что 17 июня 2024 г. участвовал при осмотре места происшествия во дворе дома №4 по ул. Машиностроителей г. Уфы, где был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты, внутри него находился фольгированный сверток, внутри которого находился отрезок полимерного пакета с порошкообразным веществом. Также участвовал при производстве осмотра квартиры ФИО2 (т. 1 л.д.163-166);

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии показала, что работает в должности оперуполномоченного отдела ОНК Управления МВД России по г. Уфе.

17.06.2024 г. была задержана ФИО2 Она /Свидетель №4/ в присутствии двух понятых женского пола, в охранном помещении туберкулезного диспансера г. Уфы по адресу: <...> с использованием стерильных медицинских перчаток произвела смывы на два стерильных ватных тампона с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2, При досмотре ФИО2, был обнаружен сотовый телефон марки «Редми 11S», карта «Озон», целлофановый пакетик с 6 белыми круглыми таблетками, целлофановый пакетик с 2 капсулами. Пластиковая карта «Озон», целлофановый пакетик с 6 белыми круглыми таблетками, целлофановый пакетик с 2 капсулам. Все изъятое было упаковано в разные пустые бумажные пакеты, а сотовый телефон был упакован в полимерный пакет, все упакованное снабжено оттиском печати «Для пакетов», пояснительной надписью, подписями понятых и ФИО2, произвела срез внутреннего кармана сумки, который упаковала в разные бумажные пакеты, которые опечатали и подписали понятые. Каких-либо замечаний, дополнений, заявлений от участвующих лиц не поступало (т.1 л.д.127-130)

Кроме признательных показаний подсудимой, показаний свидетелей, вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 13.45 ч. 17.06.2024 г. возле здания №155 по Проспекту Октября, г. Уфы, остановлена ФИО2 В ходе проверки материала КУСП № 27645 от 17.06.2024 ОП №5 УМВД России по г. Уфе, от ФИО2 поступило сообщение о месте тайника-закладки с наркотическим средством, которую она оборудовала 16.06.2024 для последующего сбыта

В ходе ОМП участка местности на земле возле стены здания, расположенного во дворе дома №4 по ул. Машиностроителей, г. Уфы обнаружено и изъято: один сверток липкой ленты, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого отрезок полимерного пакета с порошкообразным веществом (т. 1 л.д.7);

копией рапорта на проведении ОРМ «Наблюдение» от 17.06.2024 г. в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что ФИО2, занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения, на территории г. Уфы РБ (т. 1 л.д.24);

копией акта проведения ОРМ «Наблюдение» от 17.06.2024 г. в период времени с 12.05 ч. по 13.45 ч. проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого была задержана ФИО2 (т. 1 л.д.25);

копией акта досмотра от 17.06.2024 г. с фототаблицей, в ходе которого был произведен личный досмотр, где у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», модели «Redmi Note 11S».(т. 1 л.д.29-35, 38-41);

копией протокола осмотра места происшествия – квартиры № 80 дома № 69 по ул. Б.Хмельницкого, г. Уфы от 17.06.2024 г., в ходе которого обнаружено и изъято: три рулона липкой ленты, рулон фольги, полимерный пакет и ножницы (т. 1 л.д. 43-52);

протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2024 г. с фототаблицей, на земле возле стены здания, расположенного во дворе дома №4 по ул. Машиностроителей, г. Уфы обнаружено и изъято: один сверток липкой ленты, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого отрезок полимерного пакета с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 8-12);

копией протокола осмотра предметов от 17.06.2024 г. с фототаблицей, осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi», модели «Redmi Note 11S» (т. 1 л.д. 53-65);

справкой об исследовании № 11109 от 18 июня 2024 г., заключением эксперта № 12282 от 22.07.2024 г., вещество, находящееся в одном полимерном свертке, к которому прикреплен отрезок липкой ленты совместно с фольгой, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой на момент исследования 0,793 г.. Израсходовано исследованием 0,020 г. в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,753 г. (т.1 л.д.14, 97-99);

заключением эксперта № 12281 от 22.07.2024 г., на поверхности представленных ватных тампонов, фрагменте ткани, трех рулонов липкой ленты, отрезке фольги, рулоне фольги, полимерном пакетик в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т.1 л.д.90-93);

протоколом осмотра предметов от 26.08.2024 г. с фототаблицей, осмотрены; вещество, которое содержит в своем наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); ватные тампоны, фрагмент ткани, три рулона липкой ленты, отрезок фольги, рулон фольги, полимерный пакетик, которые признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 110-112, 113-114);

протоколы осмотра предметов от 20.09.2024 г. с фототаблицей, согласно которого, осмотрены: сотовый телефон марки «Xiaomi», модели «Redmi Note 11S», IMEI 1: №, IMEI 2: №; пластиковая карта «OZON», которые признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.141-159, 160)

Показания свидетелей суд признает правдивыми и достоверными, каких-либо данных об их заинтересованности или не объективности суду не представлено. Умысел подсудимой на незаконный сбыт сформировался самостоятельно, без влияния правоохранительных органов.

Показания ФИО2, согласуются в деталях и дополняются показаниями свидетелей, материалами уголовного оглашенными и исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании достоверно установлено, что преступный умысел ФИО2 был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, что подтверждается признательными показаниями ФИО2, которые согласуются и дополняются показаниями свидетелей.

В связи с тем, что действия ФИО2 по сбыту наркотических средств не завершены, по независящим от неё обстоятельствам, то уголовную ответственность ФИО2 несет именно за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку своими умышленными действиями совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, экспертные заключения даны экспертами, имеющими соответствующее образование и достаточный опыт работы. Они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Следственные действия проводились с участием адвоката, в случаях, требующих понятых, с участием последних. Протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственного действия, так и по содержанию показаний, в том числе и подсудимого, которому разъяснялись предусмотренные Конституцией РФ и УПК РФ процессуальные права. В соответствии с процессуальным положением, он также предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, а также разъяснялась ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимой ФИО2, поскольку согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы №1227 от 23.07.2024 года ФИО2 каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ средней стадии. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, ФИО2 признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д.83-86)

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, (т. 1 л.д.192, 194, 196), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 264), привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 265-266)

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности, состояние здоровья – имеющиеся заболевания, что на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, состояние здоровья её матери, состояние здоровья сына - инвалид детства (ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.) справка прилагается, мать - пенсионерка, гражданский муж – тяжело болен, на иждивении племянница ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Принимая во внимание, что ФИО2 в ходе предварительного расследования представляла исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступления, добровольно сообщила и показала сотрудникам правоохранительным органам места тайников-закладок с наркотическими средствами, в дальнейшем изъятых в ходе осмотра мест происшествия, также при производстве осмотра телефона ФИО2 в присутствии понятых последняя сама разблокировала его, показала переписки и фотографии связанные с незаконным оборотом наркотических средств, также дала правдивые и полные показания, при допросах вину признавала полностью, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства смягчающего наказание, в том числе, содействие раскрытию и расследованию преступления в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ;

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с положения ст. 18 УК РФ ФИО2 совершила преступление при опасном рецидиве преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом того, что подсудимая совершила преступление, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. Полагает, что её исправление возможно только в условиях изоляции от общества, целью которой являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений. Наказание в виде реального лишения свободы в отношении подсудимой, по мнению суда, соизмеримо как с особенностями её личности, так и с обстоятельствами совершенного ею деяния.

В силу указанных обстоятельств, суд не может применить к подсудимой ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

При наличии отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, отсутствуют законные основания для применения к подсудимой ФИО2 положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, наказание за покушение на преступление, не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, принимая во внимание совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетней племянницы, сына инвалида, состояние здоровья подсудимой, а также положительные характеристики, в том числе содействие раскрытию и расследованию преступления – что позволило правоохранительным органам изъять из незаконного оборота наркотические средства. То есть то, что ФИО2 указала код своего телефона, места закладок - откуда были изъяты наркотические средства, тем самым указанные средства не были получены гражданами, потребителями наркотических средств, что позволило сохранить здоровье неопределенного круга лиц, изложенное по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности деяния, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценив поведение подсудимой ФИО2 во взаимосвязи с данными о личности и совокупностью всех смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета рецидива преступлений, при этом суд признает совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначает наказание с применением положений ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1УК РФ.

Суд с учетом всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, считает нецелесообразным применить дополнительные наказания в виде штрафа, заработной платы или иного дохода осужденной за период до трех лет и ограничения свободы.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с правилами п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 10.02.2025г., окончательно ФИО2 определить к отбытию 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 12 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, наказание отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 10.02.2025г., с 28.01.2025г. по 11.02.2025г. из расчета один содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, на основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,753 грамм (израсходовано исследованием 0,020 г., в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г.), ватные тампоны, фрагмент ткани, три рулона липкой ленты, отрезок фольги, рулон фольги, полимерный пакетик, хранящиеся в камере хранения ОП№2 Управления МВД России по городу Уфе, по квитанции № 2783 от 26.08.2024, сотовый телефон марки «Xiaomi», модели «Redmi Note 11S», IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения ОП№2 Управления МВД России по городу Уфе, по квитанции № 3647 от 20.09.2024, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело № 42401800062001142 в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – в СО по РПТО ОП №2 СУ Управления МВД России по г. Уфе;

пластиковую карту «OZON» хранящуюся в камере хранения ОП №2 Управления МВД России по городу Уфе, по квитанции № 3647 от 20.09.2024, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Приговор мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г. Уфы РБ 10.09.2024г. и приговор мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г. Уфы РБ 27.12.2024г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденной, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной.

Судья

Калининского районного суда г. Уфы: В.М. Гаетова