Постановление № 10-7/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 10-7/2018

Дело № 10-7/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ишимбай 16 мая 2018 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Расуловой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Усмановой Г.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 и по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ от 06 февраля 2018 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, имеющая высшее образование, разведенная, невоеннообязанная, не работающая, имеющая малолетнего ребенка, в отношении которого она лишена родительских прав, ранее судимая 24.06.2010 года Ишимбайским городским судом РБ <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 27.10.2011 года постановлением Ишимбайского городского суда РБ условное осуждение по приговору от 24.06.2010 года отменено с исполнением наказания; 22.12.2011 года мировым судьей судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю по <данные изъяты>, <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы ; 21.02.2012 года Ишимбайским городским судом РБ по <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытию срока наказания; 21.11.2016 года Стерлитамакским городским судом по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 10.04.2017 года мировым судьей судебного участка №8 по г.Стерлитамак по <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 15.11.2017 года мировым судьей судебного участка №6 по г.Стерлитамак по <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 30.01.2018 года мировым судьей судебного участка №7 по г.Стерлитамак по <данные изъяты>, <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

осуждена по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

20.08.2016 года примерно в 17.00 ч. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, увидела лежащий без присмотра на тумбочке мобильный телефон марки «<данные изъяты>». В этот момент ФИО1 решила совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в это же время, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, взяла и тайно похитила с вышеуказанной тумбочки мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 4950 рублей, принадлежащий ФИО7., причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным мобильным телефоном ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просила приговор изменить, назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, так как у нее имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор изменить, учесть смягчающим обстоятельством наказание наличие малолетнего ребенка.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Виновность ФИО1 в тайном хищении чужого имущества правильно установлено судом, исходя из собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно проверенных в судебном заседании и получивших должную оценку в приговоре.

Совершение осужденной данного преступления подтверждается признанием ей полной вины, заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения ей наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно указав об отсутствие оснований для применения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенного преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд апелляционной инстанции, равно как и суд первой инстанции, не усматривает, поэтому оснований для применения к ней ст.64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В связи с тем, что судом первой инстанции не описаны причины, по которым наличие у ФИО1 малолетнего ребенка не признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства, то в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ данное смягчающее наказание обстоятельство, а именно наличие малолетнего ребенка, не смотря на то, что ФИО1 лишена родительских прав, подлежит учету, а назначенное наказание соразмерному снижению.

В остальной части приговор является законным и обоснованным, поскольку иных оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18, п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ от 06 февраля 2018 года в отношении ФИО1 изменить: признать смягчающим наказание обстоятельством – наличие у ФИО1 малолетнего ребенка;

назначенное ФИО1 наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы снизить до 5 месяцев лишения свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамак от 30.01.2018 года окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, чем частично удовлетворить апелляционную жалобу осужденной ФИО1 и апелляционное представление государственного обвинителя, в остальной части приговор оставить без изменения.

Судья Ю.И. Сушко