Приговор № 1-216/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-216/2026

Уг.д. № 1-216/2026 (12601950001000196)

УИД 19RS0001-01-2026-000697-65


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 24 марта 2026 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кормишиной О.С.,

при секретаре Мосмане И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Республики Хакасия Иванова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Артемьевой Ю.А., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , родившегося <данные изъяты> судимого:

- 15 августа 2024 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; штраф уплачен 23 октября 2024 года, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 24 марта 2026 года составляет 11 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <данные изъяты> незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере и незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере и частей наркосодержащих растений, имеющих наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в помещении, расположенном в котельной домовладения по адресу: <адрес>, высадил в горшки ранее приобретенные им семена конопли, в результате чего вырастил два куста наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis).

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере и частей наркосодержащих растений, имеющих наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в помещении котельной домовладения по адресу: <адрес>, оборвал верхушечные части с ранее выращенных им двух кустов наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), тем самым получил наркотическое средство — марихуана постоянной массой не менее 16 грамм, которое поместил в стеклянную банку и стал хранить без цели сбыта, для личного употребления в помещении котельной, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, на полу за электрическим котлом отопления, а оставшиеся части наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), постоянной массой не менее 30 грамм ФИО1 поместил в полимерный пакет и, храня при себе, перенес в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления на полу за полимерным баком.

После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 употребил путем курения часть наркотического средства — марихуана, а оставшуюся часть наркотического средства — марихуана, постоянной массой 16 грамм и части наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) постоянной массой 30 грамм ФИО1 продолжил хранить на территории домовладения по адресу: <адрес> до 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента фактического изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты> на участке местности, расположенном около проходной <данные изъяты> по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 24 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в помещении котельной, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу, на полу за электрическим котлом отопления была обнаружена и изъята стеклянная банка с наркотическим средством - марихуана постоянной массой 16 грамм, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу, на полу за полимерным баком был обнаружен и изъят полимерный пакет с частями наркосодержащих растений конопли (растениями рода Cannabis) постоянной массой 30 грамм, принадлежащие ФИО1

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана включена в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

В соответствии с постановлением Правительства № 934 от 27 ноября 2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение рода Cannabis), относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вес наркотического средства - марихуана, постоянной массой 16 грамм, относится к значительному размеру, вес наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), постоянной массой 30 грамм, относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, обратился с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Артемьева Ю.А. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. Ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ему лиц, данные о личности подсудимого и сообщенные им обстоятельства в суде.

ФИО1 судим (л.д. 172, 180-181), на учете у врачей психиатра, нарколога в ГБУЗ РХ «ФИО2 им. Ануфриевой Т.И.» не состоит (л.д.183), состоял на учете у врача нарколога в ГБУЗ РХ «РКНД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями», снят с учета в связи с ремиссией (л.д. 185), на учете у врача психиатра в ГБУЗ РХ «РКПБ» не состоит (л.д. 187), по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, мастером вагоно-сборочного участка <данные изъяты> положительно (л.д. 152, 194).

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику по месту работы.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку один лишь факт признания своей вины, дача признательных показаний, раскаяние в содеянном, не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Как следует из материалов дела, все сведения о незаконном хранении наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, органу дознания были известны на основании документов, собранных на момент возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст.64 УК РФ.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, категорию преступления (небольшой тяжести), совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания, с учетом его имущественного положения, состояния здоровья и трудоспособности, способствующих получению стабильного дохода, наличие такового, в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей и задач, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. Оснований отсрочить или рассрочить уплату штрафа с учетом личности подсудимого, возраста, состояния здоровья, отсутствия ограничений в труде, получение дохода, его имущественного положения суд не усматривает.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа, оснований для применения положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку эти правила относятся лишь к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление, каковым по санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы.

Рассматриваемое преступление совершено ФИО1 в период отбывания наказания, назначенного приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 августа 2024 года, по которому неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет - 11 месяцев 6 дней, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

По делу также нет оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья.

Учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, отсутствие сведений о возмещении ущерба или иным образом заглаживание причиненного деянием вреда суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, предусматривающей освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 августа 2024 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 11 (одиннадцать) месяцев 6 (шесть) дней.

Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам: <данные изъяты>

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, уплатив по реквизитам, указанным в приговоре.

Возложить исполнение приговора в части дополнительного наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного ФИО1

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- полимерный пакет со стеклянной бутылкой, ватным тампоном, частями наркосодержащих растений конопли (растение рода Cannabis) массой 28 грамм (2 г израсходовано при проведении исследования и экспертизы), полимерный пакет со стеклянной банкой с желтой крышкой с наркотическим средством – марихуана массой 14 грамм (2 г израсходовано при проведении исследования и экспертизы), полимерный пакет с пятью бумажными конвертами со смывами с рук, контрольным образцом к смывам, срезами ногтевых пластин с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С. Кормишина