Приговор № 1-410/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-410/2020

Дело № 1-410/2020

61RS0019-01-2020-004513-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 09 ноября 2020 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Косенко Ю.Л., при секретаре Липчанской К.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Шкарупина А.С., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Возняк В.В., предоставившего удостоверение №2061 и ордер №146277, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

- 01.06.2012 Майкопским городским судом Республики Адыгея по ч. 2 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «в» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

- 27.07.2015 Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея, с учетом изменений, внесенных Постановлением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.05.2018, по ч. 1 ст. 132, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 27.07.2015. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 24.12.2014 по 26.07.2015 включительно. Постановлением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.11.2018 зачтено в срок лишения свободы по приговору от 27.07.2015 время содержания под стражей с 30.11.2011 по 01.06.2012 включительно, и с 24.12.2014 по 18.09.2015 включительно, освобожден по отбытию наказания 06.09.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод 1. ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, неустановленному лицу, содержащемуся в <адрес> исполнения наказания Российской Федерации по Ростовской области (<адрес> расположенном по адресу: <адрес> умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, не позднее 23 часов 45 минут 12 марта 2020 года, находясь на территории <адрес>, посредством мобильной связи вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместное совершение группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта не менее 2000 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество- <данные изъяты> общей расчетной массой не менее 200,00 грамма, неустановленному лицу, отбывающему наказание в <адрес> России по Ростовской области, заранее, посредством мобильной связи распределив роли каждого в преступной группе таким образом, что одно из неустановленных лиц, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и вторым неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовало поставку 2000 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество- <данные изъяты> общей расчетной массой не менее 200,00 грамма, для передачи ФИО2, а также должно обеспечить его транспортным средством для передвижения во время совершения преступления, водитель которого не посвящен в преступный сговор последних.

При этом второе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с ФИО2 и первым неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно своей роли, должно передать вышеуказанное сильнодействующее вещество ФИО2 для последующего сбыта.

В свою очередь ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно своей роли в указанной группе, должен был осуществить упаковку сильнодействующего вещества с целью недопущения повреждения его внешней упаковки, а также непосредственный сбыт вышеуказанного сильнодействующего вещества, перебросив его через ограждение на территорию <адрес> с помощью дистанционно управляемого летательного аппарата (квадрокоптера) для передачи неустановленному лицу, содержащемуся и отбывающему наказание в <адрес> расположенному по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, объединился в группу на основе общего преступного умысла, направленного на распространение сильнодействующего вещества <данные изъяты> общей расчетной массой не менее 200,00 грамма.

Так, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно своей заранее распределенной роли, не позднее 23 часов 45 минут 12 марта 2020 года, передвигаясь на автомобиле, водитель которого не был посвящен в преступный сговор последних, находясь на территории <адрес> получил от второго неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не менее 2000 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - <данные изъяты><данные изъяты> общей расчетной массой не менее 200,00 грамма, которые ФИО2 стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному лицу, содержащемуся и отбывающему наказание в <данные изъяты> России по <адрес> до момента изъятия сотрудниками МУ МВД России <данные изъяты>

Далее, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно своей заранее распределенной роли, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 23 часов 45 минут 12 марта 2020 года, находясь в салоне автомобиля «Лада Приора» г/н № регион под управлением А.М., который не был осведомлен о преступном умысле последних, по пути следования из <адрес> в <адрес>, упаковал не менее 2000 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - <данные изъяты> общей расчетной массой не менее 200,00 грамма в один полимерный сверток, обмотав его лентой-скотч и поролоновыми губками с полотенцем, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, отбывающему наказание в <адрес><адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, которые ФИО1 стал незаконно хранить в салоне автомобиля «Лада Приора» г/н № регион.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, общей расчетной массой не менее 200,00 грамма, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно своей, заранее распределенной роли, на указанном автомобиле «Лада Приора» с г/н № регион под управлением А.М., до 23 часов 45 минут 12 марта 2020 года на указанном автомобиле прибыл в район участка № внешней запретной зоны <адрес> по <адрес>, на участок местности, расположенный возле <адрес> в <адрес>, где стал приискивать место удобное для осуществления незаконного сбыта сильнодействующих веществ через ограждение на территорию <адрес> России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с помощью дистанционно управляемого летательного аппарата (квадрокоптера).

Однако, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт не менее 2000 капсул с порошкообразным веществом внутри, общей расчетной массой 200,00 грамма, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество– <адрес>) до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в 23 часа 45 минут 12 марта 2020 года он был выявлен сотрудниками оперативного отдела <адрес> по <адрес> совместно с сотрудниками МУ МВД России «Новочеркасское», в автомобиле «Лада Приора» г/н № региона, припаркованном возле <адрес> в <адрес>, после чего в период времени с 00 часов 05 минут по 03 часа 40 минут 13 марта 2020 года в ходе производства ОМП салона вышеуказанного автомобиля, в присутствии понятых, обнаружен дистанционно управляемый летательный аппарат (квадрокоптер), а также свёрток, обмотанный лентой-скотч и поролоновыми губками с полотенцем, с находящимися внутри 2000 капсулами, которые согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 25 мая 2020 года, содержат внутри порошкообразное вещество белого цвета, общей расчетной массой 200,00 грамма, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты> что является крупным размером данного вида сильнодействующего вещества, который был изъят из незаконного оборота сотрудниками МУ МВД России «Новочеркасское».

Эпизод 2. Он же, в нарушение ФЗ РФ № – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещества из группы меторфанов, не позднее 23 часов 45 минут 12 марта 2020 года, находясь на территории <адрес>, незаконно приобрел смесь вышеуказанных веществ, общей массой не менее не менее 0,71 грамма, разделенное на два свертка массами не менее 0,55 грамма и не менее 0, 16 грамма, после чего указанные свертки с наркотическим средством спрятал и продолжил хранить в футляре в виде рюкзака в салоне автомобиля «Лада Приора» г/н № регион, без цели сбыта для личного потребления до момента их изъятия сотрудниками МУ МВД России «<адрес>

В 23 часа 45 минут 12 марта 2020 года ФИО2 был выявлен сотрудниками оперативного отдела <адрес> по <адрес> совместно с сотрудниками МУ МВД России «<адрес> в автомобиле «Лада Приора» г/н № регион, припаркованном возле <адрес> в <адрес>, после чего в период времени с 00 часов 05 минут по 03 часа 40 минут 13 марта 2020 года в ходе производства ОМП салона вышеуказанного автомобиля, в присутствии понятых, в футляре в виде рюкзака в салоне указанного автомобиля были обнаружены два свертка с комкообразным веществом, которые согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 25 мая 2020 года, содержат в своем составе наркотические средства: <адрес> а также вещества из группы меторфанов, массами 0,55 грамма и 0,16 грамма, соответственно общей массой 0,71 грамма, что является значительным размером данного вида смеси наркотических средств.

Действия ФИО1 по второму эпизоду квалифицированы следствием по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый признал себя виновным по первому эпизоду в полном объеме, по второму признался в приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, т.е. для себя.

По существу показал, что совместно со своей девушкой ФИО35 в феврале 2020 года приехали в <адрес>, где проживали вплоть до 12.03.2020. В указанный день ему позвонил знакомый Ахмед, отбывающий наказание в <адрес><адрес> и попросил сделать переброс телефонов и трамадола на территорию <адрес> подробно объяснив откуда необходимо забрать указанное. Он забрал все что нужно было перебросить, как указал ФИО36 и вернувшись за М решил, что после того как выполнит просьбу ФИО37 он уедет с М домой в <адрес>. Далее лицо от ФИО38, сообщило, что подъехала машина, и она отвезет его в <адрес> к территории <адрес>. Все необходимое лежало у него в сумке - квадракоптер, зарядные устройства, телефоны, Трамадол. По пути следования к <адрес> он купил губки и скотч, которыми перевязал подлежащие перебросу телефоны и трамадол. Также тряпкой, находящейся в машине замотал свертки, на каждый сверток прицепил веревку, чтобы прикрепить к квадракоптеру. С помощью квадракоптера он перебросил сверток с телефонами, сверток с трамадолом не поднялся, поскольку необходимо было подзарядить батареи у квадракоптера. К автомобилю подошли сотрудники ГУФСИН, вызвали сотрудников ОКОН. Из автомобиля были изъяты приготовленные им для переброса свертки с трамадолом, телефоны. Кроме того, были обнаружены: клавиатура, зарядные устройства, наушники и 2 свертка с «героином», которые он приобрел для себя.

По второму эпизоду показал, что является потребителем героина, накануне задержания он приобрел два свертка с героином разного качества, в связи с чем не смешивал их. Одну из закладок он снял с железного забора, в связи с чем на закладке был прикреплен магнит и монеты, которые остались прикрепленными к свертку. Из обоих пакетов он начал употреблять наркотик. Поскольку он не планировал больше возвращаться в <адрес>, «героин», который остался в приобретенных им пакетиках, он забрал с собой, положив его в рюкзак, где хранился квадракоптер.

В ходе судебного следствия допрошены свидетели А.М., Э.М., П, В.Е., И.О., К.П., Г.Д., В.В., Т.С., Б.В., И Ш.С, оглашены показания свидетелей К.М., З.С., П.Е., полностью исследованы материалы дела. При этом, доказательствами вины ФИО1 по всему объему предъявленного обвинения являются:

- показания свидетеля А.М., оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, по которым он работает таксистом на своем автомобиле «Лада Приора» г/н № регион. На его телефон 12.03.2020 позвонил парень за 3000 рублей попросил отвезти человека к территории <адрес> 14 в <адрес>. Он согласился. Около 20 часов 12.03.2020 он прибыл к дому № по <адрес> в <адрес>, где к нему в автомобиль сели парень и девушка. У парня при себе находились различные пакеты, сумка и рюкзак, которые он также положил в салон автомобиля. В процессе беседы они представились как ФИО1 и М. ФИО1 сказал, что необходимо ехать к территории ИК № в <адрес>. По пути следования ФИО1 в продуктовом магазине <адрес> приобрел поролоновые губки. По ходу движения ФИО1 что- то упаковывал, т. к. был слышен звук скотча. Помимо этого, ФИО1 попросил у него тряпку зеленого цвета, которая находилась у него в машине, и он ему разрешил её взять. Приехав в <адрес>, по просьбе ФИО1 он остановился недалеко от остановки, пятиэтажных домов и ИК №. ФИО1 и М вышли из автомобиля, при этом ФИО1 забрал рюкзак с квадрокоптером и остальные пакеты. Через некоторое время они вернулись, ФИО1 сказал, что у них не получилось перебросить свертки и нужно поехать в другое место, сообщив ему куда именно ехать, при этом он смотрел место в своем телефоне, в это время к ним подошли сотрудники колонии. В дальнейшем следователем в присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты: его телефон, рюкзак с квадрокоптером, пультом и аккумулятором от него, футляр с отвертками, изолента, два свертка с порошкообразным веществом, коробок с наушниками, сверток из губок и скотча с клавиатурой, 4 бутылки с жидкостью, 2 упаковки с губками и зарядкой, скотч, сверток с 5 пакетиками с веществом, сумка с кошельком и зарядкой, сверток из скотча и губок с его тряпкой зеленого цвета, с находящимися внутри капсулами, лопасти от квадрокоптера, нитки, сверток из губок с телефоном. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны. Также с их согласия были сделаны смывы с их рук, откатаны пальцы (т. 2 л.д. 172-175). Свидетель подтвердил достоверность оглашенных показаний;

- показания свидетеля Э, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, по которым 12.03.2020 она на автомобиле «Лада Приора» г/н № регион под управлением ранее ей незнакомого лица, представившегося М, сопровождала своего сожителя ФИО1 в <адрес> «за компанию», цель поездки ее не интересовала. ФИО1 пояснил ему, что необходимо ехать в <адрес> к территории ИК №. По пути следования в <адрес>, ФИО1 в магазине приобрел поролоновые губки и скотч, и, находясь на заднем сидении, он упаковывал в свертки различные предметы, в том числе используя зеленую тряпку, которая находилась в автомобиле. Прибыв в <адрес>, по просьбе ФИО1 М остановил автомобиль вблизи колонии. Она и ФИО1 вышли из автомобиля, при этом он забрал рюкзак с квадрокоптером и остальные пакеты. Недалеко от автомобиля он попросил её его подождать, а сам направился в камыши. Через несколько минут она и ФИО1, вернулись в автомобиль. Он сказал, что у него не получилось перебросить свертки и нужно поехать в другое место, сообщив М куда именно ехать, при этом определяя их местонахождение в навигаторе своего телефона. Через несколько минут к ним подошли сотрудники колонии, полиции. Ж. был проведен осмотр автомобиля. В ходе которого были обнаружены и изъяты: телефон М, рюкзак с квадрокоптером, пультом и аккумулятором от него, футляр с отвертками, изолента, два свертка с порошкообразным веществом, коробок с наушниками, сверток из губок и скотча с клавиатурой, 4 бутылки с жидкостью, 2 упаковки с губками и зарядкой, скотч, сверток с 5 пакетиками с веществом, сумка с кошельком и зарядкой, сверток из скотча и губок с тряпкой зеленого цвета с находящимися внутри капсулами «<адрес>, лопасти от квадрокоптера, нитки, сверток из губок с телефоном. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны. Также были произведены смывы с их рук, откатаны пальцы. На предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, они отказались (т. 3 л.д. 152-155). Свидетель подтвердила достоверность оглашенных показаний.

Кроме того, в ходе допроса свидетель показала, что подсудимый является потребителем героина, незадолго до поездки в Новочеркасск им было приобретено наркотическое средство «героин», которое он употреблял сам;

- показания свидетеля П, данные в ходе судебного следствия, по которым он в ночь с 12 марта 2020 на 13 марта 2020 принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра автомобиля в районе ИК-14 в <адрес>. При осмотре были обнаружены: губки, квадракоптер, бутылки, клавиатура, пакет с зеленым гранулированным веществом, много таблеток, свертки с порошкообразным веществом, телефон, замотанный в губки, и клавиатура.

- показания свидетеля К.М., данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия сторон, о том, что он в ночь с 12 марта 2020 года на 13 марта 2020 года участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в <адрес> по адресу: <адрес>, где также находились сотрудники полиции, ИК № и лица представившиеся как ФИО1, А.М. и Э.М.. В ходе осмотра автомобиля «Лада Приора» в кузове темно-вишневого цвета г/н № региона, проведенного с согласия собственника А.М., были обнаружены: на передней панели - мобильный телефон, который был изъят и упакован в пакет; на заднем сиденье автомобиля - футляр в виде рюкзака с находящимся внутри квадрокоптером, пультом от него, аккумулятором, футляром с отвертками, мотком изоленты, свертком с монетами, магнитом и пакетиком с пакетиком с порошкообразным веществом светлого оттенка, а также сверток из фольги с пакетиком с порошкообразным веществом внутри. На сиденье автомобиля был обнаружен коробок с футляром и наушниками, сверток из поролоновых губок, обмотанных скотчем с находящимися внутри свертком из изоленты, картона с находящейся внутри клавиатурой. На заднем сиденье автомобиля обнаружены 4 бутылки с жидкостью, пакет с 2 упаковками с поролоновыми губками и зарядным устройством, 2 мотка ленты скотч в одном из которых находится сверток из полимерного пакета и ленты скотч с находящимися внутри 5 пакетиками с веществом зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы раздельно в пакеты. На том же сиденье была обнаружена спортивная сумка синего цвета с находящимися внутри: портмоне и зарядным устройством, свертком из ленты скотч и поролоновых губок с полотенцем с находящимися внутри 200 конвалютами с маркировкой «Трамадол» содержащими по 10 капсул каждая, то есть всего 2000 капс<адрес> предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме того, были сделаны смывы на марлевый тампон с пальцев и ладоней рук ФИО1, А.М. и ФИО3, были получены следы пальцев и ладоней их рук на дактокарты. По результатам осмотра был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого, все участвующие лица поставили в нем свои подписи (т. 2 л.д. 181-184);

- показания свидетеля В.Е., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по которым 09.06.2020 он принимал участие в качестве понятого при проверки показаний на месте, в ходе которой по указанию ФИО1 участвующие лица проследовали к местности недалеко от ИК № в <адрес>, в районе остановки голубого цвета. Как пояснил ФИО1 на указанное место в вечернее время 12 марта 2020 года он прибыл на автомобиле «Лада Приора» под управлением М, совместно с ФИО39 М, где он попробовал подвесить и запустить квадрокоптер с таблетками «Трамадол», однако так как одна из батарей была разряжена, он не смог высоко поднять квадракоптер, и он решил, что необходимо подъехать ближе к колонии. Участвующие лица по указанию ФИО1 проследовали к дому № по <адрес> в <адрес>, где со слов ФИО1, в ночь с 12 на 13 марта 2020 года он был выявлен в автомобиле «Лада Приора» совместно с М и М сотрудниками колонии и полиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли сверток с капсулами «<данные изъяты> которые он намеревался сбыть на территорию колонии, два свертка с наркотиком «<данные изъяты> он хранил для личного употребления, квадрокоптер и иные предметы (т. 2 л.д. 227-229).

Свидетель подтвердил достоверность оглашенных показаний;

- показания свидетеля И.О., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по которым 09.06.2020 он принимал участие в качестве понятого при проверки показаний на месте. В ходе указанного следственного действия, по указанию ФИО1, все участвующие лица проследовали к местности недалеко от ИК № в <адрес>, в районе остановки голубого цвета. Как пояснил ФИО2 на указанное место в вечернее время 12 марта 2020 года он совместно с ФИО40 М прибыл на автомобиле «Лада Приора» под управлением М. Далее, находясь вблизи от ИК № он попробовал запустить квадрокоптер с таблетками «<данные изъяты> однако так как одна из батарей была разряжена, он не смог высоко поднять квадракоптер, и он решил, что необходимо подъехать ближе к колонии. Участвующие лица по указанию ФИО2 проследовали к дому № по <адрес> в <адрес>, где со слов ФИО2, в ночь с 12 на 13 марта 2020 года он был выявлен сотрудниками колонии и полиции в автомобиле «Лада Приора» совместно с М и М, а в ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты свертки с капсулами «Трамадол», которые он намеревался сбыть на территорию ИК №, два свертка с наркотиком «<данные изъяты> который он хранил для личного употребления, квадрокоптер и иные предметы (т. 2 л.д. 186-188). Свидетель подтвердил достоверность оглашенных показаний;

- показания свидетеля З.С., данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия сторон, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела <адрес> России по <адрес>. В первой половине марта 2020 года оперативным отделом <адрес> России по <адрес> была получена информация, согласно которой в ночь с 12 на 13 марта 2020 года на территорию исправительной колонии с помощью квадрокоптера будут переброшены вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. В связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за воздушным пространством режимной территории, а также прилегающей территории <адрес> России по <адрес> по адресу: <адрес>. Около 22 часов 00 минут 12 марта 2020 года он с оперуполномоченным оперативного отдела <адрес> России по <адрес> Г.Д.,Б,, заместителем начальника оперативного отдела <адрес> России по <адрес> В.В.,, оперуполномоченным оперативного отдела <адрес> России по <адрес> Т.С.,, оперуполномоченным оперативного отдела <адрес> России по <адрес> К.П., приступили к проведению ОРМ «Наблюдение». В 23 часа 30 минут 12 марта 2020 года по радиосвязи Г.Д. сообщил, что обнаружил беспилотный летательный аппарат (квадрокоптер), нарушивший периметр охраняемой территории ИК-14. В ходе наблюдения за маршрутом полета «квадрокоптера» был обнаружен автомобиль «Лада Приора», г/н № региона, который в последствии припарковался вблизи <адрес> в <адрес>, в котором находились водитель, представившийся как А.М. и пассажиры автомобиля представившиеся как ФИО4 О факте выявления данного автомобиля было сообщено сотрудникам ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». По прибытию на место следственно-оперативной группы, в период времени с 00 часов 05 минут по 03 часа 40 минут 13 марта 2020 года был проведен осмотр места происшествия, в котором он принял участие. В ходе осмотра автомобиля, были обнаружены: на передней панели - мобильный телефон; на заднем сиденье автомобиля - футляр в виде рюкзака с находящимся внутри квадрокоптером, пультом от него, аккумулятором, футляром с отвертками, мотком изоленты, свертком с монетами, магнитом и пакетиком с порошкообразным веществом светлого оттенка, а также сверток из фольги с пакетиком с порошкообразным веществом внутри. Далее на сиденье автомобиля был обнаружен коробок с футляром и наушниками, сверток из поролоновых губок, обмотанных скотчем с находящимися внутри свертком из изоленты, картона с находящейся внутри клавиатурой. На заднем сиденье автомобиля обнаружены 4 бутылки с жидкостью, пакет с 2 упаковками с поролоновыми губками и зарядным устройством, 2 мотка ленты скотч в одном из которых находится сверток из полимерного пакета и ленты скотч с находящимися внутри 5 пакетиками с веществом зеленого цвета, сверток из поролоновых губок и ленты скотч с находящимся внутри мобильным телефоном, спортивная сумка синего цвета с находящимися внутри: лопасти от квадрокоптера с нитью, портмоне и зарядным устройством, свертком из ленты скотч и поролоновых губок с полотенцем с находящимися внутри 200 конвалютами с маркировкой «Трамадол» содержащими по 10 капсул каждая, то есть всего 2000 капсул. Указанные предметы и вещества были изъяты, упакованы, опечатаны. С добровольного согласия ФИО5, А.М. и ФИО41 были сделаны смывы на марлевый тампон с пальцев и ладоней их рук, получены следы пальцев и ладоней их рук на дактокарты (т. 2 л.д. 210-213);

- показания свидетеля К.П., данные в ходе судебного следствия, по которым он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела <адрес> России по РО. По существу показал, что имелась оперативная информация, что неизвестное лицо занимается доставкой запрещенных предметов на территорию ИК с помощью квадракоптера, по данному факту проводилось ОРМ «Наблюдение» около 2-х недель. В ночь с 12 на 13 марта 2020 года он совместно с Г.Д., Т.С., З.С., В.В. осуществлял патрулирование колонии, в результате чего был обнаружен квадракоптер, следуя за ним, ими на стоянке около исправительного учреждения был обнаружен автомобиль «Лада Приора». В машине находились девушка и два парня кавказской национальности. По приезду сотрудников полиции был осмотрен автомобиль, изъяты телефоны, алкоголь, пакетики с порошкообразным веществом, квадракоптер с чехлом, порошкообразное вещество с привязанной к нему монеткой;

- показания свидетеля Г.Д., данные судебного следствия, по которым он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела <адрес> России по <адрес>. По существу показал, что имелась оперативная информация, что неизвестное лицо занимается доставкой запрещенных предметов на территорию ИК с помощью технического средства, в связи с чем им совместно с В.В., К.П., Т.С., З.С. осуществлялось патрулирование. 12 марта 2020 после 23 часов им был обнаружен квадракоптер пересекший территорию ИК – 14, после чего квадракоптер проследовал к автомобилю «Лада приора», стоящему неподалеку от территории исправительного учреждения, в котором находились ФИО5, девушка и еще один парень. По данному факту были вызваны сотрудники полиции, по прибытию которых был осуществлен осмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены летательный аппарат и свертки подготовленные для транспортировки.

По ходатайству защитника в связи с противоречиями оглашены показания свидетеля в части, в которой свидетель указывает, что ФИО5, А.М., Э.М. в присутствии понятых отказались от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт употребления наркотических средств не отрицали (т. 2 л.д. 219 абз 9). Свидетель подтвердил достоверность оглашенных показаний;

- показания свидетеля В.В., данные в ходе судебного следствия, по которым он работает заместителем начальника оперативного отдела <адрес> России по РО. По существу показал, что 12 марта 2020 года в вечернее время, осуществлялось патрулирование территории исправительного учреждения, с целью пресечения канала доставки запрещенных предметов на территорию ИК-14. От оперуполномоченного Г.Д., поступила информация, что им обнаружен квадракоптер, пролетающий на режимной территории. После этого они проследили путь летящего квадракоптера, в результате чего был обнаружен автомобиль «Лада приора» в районе жилого дома по <адрес>, в котором находились двое мужчин и женщина. Через окно автомобиля было видно, что в машине находятся различные свертки перемотанные скотчем и губками. На место была вызвана следственная оперативная группа. В присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля, обнаружен и изъят чемодан, в котором находился квадракоптер, сверток с порошкообразным веществом внутри, изолента, свертки с мобильными телефонами, таблетками, спиртосодержащая жидкость. От освидетельствования обнаруженные лица отказались, факт употребления наркотических веществ не отрицали;

- показания свидетеля Т.С., данные в ходе судебного следствия, по которым он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела <адрес> России по РО. По существу показал, что 12 марта 2020 года на территории <адрес> России по РО был обнаружен квадракоптер и автомобиль «Лада Приора», о чем было сообщено сотрудникам полиции. В результате осмотра автомобиля в нем было обнаружено следующее: квадракоптер, мобильные телефоны, свертки с порошкообразным веществом, таблетки «трамодол»;

- показания свидетеля Б.В., данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия сторон, о том, что он работает в должности заместителя начальника ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». 12 марта 2020 года из оперативного отдела <адрес> России по РО поступила информация, согласно которой в ночь с 12 на 13 марта 2020 года на территорию ИК будут переброшены вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, в связи с чем сотрудниками <адрес> России по РО проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого около 23 ч. 30 мин. 12 марта 2020 года ими был обнаружен беспилотный летательный аппарат (квадрокоптер), нарушивший периметр охраняемой территории учреждения. В ходе наблюдения за маршрутом полета «квадрокоптера» ими был обнаружен автомобиль «Лада Приора», г/н № региона, который в последствии припарковался вблизи <адрес> в <адрес>, в котором находились два мужчины и одна девушка, о чем были уведомлены сотрудники ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». По прибытию на место следственно-оперативной группы, с согласия собственника вышеуказанного автомобиля А.М., был проведен его осмотр, в результате которого были обнаружены: на передней панели - мобильный телефон, на заднем сиденье автомобиля - футляр в виде рюкзака с находящимся внутри квадрокоптером, пультом от него, аккумулятором, футляром с отвертками, мотком изоленты, свертком с монетами, магнитом и пакетиком с пакетиком с порошкообразным веществом светлого оттенка, а также сверток из фольги с пакетиком с порошкообразным веществом внутри, коробок с футляром и наушниками, сверток из поролоновых губок, обмотанных скотчем с находящимися внутри свертком из изоленты, картона с находящейся внутри клавиатурой, 4 бутылки с жидкостью, пакет с 2 упаковками с поролоновыми губками и зарядным устройством, 2 мотка ленты скотч в одном из которых находился сверток из полимерного пакета и ленты скотч с находящимися внутри 5 пакетиками с веществом зеленого цвета, спортивная сумка синего цвета с находящимися внутри: портмоне и зарядным устройством, свертком из ленты скотч и поролоновых губок с полотенцем с находящимися внутри 200 конвалютами с маркировкой «Трамадол» содержащими по 10 капсул каждая, то есть всего 2000 капсул. Указанные предметы и вещества были изъяты и упакованы раздельно в пакеты. Кроме того, в указанной сумке обнаружены лопасти от квадрокоптера с нитью, которые изъяты и упакованы в пакет. Далее на том же сидении обнаружен сверток из поролоновых губок и ленты скотч с находящимся внутри мобильным телефоном, которые были изъяты и упакованы в пакеты. Кроме того, с добровольного согласия ФИО5, А.М. и ФИО42 были сделаны смывы на марлевый тампон с пальцев и ладоней их рук, получены следы пальцев и ладоней их рук на дактокарты. Изъятые вещества были направлены на физики-химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому изъятые капсулы в конвалютах «Трамадол» являются сильнодействующим веществом, а вещества в двух свертках – наркотическим средством (т. 2 л.д. 206-209);

- показания свидетеля И, данные в ходе судебного следствия, по которым он работает старшим оперуполномоченный ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». По существу показал, что заблаговременно из оперативного отдела <адрес> поступила информация о том, что неустановленные лица посредством использования квадракоптера будут передавать запрещенные вещества на территорию ИК-14. Сотрудниками <адрес> было запланировано проведение ОРМ «Наблюдение». Во время ОРМ ими был обнаружен квадракоптер, который пересек воздушные границы ИК-14. Они отследили его путь, в результате чего был обнаружен автомобиль «Лада Приора» около <адрес>. В салоне автомобиля находились двое мужчин и женщина с признаками наркотического опьянения. От освидетельствования указанные лица отказались, не отрицали факт употребления наркотиков. Был проведен осмотр салона автомобиля, в ходе которого изъяты: зарядные устройства, наушники, телефоны, футляр от квадракоптера, запасные батарейки на него, свертки в футляре с порошкообразным веществом, свертки из губок скотчем обмотанные, зеленое гранулированное вещество, таблетки «Трамадол», бутылки с жидкостями, клавиатура. В ходе осмотре места происшествия ФИО5 один телефон выдал добровольно, второй поломал. Проводились смывы с ладоней рук. Ж. проводился осмотр автомобиля. В футляре из-под квадракоптера было обнаружено два пакета с порошкообразным веществом, при этом на упаковке одного из свертков находились монеты;

- показания свидетеля П.Е., данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля, с согласия сторон, по которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «<адрес>». 12 марта 2020 года из оперативного отдела ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО поступила информация, согласно которой в ночь с 12 на 13 марта 2020 года на территорию ИК будут переброшены вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, в связи с чем сотрудниками ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого около 23 ч. 30 мин. 12 марта 2020 года ими был обнаружен беспилотный летательный аппарат (квадрокоптер), нарушивший периметр охраняемой территории учреждения. В ходе наблюдения за маршрутом полета «квадрокоптера» ими был обнаружен автомобиль «Лада Приора», г/н № региона, который в последствии припарковался вблизи <адрес> в <адрес>, в котором находились два мужчины и одна девушка. По прибытию на место следственно-оперативной группы, с согласия собственника вышеуказанного автомобиля А.М., был проведен осмотр автомобиля, в результате которого были обнаружены: на передней панели - мобильный телефон, на заднем сиденье автомобиля - футляр в виде рюкзака с находящимся внутри квадрокоптером, пультом от него, аккумулятором, футляром с отвертками, мотком изоленты, свертком с монетами, магнитом и пакетиком с пакетиком с порошкообразным веществом светлого оттенка, а также сверток из фольги с пакетиком с порошкообразным веществом внутри; коробок с футляром и наушниками, сверток из поролоновых губок, обмотанных скотчем с находящимися внутри свертком из изоленты, картона с находящейся внутри клавиатурой, 4 бутылки с жидкостью, пакет с 2 упаковками с поролоновыми губками и зарядным устройством, 2 мотка ленты скотч в одном из которых находился сверток из полимерного пакета и ленты скотч с находящимися внутри 5 пакетиками с веществом зеленого цвета, спортивная сумка синего цвета с находящимися внутри: портмоне и зарядным устройством, свертком из ленты скотч и поролоновых губок с полотенцем с находящимися внутри 200 конвалютами с маркировкой «<данные изъяты>» содержащими по 10 капсул каждая, то есть всего 2000 капс<адрес> предметы и вещества были изъяты и упакованы раздельно в пакеты. Кроме того, в указанной сумке обнаружены лопасти от квадрокоптера с нитью, которые изъяты и упакованы в пакет. Далее на том же сидении обнаружен сверток из поролоновых губок и ленты скотч с находящимся внутри мобильным телефоном, которые были изъяты и упакованы в пакеты. Кроме того, с добровольного согласия ФИО5, А.М. и ФИО43 были сделаны смывы на марлевый тампон с пальцев и ладоней их рук, получены следы пальцев и ладоней их рук на дактокарты. Изъятые вещества были направлены на физики-химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому изъятые капсулы в конвалютах «<данные изъяты> являются сильнодействующим веществом, а вещества в двух свертках – наркотическим средством (т. 2 л.д. 202-205);

- показания свидетеля Ш.С, данные в ходе судебного следствия, по которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». В марте 2020 года поступила информация из ИК-14 о том, что планируется переброс запрещенных веществ с помощью квадракоптера, оперативными сотрудниками ИК-14 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был обнаружен квадракоптер, который нарушил охраняемую территорию <адрес>. В результате дальнейшего наблюдения был обнаружен автомобиль «Лада приора», в котором находились 2 мужчины и девушка, в том числе и подсудимый. В связи с полученной информацией, с сотрудниками Б.В., И, П.Е. он прибыл на место около 12 часов ночи 12 марта 2020 года. Подсудимый от прохождения мед освидетельствования на состояние опьянения отказался, не оспаривал факт употребления наркотического средства. В ходе осмотра указанного автомобиля было обнаружено много различных свертков, батареек, лопасти для квадракоптера, сверток с сильнодействующим веществом, два свертка с порошкообразным веществом, которые находились отдельно от других вещей подготовленных к перебросу на территорию исправительного учреждения;

- протокол проверки показаний на месте от 09.06.2020 с фототаблицей, согласно которому в указанную дату участвующие лица, в том числе понятые В.Е. и И.О., по указанию ФИО2 проследовали к территории <адрес> России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. В районе автобусной остановки ФИО2 пояснил, что на данное месте, в вечернее время 12 марта 2020 года он прибыл на автомобиле «Лада Приора», г/н № регион, под управлением М, совместно с Э, где взяв заранее приготовленный рюкзак с квадрокоптером и сверток с «<данные изъяты> направился в камыши и попробовал подвесить и запустить квадрокоптер с таблетками «<данные изъяты>», однако так как одна из батарей была разряжена, он не смог высоко подняться, и он решил подъехать ближе к колонии, в связи с чем автомобиль по его указанию направился к дому № по <адрес> в <адрес>, где со слов ФИО1 в ночь с 12 на <дата> он был выявлен сотрудниками колонии и полиции, которые в ходе осмотра указанного автомобиля обнаружили и изъяли сверток с капсулами «<данные изъяты>», которые он намеревался сбыть на территорию колонии, два свертка с наркотиком «Героин», который он хранил для личного употребления, квадрокоптер, принадлежащий ему и иные предметы. По результата осмотра места происшествия составлен протокол (т. 2 л.д. 87-91);

- протокол осмотра места происшествия от 13.03.2020 с фототаблицей, проведенного с участием понятых - П, К.М., а также А.М., который является собственником автомобиля, ФИО2, Э, сотрудников Б, П.Е., И, Ш.С, сотрудников <адрес> России по РО – З.С., К.П., эксперта К согласно которому установлено, что на участке местности вблизи <адрес> в <адрес> находится автомобиль «Лада приора» в кузове темно-вишневого цвета, г/н № региона. В ходе осмотра салона автомобиля на передней панели обнаружен мобильный телефон, который изъят и упакован в пакет № 1. На заднем сиденье автомобиля обнаружен футляр в виде рюкзака, внутри которого находятся: квадрокоптер, пульт управления, аккумулятор, футляр с отвертками, моток изоленты, сверток с двумя монетами, магнитом и полимерным пакетиком с пакетиком с порошкообразным веществом светлого оттенка, а также обнаружен сверток из фольги синего цвета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. Указанные футляр с квадрокоптером, пультом, аккумулятором и футляром с отвертками изъяты и упакованы в пакет № 2, моток изоленты изъят и упакован в пакет № 3, сверток с монетами, магнитом и пакетиками с веществом – в пакет № 4, сверток из фольги с пакетиком с веществом – в пакет № 5. Далее на сиденье обнаружен коробок с футляром красного цвета и наушниками, которые изъяты и упакованы в пакет № 6. Также обнаружен сверток из поролоновых губок, обмотанных лентой-скотч, с находящимися внутри свертком из изоленты, картона и клавиатурой. Указанные губки с лентой скотч изъяты и упакованы в пакет № 7; изолента и картон изъяты и упакованы в пакет № 8; клавиатура – в пакет № 9. Также на заднем сиденье автомобиля обнаружены две бутылки с прозрачной жидкостью и две бутылки с жидкостью желтого цвета, которые изъяты и упакованы в пакет № 10. Там же обнаружен пакет с двумя упаковками с поролоновыми губками и зарядным устройством, которые изъяты и упакованы в пакет № 11. Кроме того, на сиденье обнаружены два мотка ленты-скотч в одном из которых находится сверток из полимерного пакета и ленты-скотч, с находящимися внутри пятью пакетиками с веществом зеленого цвета. Указанные 2 мотка изъяты и упакованы в пакет № 12, сверток с пакетиками и веществом – в пакет № 13. На том же сиденье обнаружена спортивная сумка синего цвета, с находящимися внутри: портмоне и зарядным устройством, свертком из ленты скотч и поролоновых губок с полотенцем с находящимися внутри 200 конвалютами с маркировкой «<данные изъяты>» содержащими по 10 капсул каждая, то есть всего 2000 капсул. Указанная сумка изъята и упакована в пакет №, портмоне с зарядным устройством упаковано в пакет № 15, сверток из ленты-скотч, губок и полотенца упакованы в пакет № 16, капсулы в количестве 2000 конвалютах с маркировкой «Трамадол» - в пакет № 17. Кроме того, в указанной сумке обнаружены 7 лопастей с нитью, которые изъяты и упакованы в пакет № 18. Далее на том же сидении обнаружен сверток из поролоновых губок и ленты скотч, с находящимся внутри мобильным телефоном. Указанный сверток из губок, ленты скотч изъят и упакован в пакет № 25, телефон упакован в пакет №19.

Кроме того, с добровольного согласия ФИО6, Э были получены следы пальцев и ладоней их рук, которые были откопированы на дактилоскопические карты. Кроме того, в ходе проведения осмотра, ФИО2 повредил, находящийся при нем мобильный телефон «Samsung», поломав его на 2 части и бросил на землю около осматриваемого автомобиля, а также добровольно выдал находящийся у него мобильный телефон «LG». Указанные телефоны изъяты и упакованы в пакет № 24 (т. 1 л.д. 16-36);

- акт о результатах ОРМ «Наблюдение» от 13.03.2020 о том, что старший оперуполномоченный оперативного отдела <адрес> ГУФСИН России по <адрес> старший лейтенант внутренней службы З.С., с участием Г.Д., В.В., Т.С., К.П., провел ОРМ «Наблюдение», объектом которого было воздушное пространство режимной территории <адрес> России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе наблюдения установлено, что в 23 часа 30 минут Г.Д. был замечен беспилотный летательный аппарат (квадрокоптер), движущийся с территории исправительного учреждения в сторону жилой зоны в направлении <адрес> в <адрес>. В.В. и Т.С. установлено, что на автобусной остановке «<адрес>», вблизи <адрес> в <адрес> был припаркован автомобиль «Лада Приора» г/н № регион, наблюдением за которым было установлено, что он проследовал до <адрес> в 23 часа 40 минут (т. 1 л.д. 44-46);

- справка об исследовании ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 37 от 13.03.2020 о том, что следы пальцев рук, изъятые с поверхности футляра с отвертками, с поверхности изоляционной ленты, которой были скреплены монеты, магнит и пакетик с сыпучим веществом, с поверхности прозрачной липкой ленты, которой были скреплены конвалюты с маркировкой «Трамадол», с поверхности пульта управления квадрокоптером, изъятые в ходе ОМП от 13.03.2020, оставлены пальцами рук ФИО2 (т. 1 л.д. 55-68);

- заключение эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 321 от 22.05.2020 содержащем выводы аналогичные справке об исследовании ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 37 от 13.03.2020 о том, что на поверхности футляра с отвертками, на поверхности изоляционной ленты, которой были скреплены монеты, магнит и пакетик с сыпучим веществом, и ленты, которой были скреплены конвалюты с маркировкой «Трамадол», на поверхности пульта управления квадрокоптером, имеются следы пальцев рук ФИО2 (т. 1 л.д. 227-232);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №4/1060 от 25.05.2020, согласно которому представленное на исследование комкообразное вещество бежевого цвета массой 0, 50 г, изъятое в ходе ОМП от 13.03.2020 содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Согласно справки об исследовании № 4/558 от 16.03.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, первоначальная масса вещества, составляла 0,55 г. Представленное на исследование комкообразное вещество бежевого цвета, массой 0, 11 г, изъятое в ходе ОМП от 13.03.2020 содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> Согласно предоставленной справки об исследовании № 4/558 от 16.03.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, первоначальная масса вещества, составляла 0,16 г. Представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета общей расчетной массой 195,5 г, содержащиеся в 1955 капсулах белого цвета, изъятые в ходе ОМП от <дата> содержат в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> Согласно копии справки об исследовании № 4/558 от 16.03.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, первоначальная масса сильнодействующего вещества <данные изъяты> составляла 200,0 г. (т. 1 л.д. 197-205);

- справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № 4/558 от 16.03.2020 о том, что представленное на исследование комкообразное вещество бежевого цвета, массой 0, 55 г, изъятое в ходе ОМП от <дата> содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> Представленное на исследование комкообразное вещество бежевого цвета, массой 0, 16 г, изъятое в ходе ОМП от 13.03.2020 содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Порошкообразные вещества белого цвета общей расчетной массой 200,0 г, содержащиеся в 2 000 капсулах белого цвета, изъятые в ходе ОМП от 13.03.2020 содержат в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> (т. 1 л.д. 71-72);

- протокол осмотра предметов (документов) от 12.05.2020, в части осмотра мобильного телефона принадлежащего А.М., который был изъят в ходе ОМП от <дата>, в ходе чего установлено наличие соединения от 12.03.2020 с абонентом «ФИО44» с абонентским номером №, в приложении «WhatsApp» имеются пропущенные вызовы и сообщения с абонентом «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 239-246);

- протокол осмотра предметов от 12.05.2020, в ходе которого объектом осмотра явились предметы изъятые в ходе ОМП от 13.03.2020, упакованные и опечатанные в пакеты № 2, 3, 6-9, 11, 12, 14-16, 18, 25, содержание которых представлено при описании протокола осмотра от 12.05.2020 (т. 2 л.д. 1-13);

- протокол осмотра предметов (документов) от 11.06.2020 с фототаблицей, в части осмотра полимерных пакетов, в которых согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1060 от 25.05.2020 находится:

вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,50 г, израсх. 0,05 г, ост. 0,45 г. и другие упаковочные средства;

вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0, 11 г, израсх. 0,05 г, ост. 0,06 г., магнит, две монеты номиналом 5 рублей и 1 рубль и другие упаковочные средства;

1955 капсул содержат трамадол, массой 195, 5 г, израсходовано 4,4 г (44 капсулы), остаток массой 191,1 (т. 1 л.д. 207-216);

- протокол осмотра предметов от 20.06.2020 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен пакет, в котором согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 321 от 22.05.2020 находятся шесть отрезков дактилопленок, на которых зафиксированы следы пальцев рук ФИО2 (т. 1 л.д. 234-235);

- протокол осмотра предметов (документов) от 23.06.2020, в ходе которого осмотрена информация, содержащаяся на оптическом диске предоставленном Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>», в результате чего было установлено следующее. Абонентский № и мобильный телефон которые, согласно материалам уголовного дела, находились в пользовании у А.М. регистрировались с 21 часа 37 минут 12 марта 2020 года по 23 часа 12 минут 14 марта 2020 в пределах действия базовых станций, расположенных исключительно на территории <адрес>. Абонентский № и мобильный телефон которые, согласно материалам уголовного дела, находились в пользовании у ФИО2 и регистрировались с 20 часов 48 минут по 23 часа 38 минут 12 марта 2020 года исключительно на территории <адрес> в пределах действия базовых станций, расположенных по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> телефон «Samsung», который находился в пользовании у ФИО2 с 21 часа 04 минут 12 марта 2020 года по 02 часа 30 минут 13 марта 2020 года регистрировался исключительно на территории <адрес> в пределах действия базовых станций, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>-А; <адрес>; <адрес>; ул. <адрес>, 10; <адрес> (т. 2 л.д. 49-53).

Проверив все доказательства дела и сопоставив их друг с другом, а также выслушав все доводы сторон, суд признает вину подсудимого доказанной.

Показания свидетелей, положенные в основу приговора суда, суд признает достоверными, сведения, сообщенные указанными лицами, в полной мере подтверждаются протоколами следственных и процессуальных действий, участниками которых они были.

Доказательства, положенные в основу приговора признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу. Сведений о заинтересованности свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимого, противоречий по обстоятельствам дела, ставящих под сомнение показания свидетелей, которые способны повлиять на вопрос о виновности подсудимого, на правильность применения уголовного закона, равно как и данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом установлено не было.

Заключения эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, проведены квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта мотивированы и научно обоснованы, в каждом экспертном заключении, положенном в основу обвинительного приговора. Оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ для признания заключения эксперта недопустимыми доказательствами, не установлено.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Показаниями сотрудников <адрес> установлено, что информация о планирующемся сбыте запрещенных веществ была получено до 12.03.2020, действия сотрудников, связанные с проведением ОРМ 12.03.2020, связаны с необходимостью выявления и пресечения преступления по незаконному обороту сильнодействующих веществ, установления лиц, причастных к незаконному обороту указанных средств. Исходя из исследованных материалов дела, не вызывает сомнения законность проведения ОРМ «наблюдение». Оснований для оценки проведенных ОРМ как незаконных не имеется, поскольку материалами дела подтверждено наличие оснований для их проведения и соблюдение требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Между тем, показания свидетеля К.П., согласно которым он делает вывод, что пакетики с порошкообразным веществом, были подготовлены к перебросу на территорию ФКУ ИК-14, является личной ошибочной оценкой свидетеля, что не может быть положено в основу приговора. Данный вывод противоречит установленным по делу обстоятельствам, кроме того сам факт что на упаковке с порошкообразным веществом имелись магнит и монеты, не свидетельствует, а напротив исключает возможность переброса упаковки с использованием квадракоптера, поскольку указанные предметы утяжеляют конструкцию, а магнит может способствовать разряжению аккумуляторной батареи.

Также суд исключает из доказательств, представленных обвинением протокол осмотра автомобиля от 17.03.2020 (л.д.133-139) как не относимое к предъявленному обвинению, поскольку в ходе осмотра информации имеющей значение для рассмотрения дела по существу установлено не было.

Из осмотра мобильного телефона А.М. следует, что автомобиль для поездки к месту совершения преступления, то есть к территории <адрес> России по <адрес> был заказан иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Из показаний ФИО2 следует, что он получил сильнодействующее вещество трамадол массой не менее 200,0 грамм, т.е. в крупном размере у второго неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Установленное, подтверждает, что ФИО1 действовал не один, а в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд, по результатам судебного следствия и оценки указанных доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 по первому эпизоду предъявленного обвинения в полном объеме, усмотрев согласованность и целенаправленность действий подсудимого с лицами материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, объединенных единым умыслом на совершение незаконного приобретения, хранения в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, распределение между ними ролей, пришел к твердому убеждению, что подсудимым совершено инкриминируемое ему преступление по первому эпизоду в составе группы лиц по предварительному сговору.

Объем (размер) и вид сильнодействующего вещества по первому эпизоду участниками процесса не оспаривался, кроме того подтвержден заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 25.05.2020 (т. 1 л.д.198-205). Согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» 200,00 грамм вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), является крупным размером данного вида сильнодействующего вещества.

На основании изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии по первому эпизоду установлена и доказана, суд квалифицирует действия подсудимого по первому эпизоду по ч. 3 ст. 234 УК РФ - незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта, то есть незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Разрешая вопрос о квалификации содеянного подсудимым по второму эпизоду, суд учитывает представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства и приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы следственным органом по второму эпизоду по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ неверно.

По второму эпизоду подсудимый признал вину в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обвинением данная позиция не опровергнута. Из представленных доказательств следует, что ФИО2 является наркозависимым лицом употребляющим героин, согласно акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 09.06.2020 установлен диагноз «пагубное употребление героина». По обстоятельствам дела наркотическое вещество общей массой 0,71 грамма было упаковано в двух свертках массами не менее 0, 55 грамма и не менее 0, 16 грамма, таким образом общий объем наркотических средств и их расфасовка бесспорно не свидетельствуют об умысле на сбыт. Установлено, что на одном из свертков обнаружен магнит и две монеты достоинством 1 рубль и 5 рублей, что способствует утяжелению свертка и не имеет своей целесообразности для перебноса с использованием летательного аппарата (квадракоптер). Из показаний свидетеля Э следует, что ФИО2 приобретал наркотическое средство героин для себя и являлся его потребителем. В целом показания свидетелей обвинения, в том числе и сотрудников ОКОН, <адрес> прямо не указывают на наличие у осужденного умысла на сбыт наркотических средств. Учитывая указанные обстоятельства дела, суд признает показания подсудимого по второму эпизоду достоверными.

Объем (размер) и вид наркотического средства по второму эпизоду участниками процесса не оспаривался, кроме того подтвержден заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 25.05.2020 (т. 1 л.д. 198-205). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь наркотических средств, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, массой 0,71 грамма является значительным размером данного вида смеси наркотических средств.

С учетом изложенного, толкуя все сомнения в пользу подсудимого, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашла подтверждение, в связи с чем, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО2 по второму эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд отвергает довод государственного обвинителя об отсутствии основания для смягчения наказания ФИО2 в связи с дачей им явки 09.06.2020 (т. 2 л.д. 81) по следующим основаниям. Согласно материалов дела уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ было возбуждено в отношении ФИО2 08.06.2020 (т. 2 л.д.104) на основании рапорта об обнаружении признаков преступления от 08.06.2020. Указанное постановление направлено 08.06.2020 для вручения ФИО2 в ФКУ СИЗО -3, сведений о том, что указанное постановление было получено адресатом в этот же день или на следующий, т.е. до того как ФИО2 дал явку с повинной где отразил обстоятельства при которых он хранил наркотическое средство героин для личного потребления, не имеется. С учетом изложенного, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства по второму эпизоду предъявленного обвинения, судом признается явка с повинной, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При этом суд соглашается с обвинением, что отсутствуют основания для смягчения наказания по указанным доводам по первому эпизоду, поскольку, исходя из материалов дела, ФИО2 обратился с явкой 09.06.2020 (т. 2 л.д. 81), т.е. более чем через два месяца с момента объявления ему постановления о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 234 УК РФ (т. 1 л.д. 162-165). Судом установлено, что обстоятельства, изложенные в явке с повинной полностью соответствуют объему предъявленного обвинения и установленным на тот момент обстоятельствам совершения преступления (место, время совершения преступления, мотив), проведены экспертные заключения.

Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Как следует из протокола проверки показаний на месте от 09.06.2020 с фототаблицами (т.2 л.д. 87-91) и протокола осмотра места происшествия с фототаблицами (т. 1 л.д. 16-36) подсудимый ФИО2 добровольно рассказал обстоятельства совершенных им преступлений, таким образом облегчил следственным органам реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела. Данные обстоятельства, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, дают основание для признания смягчающим наказание обстоятельством по двум эпизодам предъявленного обвинения активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, который согласно выводов экспертной комиссии страдал и страдает психическим расстройством в форме: «пагубное употребление нескольких психоактивных веществ», признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по двум эпизодам предъявленного обвинения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями в п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 22 12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если по первому приговору лицо было осуждено за умышленное преступление (кроме преступления небольшой тяжести) к лишению свободы условно, при вынесении второго приговора за новое преступление суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, то при постановлении третьего приговора за вновь совершенное преступление первая и вторая судимости учитываются при определении наличия рецидива преступлений. Таким образом, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется особо опасный рецидив преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признается рецидив преступлений.

Исследуя данные о личности подсудимого ФИО2 суд установил, что он на учете у врача-психиатра, в наркологическом диспансере не состоит. Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования (т. 2 л.д. 73) установлен диагноз «<данные изъяты> Заключение по результатам наркологического освидетельствования: «наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается». Согласно результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2354 от 22.06.2020 ФИО2 страдал в период инкриминируемых ему деяний и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме: «пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ»; к настоящему периоду времени и на период инкриминируемых ему деяний признаков синдрома зависимости – наркомании у ФИО2 не выявляется и не выявлялось в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 2 л.д. 95-97).

Отрицательная характеристика Главы МО «<данные изъяты>» П (т. 2 л.д. 240) основана исключительно на данных о прежних судимостях ФИО2, при этом отсутствуют сведения о том, что осуществлялся опрос соседей, в связи с чем при её составлении судом усматривается формальный подход, в связи с чем она не учитывается судом при оценке личности ФИО2

Определяя вид наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного и приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкций статей в виде лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, судом не установлено, как не установлено судом и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления по первому эпизоду, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Определяя размер наказаний, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 в исправительной колонии особого режима.

Несмотря на то, что поведение ФИО2 во время отбывания лишения свободы по предыдущим приговорам характеризовалось исправительным учреждением как отрицательное (т. 2 л.д. 243), между тем принимая во внимание, что во время отбывания лишения свободы по предыдущим приговорам ФИО2 имел поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений по настоящему делу и количество совершенных им преступлений, их характер и степень общественной опасности, поведение до и после совершения преступления, суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения в порядке ч. 2 ст. 58 УК РФ отбывания части срока наказания ФИО2 в тюрьме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. Установлено, что летательный аппарат (квадрокоптер) принадлежит подсудимому и использовался им при совершении преступления в связи с чем, с учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как имеющие ценность необходимо обратить в доход государства. Денежные средства в сумме 6 рублей обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказания:

- по ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 25.03.2020 по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильные телефоны, сим-карты, изоляционную ленту, бирки, поролоновые губки, ленты-скотч, пакеты, упаковки, спортивную сумку синего цвета, полотенце, нитки, наркотические средства, пакеты с замком-фиксатором, фольгу, полимерный материал, магнит, 200 упаковок с надписью «Трамадол», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», - уничтожить в установленном законом порядке.

- автомобиль «Лада Приора» регистрационный знак № – считать возвращенным по принадлежности;

- лопасти, аккумуляторную батарею, пульт, квадрокоптер, футляр с отвертками, зарядное устройство, две монеты из металла серого цвета номиналом 5 рублей и 1 рубль - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское»- обратить в доход государства;

- отрезки дактилопленки, оптический диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новочеркасский городской суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении данного уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи, при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья Ю.Л. Косенко