Решение № 2-316/2018 2-316/2018 ~ М-306/2018 М-306/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-316/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 19 июня 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Киташкина А.В., при секретаре Корнеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и его расторжении.

В обоснование своих требований истец указывает, что АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение № от 19.02.2014 года, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100000 руб. со сроком погашения до 19.02.2019 года и уплатой 19,0 % годовых. В соответствии с п. 14 соглашения, заемщик присоединился к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату в АО «Россельхозбанк», которые являются неотъемлемой частью соглашения. Правила к соглашению были получены заемщиком, он с ними был ознакомлен и согласен с условиями кредитования. Кредит был предоставлен заемщику 19.02.2014 года, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.9 соглашения возврат кредита осуществляется дифференцированными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. П. 11 соглашения и п. 6 Правил предусмотрено право Банка на взыскание пени в случае ненадлежащего исполнения условий соглашения, размер пени составляет двойную ставку рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Согласно выписке по лицевому счету № следует, что заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения платежей в соответствии с графиком платежей, просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом образовалась с 12.09.2016 года. Банком к заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, которые оставлены без внимания. Задолженность заемщика по состоянию на 12.02.2018 года составляет: 36 554,82 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 29041,45 руб., задолженность по процентам - 5624,28 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 1459,51 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 429,58 руб.

АО «Россельхозбанк» просит расторгнуть соглашение № от 19.02.2014, взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по соглашению № от 19.02.2014, по состоянию на 12.02.2018, в размере: 36554,82 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 29041,45 руб., задолженность по процентам - 5624,28 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 1459,51 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 429,58 руб.; за период с 13.02.2018 года по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения Соглашения № от 19.02.2014) из расчета 19,0 % годовых от суммы взысканного по решению суда основного долга в размере 29041,45 руб., сумму уплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере 7297,0 руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, возражений не представила, ходатайство об отложении слушания дела не заявила.

В соответствии с гл.22 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным.

Судом установлено следующее.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Часть 1 ст.808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования истца подтверждаются представленными доказательствами.

Факт заключения кредитного договора и его условия подтверждается копией соглашения № от 19.02.2014 года, из которого следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обязуется предоставить заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей под 19 % годовых на неотложные нужды на срок до 19 февраля 2019 года, а заемщик ФИО1 обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения и правил.

Факт получения ФИО1 кредита подтверждается копией лицевого счета № открытого 19.02.2014 года на имя ФИО1 («Пластиковая карта Сервисный») сумма предоставленного кредита на котором составила 100000 рублей, а также банковским ордером № от 19.02.2014 года о перечислении ФИО1 той же суммы кредита.

Согласно условиям соглашения № от 19.02.2014 года и Правилам кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату в ОАО «Россельхозбанк» погашение кредит и процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату в ОАО «Россельхозбанк» в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом заемщиком его обязательств по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно п. 11 Соглашения № от 19.02.2014 года и п. 6 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату в ОАО «Россельхозбанк» предусмотрено право Банка на взыскание пени в случае ненадлежащего исполнения условий соглашения, размер пени составляет двойную ставку рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Факт неоднократного невыполнения заемщиком обязательств по соглашению, нарушений сроков платежей, период просрочки платежей по соглашению, подтверждается копией расчета взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от 19.02.2014 года, по состоянию на 12.02.2018 года.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 19.02.2014 года, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36554,82 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 29041,45 руб., задолженность по процентам - 5624,28 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 429,58 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 1459,51 руб.

25.12.2017 года в адрес ответчика истцом была направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Ответа на данное требование от ФИО1 в банк не поступило.

Таким образом, в судебном заседании факт нарушений условий соглашения ответчиком ФИО1 был подтвержден представленными истцом доказательствами.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в связи с нарушением условий соглашения надлежит взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению, согласно расчету, в сумме 36554 руб. 82 коп., а соглашение № от 19.02.2014 года, заключенное между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, подлежит расторжению.

При разрешении требований АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика процентов по соглашению № от 19.02.2014 года за период с 13.02.2018 года по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения № от 19.02.2014 года) из расчета 19,0 % годовых от суммы взысканного по решению суда основного долга в размере 29041 руб. 45 коп., суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент рассмотрения дела обязательство по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование им, ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона «Об исполнительном производстве»).

Поскольку обязательства по возвращению кредита ответчиком не исполнены, суд считает, что истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с 13.02.2018 года, так как расчет задолженности, в том числе по основному долгу и процентам, истцом был произведен по состоянию на 12.02.2018 года, то есть до обращения с настоящим иском в суд, и по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения № от 19.02.2014 г.), на основную сумму долга, исходя из размера процента, установленного соглашением, то есть 19 % годовых от суммы основного долга в размере 29041 руб. 45 коп. В связи с этим требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7296 руб. 64 коп., поскольку иск удовлетворен в полном объеме. Понесенные истцом расходы подтверждаются платежным поручением № от 14.03.2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 19.02.2014 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 19.02.2014 года по состоянию на 12.02.2018 года в размере 36554 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 29041 руб. 45 коп., задолженность по процентам - 5624 руб. 28 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1459 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 429 руб. 58 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7296 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению № от 19.02.2014 года за период с 13.02.2018 года по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения № от 19.02.2014 года) из расчета 19,0 % годовых от суммы взысканного по решению суда основного долга в размере 29041 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в Ряжский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись А.В. Киташкин

Копия верна: судья А.В. Киташкин