Приговор № 1-98/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-98/2024

Дело № 1-98/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 13 июня 2024 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретарях Чумаковой М.С., Домнышевой М.В., Шутовой А.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Заволжского р-на г. Ярославля ФИО6, ФИО7, ФИО8,

подсудимых ФИО9, ФИО10,

защитников Царевой А.В. (ордер № 015047), ФИО11 (ордер № 024475),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении:

ФИО9 <данные изъяты> не судимого,

ФИО10, <данные изъяты>. 25, судимого:

- приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемых в совершении 3-х эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрел сверток с наркотическими средствами: веществом, в котором выявлен ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилафедрона, общей массой 13,292 грамма, упакованное в тридцать четыре пакета, обернутых липкой лентой, масса наркотического средства в которых составляла 0,380 грамма, 0,447 грамма, 0,428 грамма, 0,218 грамма, 0,424 грамма, 0,230 грамма, 0,254 грамма, 0,413 грамма, 0,787 грамма, 0,259 грамма, 0,233 грамма, 0,483 грамма, 0,410 грамма, 0,398 грамма, 0,256 грамма, 0,276 грамма, 0,438 грамма, 0,483 грамма, 0,436 грамма, 0,580 грамма, 0,235 грамма, 0,419 грамма, 0,265 грамма, 0,687 грамма, 0,400 грамма, 0,401 грамма, 0,419 грамма, 0,424 грамма, 0,404 грамма, 0,411 грамма, 0,280 грамма, 0,455 грамма, 0,414 грамма, 0,245 грамма соответственно; веществом, в котором выявлен метадон (фенадон, долофин) массой 0,384 грамма, упакованное в один пакет; веществом, в котором выявлен мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,726 грамма, упакованное в два пакета, масса наркотического средства в которых составляла 0,785 грамма и 3,941 грамма, которые ФИО9 переместил по месту своего жительства - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО9 в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сообщил своему знакомому ФИО10 об указанных наркотических средствах, после чего ФИО9 и ФИО10 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, вступили в предварительный преступный сговор на возмездную реализацию другим лицам наркотических средств в крупном размере, при этом ФИО9 и ФИО10 разработали тактику совершения преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО9 и ФИО10 должны были, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», создать в мессенджере «Телеграм» Интернет - канал, в котором ФИО9 должен был выполнять функцию «оператора», осуществляя связь с «покупателями» наркотических средств, контролируя получение от них денежных средств в качестве оплаты приобретаемых наркотических средств, после получения от «покупателей» наркотических средств денежных средств сообщая ФИО10 о необходимости оборудования «тайников» с наркотическими средствами и сообщая ему вид наркотического средства, подлежащего помещению в «тайники», и его количество, после оборудования ФИО10 «тайников» и получения от него информации об их местонахождении, предоставляя данную информацию «покупателям» наркотических средств, а также в преступную роль ФИО9 входило осуществление с помощью электронных весов, изоляционной ленты и полимерного материала в целях сбыта расфасовки приобретенных наркотических средств в свертки.

Согласно отведенной ему в совершении преступления роли ФИО10 должен был выполнять функцию «администратора» созданного им и ФИО9 Интернет - канала, осуществляя проведение в данном Интернет - канале мероприятий, направленных на повышение количества его участников - «покупателей» наркотических средств (в частности, проведение игр - «рулеток», согласно условиям которых лица - потребители наркотических средств в случае выигрыша в данных играх получали сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами без оплаты их стоимости), разрешение вопросов, возникающих в процессе деятельности Интернет - канала, в том числе и получение от «покупателей» наркотических средств денежных средств в качестве оплаты приобретаемых наркотических средств, а также ФИО10 должен был помещать свертки с наркотическим средствами, фасовка которых была осуществлена ФИО9, самостоятельно в выбранные им тайники - закладки, производить фотосъемку указанных мест с точными географическими координатами, после чего сообщать информацию ФИО9 в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» о точном местонахождении оборудованных им тайников - закладок с наркотическими средствами.

Корыстная заинтересованность ФИО9 и ФИО10 в совершении незаконного сбыта наркотических средств заключалась в получении денежных средств от наркопотребителей в <адрес> за совершение незаконного сбыта наркотического средства путем информирования наркопотребителей о месте нахождения тайников - закладок с наркотическими средствами.

Преступная деятельность ФИО9 и ФИО10 выразилась в следующем.

В период с момента вступления в предварительный преступный сговор о совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере (в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) до момента изъятия из незаконного оборота, ФИО9 и ФИО10, действуя умышленно, совместно и согласовано, с целью последующего незаконного сбыта широкому кругу лиц из числа наркопотребителей в <адрес> посредством оборудования путем тайников - закладок, незаконно хранили в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенные ФИО9 при неустановленных обстоятельствах наркотические средства: вещество, в котором выявлен ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метидэфедрона, общей массой 13,292 грамма, упакованное в тридцать четыре пакета, обернутых липкой лентой, масса наркотического средства в которых составляла 0,380 грамма, 0,447 грамма, 0,428 грамма, 0,218 грамма, 0,424 грамма, 0,230 грамма, 0,254 грамма, 0,413 грамма, 0,787 грамма, 0,259 грамма, 0,233 грамма, 0,483 грамма, 0,410 грамма, 0,398 грамма, 0,256 грамма, 0,276 грамма, 0,438 грамма, 0,483 грамма, 0,436 грамма, 0,580 грамма, 0,235 грамма, 0,419 грамма, 0,265 грамма, 0,687 грамма, 0,400 грамма, 0,401 грамма, 0,419 грамма, 0,424 грамма, 0,404 грамма, 0,411 грамма, 0,280 грамма, 0,455 грамма, 0,414 грамма, 0,245 грамма соответственно; вещество, в котором выявлен метадон (фенадон, долофин), массой 0,384 грамма, упакованное в один пакет; вещество, в котором выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,726 грамма, упакованное в два пакета, масса наркотического средства в которых составляла 0,785 грамма и 3,941 грамма.

В один из дней в период с момента вступления ФИО9 и ФИО10 в предварительный преступный сговор о совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, будучи в дружеских отношениях с последним, обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями и медиафайлами Интернет-мессенджеров, в том числе «Телеграм», будучи осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный и стабильный доход, выполняя свою роль в совершении преступления, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и, используя находящийся в его пользовании абонентский номер №, осуществил регистрацию в мессенджере «Телеграм», создав учетную запись (аккаунт) под названием <данные изъяты>»).

ФИО10, выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО9, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, будучи в дружеских отношениях с последним, обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями и медиафайлами Интернет-мессенджеров, в том числе «Телеграм», также будучи осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный и стабильный доход, в вышеуказанный период времени, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и, используя находящийся в его пользовании абонентский номер №, осуществил регистрацию в мессенджере «Телеграм», создав учетную запись (аккаунт) под названием «Валентина Терешкова» (имя пользователя <данные изъяты> в целях использования указанной учетной записи при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Затем ФИО9, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, в один из дней в период с момента вступления ФИО9 и ФИО10 в предварительный преступный сговор о совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, создал в мессенджере «Telegram» Интернет - канал с названием «<данные изъяты> в котором, осуществляя функцию «оператора», используя учетную запись (аккаунт) - <данные изъяты> разместил рекламную информацию о стоимости и количестве находящихся в наличии наркотических средств, способе их оплаты, который заключался в перечислении денежных средств на учетную запись Qiwi Кошелек № (никнейм <данные изъяты> порядке получения наркотических средств, а также сведения об учетной записи (аккаунте) «администратора» указанного канала - <данные изъяты>», используемого ФИО10, в компетенцию которого входило рассмотрение обращений наркопотребителей, возникающих в процессе незаконного приобретения наркотических средств.

В связи с имевшимся лимитом на переводы денежных средств по учетной записи Qiwi Кошелька № (никнейм «<данные изъяты>»), в Интернет - канале «<данные изъяты> в мессенджере «Телеграм» ФИО9 и ФИО10 использовался также Qiwi Кошелек №, (никнейм «GAGARINSTYLE76»).

Однако довести до конца совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО9 и ФИО10 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут на участке местности около <адрес> ФИО9 и ФИО10 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской обл., а наркотическое средство - вещество, в котором выявлен ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 13,292 грамма, наркотическое средство - вещество, в котором выявлен метадон (фенадон, долофин), массой 0,384 грамма, наркотическое средство - вещество, в котором выявлен мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,726 грамма, предназначенные для сбыта широкому кругу лиц из числа наркопотребителей <адрес>, были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство - вещество, в котором выявлен ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 13,292 грамма, содержащееся в тридцати четырех пакетах, масса наркотического средства в которых составляла 0,380 грамма, 0,447 грамма, 0,428 грамма, 0,218 грамма, 0,424 грамма, 0,230 грамма, 0,254 грамма, 0,413 грамма, 0,787 грамма, 0,259 грамма, 0,233 грамма, 0,483 грамма, 0,410 грамма, 0,398 грамма, 0,256 грамма, 0,276 грамма, 0,438 грамма, 0,483 грамма, 0,436 грамма, 0,580 грамма, 0,235 грамма, 0,419 грамма, 0,265 грамма, 0,687 грамма, 0,400 грамма, 0,401 грамма, 0,419 грамма, 0,424 грамма, 0,404 грамма, 0,411 грамма, 0,280 грамма, 0,455 грамма, 0,414 грамма, 0,245 грамма соответственно, наркотическое средство - вещество, в котором выявлен метадон (фенадон, долофин), массой 0,384 грамма, содержащееся в одном пакете, наркотическое средство - вещество, в котором выявлен мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,726 грамма, содержащееся в двух пакетах, масса наркотического средства в которых составляла 0,785 грамма и 3,941 грамма соответственно, незаконно хранимое ФИО9 и ФИО10 по месту жительства ФИО9 по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 25 минут по адресу: <адрес>.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, метадон (фенадон, долофин), мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к наркотическим средствам Списка I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 13,292 грамма, относится к крупному размеру, количество наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) массой 0,384 грамма, относится к значительному размеру, количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,726 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме этого, ФИО9 и ФИО10 в период времени до 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, посредством переписки в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, вступили с неустановленным следствием лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо №) в преступный сговор на возмездную реализацию другим лицам наркотических средств в крупном размере. При этом ФИО9, ФИО10 и неустановленное лицо № распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым в обязанности неустановленного лица № входила организация в целях последующего сбыта поставки оптовых партий наркотических средств в <адрес> и <адрес>, информирование в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «Calculator» ФИО9 и ФИО10 о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, дача указаний ФИО9 и ФИО10 о расфасовке указанных наркотических средств в свертки для дальнейшего сбыта, а также информирование потребителей о месте расположения тайников - закладок с наркотическими средствами. ФИО9 и ФИО10, согласно отведенной им в совершении преступления роли, должны были забирать из специально оборудованных тайников - закладок наркотические средства, доставленные им от неустановленного лица №, хранить наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям в <адрес>, с помощью электронных весов, изоляционной ленты и полимерного материала осуществлять в целях сбыта расфасовку полученных наркотических средств в свертки, впоследствии ФИО10 должен был помещать данные свертки с наркотическими средствами самостоятельно в выбранные им тайники - закладки, а ФИО9 должен был производить фотосъемку указанных мест с точными географическими координатами, после чего сообщать информацию неустановленному лицу № в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «Calculator» о точном местонахождении оборудованных ими тайников - закладок с наркотическим средством.

Корыстная заинтересованность ФИО9 и ФИО10 в совершении незаконного сбыта наркотических средств заключалась в получении денежного вознаграждения за каждый оборудованный ими тайник - закладку с наркотическим средством, а корыстная заинтересованность неустановленного лица № заключалась в получении денежных средств от наркопотребителей в <адрес> за совершение незаконного сбыта наркотических средств путем информирования наркопотребителей о месте нахождения тайников - закладок с наркотическим средством.

Преступная деятельность ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица № выразилась в следующем.

В период времени до 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо №, имея умысел на незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства - вещества, в котором выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 и ФИО10, руководствуясь корыстными побуждениями, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрело у неустановленного следствием лица № (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) с целью последующего незаконного сбыта партию указанного наркотического средства массой 265,25 грамма, о чем сообщило в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «Calculator» ФИО9 и ФИО10, дав им указание забрать вышеуказанное наркотическое средство из тайника, оборудованного на участке местности, соответствующем географическим координатам 58.157194 40.091948, расположенном на расстоянии около 4 километров от <адрес> сельского поселения <адрес>.

Выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом №, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, ФИО9 и ФИО10, получив адрес местонахождения тайника с партией вышеуказанного наркотического средства, в период времени с 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащем ФИО9 автомобиле «Honda Civic», государственный регистрационный знак «Н780ТР76», под управлением последнего проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам 58.157194 40.091948, расположенный на расстоянии около 4 километров от <адрес> сельского поселения <адрес>, где обнаружили и забрали из тайника, сведения о местонахождении которого были получены ФИО9 и ФИО10 от неустановленного лица №, наркотическое средство - вещество, в котором выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 265,25 грамма.

Затем ФИО9 и ФИО10, продолжая действовать в рамках общего с неустановленным лицом № умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц из числа наркопотребителей в <адрес> за денежное вознаграждение путем оборудования тайников - закладок, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в целях расфасовки и незаконного хранения с целью последующего незаконного сбыта переместили полученное ими при указанных обстоятельствах вышеуказанное наркотическое средство общей массой 265,25 грамма, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой проживал ФИО9, где ФИО9 и ФИО10 умышленно, в целях последующего сбыта поместили указанное наркотическое средство в четыре пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, последовательно упакованные в аналогичные пакеты, обернутые липкой лентой, масса наркотического средства в которых составляла 48,96 грамма, 48,470 грамма, 49,151 грамма, 48,207 грамма соответственно. Упаковку другой части наркотического средства, содержащегося в двух брикетах массами 54,28 грамма и 16,182 грамма соответственно, ФИО9 и ФИО10 не произвели.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО9 и ФИО10, продолжая действовать в рамках общего с неустановленным лицом № умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выполняя свою роль в совершении преступления, умышленно, незаконно хранили в целях последующего незаконного сбыта путем оборудования тайников - закладок в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с момента перемещения в указанную квартиру (в период времени с 12 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ) до момента изъятия из незаконного оборота.

Однако довести до конца совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО9, ФИО10 и неустановленное лицо № не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут на участке местности около <адрес> ФИО9 и ФИО10 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской обл., а наркотическое средство – вещество, в котором выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 265,25 грамма, предназначенное для сбыта широкому кругу лиц из числа наркопотребителей <адрес>, было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство - вещество, в котором выявлен метил-3,3-диметил-2-[1- (пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 265,25 грамма, находившееся в четырех пакетах из прозрачного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, последовательно упакованных в аналогичные пакеты, обернутые липкой лентой, масса наркотического средства в которых составляла 48,96 грамма, 48,470 грамма, 49,151 грамма, 48,207 грамма соответственно, а также содержащееся в двух неупакованных брикетах массами 54,28 грамма и 16,182 грамма соответственно, незаконно хранимое ФИО9 и ФИО10 по месту жительства ФИО9 по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 25 минут по адресу: <адрес>.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 265,25 грамма, является крупным размером.

Кроме этого, в период времени до 15 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо №), имея умысел на незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства - вещества, в котором выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 и ФИО10, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения материальной выгоды, действуя по ранее достигнутой предварительной договоренности с ФИО9 и ФИО10, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрело у неустановленного следствием лица № (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) с целью последующего незаконного сбыта партию указанного наркотического средства массой 254,51 грамма, о чем сообщило в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» посредством мессенджера «Calculator» ФИО9 и ФИО10, дав им указание забрать вышеуказанное наркотическое средство из тайника, оборудованного на участке местности, соответствующем географическим координатам №, расположенном на расстоянии около 1,7 километра от <адрес>.

Выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом №, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, ФИО9 и ФИО10, получив адрес местонахождения тайника с партией вышеуказанного наркотического средства, в период времени с 15 часов 01 минуты по 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ФИО9 автомобиле «Honda Civic», государственный регистрационный знак «№», под управлением последнего проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам №, расположенный на расстоянии около 1,7 километра от <адрес>, где обнаружили и забрали из тайника, сведения о местонахождении которого были получены ФИО9 и ФИО10 от неустановленного лица №, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 254,51 грамма.

Затем ФИО10, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени с 15 часов 01 минуты по 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил незаконное приобретенное им и ФИО9 наркотическое средство – вещество, в котором выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 254,51 грамма, находившееся в пакете из бесцветного полимерного материала, упакованном в аналогичный пакет, обмотанный прозрачной липкой лентой, в правый наружный карман своей куртки. Указанное наркотическое средство ФИО9 и ФИО10, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта с момента получения посредством тайника (в период времени с 15 часов 01 минуты по 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ) до момента изъятия из незаконного оборота.

Однако довести до конца совместный единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО9, ФИО10 и неустановленное лицо № не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут на участке местности около <адрес> ФИО9 и ФИО10 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, а наркотическое средство - вещество, в котором выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 254,51 грамма, предназначенное для сбыта широкому кругу лиц из числа наркопотребителей <адрес>, было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в приемной № УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 254,51 грамма, является крупным размером.

Ко всем эпизодам относятся следующие исследованные в судебном заседании доказательства.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на протяжении полугода до его задержания он проживал по адресу: <адрес>, 6-й Парковый пр-д, <адрес>. Ранее ФИО12 употреблял наркотическое средство гашиш.

В октябре-ноябре 2022 г. в вечернее время ФИО12 шел через <адрес>, и в лесу нашел сверток, перемотанный пленкой и скотчем. ФИО12 развернул сверток и увидел различные наркотические средства. Булатов принес данный сверток домой по месту своего жительства и решил организовать сбыт указанных наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> и <адрес> С этой целью ФИО12 создал в мессенджере «Телеграм» аккаунт <данные изъяты>» (имя пользователя «<данные изъяты>»), приобрел весы, пустые пакетики, скотч. Работал один, без посредников, никого на работу не принимал. Оплата наркопотребителями осуществлялась на электронный счет платежной системы «Киви» (электронный кошелек) «<данные изъяты>», зарегистрированный на абонентский номер ФИО12 №. Нужное количество наркотического средства ФИО12 сам лично фасовал с помощью электронных весов в пакетики.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вместе со своим знакомым ФИО13 по просьбе последнего поехал за город по Даниловской дороге, поскольку ФИО13 занимался сбытом наркотических средств, и ему необходимо было забрать очередную партию. При этом сам ФИО13 об этом ФИО12 не говорил, однако ФИО12 догадался. ФИО13 обещал заплатить ФИО12 за услуги такси. Около 18:00 – 18:30 Булатов привез Киссу на своей машине в указанное последним место, ФИО13 вышел на пять минут куда-то, затем вернулся, на обратном пути они были задержаны сотрудниками полиции. У ФИО13 изъяли наркотическое средство в ходе личного досмотра, к которому ФИО12 отношения не имеет. С ФИО13 у ФИО12 никаких договоренностей не было (т. 2, л.д. 14-18).

Из оглашенных показаний ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные показания он поддерживает в полном объеме (т. 2, л.д. 25-26).

Из оглашенных показаний ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на протяжении полугода до его задержания он проживал по адресу: <адрес>, примерно с ДД.ММ.ГГГГ снимал данную квартиру. Наркотические средства Булатов принимал редко, наркозависимым себя не считает.

В ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время он шел через <адрес> домой по месту своего жительства. В лесу он нашел сверток, который поднял. Данный сверток был в пленке и перемотан скотчем. На ощупь Булатов понял, что в данном свертке находились какие-то вещества, как твердые, как и порошкообразные. Ему было известно от своих знакомых, что в таких свертках закладывают в тайники наркотики. Он принес данный сверток домой по месту своего жительства, где развернул и увидел множество свертков и пакетов с различным веществом внутри, то есть наркотики частично были расфасованы. Свертки были перемотаны изолентой разных цветов, пакетики также были различных размеров. В них находились разные наркотики, Булатов понял, что поднял большую партию. Рассмотрев их, он понял, что в пакете находилось нерасфасованное наркотическое средство альфа-ПВП, в кругах наркозависимых людей данное наркотическое средство называют «соль». Также по запаху и внешнему виду он различил в данном свертке наркотические средства метадон, мефедрон и психотропное вещество амфетамин, природный гашиш брикетами. Данные наркотики он оставил хранить у себя дома. Далее, либо в тот же день, либо на следующий день, к нему в гости пришел ФИО10, с которым они знакомы на протяжении долгого времени, поддерживают дружеские отношения. Булатов показал Киссе сверток с наркотиками, рассказал, что нашел его в <адрес>. ФИО13 предложил ему продавать наркотики, он говорил, что можно продавать их «из рук в руки», как это делал он сам, то есть он находил свертки с наркотиками и продавал их своим знакомым за деньги. ФИО12 отказался от такого формата продаж наркотических средств. После чего ФИО13 предложил ему продавать наркотики через «Интернет», то есть бесконтактным способом, при этом заверил, что все будет хорошо, и они таким образом заработают деньги, ФИО12 согласился. Они решили, что в сети «Интернет» создадут свой Интернет-магазин, который будет специализироваться на продаже различных наркотиков на территории <адрес>. В мессенджере «Телеграм» ФИО12 создал аккаунт, который назвал <данные изъяты>» (имя пользователя «<данные изъяты> На другом номере телефона им был создан аккаунт <данные изъяты>». Киссе создали аккаунт под названием <данные изъяты>»). Выбор названий аккаунтов - их общая идея. ФИО13 использовал абонентский №, в сотовом телефоне ФИО12 он был указан как «<данные изъяты>». Сам ФИО12 использовал абонентские номера № и №. Между собой они договорились, что ФИО12 выполнял функцию оператора в созданном Интернет-магазине, то есть вел общение с наркопотребителями, желающими приобрести тот или иной наркотик, решал вопросы «ненаходов». Для этого в мессенджере «Телеграм» он создал Интернет-канал «Gagarin chanel», в котором делал рассылку, предлагая реализуемые наркотические средства (мефедрон, амфетамин, альфа-ПВП, природный гашиш), их вес, стоимость за определенный вес, а также районы <адрес>, где они смогли бы оборудовать тайники с реализуемыми ими наркотиками. Кроме того, в функции ФИО12 входило получение денежных средств за реализуемые наркотики. ФИО12 создал электронный счет платежной системы «Киви» под наименованием «<данные изъяты>», зарегистрированный на его третий абонентский №. Наркопотребителям Булатов присылал реквизиты его кошелька, на который те перечисляли деньги (криптовалюту - биткоины) за купленный товар. Наркотические средства хранились в квартире Булатова по адресу: <адрес>. Наркотические средства они фасовали вместе с ФИО13, но чаще их фасовкой занимался ФИО12. Упаковочный материал был куплен ФИО12, он приобрел маленькие электронные весы, пакетики различных размеров с застежками, как прозрачные, так и цветные, изоленту разных цветов. ФИО13 выполнял роль «кладмена», то есть закладчика, а также он выполнял роль администратора их Интернет- магазина. Также ФИО13 на правах администратора распоряжался так называемой «рулеткой» (проводил игры), в которой наркопотребителям можно было выиграть наркотик бесплатно в целях распространения рекламы и поднятия рейтинга их Интернет-магазина. Для реализации наркотиков в их Интернет-магазине они покупали наркотические средства на различных Интернет-магазинах и сайтах, например, в Интернет-магазине «<данные изъяты>», старались приобретать оптом, так как купить оптовую партию наркотиков дешевле. Работа в данном магазине осуществлялась при помощи принадлежащего ФИО12 ноутбука «Lenovo», то есть: покупка наркотиков для последующей продажи в Интернет-магазине, просмотры реклам и прайсов по продаже оптовых партий наркотиков. На сотовом телефоне ФИО12 «Айфон 7», также было установлено приложение «Телеграм» с указанным выше аккаунтом. Работали с ФИО13 по мере возможности, при наличии свободного времени, так как в магазине работали только они вдвоем. Чаще общение с наркопотребителями у них происходило при помощи принадлежащего ФИО12 сотового телефона «Инфиникс», данный сотовый телефон всегда находился у него дома. То есть поступал заказ на приобретение какого-либо наркотика, он говорил об этом Киссе, тот, в свою очередь, шел оборудовать тайник, после чего фотографировал на принадлежащий ему сотовый телефон оборудованный им тайник закладкой с наркотиком (тайник на фотографии снабжал географическими координатами для упрощенного его поиска), сообщал координаты ФИО12, присылая в приложении «Телеграм» данные фотографии с адресами оборудованных тайников, а ФИО12, в свою очередь, сообщал его покупателю наркотика. Приобретаемые наркотики, предназначенные для дальнейшего сбыта через Интернет-магазин, должен был поднимать из тайников ФИО13, приносить домой к ФИО12, где они и хранились. Кроме того, ФИО13, находясь у дома у ФИО12, с принадлежащих ФИО12 гаджетов (планшет, ноутбук) вел общение с наркопотребителями с зарегистрированного на имя ФИО13 аккаунта «Валентина Терешкова», так как по ходу общения ФИО12 с наркопотребителями по решению каких-либо вопросов он сам направлял их к Киссе (давал ссылку на его аккаунт), чтобы тот решал вопросы. Таким образом они купили оптовую партию альфа-ПВП, так как этот вид наркотика чаще покупали наркопотребители. Часть наркотиков была продана из того свертка, который ФИО12 нашел в Тверицком лесу. Работа их Интернет-магазина продолжалась с ДД.ММ.ГГГГ. до начала ДД.ММ.ГГГГ. Вырученные деньги они делили с ФИО13 пополам. На Киви-кошелек ФИО12 деньги приходили в криптовалюте, после чего через обменники он конвертировал биткоины в рубли и переводил их на принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф Банк». Он переводил Киссе деньги на его банковскую карту «Тинькофф Банка», также с указанного выше Киви-кошелька на Киви-кошелек ФИО13. На абонентский номер ФИО13 был оформлен киви-кошелек, который именовался «<данные изъяты>», так как на кошельке ФИО12 был установлен временный (в месяц) лимит как поступлений, так и переводов денег, то есть лимит всех операций, и именно поэтому был создан второй киви-кошелек, на который также поступали деньги от наркопотребителей. С указанного кошелька ФИО13 переводил на кошелек ФИО12 деньги от покупателей.

В указанном выше Интернет-магазине они продавали только натуральный (природный) спрессованный гашиш. Синтетический гашиш через созданный ими Интернет-магазин не продавали. С данным видом наркотика они работали на Интернет-магазин «<данные изъяты>». ФИО10 уже работал на данный Интернет-магазин, именно он предложил ФИО12 работать в данном магазине, переписку вел в приложении «Калькулятор», установленном в принадлежащем ФИО12 сотовом телефоне «Инфиникс». Оператором данного Интернет-магазина являлся неизвестный ФИО12 человек, именовавший себя «<данные изъяты>». Переписка с «<данные изъяты>» велась в указанном приложении с принадлежащего ФИО12 сотового телефона «Инфиникс», который постоянно находился в квартире по месту его жительства. ФИО13 очень часто находился у него в гостях, он знал пароли от его телефонов, поэтому использовал его телефон для общения с оператором данного Интернет-магазина. «<данные изъяты>» в данном Интернет-магазине был оформлен только ФИО13, он должен был искать наркотические средства, а ФИО12 – возить его по адресам на принадлежащем ему автомобиле. В середине ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 получил 2 адреса с местонахождением оптовых партий с гашишем, ФИО12 и ФИО13 поехали по координатам в сторону <адрес>, где нашли 1-й тайник, откуда извлекли сверток с брикетом синтетического гашиша, весом около 300 г. Сверток привезли в квартиру ФИО12, где ФИО13 фасовал наркотик по 50 г, часть была реализована через Интернет-магазин.

ДД.ММ.ГГГГ оператор «<данные изъяты>» напомнил про 2-й тайник с наркотическим средством. В тот же день ФИО12 и ФИО13 поехали забирать последнюю оптовую партию наркотика. Тайник был оборудован по пути в <адрес>, не доезжая до него, примерно в 25 км от <адрес>. Непосредственно поднимал наркотики ФИО13, ФИО12 ждал его у машины. Затем ФИО12 и ФИО13 были задержаны сотрудниками полиции, которые доставили их в административное здание УНК УМВД России по Ярославской обл., где в присутствии двух понятых был произведен их досмотр. ФИО12 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также всем были разъяснены права и обязанности. ФИО12 было предложено выдать имеющиеся при себе наркотики, на что он сказал, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе досмотра у него изъяли принадлежащий ему сотовый телефон «Айфон», в котором в истории поиска имеются введенные в установленное в нем приложении «новигатор» географические координаты, по которым он и ФИО13 ездили забирать партии с синтетическим гашишем, а также переписка с ФИО13. Также у него изъяли три банковские карты. Все обнаруженное у него упаковали надлежащим образом. От сотрудников полиции ФИО12 впоследствии ему стало известно о том, что у ФИО13 изъяли сверток с гашишем, это тот сверток, за которым ФИО12 и ФИО13 ездили в сторону <адрес>. Далее с согласия Булатова сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской обл. в присутствии двух понятых был произведен осмотр квартиры, в которой он жил, по адресу: <адрес> В ходе осмотра было обнаружено: свертки с синтетическим гашишем в коробке, а также 2 куска синтетического гашиша без упаковки, 34 свертка с наркотическим средством «соль», перемотанные липкой лентой, пакетики с застежками, внутри которых находились пакетики с мефедроном и метадоном. Данные наркотики они с ФИО13 не успели продать, они хранились у дома у ФИО12 с целью дальнейшего сбыта. Также в его квартире были обнаружены портативные электронные весы, 4 мотка изоленты и пакеты с пустыми пакетиками внутри, системный блок, планшет «Ирбис», сотовый телефон «Айфон», сотовый телефон «Инфиникс», ноутбук «Леново». Все наркотические средства были упакованы надлежащим образом, составлен протокол, который все подписали без замечаний.

Ранее в ходе допроса ФИО12 говорил, что ФИО13 не работал с ним в магазине по продаже наркотиков, поскольку между ними сложились дружеские отношения, и ФИО12 хотел выгородить его.

Наркотики из найденного ФИО12 свертка, например, амфетамин был продан ими с ФИО13 весь, метадон был продан почти весь, также продали много альфа-ПВП, так как ее хорошо покупали, поэтому ФИО12 и ФИО13 приобретали партии «соли» и гашиш для дальнейшей продажи. При расфасовке ФИО12 и ФИО13 использовали полимерные пакетики, изоленту, скотч и электронные весы. Они всегда ездили вместе с ФИО13, так как у ФИО12 имелся автомобиль, а у ФИО13 нет ни водительских прав, ни автомобиля, а тайники с оптовыми партиями наркотиков находились, как правило, за пределами <адрес> (т. 3, л.д. 14-19).

Из оглашенных показаний ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные показания о совместном с ФИО13 сбыте наркотических средств он поддерживает в полном объеме (т. 4, л.д. 88-91).

Из оглашенных показаний ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Телеграм-канале они с ФИО13 выкладывали прайс реализуемых ими наркотиков, найденных ФИО12 в <адрес>, то есть их вес, стоимость, кроме метадона, так как его (среди найденных ФИО12 наркотиков) было совсем немного, бывало, что его они продавали «с рук» знакомым наркопотребителям, но если бы кто-либо из наркопотребителей решил купить данный наркотик через их Интернет-магазин, то они продали бы его, поэтому данный наркотик также хранился для сбыта.

Синтетический гашиш ФИО12 и ФИО13 через свой Интернет-магазин не продавали, а реализовывали через Интернет-магазин «<данные изъяты>», в котором Кисса работал ранее. ФИО13 часто находился дома у ФИО12, знал пароли от его телефонов, вел переписку с оператором магазина «<данные изъяты>» в приложении «Калькулятор» с принадлежащего ФИО12 телефона «Инфиникс».

Кроме этого, ранее ФИО13 пользовался другим сотовым телефоном «Оппо», а впоследствии родственники ему купили сотовый телефон «Хонор», которым он пользовался до задержания непродолжительное время. Так, с сотового телефона, которым он пользовался до сотового телефона «Хонор», ФИО13 и вел переписку с оператором Интернет-магазина «<данные изъяты>» «<данные изъяты>». Кисса ранее работал в указанном магазине закладчиком, на протяжении около года, а ФИО12 начал вместе с ним работать в данном магазине примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. Работали они следующим образом: от оператора указанного Интернет-магазина ФИО13 получал координаты крупной партии синтетического гашиша, который нужно было забрать, расфасовать на более мелкие свертки и разложить по тайникам. После чего нужно было сфотографировать тайники с отображением географических координат, загрузить на сайт магазина через браузер «Тор». Сначала ФИО12 и ФИО13 получали маленькие веса, а впоследствии – от 250 г до 1000 г наркотиков. Зарплату получали два раза в месяц на биткоин-кошелек в приложении «<данные изъяты>» либо на биткоин-кошельки, наименование которых в данный момент ФИО12 не помнит ввиду того, что они были зашифрованы из цифр и английских символов на сайте мониторинга обменников. На данном сайте можно было выбирать валюту, на которую обменять биткоины. Деньги поступали на банковские карты, чаще на карту ФИО12 (Тинькофф), Киссе деньги переводили уже с карты ФИО12, либо на киви-кошелек с кошелька ФИО12.

Таким образом, осуществляя деятельность в Интернет-магазине «<данные изъяты>», ФИО13 получал оптовые партии наркотического средства, далее они вместе с ФИО12 на автомобиле последнего «Хонда Цивик» ездили забирали данную оптовую партию наркотиков, привозили домой к ФИО12, где хранили с целью дальнейшего сбыта. Затем по указанию «<данные изъяты>» в квартире ФИО12 они с ФИО13 фасовали данные наркотики на свертки, после чего ехали на автомобиле ФИО12 к местам, где ФИО13 оборудовал тайники, делал фотографии, загружал их на Интернет-сайте «<данные изъяты>» (т. 4, л.д. 184-187).

Из оглашенных показаний ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он подтвердил ранее данные показания о совместном с ФИО13 сбыте наркотических средств (т. 4, л.д. 200-203).

В судебном заседании Булатов подтвердил оглашенные показания, пояснив, что более подробные и верные, в том числе о роли каждого из соучастников, именно те из них, в которых он сообщает о причастности ФИО13 к совершенным преступлениям, то есть более поздние показания.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании заявил, что вину признает частично по эпизоду с наркотическим средством, изъятым при его личном досмотре, по остальным эпизодам вину не признал, пояснив, что с ФИО9 у них сложились дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, действительно, ездил с ФИО12 за наркотическим средством, однако заранее об этом они не договаривались, ФИО12 лишь попросил его съездить «за компанию» и ничего лишнего не говорить его супруге ФИО36 которая также находилась в машине. Учитывая данные обстоятельства, а также зная, что ФИО12 связан с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО13 догадывался об истинной цели поездки, однако для чего именно ФИО12 нужен был наркотик (для сбыта или для себя), ФИО13 не знал. Приехав на место, ФИО12 смотрел в телефон, где были координаты тайника с наркотическими средствами, место оказалось болотистым, ФИО13 согласился на просьбу ФИО12 и сам зашел в лес, забрал сверток, вернулся к машине. Возле машины ФИО13 достал сверток из кармана и протянул ФИО12, однако тот попросил Киссу хранить сверток при себе, пока они не приедут к месту назначения. Далее они поехали в сторону дома ФИО12, ФИО13 сидел на заднем сиденье, сфотографировал сверток на телефон с целью еще раз показать его ФИО12, протянул незаметно для его супруги руку с телефоном между дверью и водительским сиденьем, показал ФИО12. Затем сверток ФИО13 положил на заднее сиденье, спрятав за детским креслом. Через некоторое время они были задержаны сотрудниками полиции, при этом Киссу вытащили из машины, надели наручники, и уже после кто-то из сотрудников поместил в карман его одежды сверток с наркотическим средством, который впоследствии и был изъят в ходе личного досмотра. Сверток был именно тот, который поднял ФИО13 и спрятал в машине за детским креслом.

ФИО13 подтвердил, что пользовался абонентским номером №, а сведения по номеру №, зарегистрированному на бабушку ФИО10, передавал Булатову по просьбе последнего. Для чего ФИО12 нужен был этот номер, Киссе не известно, сам ФИО13 никаких аккаунтов с целью участия в сбыте наркотических средств не регистрировал, про Интернет-магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» ничего не слышал, никакого участия в их деятельности не принимал, переписку не вел. Киви-кошелек если и создавал, то для личных нужд, а не с незаконной целью.

ФИО12, действительно, переводил денежные средства на карту ФИО13, однако это не связано с оборотом наркотических средств. ФИО13 просил у ФИО12 деньги в долг, а возвращал либо наличными, либо переводами.

ФИО13 подтвердил, что до ДД.ММ.ГГГГ. пользовался телефоном «Поко», однако он пришел в негодность, и телефон ФИО13 сменил.

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 нашел 3 свертка неизвестного наркотического средства, передал их ФИО12 с просьбой продать, а денежные средства поделить, дальнейшая их судьба Киссе не известна, денежные средства за них от ФИО12 он так и не получил.

ФИО13 полагает, что ФИО12 оклеветал его, несмотря на дружеские отношения, по какой причине - Киссе не известно.

Показаний под давлением ФИО10 в ходе предварительного расследования не давал, смог донести до следствия именно ту позицию, которую выразил в суде.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что, действительно, участвовал в досмотре 2-х молодых людей, фамилия одного из них ему запомнилась – ФИО13. У последнего в ходе досмотра из кармана куртки изъят сверток. Также изымались телефоны. Более подробно об обстоятельствах досмотра свидетель пояснить не смог за давностью событий.

ФИО14 подтвердил оглашенные показания от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что события происходили ДД.ММ.ГГГГ, перед началом досмотров всем участвующим лицам разъяснялись права, обязанности и порядок досмотров, у ФИО13 из карманов изъят телефон «Хонор» и сверток с веществом, при этом сверток был обнаружен в правом кармане куртки, у ФИО12 изъят «Айфон» и банковские карты. Все изъятое надлежаще упаковано, заверено подписями участвовавших лиц, составлены и подписаны соответствующие протоколы, замечаний ни от кого не поступало (т. 1, л.д. 143-145, т. 2, л.д. 138-140).

Свидетель ФИО15 в судебном заседании подтвердил, что участвовал в качестве понятого в личном досмотре молодых людей, в ходе которого у одного из молодых людей из кармана куртки изъят сверток. Также обнаружены телефоны. Перед началом досмотра разъяснялись права, по окончании составлялся протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Более подробно обстоятельства досмотра вспомнить не смог за давностью событий.

ФИО15 подтвердил оглашенные показания от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых аналогично оглашенным показаниям ФИО14 (т. 1, л.д. 112-114, т. 2, л.д. 109-111).

Свидетель ФИО16 в судебном заседании подтвердил, что присутствовал в качестве понятого при осмотре квартиры по адресу: <адрес>. В его присутствии сотрудниками полиции изъяты свертки с веществом, весы. Осмотр производился в ночное время, точную дату ФИО16 не помнит за давностью событий.

ФИО16 подтвердил оглашенные показания, из которых следует, что события происходили ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены свертки, перемотанные изолентой разных цветов, пакетики с порошкообразным веществом внутри, куски твердого вещества коричневого цвета, пакеты, электронные весы, мотки изоленты разных цветов. Также обнаружены различные гаджеты: системный блок, ноутбук, планшет, мобильные телефоны. Все обнаруженное изъято и надлежаще упаковано, заверено подписями участвовавших лиц, составлен и подписан соответствующий протокол, замечаний ни от кого не поступало (т. 2, л.д. 239-240).

Оглашенные показания понятого ФИО17 об обстоятельствах осмотра квартиры ФИО12 в целом аналогичны показаниям ФИО16 (т. 2, л.д. 236-238).

Свидетель ФИО18, старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Ярославской обл., в судебном заседании пояснил, что в отношении ФИО12 и ФИО13 имелась оперативная информация об их причастности к незаконному обороту наркотических средств. Они были задержаны ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в <адрес>, после чего доставлены в здание УНК, где досмотрены. Задержание производилось ФИО18 совместно с оперуполномоченными полиции ФИО22 и ФИО20 в частном секторе по направлению в <адрес>. В ходе досмотра у кого-то из задержанных нашли свертки с веществом. Иных подробностей задержания и досмотров ФИО18 не вспомнил за давностью событий.

Свидетель ФИО18 подтвердил оглашенные показания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в УНК УМВД России по Ярославской обл. имелась оперативная информация в отношении ФИО10 и ФИО9 о причастности их к сбыту наркотических средств бесконтактным путем, то есть путем оборудования тайников с закладками с наркотическими средствами на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация в отношении указанных граждан о том, что в вечернее время суток они намереваются приобрести очередную партию наркотического средства с целью последующего оборудования данными наркотическими средствами тайников. С целью проверки данной оперативной информации в тот же день проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в районе <адрес> замечен автомобиль «Хонда Цивик» под управлением ФИО12. Данный автомобиль двигался в сторону Среднего и Нижнего поселков. Около 20:00 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> указанный автомобиль был остановлен, в нем, помимо ФИО9, находилась его супруга ФИО28, а также ФИО10 Все они были доставлены в административное здание УНК УМВД России по Ярославской обл., расположенное по адресу: <адрес>, для проведения их личных досмотров. Личные досмотры ФИО12 и ФИО13 производились ФИО18 с участием оперуполномоченного ФИО22. Оба досмотра проводились с участием двоих понятых. Перед началом каждого из досмотров всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, порядок проведения досмотров. В ходе досмотра у ФИО9 обнаружен сотовый телефон «Айфон», банковские карты «Сбербанк», «Тинькофф» и «Альфа банк». У ФИО13 в левом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Хонор», в правом наружном кармане куртки – сверток с веществом внутри. Все обнаруженное изъято и упаковано надлежащим образом, замечаний от участвующих лиц не поступило (т. 1, л.д. 105-108, т. 2, л.д. 79-82).

Свидетель ФИО20, оперуполномоченный по особо важным делам УНК УМВД России по Ярославской обл., в судебном заседании пояснил, что в отношении ФИО12 и ФИО13 имелась оперативная информация об их причастности к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом. Они были задержаны при передвижении на автомобиле «Хонда» ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в <адрес>, после чего доставлены в здание УНК, где досмотрены. Затем проводился осмотр квартиры ФИО12, расположенной недалеко от места задержания, изъяты свертки с веществом. Иных подробностей ФИО20 не вспомнил за давностью событий.

Свидетель ФИО20 подтвердил оглашенные показания от ДД.ММ.ГГГГ, которые по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого задержаны ФИО13 и ФИО12, аналогичны показаниям ФИО18 Кроме этого, ФИО20 с участием оперуполномоченного ФИО21 и самого ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток с согласия последнего было осмотрено место жительства ФИО9 по адресу: <адрес>. Для проведения осмотра указанной квартиры были приглашены двое понятых. В ходе осмотра указанной квартиры обнаружено: множество свертков с веществом и куски вещества в коробках, пакетики с застежками и полосками в верхней части, портативные электронные весы, мотки липкой ленты, системный блок, планшет, сотовые телефоны «Айфон» и «Инфиникс», ноутбук. Все обнаруженное изъято и упаковано надлежащим образом, замечаний от участвующих лиц не поступило (т. 2, л.д. 105-108).

Свидетель ФИО22, старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Ярославской обл., в судебном заседании пояснил, что в отношении ФИО13 и ФИО12 имелась информация об их причастности к незаконному обороту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 они были задержаны при передвижении на автомобиле в ходе оперативно-розыскных мероприятий у <адрес>, доставлены в здание УНК, в ходе личного досмотра ФИО13 обнаружены сверки с веществом внутри, как и в ходе осмотра по месту жительства ФИО12. ФИО22 подтвердил, что принимал участие в осмотре квартиры Булатова совместно с ФИО20, и в протоколе осмотра имеется его (ФИО22) подпись.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с супругом ФИО12 и его другом ФИО13 поехала в сторону <адрес>, с какой целью – ФИО32 не известно. Булатов припарковал автомобиль на обочине дороги, вышел из автомобиля вместе с ФИО13, после чего остался стоять у автомобиля, а ФИО13 направился в сторону лесополосы, расположенной вдоль дороги. Примерно через 10 мин. ФИО13 вернулся к автомобилю, и они втроем поехали обратно в сторону <адрес> пер-ке автомобиль ФИО12 остановили сотрудники полиции и доставили в административное здание УНК. ФИО32 не интересовалась о цели поездки за город, однако подозревала, что это может быть связано с наркотиками, поскольку Кисса ранее был судим за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1, л.д. 49-51).

Согласно рапорту, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну ДД.ММ.ГГГГ, в отдел полиции поступило сообщение о том, что у <адрес> задержаны 3 лица, возможно причастные к незаконному обороту наркотических средств (т. 1, л.д. 3).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 изъято: сотовый телефон «Хонор» (из левого кармана куртки), сверток с веществом внутри (в правом наружном кармане куртки) (т. 1, л.д. 6-9).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 изъято: сотовый телефон «Айфон», банковские карты «Сбербанк», «Тинькофф Банк» и «Альфа-Банк» на имя ФИО9 (т. 1, л.д. 10-13).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ у нее изъят сотовый телефон и банковская карта (т. 1, л.д. 16-19).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ органам предварительного расследования представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого задержаны ФИО9 и ФИО10 (т. 1, л.д. 79-85, т. 2 л.д. 39-45).

Из заключения компьютерно-технической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в мобильном телефоне «Хонор», изъятом у ФИО10, имеются сведения, предположительно имеющие отношение к делу, в том числе в приложении «Телеграм», которые помещены в файлы, записаны на оптический диск и приложены к заключению эксперта (т. 1, л.д. 187-189)

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> изъято: 4 свертка с веществом внутри каждого, перемотанных липкой лентой, 2 куска вещества; пустые пакетики с застежками и полосками в верхней части; 34 свертка с веществом внутри каждого, перемотанные липкой лентой; пакетик, внутри которого находился пакетик с веществом внутри; пакетик, внутри которого находились 2 пакетика с веществом внутри; портативные электронные весы; 4 мотка липкой ленты; пакет с пустыми пакетиками, с застежками и полосками в верхней части; системный блок, планшет «Ирбис», сотовый телефон «Айфон», сотовый телефон «Инфиникс», ноутбук «Леново» (т. 1, л.д. 237-240).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО19, установлен IMEI, также осмотрена изъятая у нее банковская карта на имя ФИО9 (т. 2, л.д. 63-70).

Из заключения компьютерно-технической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проведенного исследования ноутбука «Леново» и планшетного компьютера обнаружены фотоизображения, предположительно имеющие отношение к делу, которые записаны на оптический диск, приложенный к настоящему заключению эксперта. В результате проведенного исследования в памяти мобильного телефона «Инфиникс» обнаружена информация о звонках, контактах, СМС-сообщениях, история обмена сообщениями посредством Интернет-мессенджера «Телеграм» и приложения социальной сети «ВКонтакте», фото- и видеоизображения. Установленные сведения записаны на оптический диск (т. 2, л.д. 88-102).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены банковские карты на имя ФИО9, а также сотовый телефон «Айфон», изъятые в результате личного досмотра ФИО12. В приложения «Тинькофф» в истории операций зафиксированы входящие и исходящие денежные переводы контакту «<данные изъяты> на суммы от 300 руб. до 1500 руб. В приложении «Телеграм» имеется учетная запись «<данные изъяты>» (абонентский номер телефона №), в данном приложении зафиксировано наличие чатов, в том числе переписка с контактом «<данные изъяты>» (абонентский №), датированная ДД.ММ.ГГГГ, с 12:04 до 19:31, в которой абоненты договариваются о встрече, во входящих сообщениях собеседник обращается к абоненту «Паша». В приложении «Новигатор», в истории поиска, зафиксированы координаты № (<адрес>). Кроме этого, осмотрены предметы, изъятые по месту жительства ФИО12. Так, в сотовом телефоне «Айфон», в списках контактов, имеется контакт «Бандера» (абонентский №), контакт «<данные изъяты>» (абонентский №). В сотовом телефоне установлено приложение «Телеграм», в котором имеется учетная запись «<данные изъяты>» (абонентский номер телефона №), в данном приложении зафиксировано наличие чатов, в том числе с контактом «<данные изъяты>» (абонентский №). Также в приложении имеется канал «Gagarin channel», в котором размещена информация о продаже наркотических средств Альфа-РVР, гашиш, амфетамин, мефедрон и др. с указанием стоимости и веса. Также указаны контакты для связи, условия и способ приобретения наркотических средств. В сотовом телефоне установлены приложения «Киви», «Тинькофф», «Сбербанк». Также осмотрен сотовый телефон «Инфиникс», в котором установлено приложение «Телеграм», с учетной записью «<данные изъяты>» (абонентский №). В данном приложении зафиксированы многочисленные чаты с различными контактами, переписка относительно заказа (приобретения) запрещенных веществ, рассылка информации об Интернет-магазине «<данные изъяты>». В приложении «Галерея» установлено наличие фотографий, на которых изображены портативные электронные весы, на грузовой площадке которых лежит вещество в виде брикета, свертки с веществом внутри прямоугольной формы. В списках контактов имеется контакт «<данные изъяты>» (абонентский №), контакт «<данные изъяты>» (абонентский №). Также осмотрен планшетный компьютер в корпусе черного цвета «TW77», на рабочем столе установлено приложение «Телеграм», при открытии которого в разделе «настройки» отображается информация об учетной записи (аккаунте) «Валентина Терешкова» с абонентским номером №» и ник-неймом <данные изъяты>». Кроме того, в памяти планшета в разделе «Пуск» отображается информация об установленном приложении «<данные изъяты>» (т. 2, л.д. 141 - 182).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск (приложение к заключению компьютерно-технической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ). В папке «Инфиникс» имеются документы (из приложения «Телеграм») о денежных переводах на Киви-кошелек «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на суммы от 1600 руб. до 5000 руб., многочисленные изображения свертков и пакетиков с веществами внутри, изображения участков местности с координатами и указателями, изображения (скриншоты) с информацией о переводах денежных средств на Киви-кошелек. Также имеется изображение (скриншот) канала «<данные изъяты>» с описанием, в котором указано о наличии 68 подписчиков, стоимость наркотических средств, поздравление «победителей» с предоставлением им скидки. Также имеется изображение (скриншот) с наименованием Интернет-страницы «<данные изъяты>» с указанием цены за различные наркотические средства, в том числе синтетический гашиш, переписка по поводу приобретения наркотических средств, условия и схема их приобретения. Установлена учетная запись, с которой велась переписка в мессенджере «Телеграм» - «<данные изъяты>» (Информация о владельце – <данные изъяты>). Переписка представляет из себя диалоги с пользователями, связанные с оборотом наркотических средств, в том числе с указанием координат, за период с ДД.ММ.ГГГГ. Из переписки следует, что собеседники, в том числе и сам владелец учетной записи «<данные изъяты>», в ходе общения ссылаются на еще одно лицо – «Валентину». Из переписки следует, что оператор и администратор – разные лица. Также из переписки следует, что с целью привлечения покупателей проводятся игры («рулетка»). При открытии и осмотре файла «Телефонная книга» установлено наличие контакта «Бандера» №).

В папке «ноутбук» имеются изображения участков местности с координатами и указателями.

В папке «Планшетный компьютер» также имеются многочисленные изображения участков местности с координатами и указателями.

Кроме того, в памяти сотового телефона «Инфиникс» установлено наличие скриншота сообщений пользователю «Валентина Терешкова» с квитанцией от Киви-кошелька на сумму 2000 руб., фотографий с изображениями участков местности с указателями и координатами, а также фото с изображением свертка в виде брикета (т. 2, л.д. 186-227).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон «Хонор», изъятый у ФИО10 В приложении «контакты» имеется контакт «<данные изъяты>» (№). В приложении «Галерея» установлено наличие сохраненных фотографий, на одной из которых изображена рука со свертком, датированная ДД.ММ.ГГГГ в 19:28. При открытии приложения «Телеграм» отображается учетная запись «Тони Аккардо» (абонентский №). В данном приложении имеется чат с контактом «<данные изъяты>», а также <данные изъяты>», при открытии которого зафиксирован прайс реализуемых наркотических средств. Также в данном приложении имеется удаленный чат с контактами «<данные изъяты>», чат с контактом «<данные изъяты> с входящим сообщением, в котором собеседник интересуется стоимостью 1 г химического гашиша, обращаясь к пользователю учетной записи по имени ФИО5. Также имеется чат за ДД.ММ.ГГГГ с контактом «<данные изъяты>» (по переписке – «Паша»), в переписке собеседники договариваются о встрече с целью совместной поездки.

В данном сотовом телефоне установлено приложение «Тинькофф», где отображены реквизиты карты №. При переходе в раздел «чат» установлено наличие денежных переводов от клиента Тинькофф «<данные изъяты> на суммы от 200 руб. до 1500 руб.

В данном сотовом телефоне установлено приложение «Киви», при открытии которого и переходе в «профиль» отображается абонентский номер №, при переходе в раздел «мои данные» отображается ФИО Ки***Р.С., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, никнейм «<данные изъяты>». При переходе в раздел «история» отображаются денежные переводы, том числе на карту № на суммы 3008 руб., 1784 руб., 998,60 руб., 294 руб., 2294 руб., 2090 руб., 2957 руб. (т. 3, л.д. 53-77).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сведения, представленные «КИВИ Банк» (АО), о движении денежных средств по кошельку, зарегистрированному на №. Дата создания кошелька - «ДД.ММ.ГГГГ», ФИО - «ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ». Имеются сведения о привязанных картах «Киви» к счету.

Имеются сведения о входящих платежах, согласно которым за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы многочисленные входящие платежи (переводы) на счет Киви-кошелька № различными суммами до 6800 руб., а также многочисленные исходящие платежи (т. 3, л.д. 83-99).

Согласно ответу на запрос из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ, абонентский № принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 3, л.д. 108).

В ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сведения, представленные «КИВИ Банк» (АО), о движении денежных средств по кошельку, зарегистрированному на №. Дата создания кошелька - «ДД.ММ.ГГГГ», ФИО – «ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ». Имеются сведения о привязанных картах «Киви» к счету.

Имеются сведения о входящих платежах, согласно которым за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы многочисленные входящие платежи (переводы) на счет Киви-кошелька различными суммами до 7400 руб.

Также имеются сведения об исходящих платежах, согласно которым за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы многочисленные исходящие платежи (переводы) со счета Киви-кошелька различными суммами до 12100 руб. (т. 3, л.д. 109-133).

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск (приложение к заключению компьютерно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ). В папке «Изображения» имеется фотография ладони со свертками желтого цвета. Имеется информация о контакте «<данные изъяты>» в «Телеграм» (телефонный номер: №).

В папке «Телеграм» имеются аудиофайлы (исходящие сообщения пользователю «<данные изъяты>»), в которых лицо (мужской голос) сообщает, что обнаружило наркотическое средство и предлагает его продать. Также из содержания аудиофайлов следует, что указанное лицо использует аккаунт с наименованием «<данные изъяты>».

В папке «Телеграм» имеется фотография ладони с веществом коричневого цвета круглой формы.

При осмотре файла «Телеграм» установлено наличие чатов с наименованиями: <данные изъяты> «…<данные изъяты>…» (т. 3, л.д. 136-145).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена информация АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств, согласно которой с банковской карты, оформленной на ФИО9, производились многочисленные переводы денежных средств клиенту того же банка ФИО10 на его карту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также от ФИО10 ФИО9 (т. 4, л.д. 19-56).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена информация АО «Альфа-Банк» о движении денежных средств, согласно которой с банковской карты, оформленной на ФИО9, производились многочисленные переводы денежных средств на карту, оформленную на ФИО12 в АО «Тинькофф Банк», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 4, л.д. 144-146).

Согласно ответу на запрос из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, абонентский номер № зарегистрирован на ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 6, л.д. 116, 118).

Специалист ФИО23, заместитель глав. врача по клинико-экспертной работе ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ», в судебном заседании подтвердил, что заключением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 установлен диагноз: пагубное употребление синтетических каннабиноидов, не является больным «наркоманией», является потребителем наркотических средств, в лечении не нуждается, нуждается в диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога. ФИО12 сообщил, что в распоряжении членов комиссии имелись сведения о потреблении ФИО13 в ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, в дальнейшем достоверных сведения о потреблении наркотических средств не имелось, однако снятие с учета в наркологической больнице осуществляется исключительно по результатам диспансерного наблюдения за пациентом в течение года, с ежемесячной сдачей анализов и установленной стойкой ремиссией, в данном случае этого не было.

В рамках эпизода покушения на сбыт 1-й партии наркотических средств посредством созданного ФИО9 и ФИО10 Интернет - канала «<данные изъяты>;» в мессенджере «Телеграм», а также в рамках эпизода покушения на сбыт 2-й партии наркотических средств посредством Интернет - магазина «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграм», в судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ в веществах массами 54,28 г и 48,96 г (103,24 г), изъятых по месту жительства ФИО9, выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. Общая расчетная масса вещества с упаковкой на момент проведения исследования составила не более 394 г (т. 1, л.д. 246-247).

Согласно заключению химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в 6-ти брикетах зеленовато-темно-коричневого цвета, массой 54,270 г, 16,182 г, 48,950 г, 48,470 г, 49,151 г, 48,207 г (общая масса на момент производства экспертизы 265,230 г), изъятых по месту жительства ФИО9, выявлено наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусной кислоты. В веществе в виде порошка и конгломератов белого цвета общей массой 13,292 г, находящемся в 34 свертках, выявлен ?-пирролидиновалерофенон - наркотическое средство, производное N-метилэфедрона. В веществе в виде порошка и кристаллов белого цвета массой 0,384 г, находящемся в полимерном пакете, выявлено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В веществе в виде порошка и кристаллов белого цвета массой 0,785 г и 3,941 г (общая масса 4,726 г), находящемся в 2-х пакетах, выявлено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На предоставленных объектах (электронных весах, четырех мотках липкой ленты), пакетах с застежками наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в пределах чувствительности примененного метода не выявлено (т. 2, л.д. 53-60).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены вещества и фрагменты упаковки, пустые пакеты и электронные весы, изъятые по месту жительства ФИО9 (т. 2, л.д. 242-249).

В рамках эпизода покушения на сбыт 2-й и 3-й партии наркотических средств посредством Интернет - магазина «Синдикат» в мессенджере «Телеграм» в судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему предъявлен сотовый телефон «Инфиникс», изъятый у него по месту жительства, с установленным приложением «<данные изъяты>». Булатов пояснил, что именно с указанного телефона велась переписка с оператором Интернет-магазина «<данные изъяты> Также с данным оператором переписку вел ФИО13 со своего телефона «<данные изъяты>». ФИО13 оборудовал тайники, а ФИО12 фотографировал их, снабжал фотографии географическими координатами и отправлял данные фотографии оператору «<данные изъяты>» либо посредством приложения «<данные изъяты>», либо выгружал на сайт Интернет-магазина «<данные изъяты>» (через браузер «Тор»).

Осмотрев переписку в приложении «<данные изъяты>», Булатов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от оператора «<данные изъяты>» ФИО13 и Булатов получили задание перезаложить оптовые партии наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» снова спрашивал, выполнят ли они это задание, на что ФИО12 написал ему «сделаем, если нужно». После чего они получили координаты двух партий наркотиков общим весом 1000 г, однако по указанным в сообщении координатам они ничего не нашли, о чем сообщили оператору «<данные изъяты>». Впоследствии ФИО13 и Булатов продолжили работать на данный Интернет-магазин, оборудуя тайники оставшимися (хранимыми) в квартире ФИО12 наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ оператор «<данные изъяты>» прислал сообщение с новым заданием - нужно было поднять очередную оптовую партию наркотического средства, с указанием в сообщении географических координат и двумя ссылками. При переходе по указанным двум ссылкам отобразились 2 фотографии с описанием тайника и отображениями координат. На двух фотографиях изображен один и тот же тайник, сфотографированный с ближнего и дальнего ракурсов, и координаты немного рознятся. Тайник располагался в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 ФИО13 и ФИО12 на автомобиле последнего забрали оптовую партию наркотических средств из указанного тайника. Наркотики состояли из 2-х брикетов в прозрачной пленке, перемотанные скотчем. Данные наркотики они привезли к домой к ФИО12, где и продолжили хранить. В начале апреля «<данные изъяты>» спрашивал, когда ФИО12 и ФИО13 начнут работать с поднятой партией наркотика, давал задание, как фасовать данные наркотики (как указано в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ - 2 по 100 г, 4 по 50 г, 20 по 3 г, 20 по 2 г). Впоследствии ФИО12 и ФИО13 оборудовали тайники мелкими свертками, а большие куски наркотика, как упакованные, так и неупакованные остались храниться в квартире у ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 с ФИО13 снова ездили к тому месту, где они не нашли оптовую партию наркотика весом 1000 г, еще раз попытались поискать наркотики, но безуспешно, оптовую партию они так и не нашли

ДД.ММ.ГГГГ оператор «<данные изъяты>» сообщил координаты очередного тайника с наркотиком весом 250 г, расположенного в <адрес>, после обнаружения которого ФИО12 и ФИО13 и были задержаны (т. 7, л.д. 1-4).

В судебном заседании Булатов подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен телефон «Инфиникс». В данном сотовом телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», в котором с ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка, связанная с получением оптовых партий наркотических средств и последующим оборудованием тайников с наркотическими средствами, в частности – синтетическим гашишем, с указанием координат, в том числе в <адрес> (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ), рядом с <адрес>а (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ), с фотографиями местности (т. 6, л.д. 122-185).

В ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены представленные ООО «Скартел» сведения о телефонных соединениях и базовых станциях абонента № (зарегистрирован на ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ). За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен преобладающий адрес базовой станции использования абонентского номера: <адрес>. Кроме того, в ходе осмотра соединений установлено наличие исходящего соединения с абонентского номера на абонентский № ДД.ММ.ГГГГ в 17:59:43 (т. 6, л.д. 230-233).

В ходе осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сведения ООО «Т2 Мобайл» по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций.

Так, ДД.ММ.ГГГГ абонент находится в <адрес>е, ДД.ММ.ГГГГ – в районе <адрес> и <адрес> (направление на <адрес>а (т. 6, л.д. 238-245).

В ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена детализация абонента №, зарегистрированного на ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ абонент находится в <адрес>е, ДД.ММ.ГГГГ – в районе <адрес> и <адрес> (направление на <адрес>а. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен преобладающий адрес базовой станции использования абонентского номера: <адрес> (т. 7, л.д. 11-21).

В рамках эпизода покушения на сбыт 3-й партии наркотических средств посредством Интернет - магазина «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграм» в судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследовании веществе, изъятом в ходе личного досмотра ФИО10, массой на момент проведения исследования 254,51 г выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусной кислоты. (т. 1, л.д. 35-36, 93-95).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрено вещество зеленовато-темно-коричневого цвета в виде брикета с фрагментами упаковки, изъятое у ФИО10 (т. 1, л.д. 150-153).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена детализация абонента №, зарегистрированного на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций, расположенных в <адрес>, а также <адрес> и <адрес> (направление на <адрес>а (т. 1, л.д. 169-179).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены представленные ООО «Скартел» сведения о соединениях абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций, расположенных в <адрес><адрес>, а также <адрес> и <адрес> (направление на <адрес>а (т. 3, л.д. 35-50).

Кроме этого, в судебном заседании допрошены матери подсудимых, которые охарактеризовали своих сыновей, сообщили о состоянии здоровья родственников и высказали свои субъективные мнения о роли каждого из подсудимых в противоправной деятельности.

Исследовав представленные сторонами доказательства, проверив их и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все вместе - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина каждого из подсудимых по инкриминируемым эпизодам нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ недопустимым доказательством суд признает оглашенные показания свидетеля ФИО19, поскольку в нарушение ч. 8 ст. 56, ч. 5 ст. 164, ч. 1 ст. 189 УПК РФ свидетель перед допросом не предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, в том числе за дачу заведомо ложных показаний.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении всех остальных исследованных судом доказательств не имеется, поэтому суд считает их допустимыми.

Оперативно – розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст.ст. 2, 6-8, 13 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и предоставлены следствию согласно требованиям ст. 11 указанного ФЗ и инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказом МВД России №776, Минобороны России №703, ФСБ России №509, ФСО России №507, ФТС России №1820, СВР России №42, ФСИН России №535, ФСКН России №398, СК России №68 от 27.09.2013.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания ФИО9 об обстоятельствах совместного с ФИО10 совершения преступлений и об умысле на сбыт всего объема обнаруженных наркотических средств.

Оснований для оговора ФИО10 у ФИО9 не имелось – напротив, между ними сложились дружеские отношения.

Показания ФИО9 по каждому из эпизодов являются последовательными и непротиворечивыми, а изменение им показаний связано лишь с более детальным воспроизведением обстоятельств содеянного, в том числе действий ФИО10, причастность которого к деятельности Интернет-магазинов ФИО9 первоначально отрицал, пытаясь помочь ему избежать ответственности за содеянное.

Показания ФИО9 подтверждены иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в ходе осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сведения ООО «Т2 Мобайл» с указанием базовых станций по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО2 (отца подсудимого), которым пользовался ФИО10 согласно его же собственным показаниям, данным в судебном заседании. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ абонент находился в <адрес>е, ДД.ММ.ГГГГ – в районе <адрес> и <адрес> (направление на <адрес>а.

Данные сведения о местонахождении абонента соответствуют месту обнаружения соучастниками оптовых партий наркотических средств в рамках 2-го и 3-го эпизодов, что подтверждается осмотром телефона «Инфиникс», произведенным ДД.ММ.ГГГГ. В данном сотовом телефоне, изъятом по месту жительства ФИО9, установлено приложение «<данные изъяты>», в котором с ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка, связанная с получением оптовых партий наркотических средств и последующим оборудованием тайников с наркотическими средствами, в частности – синтетическим гашишем, с указанием координат, в том числе в <адрес>е (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ), рядом с <адрес>а (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ), с фотографиями местности.

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон «Хонор», изъятый у ФИО10 В приложении «Галерея» установлено наличие сохраненных фотографий, на одной из которых изображена рука со свертком, датированная ДД.ММ.ГГГГ в 19:28. В приложении «Телеграм» имеется чат с контактами «<данные изъяты>», <данные изъяты>», при открытии которого зафиксирован прайс-лист реализуемых наркотических средств. Также в данном приложении имеется удаленные чаты, в том числе с контактом «<данные изъяты>». В одном из чатов собеседник интересуется стоимостью 1 г химического гашиша, обращаясь к пользователю учетной записи по имени ФИО5. Также имеется чат за ДД.ММ.ГГГГ с контактом <данные изъяты>» (по переписке – «<данные изъяты>»), в переписке собеседники договариваются о встрече с целью совместной поездки. В раздел «чат» приложения «Тинькофф» имеются сведения о денежных переводах от клиента Тинькофф «<данные изъяты> на суммы от 200 руб. до 1500 руб. В приложении «Киви» (никнейм «<данные изъяты>», абонентский номер №) отображаются денежные переводы.

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрена информация АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств, согласно которой с банковской карты, оформленной на ФИО9, производились многочисленные переводы денежных средств клиенту того же банка ФИО10 на его карту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также от ФИО13 ФИО12.

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск (приложение к заключению компьютерно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой исследовался телефон «Хонор», изъятый у ФИО10). В папке «Изображения» имеется фотография ладони со свертками желтого цвета. Имеется информация о контакте «<данные изъяты>» в «Телеграм» (телефонный номер № зарегистрирован на бабушку ФИО10). В папке «Телеграм» имеются аудиофайлы (исходящие сообщения пользователю «<данные изъяты>»), в которых лицо (мужской голос) сообщает, что обнаружило наркотическое средство и предлагает его продать. Также из содержания аудиофайлов следует, что указанное лицо использует аккаунт с наименованием «Валентина». В папке «Телеграм» имеется фотография ладони с веществом коричневого цвета круглой формы.

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск (приложение к заключению компьютерно-технической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой исследовались изъятая по месту жительства ФИО12 компьютерная техника и телефоны). В папке «<данные изъяты>» имеется переписка в мессенджере «Телеграм», в разделе «<данные изъяты>» (Информация о владельце – <данные изъяты>). Переписка представляет из себя диалоги с пользователями, связанные с оборотом наркотических средств, в том числе с указанием координат. Из переписки следует, что собеседники, в том числе и сам владелец учетной записи «<данные изъяты>», в ходе общения ссылаются еще на одно лицо – «<данные изъяты>». Из переписки следует, что оператор и администратор – разные лица. Также из переписки следует, что с целью привлечения покупателей проводятся игры («рулетка»). При открытии и осмотре файла «Телефонная книга» установлено наличие контакта «Бандера» №).

Суд не может принять во внимание сообщенные ФИО10 сведения об оказанном на него давлении и о том, что сверток с наркотическим средством ему «подкинули», поскольку эти сведения опровергаются исследованными доказательствами. Так, в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, никаких заявлений и замечаний от ФИО10 не поступило. Допрошенные судом понятые также не сообщили о каких-либо противоправных действиях в отношении ФИО10 В судебном заседании ФИО10 пояснил, что показания под давлением не давал, а смог донести до следствия именно ту позицию, которую выразил в суде.

Таким образом, к позиции ФИО10 о непричастности к сбыту наркотических средств по каждому из эпизодов суд относится критически, расценивая ее как избранный способ защиты.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о наличии у каждого из виновных умысла на совершение преступлений, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении ими всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступлений.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует, помимо прочего, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с соучастником.

Действия виновных обоснованно квалифицированы как совокупность 3-х преступлений, поскольку виновные осознавали, что хранили с целью сбыта наркотические средства из разных партий, причем 1-я полученная по хронологии партия предполагалась к реализации в рамках деятельности Интернет-магазина, созданного самими ФИО12 и ФИО13, а 2-я и 3-я партии получены в рамках деятельности иного магазина («<данные изъяты>»), где реализовывалось иное наркотическое средство. Эпизоды в рамках реализации 2-й и 3-й партии объединены в единое продолжаемое преступление также быть не могут, поскольку у виновных возникал новый умысел в рамках реализации каждой из вновь получаемых оптовых партий. При этом объективными сведениями, в том числе приведенным выше содержанием протокола осмотра телефона, изъятого по месту жительства ФИО9, подтверждается получение соучастниками в рамках деятельности Интернет-магазина «<данные изъяты>» 2-х разных партий наркотических средств в разное время и в разных местах.

Кроме этого, объединение 2-го и 3-го эпизодов ухудшит положение подсудимых, поскольку потребует квалификации содеянного как более тяжкого преступления.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО9 и ФИО10 заранее договорились между собой о сбыте партии наркотических средств посредством созданного ими же Интернет-магазина, а впоследствии договаривались с неустановленным лицом из другого Интернет-магазина о сбыте иного вида наркотических средств в рамках каждой из 2-х партий. При этом ФИО9 и ФИО10 выполняли роль соисполнителей в каждом из преступлений. В распоряжении виновных были 3 партии наркотиков в крупном размере, сбыт каждой из которых они совместно не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам – так как были задержаны сотрудниками полиции.

Поскольку виновные по каждому из эпизодов использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (как с целью размещения информации для приобретателей наркотических средств по всем эпизодам, так и для общения с неустановленным соучастником и получения оптовых партий – по 2-му и 3-му по хронологии эпизодам), то соответствующий признак вменен обоснованно.

При этом суд полагает необходимым исключить признак «в значительном размере» по первому по хронологии эпизоду, поскольку по смыслу закона, одновременное хранение с целью сбыта разных наркотических средств в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

Суд исключает из первого по хронологии эпизода описание действий ФИО9 и ФИО10 по сбыту наркотических средств потребителям в Интернет - канале «<данные изъяты>;» мессенджера «Телеграм», поскольку эти действия не доказаны, а подсудимым вменяется неоконченное преступление.

Одновременно по указанному эпизоду суд исключает из описания преступной роли ФИО9 приобретение оптовых партий наркотических средств (поскольку виновным вменяется покушение на сбыт конкретной партии, и договоренность на приобретение оптовых партий именно ФИО12 не подтверждается исследованными доказательствами), а из описания преступной роли ФИО10 – разрешение споров, связанных с необнаружением тайников (поскольку данные функции были возложены на Булатова согласно его же показаниям.).

Кроме этого, в соответствии с исследованными доказательствами суд корректирует обвинение по 1-му и 2-му эпизоду в части изъятия наркотических средств не в ходе обыска, а в ходе осмотра места происшествия, и по 3-му эпизоду в части помещения наркотического средства не в левый, а в правый карман ФИО10, откуда сверток и был изъят.

Поскольку исследованными доказательствами установлен конкретный объем наркотических средств, суд исключает из формулировок обвинения фразы «не менее», как допускающие ухудшающее положение осужденных толкование о возможно большем количестве наркотических средств.

Суд исключает из обвинения ФИО9 и ФИО10 по эпизоду покушения на сбыт 1-й партии наркотических средств посредством Интернет - канала «<данные изъяты>;» указание о том, что в один из дней в период с момента вступления ФИО9 и ФИО10 в предварительный преступный сговор (в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, используя находящийся в его пользовании абонентский №, осуществил регистрацию в платежной системе Qiwi, предоставляемой КИВИ Банк (АО), Qiwi-Кошелька № (никнейм «<данные изъяты>»), а далее ФИО10, в связи с имевшимся лимитом на переводы денежных средств по учетной записи Qiwi Кошелька № (никнейм «<данные изъяты>»), регистрацию которой ранее осуществил ФИО9, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя находящийся в его пользовании абонентский №, осуществил регистрацию в платежной системе Qiwi Кошелек, предоставляемой КИВИ Банк (АО), Qiwi Кошелька №, (никнейм «<данные изъяты>»).

Исследованными объективными доказательствами (в частности - сведениями, представленными «КИВИ Банк» (АО), осмотренными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что в действительности Киви-кошельки зарегистрированы ФИО9 и ФИО10 до вступления в предварительный сговор на незаконный оборот наркотических средств, причем сначала (ДД.ММ.ГГГГ) на №, зарегистрированный на ФИО2, и только ДД.ММ.ГГГГ на №, зарегистрированный на ФИО9

Вместе с тем факт последующего использования указанных Киви-кошельков в преступной деятельности, как доказанный исследованными доказательствами, у суда сомнений не вызывает.

Изложенные выше изменения обвинения не ухудшают положение осужденных и не нарушают их право на защиту.

Таким образом, при постановлении приговора по каждому из эпизодов суд основывается на оглашенных показаниях подсудимого ФИО9, а также на показаниях свидетелей ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО15, ФИО14, ФИО17, ФИО16, не доверять которым у суда оснований не имеется, поводов для оговора либо самооговора в судебном заседании не установлено, показания в целом логичны, последовательны, подтверждены изложенными выше письменными материалами дела, которые суд также берет за основу приговора.

Также суд основывается на показаниях ФИО10 в части, не противоречащей установленным обстоятельствам.

С учетом изложенного действия ФИО9 и ФИО10 по каждому из 3-х эпизодов суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО9 по каждому из эпизодов преступлений суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывает состояние его здоровья.

В силу ч. 1 ст. 66 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а такое согласно ч. 1 ст. 67 УК РФ – характер и степень фактического участия лица в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда.

По каждому из эпизодов суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а в качестве смягчающих учитывает следующие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника, поскольку ФИО9 дал полные, последовательные и непротиворечивые показания об обстоятельствах содеянного, сообщил о своей роли и роли ФИО10, дал комментарии по содержимому изъятого по месту его жительства телефона, что позволило, с одной стороны, в полном объеме установить действия соучастников в рамках каждого из эпизодов преступной деятельности, а с другой, разграничить эти эпизоды; состояние здоровья близких родственников виновного, страдающих заболеваниями; молодой возраст виновного; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО9 совершил 3 особо тяжких преступления против здоровья населения, не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и гр-кой ФИО24 – положительно, по месту работы характеризуется также положительно, добровольно заключил контракт с Министерством обороны РФ о несении военной службы.

ФИО25, мать подсудимого, в судебном заседании положительно охарактеризовала сына.

Из заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО9 имеет место диагноз: «Пагубное употребление каннабиноидов». Не является больным «наркоманией», является потребителем наркотических средств. В лечении не нуждается. Нуждается в диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что исправление ФИО9, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении по каждому из преступлений наказания в виде реального лишения свободы, менее строгие виды наказаний не обеспечат достижение указанных целей, как и применение ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений (ст. 64 УК РФ), суд также не усматривает.

Определяя размер наказания по каждому из эпизодов, суд руководствуется ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку в результате применения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному по каждому из преступлений, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, наказание по каждому из эпизодов должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит нецелесообразным.

Окончательное наказание суд определяет по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом отвечать требованиям справедливости и целесообразности будет принцип частичного сложения наказаний.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания осужденного надлежит направить в исправительную колонию строгого режима.

При назначении наказания ФИО10 по каждому из эпизодов, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а такое согласно ч. 1 ст. 67 УК РФ – характер и степень фактического участия лица в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда. В силу ч. 1 ст. 68 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

По каждому из эпизодов в качестве смягчающих суд учитывает следующие обстоятельства: состояние здоровья виновного и его близких родственников, страдающих заболеваниями; молодой возраст виновного.

ФИО10 совершил 3 особо тяжких преступления против здоровья населения, под наблюдением у нарколога и психиатра не находится, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, по месту работы характеризуется также положительно.

ФИО26, мать подсудимого, в судебном заседании положительно охарактеризовала сына. Свидетель ФИО27 положительно охарактеризовал ФИО10 как соседа по месту жительства и коллегу по работе.

Согласно заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО10 имеет место диагноз: «Пагубное употребление синтетических каннабиноидов». Не является больным «наркоманией», является потребителем наркотических средств. В лечении не нуждается. Нуждается в диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога.

Согласно заключению судебно-психиатричской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО10 выявляется психическое расстройство в форме пагубного употребления синтетических психостимуляторов (не является больным наркоманией), которое у него имело место и во время совершения инкриминируемых ему деяний, которое не является выраженным, не сопровождается психическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО10 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время.

Отягчающим наказание ФИО10 обстоятельством по каждому из эпизодов суд признает рецидив преступлений, вид которого в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ определяется как опасный.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что исправление ФИО10, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы по каждому из преступлений, менее строгие виды наказаний не обеспечат достижение указанных целей.

Правовые основания для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер наказания по каждому из эпизодов, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит нецелесообразным.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений (ст. 64 УК РФ), в том числе с учетом конкретных обстоятельств содеянного и сведений о личности виновного.

Наказание ФИО10 по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом отвечать требованиям справедливости и соразмерности будет принцип частичного сложения наказаний.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО10 надлежит направить в исправительную колонию строгого режима.

Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах, при этом изъятые у виновных телефоны и компьютерная техника подлежит конфискации как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Процессуальные издержки в ходе предварительного расследования не возмещались.

Поскольку осужденным назначено наказание в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора меру пресечения следует оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

При определении срока содержания под стражей суд в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ учитывает, что виновные были фактически задержаны ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы по каждому из преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО10 признать виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы по каждому из преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания обоим осужденным исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть каждому в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства:

- 2 DVD-R диска со сведениями по учетным записям Киви-кошельков № и №; детализацию телефонных соединений аппарата с IМЕI №, принадлежащего ФИО9, за ДД.ММ.ГГГГ и данные об абоненте от ООО «Скартел» и сопроводительный лист от ООО «Скартел» на DVD-R диске; информацию из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ № с детализацией абонента по условию IМЕI № за период с 00:00:00 по 21:20:00 ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего обвиняемому ФИО10, и сопроводительный лист от ООО «Т2 Мобайл»; детализацию телефонных соединений аппарата с IМЕI №, принадлежащего ФИО9 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и данные об абоненте от ООО «Скартел» на DVD-R диске; информацию на CD-R диске из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ № с детализацией соединений абонентского № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 20:00:00, принадлежащего ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГ № и сопроводительный лист от ООО «Т2 Мобайл»; информацию из ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ № с детализацией абонента по условию IМЕI № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 20:00:00, принадлежащего ФИО10, и сопроводительный лист от ООО «Т2 Мобайл»; информацию из АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковской карте № владельца ФИО9 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- вещество общей массой 264,990 г, в котором выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат; вещество общей массой 13,012 г, в котором выявлен ?-пирролидиновалерофенон; вещество общей массой 0,364 г, в котором выявлен метадон (фенадон, долофин); вещество общей массой 4,686 г, в котором выявлен мефедрон (4-метилметкатинон), упакованные в коробку и сданные на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской обл.» - передать в СО ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну для принятия по указанным вещественным доказательствам решения в рамках уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении неустановленных лиц;

- вещество массой 254,48 г, в котором выявлен метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, упакованное в конверт и сданное на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской обл.», - передать в СО ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну для принятия по указанному вещественному доказательству решения в рамках уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- пакет из полимерного материала с застежкой в верхней части, в котором находится множество пакетов из непрозрачного полимерного материала желтого и черного цветов с застежкой в верхней части; 7 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, внутри которых находится множество полимерных пакетов с застежкой и полосой красного цвета в верхней части; электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристого цвета прямоугольной формы с кнопками, дисплеем и грузовой площадкой; 3 мотка полимерной изоляционной клейкой ленты красного, черного и синего цветов; моток полимерной клейкой ленты серебристо-серого цвета, сданные в камеру хранения ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, - уничтожить;

- банковские карты на имя ФИО9 (Альфа банк №, АО Тинькофф банк №, ПАО Сбербанк №) – выдать ФИО9;

- сотовый телефон «Honor» IМЕI 1 - №, IМЕI 2 - № с установленной в нем сим-картой «Теlе2»; сотовый телефон «iРhone» IМЕI №» с сим-картой оператора сотовой связи «YОТА»; системный блок в корпусе черного цвета; сотовый телефон «iРhone» IМЕI №; сотовый телефон «INFINIX» IМЕI 1 - №, IМЕI 2 - № с двумя сим-картами «YОТА» и «Тинькофф»; ноутбук «Lenovo» в корпусе черного цвета с зарядным устройством; планшетный компьютер в корпусе черного цвета «ТW77» с клавиатурой, сданные в камеру хранения ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитников.

Судья А.В. Александров