Приговор № 1-565/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-565/2017

Дело № 1-565/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Т.Р. Зарипова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г. Казани А.М. Ибрагимовой,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Р.З. Ковалинской, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре Э.И. Хайруллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, из известных ему источников, будучи осведомленным о способе хранения и фасования наркотических средств, обнаружил и тем самым приобрел бесконтактным способом, у основания <адрес> четыре полимерных пакетика «зиппер» с веществом, которые содержат в своем составе наркотические средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» и [1-(циклогексилметил)индол-3-ил]- (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСРСНМ) производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», массой не менее 1,15 грамма, которые в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта для своего личного потребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> у дома <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 у дома <адрес> из правого внутреннего кармана его кожаной куртки, было обнаружено и изъято три бумажных свертка, обернутых прозрачным скотчем, внутри которых находились полимерные пакетики «зиппер» с веществом, а также из правого переднего кармана синих джинсов полимерный пакетик «зиппер» с веществом, которые содержат в своем составе наркотические средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» и [1-(циклогексилметил)индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-СНМ) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол». Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса данного наркотического средства составила 1,15 грамма, которые ФИО1 ранее незаконно приобрел без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта для своего личного употребления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

ФИО1 в ходе следствия заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в совершенном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против данного ходатайства не возражали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, то, что на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, а также влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживается: <данные изъяты>. Диагностические выводы также подтверждаются и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившие у подэкспертного поверхностность и легковесность суждений, снижение критики к своей наркотизации. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимостей, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ФИО1 положения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории тяжкого и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату в сумме <данные изъяты>, за оказание им юридической помощи ФИО1, суд в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, считает необходимым отнести за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: остаток вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» и [1 -(циклогексилметил)индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-СНМ) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», смывы и срезы с ногтевых пластин ФИО1, первоначальные упаковки наркотических средств, вещество растительного происхождения, жидкость, изъятую ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 - хранящиеся <данные изъяты>, уничтожить; мобильный телефон <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> - хранящиеся <данные изъяты>, вернуть по принадлежности ФИО1; детализацию абонентского номера <данные изъяты>, хранящуюся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Т.Р. Зарипов

<данные изъяты>