Приговор № 1-202/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-202/2018

Дело № 1 –202/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 26 сентября 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Абясовой З.Р.,

при секретаре Москалевой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Рощина Д.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Климова В.В., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 23 мая 2018 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной в ..., проживающей по адресу: ..., судимой:

- приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 05 августа 2014 года по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, к 04 (четырем) годам 09 (девяти) месяцам без дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, к осужденной ФИО1 применено положение ч. 1 ст. 82 УК РФ, предоставлена отсрочка реального отбывания наказания до достижения ее младшим ребенком – Е.Р., ** ** ** года рождения - четырнадцатилетнего возраста, то есть до 06 мая 2028 года;

26 июля 2018 года постановлением Вяземского районного суда Смоленской области отсрочка отбывания наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 05 августа 2014 года отменена с направлением ФИО1 для отбывания наказания, в виде лишения свободы на срок 04 года 09 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Содержащейся под стражей с 25 мая 2018 года, задерживавшейся в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 23 мая 2018 года по 24 мая 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, понимая и осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью незаконного сбыта наркотических средств, руководствуясь корыстной целью, 07 марта 2018 года в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 23 минут, находясь у ..., из корыстных побуждений, незаконно сбыла (продала) за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей В.Н.., находящийся при ней в расфасованном виде в одном свертке из полимерного материала черного цвета препарат (вещество в виде порошка и комочков неправильной формы светло - коричневого цвета), являющийся наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

Непосредственно после того, как ФИО1 незаконно сбыла (продала) В.Н., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями) в качестве «закупщика», осуществляемом сотрудниками ОНК МО МВД России «<данные изъяты>», с целью изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,<данные изъяты>, было у последнего (С.Н.) в тот же день, то есть 07 марта 2018 года в период времени с 13 часов 23 минут по 13 часов 40 минут у ..., изъято сотрудниками ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» в ходе добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации.

<данные изъяты> согласно "Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание статей 314-316 УПК РФ ей разъяснено и понятно. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником - адвокатом. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Климов В.В. поддержали заявленное подсудимой ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за данное совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление. На учете у врача-психиатра «<данные изъяты>» не состоит (л.д. 159), <данные изъяты> органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (168), ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области характеризуется удовлетворительно (л.д. 152) судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена ( л.д. 171-174).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № <данные изъяты> от 13 июня 2018 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала во время совершения инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ей деяния, обнаруживала. <данные изъяты>

Признаков зависимости от алкоголя, токсических веществ ФИО1 не обнаруживает. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время (в том числе ко времени производства по уголовному делу) по своему психическому состоянию ФИО1 может в полкой мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом. <данные изъяты>

В связи с изложенным, по совершенному преступлению, суд признает ФИО1 вменяемой.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по совершенному преступлению является, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей (ребенка) у виновной.

Суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по совершенному преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного ФИО1 предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается с учетом степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения.

С учетом личности подсудимой, обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, всех смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказания, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание за совершенное преступление только в виде лишения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, не имеется.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, за совершенное ею преступление, судом не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимой ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление в период отсрочки по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 05 августа 2014 года, которая была отменена постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 26 июля 2018 года с направлением ФИО1 для отбывания наказания, в виде лишения свободы на срок 04 года 09 месяцев в исправительную колонию общего режима, поэтому окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденной ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы определяется исправительная колония общего режима.

Зачесть в окончательное наказание, отбытое ФИО1 период отбытия наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 05 августа 2014 года с 26 июля 2018 года по 26 сентября 2018 года.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ-время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что подсудимой ФИО1 совершено преступление по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания её под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не имеется.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В связи с изложенным, вещественные доказательства: наркотическое средство — <данные изъяты> массой <данные изъяты>. (после проведенных химических исследований и экспертиз), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» подлежит уничтожению; диск CD-R с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 07 марта 2018 года, детализация абонентского номера – ХХХ хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению при нем же.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ** ** ** года рождения, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 05 августа 2014 года, определить ФИО1 окончательное наказание в виде 05 (пяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 сентября 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, срок содержания под стражей с 25 мая 2018 года по 25 сентября 2018 года и срок задержания с 23 мая 2018 года по 24 мая 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство — <данные изъяты> массой <данные изъяты>. (после проведенных химических исследований и экспертиз), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» уничтожить; диск CD-R с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 07 марта 2018 года, детализация абонентского номера – ХХХ хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при нем же.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья З.Р. Абясова. Приговор вступил в законную силу 09.10.2018.