Приговор № 1-174/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-174/2020

Дело №1-174/2020
Приговор Именем Российской Федерации

УИД 53RS0015-01-2020-000779-71

23 октября 2020 года г. Сольцы

Солецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Бугаева И.В.,

подсудимой Вербицкой Я.А.,

защитника в лице адвоката Кривонос А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вербицкой Я.А., <данные изъяты> судимой 14 ноября 2019года Солецким районным судом <адрес> по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000рублей. Штраф оплачен 13 февраля 2020года, судимость не снята и не погашена, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

установил:

вину Вербицкой Я.А. в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом, и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Вербицкая Я.А. 23 июня 2015 года в связи с рождением второго ребенка В.З.М. 16 февраля 2015года в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006года №256-ФЗ получила право на получение материнского (семейного) капитала. Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года № 256-ФЗ (далее - Закон) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. В соответствии со ст.2 Закона под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных Законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки).

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает в соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 Закона при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации, женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

В соответствии со статьей 7 Закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнскою (семейного) капитала.

Часть 3 ст.7 Закона предусматривает, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми):

3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона.

Данный перечень способов реализации средств материнского (семейного) каптала является исчерпывающим.

Согласно ч.6 ст.7 Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст.7 Закона.

В соответствии с ч. 6.1 ст.7 Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнскою (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Согласно ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

-на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;

-на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Вербицкая Я.А. с целью хищения денежных средств из бюджета РФ, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленный следствием период, но не позднее 03 сентября 2015года решила незаконного распорядится частью средств материнского (семейного) капитала на общую сумму 433026 рублей 00 копеек, обратив их в свою пользу, для чего достоверно зная о наличии у нее, в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка, права на использование денежных средств материнского (семейного) капитала, имеющая государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-7 № от 23 июня 2015года, выданный Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее - Отдел ПФР в <адрес>), действуя умышленно из корыстных побуждений с целью, последующего введения в заблуждение сотрудников Отдела ПФР в <адрес>, не имея намерений реально улучшить свои жилищные условия путем строительства жилого дома, находясь на территории <адрес> 03 сентября 2015 года приобрела на основании договора купли-продажи в собственность земельный участок с кадастровым номером 53:16:0010402:121 общей площадью 1500кв.м., после чего в администрации Солецкого муниципального района, расположенной по адресу: <адрес>, площадь Победы, <адрес>, 22 сентября 2015года, не имея намерения на строительство объекта недвижимости, получила разрешение №- RU№ на строительство индивидуального жилого дома площадью 101,8 кв.м. на указанном земельном участке.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, 22 сентября 2015года Вербицкая Я.А. получила на основании договора займа № в ООО «Великий Новгород», расположенный по адресу: Великий Новгород <адрес>, корпус 2, <адрес>, на свой лицевой счет № в филиале «Санкт-Петербургская дирекция ОАО «Уралсиб» целевой денежный займ в размере 433 026 рублей на строительство индивидуального жилого дома на приобретенном вышеуказанном земельном участке, которым она распорядилась по своему усмотрению на цели, не связанные с улучшением жилищных условий.

Она же, действуя согласно своего преступного умысла с указанной целью, 30 сентября 2015года обратилась Отдел ПФР в <адрес> Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) расположенный по адресу: <адрес>, Советский проспект, <адрес>, с заявлением о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала в сумме 433026рублей, в котором она указала заведомо недостоверные сведения о целях использования средств материнского (семейного) капитала- на улучшение жилищных условий путем строительства индивидуального жилого дома на приобретенном ею земельном участке, приложив к заявлению вышеуказанный договор займа с ООО «Великий Новгород» от 22 сентября 2015года и иные документы, необходимые для перечисления части средств материнского (семейного) капитала на счет ООО «Великий Новгород» в целях погашения денежного обязательства по полученному займу.

На основании поданного Вербицкой Я.А. заявления и представленных ею документов начальником ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) К.Е.И., введенной в заблуждение относительно действительных преступных намерений Вербицкой Я.А, 29 октября 2015 года принято решение об удовлетворении ее заявления о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала № на общую сумму 433026 рублей. В последующем на основании указанного решения, в соответствии с платежным поручением № от 10 ноября 2015года на расчетный счет ООО «Великий Новгород» № в филиале «Санкт-Петербургская дирекция ОАО «Уралсиб» УФК по <адрес> были перечислены денежные средства в размере 433026 рублей, в результате чего цели дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей по улучшению жилищных условий, установленных Законом не достигнуты, а бюджету Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 433026 рублей, что составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимая Вербицкая Я.А. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родился второй ребенок, а потому получила право на получение сертификата на материнский капитал. Летом 2015года она получила 20тысяч рублей, из средств материнского семейного капитала, и осталось право на получение 433026рублей, которые решила обналичить и потратить на цели, которые не предусматривались законом. Узнала, что обналичить денежные средства по сертификату можно путем приобретения земельного участка для строительства дома, а сам дом не строить и никто об этом не узнает, поскольку строить можно 10 лет. Земельный участок приобрела у Б.Н.Н. не осматривая его, поскольку участок был нужен только для оформления документов. После оформления договора купли-продажи земельного участка обратилась в администрацию <адрес> за разрешением на строительство. Получив в администрации <адрес> разрешение на строительство дома, обратилась в кредитную организацию, для строительства жилого дома, где ей был одобрен кредит в размере 433026 рублей. Собрав полученные документы, обратилась с заявлением в Пенсионный Фонд в <адрес>, в котором подала заявление и собранные документы для перечисления денежных средств в кредитную организацию, на погашение полученного кредита для строительства жилого дома. Пенсионный фонд одобрил ее заявление, и денежные средства были перечислены. Полученные денежные средства потратила на личные нужды, оплатив кредитной организации проценты за пользование заемными денежными средствами 133026рублей, а из оставшихся 300000 рублей выплатила долг, который брала на покупку земельного участка и потратила на личные нужды своей семьи, в том числе на лечение ребенка, но не на улучшение жилищных условий понимая, что действует противозаконно. Через год, летом 2016года продала земельный участок, на котором строительство так и не начиналось. В настоящее время сожалеет и раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимой Вербицкой Я.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего Б.А.А. (т.1 л.д.120-121) следует, что состоит в должности главного специалиста эксперта юридического отдела ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес>. В соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ (далее по тексту Закон) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. В соответствии со ст.2 Закона под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных Законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки). Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает в соответствии со ст.3 Закона при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации. Денежные средства являются собственностью государства. Перечень способов реализации средств материнского (семейного) капитала является исчерпывающим. Ни на какие иные цели, в т.ч. на получение наличных денежных средств по сертификату, за исключением случаев, предусмотренных Законом, средства материнского (семейного) капитала направлены быть не могут. Вербицкая Я.А. воспользовалась правом на реализацию средств материнского (семейного) капитала представив соответствующий пакет документов.

Свидетель Б.Н.Н. суду показала, что с Вербицкой ранее была не знакома. Она продавала принадлежащий ей земельный участок площадью 1500 кв.м. расположенный по <адрес> в <адрес>. Осенью 2015года встретилась с Вербицкой Я.А. которая решила приобрести земельный участок. В тот же день они оформили договор купли-продажи и подали документы на регистрацию перехода права собственности. Участок они не осматривали и точных границ не знает сама. До настоящего времени на земельном участке строительство не начато.

Свидетель К.Н.Н. суду показала, что с Вербицкой лично не знакома. Работая в Клиентской службе в <адрес> ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), куда Вербицкая Я.А. подала пакет документов с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение кредита и процентов за пользование займом взятого на строительство жилого дома. Пакет документов соответствовал требованиям законодательства и было принято решение об удовлетворении заявления и перечислении денежных средств в размере 433026 рублей которые оставались на счете и могли быть перечислены. ПФ перечислил сумму материнского капитала в ООО «Великий Новгород».

Из показаний свидетеля И.Г.А. (т.1 л.д. 174-175) следует, что проживает в д. <адрес>, где ранее проживала ее сестра И.В.И. в настоящее время связь с И.В.И. утеряна и где она находится не знает. О том, что в 20126году И.В.И. приобрела у Вербицкой Я.А. земельный участок ей ничего не известно.

Из протокола выемки от 26 февраля 2020года (т.1 л.д. 177-178) следует, что в УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) по адресу: <адрес> проспект 15 в помещении «Клиентской службы» руководителем службы добровольно выдано и изъято дело лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Вербицкой Я.А.

Согласно протоколу осмотра предметов от 26 февраля 2020года (т.1 л.д. 179-189) осмотрено дело лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Вербицкой Я.А изъятое 26 февраля 2020года. В ходе осмотра в материалах дела находятся документы, в том числе: решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя Вербицкой Я.А; заявление Вербицкой Я.А о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал; копия паспорта на имя Вербицкой Я.А.; копия свидетельства о рождении В.З.М. ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о рождении В.В.М. ДД.ММ.ГГГГ; заявление Вербицкой Я.А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 30.09.2015 на улучшение жилищных условий; копия договора целевого денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с копией графика платежей, дополнительного соглашения; справка о размерах остатка основного долга и процентов от 29 сентября 2015года; выписка по счету № Вербицкой Я.А.; копия платежного поручения от 22.09.2015; копия договора залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) от 22.09.2015; копия разрешения на строительство №-RU№ от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство Вербицкой Я.А <адрес>3 от 29.09.2015 об оформлении построенного дома в общедолевую собственность; копия уведомления об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от 29 октября 2015; копия уведомления Вербицкой Я.А. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки № от 07.12.2015года в связи с распоряжением средствами в полном объеме.

Согласно копии государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-7 0201270 от 23 июня 2015 года (т. 1 л.д. 15) Вербицкая Я.А. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей 00 копеек.

Из копии договора купли-продажи от 03 сентября 2015года (т.1 л.д. 85-86) следует, что Вербицкая Я.А. приобрела у Б.Н.Н. земельный участок с кадастровым номером 53:16:0010402:121 по <адрес> в <адрес>

Согласно разрешению на строительство 53-RU№ от 22 сентября 2015года (т. 1 л.д. 60-63) Вербицкой Я.А. разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 53:16:0010402:121 по <адрес> в <адрес>

Согласно обязательству №<адрес>3 от 29 сентября 2015 года (т. 1 л.д. 64-65) Вербицкая Я.А. обязуется после окончания строительства жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 53:16:0010402:121 по <адрес> в <адрес> оформить его в общую собственность с членами семьи.

Из копии договора займа № от 22 сентября 2015 года (т.1 л.д.50-53) следует, что ООО «Великий Новгород» обязуется предоставить Вербицкой Я.А. займ в размере 433026 рублей на строительство жилого дома сроком на 11 месяцев.

Согласно договору займа № от 29 сентября 2015 года (т.1 л.д. 50-53) Вербицкой Я.А. предоставлен в ООО «Великий Новгород» займ в размере 433026 рублей на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 53:16:0010402:121 по <адрес> в <адрес>.

Из заявления Вербицкой Я.А. о распоряжении средствами МСК (т. 1 л.д. 44-47) следует, что Вербицкая Я.А. просит перечислить средства МСК в размере 433026 рублей 00 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья.

Согласно решению об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК от 29 октября 2015 года (т. 1 л.д. 49) ГУ УПФ РФ в <адрес> принято решение по заявлению Вербицкой Я.А. о перечислении 433026 руб. 00 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья.

Согласно платежному поручению № от 22 сентября 2015г (т. 1 л.д. 68) ООО «Великий Новгород» перечислило на счет Вербицкой Я.А. по договору целевого займа 433026 руб. 00 коп.

Согласно справке (т.1 л.д.66) размер остатка основного долга и процентам по займу Вербицкой Я.А. составляет 433026 рублей.

Согласно платежному поручению № от 10 ноября 2015г (т. 1 л.д. 109) ОПФР по <адрес> на счет ООО «Великий Новгород» перечислены средства материнского капитала Вербицкой Я.А. в размере 433026 руб. 00 коп.

Из договора купли-продажи от 13 сентября 2016года (т.1 л.д. 107) следует, что Вербицкая Я.А. продала И.В.И. земельный участок с кадастровым номером 53:16:0010402:121 по <адрес> в <адрес>

Суд признает изложенные доказательства достоверными и допустимыми.

Таким образом, суд на основании представленных и исследованных доказательств, оценив каждое из доказательств в отдельности и все доказательства в совокупности, а также, учитывая достаточность доказательств, приходит к выводу, что вина Вербицкой Я.А. доказана, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимая умышленно, имея право на социальную выплату и не имея намерения улучшить жилищные условия своей семьи, не имея намерения осуществлять строительство жилого дома, взяла кредит для строительства жилого дома в размере равном остатку суммы материнского капитала и с целью погашения целевого кредита на строительство жилого дома, предоставила фиктивные документы в ГУ Пенсионный фонд РФ взяв на себя обязательство оформить построенный дом в общую собственность с членами своей семьи, строительство которого в действительности не планировала, и произвела отчуждение (продажу) земельного участка, на котором в соответствии с данными обязательствами должна была построить дом.

При назначении наказания Вербицкой Я.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, стадии и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Вербицкая Я.А. совершила преступление против собственности, на момент совершения преступления, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Обсуждая вопрос в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, в котором обвиняется Вербицкая Я.А., суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, не находит оснований для её изменения.

В соответствии с п.п. «г, д, и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие у нее малолетних детей, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств выразившиеся в отсутствие денежных средств, работы, и болезнь ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вербицкой Я.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

По месту жительства Вербицкая Я.А. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 10-11), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 221,223), к административной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 208-216), судима (т. 1 л.д. 197).

Юридически значимые основания к освобождению Вербицкой Я.А. от уголовной ответственности по ст. 75,76,76.1, 76.2 УК РФ, по мнению суда отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Вербицкой Я.А. преступления, являющегося преступлением средней тяжести против собственности, данные о личности подсудимой, которая на момент совершения преступления не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, цели уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Вербицкой Я.А. в виде штрафа которое соответствует принципу справедливости и дифференциации ответственности, будет способствовать достижению целей и задач наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и профилактике совершения ею нового преступления.

Суд находит совокупность вышеназванных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, исключительными, считая возможным назначить Вербицкой Я.А. наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Вербицкая Я.А. судима 14 ноября 2019года Солецким районным судом по ч. 3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000рублей, штраф оплачен 13.02.2020года, совершила новое преступление до вынесения указанного приговора суда.

Окончательное наказание Вербицкой Я.А. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В целях исполнения наказания суд полагает возможным с учетом материального положения Вербицкой Я.А., размера получаемого ею дохода и заработка, иных обстоятельств дела применить положения ч.3 ст.46 УК РФ, назначив Вербицкой Я.А. рассрочку уплаты штрафа определенными частями.

Избранную Вербицкой Я.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: дело лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Вербицкой Я.А., в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче законному владельцу ГУ отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>;

Постановлениями следователя СО МО МВД России «Солецкий» от 28 февраля 2020 года и 22 июня 2020года за счет государства взысканы расходы по оплате труда адвоката в размере 2500рублей и 1510 рублей соответственно, которые признаны процессуальными издержками по делу.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в размере 4010рублей 00 копеек, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 40 000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Солецкого районного суда <адрес> от 14 ноября 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 45 000 рублей, с рассрочкой выплаты указанной суммы в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев равными частями. Зачесть в качестве уплаты назначенного судом штрафа, сумму штрафа оплаченного по приговору Солецкого районного суда от 14 ноября 2019года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: дело лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, передать законному владельцу ГУ отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>;

Процессуальные издержки по делу связанные с оплатой труда защитника по назначению в сумме 4010 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Штраф, назначенный ФИО1 в качестве основного вида наказания, подлежит уплате ею по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) ИНН <***> КПП 532101001, банк - отделение Новгород г. Великий Новгород расчетный счет получателя платежа 40101810900000010001, лицевой счет <***>, ОКТМО 49638000, КБК 18811621050056000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть внесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Солецкий районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе осуществлять свое право на защиту в суде апелляционной инстанции лично либо с помощью защитника.

Председательствующий Д.А. Киселёв