Постановление № 5-27/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № УИД 54RS0№-40 Поступило 15.01.2020 г. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в с о с т а в е: председательствующего - судьи Репа А.С., с участием: потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре фио 2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на 1 км 200 м <адрес> водитель ФИО1, <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>., в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущегося попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал Потерпевший №1, которому причинен легкий вред здоровью. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащем образом извещенным о времени и месте его проведения, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании полагал необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Потерпевший №1 прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин и подкожных гематом в окологлазничных областях (параорбитальных) областях с 2-х сторон, раны левой бровной области, закрытая тупая травма шейного отдела позвоночника в виде растяжения и перенапряжения мышечно-связочного аппарата, ушибы мягких тканей левого плеча и левого бедра в виде отечности, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов. Данным повреждением причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; - объяснением Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут он двигался на автомобиле Субару по ул. <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в среднем ряду со скоростью около 100 км/ч, в светлое время суток, по сухой проезжей части, при неограниченной видимости. На перекрестке у завода «<данные изъяты>» ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>. Он ехал по своей полосе, после того, как он проехал перекресток на зеленый свет светофора по главной дороге, направление движения не менял, его автомобиль <данные изъяты> получил удар слева, в район заднего левого колеса, после чего его автомобиль развернуло и выбросило в сторону ограждения (металлический отбойник) слева и его автомобиль <данные изъяты> развернуло несколько раз. Ударяясь об ограждение, и далее откинуло на правый ряд попутного направления. В автомобиле вместе с ним находился пассажир фио 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате ДТП пострадал он и его пассажир. - объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут он двигался на автомобиле <данные изъяты> по ул. <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Он ехал в левом крайнем ряду, скорость 100 км/ч, солнечная погода, проезжая часть сухой асфальт, на 1 км ул. <адрес> произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, ДТП произошло по причине его перестроения, не убедился в безопасности маневра, вину в ДТП признает. - объяснением фио 1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась пассажиром в автомобиле <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, в автомобиле находилась на переднем пассажирском сиденье справа от водителя. Двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, время суток утро, погода стояла хорошая, движение автомобилей было неинтенсивное. Напротив завода «<данные изъяты>» произошло столкновение с автомобилем, как произошло ДТП почти не видела, заметила только автомобиль «<данные изъяты>», двигавшийся как будто поперек их движения, в результате ДТП пострадала. - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому недостатки дорожной сети выявлены не были; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - и другими доказательствами. Судья приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины в совершении административного правонарушения, наличие отягчающих ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к убеждению, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права лицо должно сдать документы, удостоверение право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: 630064, <адрес>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить командиру ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Репа А.С. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Репа Андрей Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-27/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |