Постановление № 5-27/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020

Дело № 5-27/2020 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2020 года г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, ФИО1 нанесла один удар ладонью в область лица Потерпевший №1, хватала руками за волосы, чем причинила ей телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признала полностью, пояснив, что между ней и сестрой Потерпевший №1 произошла ссора, она ударила ее по лицу один раз, схватила за волосы и вытолкнула из дома.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1; объяснениями ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ссадина на передней поверхности шеи, ссадина на лице параорбитально слева, ссадина на ушной раковине справа, ссадина в теменной области волосистой части головы, множество подкожных гематом на ногах и единичные на теле (в представленных медицинских документах не описаны: размеры повреждений, характер ссадин, окраска кровоизлияний, точная локализация повреждений), которые образовались от воздействий твердых тупых предметов (предмета). Достоверно установить давность образования указанных повреждений не представляется возможным, так как в медицинских документах не описаны характер ссадин и окраска кровоизлияний, однако не исключена возможность их образований в срок ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая множественность повреждений, образование их при однократном падении с высоты собственного роста и ударе о плоскую поверхность, исключено

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ– совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); ИНН <***>, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КПП получателя 540601001, код ОКТМО 50606101, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880454200544299572.

Адрес суда, выдавшего постановление: 633340, <...>.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-27/2020 Болотнинского районного суда Новосибирской области.