Постановление № 5-27/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020

Дело № 5-27/2020

Поступило в суд 14.02.2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 14 февраля 2020 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л

13 февраля 2020 года около 14 часов ФИО1, находясь в кафе «Россь» по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 фактически вину не признал, пояснив, что 13 февраля 2020 года около 14 часов находился в кафе «Россь» по адресу: <...> где приобрел спиртное, был в состоянии легкой степени опьянения, когда вышел на улицу покурить, услышал, что женщина – бармен по телефону говорит, что <данные изъяты> которые он на самом деле не совершал. Эта женщина- бармен кого- то вызвала. Когда приехали сотрудники полиции или охраны и забежали в помещение кафе, где он находился, возможно, выражался нецензурной бранью для связки слов. Женщина – бармен также находилась там, были ли там еще люди – не помнит, они постоянно заходили и выходили.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается административном правонарушении, согласно которому 13 февраля 2020 года около 14 часов ФИО1, находясь в кафе «Рось» по адресу: <...> в пьяном кураже выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок (л.д. 1); рапортами сотрудника ОМВД о Каргатскому району ФИО3, что ФИО1 в кафе «Рось» в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 6); письменными объяснениями свидетеля ФИО4, что 13.02.2020 года находилась в кафе «Рось» на рабочем месте, куда пришел ФИО1, который употреблял спиртное, в состоянии алкогольного опьянения начал кричать, выражаться нецензурной бранью, где были посетители, на замечания не реагировал (л.д. 2); письменными объяснениями свидетеля ФИО5, ФИО6, являющихся работниками ЧОП «ГБС», что 13.02.2020 года около 14 часов поступил вызов, что в кафе «Рось» по ул. Вокзальная г. Каргата находится неадекватный мужчина, когда прибыли туда, мужчина выражался там громко грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, это был ФИО1 (л.д. 3,4); признательными объяснениями самого ФИО1, что 13.02.2020 года находился в кафе «Рось» на ул. Вокзальная г. Каргата, употреблял алкоголь, стал разговаривать и в процессе разговора использовать нецензурную брань (л.д. 5).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, его вина подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований не доверять которым, суд не находит, они получены в установленном законом порядке.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающее обстоятельство – фактически вину признал.

Отягчающее обстоятельство – ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение (л.д. 7-9), совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает сам ФИО1

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 наличие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, максимального срока административного ареста не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления 13 февраля 2020 года с 14 час. 40 мин.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: подпись О.А.Жданова