Решение № 2-1574/2020 2-1574/2020~М-1344/2020 М-1344/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1574/2020

Мотивированное
решение составлено 27 ноября 2020 года.

2-1574/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года. г.Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского городского округа о признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском о признании принявшим наследство после смерти ФИО5, и признании право собственности на 3/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область <адрес>, утверждая, что после смерти мамы, умершей дата, открылось наследство в виде спорной доли жилого дома и земельного участка, принадлежащие ФИО5 на праве собственности. После смерти мамы он владел и пользовался наследственным имуществом.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что его маме ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности <адрес> спорного имущества. дата мама умерла, и он фактически принял наследство в виде 3/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> доля вышеуказанного жилого дома и земельного участка принадлежит ему на праве собственности.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО4 поддержал, дополнительно пояснив, что дата умерла мама истца - ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде спорных 3/4 доли жилого дома и земельного участка. Истец фактически принял наследство, несет все расходы по содержанию домовладения и земельного участка.

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что после смерти бабушки ФИО5, ее отец ФИО4 фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> жил с бабушкой в доме как до дня смерти последней, так и после её смерти, несет расходы по содержание домовладения и земельного участка. Она не желает принимать наследство после смерти бабушки.

Заслушав объяснение истца ФИО4, представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО4, показания свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующей.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель Свидетель №1 показал, что после смерти ФИО5 домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>А, владеет и пользуется истец, несет расходы по содержанию этого имущества.

Из копии свидетельства о смерти (л.д.37) следует, что ФИО5 умерла дата.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 29,32), выписки из ЕГРН (л.д. 38-39), справки филиала «Березовское БТИ» от дата (л.д. 33) ФИО5 принадлежит на праве собственности 3/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А.

В соответствии с копией свидетельства о рождении (л.д. 34) ФИО5 приходится истцу матерью.

Из ответа нотариуса (л.д. 73), копии наследственного дела (л.д.74-87) следует, что после смерти ФИО5 подано заявление о принятии наследства третьим лицом ФИО4.

Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что истец ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом в виде доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А, приняв меры по сохранности имущества, владеет и пользуется им.

Поскольку истец ФИО4 принял наследство после смерти ФИО5, тем самым доказал наличие у него законного основания для возникновения права собственности на 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А, а поэтому требования о признании за ним право собственности на спорное наследственное имущество обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО5, умершей дата.

Признать право собственности ФИО1 на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1 на № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева