Приговор № 1-67/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-67/2018

Копия. Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Бурченкова К.К., при секретаре Матвеевой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Себежского района Псковской области Федорова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Себежского филиала Псковской <адрес> коллегии адвокатов Коноваловой Ю.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Пскова, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, зарегистрированного по адресу: г. Псков, <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Псковского городского суда Псковской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строго режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, на момент вынесения настоящего приговора неотбытый срок наказания составил 10 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2018 года ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, расположенном по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, позвонил неустановленному лицу, с которым договорился о приобретении наркотических средств гашиша и метамфетамина, а также о дальнейшей передаче данных наркотических средств лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь во дворе многоквартирного <адрес> в г. Пскове, действуя в интересах ФИО1, с целью оказания ему содействия в незаконном приобретении наркотических средств, получило от неустановленного лица сверток с находящимися в нем наркотическими средствами – метамфетамином массой 1,392 гр и гашишем массой 8,863 гр.

ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыло в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, где поместило сверток с находящимися в нем наркотическими средствами, предназначавшимися для передачи ФИО1, в анальное отверстие, однако ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, в ходе личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства метамфетамин массой 1,392 гр и гашиш массой 8,863 гр были обнаружены сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области и изъяты сотрудниками МО МВД России «Себежский», в связи с чем, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО2 и гашиш отнесены к наркотическим средствам согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства гашиш свыше 2 грамм, но менее 25 грамм, а масса наркотического средства метамфетамин свыше 0,3 грамм но менее 2,5 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Коновалова Ю.Н., а также государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Преступление, совершенное ФИО1, предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, проверив материалы дела, находя предъявленное обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Поведение подсудимого в судебном заседании у суда сомнений в его вменяемости не вызвало, он вел себя сообразно сложившейся обстановке, давал адекватные и логичные ответы на вопросы суда. Согласно показаниям врача психиатра-нарколога ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области ФИО3, несмотря на то, что ФИО1 состоит на диспансерном учете с диагнозом амфетаминовая наркотическая зависимость 2 стадии, его физическое и психическое состояние расценивается как удовлетворительное и не вызывает опасений.

Поэтому суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления в сфере оборота наркотиков. В настоящее время находится в местах лишения свободы, где характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту отбытия прошлого наказания в виде лишения свободы также характеризовался отрицательно. Состоит на диспансерном учете с диагнозом амфетаминовая наркотическая зависимость 2 стадии, на учете у врача психиатра не состоит. Женат, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, наличие на иждивении ребенка, который на момент совершения преступления имел малолетний возраст, плохое состояние здоровья, явку с повинной, так как он сообщил о совершенном преступлении до момента возбуждения уголовного дела.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего вину ФИО1 обстоятельства суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, который, находясь в местах лишения свободы за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков на путь исправления не встал и продолжил заниматься преступной деятельностью, вновь совершив покушение на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Также суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, назначенное ФИО1 наказание не должно быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия отягчающего обстоятельства не применяются.

Кроме того не имеется оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией, так как ранее ФИО1 назначалось наказание в виде лишения свободы за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

Вместе с тем, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства

В соответствии с. п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что преступление ФИО1 совершено после осуждения по приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения свободы по которому на день вынесения настоящего приговора не отбыто, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору суда наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки в соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ необходимо возложить на федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш и метамфетамин, переданные на ответственное хранение в комнату хранения наркотических средств при МО МВД России «Себежский», а также внешнюю полимерную упаковку, в которой обнаружены наркотические средства, переданную на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Себежский» - хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката в период дознания в размере 1540 рублей и судебного разбирательства в размере 550 рублей в порядке ст.51 УПК РФ – возложить на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: К.К. Бурченков