Постановление № 1-97/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018

№1-97\2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 22 февраля 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Усик О.Ю., подсудимого Дизер М.Ю., защитника Романовой И.Е., при секретаре Комиссаровой О.Б., в присутствии потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ДИЗЕРА МАНСУРА ЮМАГУЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Дизер М.Ю. умышленно причинил средний вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

08 октября 2017 гаода около 17 час 25 мин Дизер М.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания в комнате коммунальной квартиры № <адрес>, где у него в ходе ссоры с сожительницей ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО1.

С целью реализации своего преступного умысла Дизер М.Ю. 08 октября 2017 года около 17 час 25 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате коммунальной квартиры № <адрес> в непосредственной близости от потерпевшей ФИО1, которая стояла перед ним, умышленно с силой, ладонью правой руки нанес один удар потерпевшей ФИО1 в область лица слева. От умышленных действий Дизер М.Ю. потерпевшая ФИО1 испытала физическую боль, и, не удержавшись на ногах, села на диван, стоящий за ее спиной.

После чего Дизер М.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО1, взял в правую руку металлический табурет, приисканный им на месте происшествия и удерживая его за ножку, умышленно с силой нанес потерпевшей ФИО1 один удар ребром сиденья, обтянутого кожзаменителем, указанного табурета, применив его в качестве предмета. Используемого в качестве оружия, в область правой ноги, а именно в область правой лодыжки, которую потерпевшая держала на весу, защищаясь от ударов Дизер М.Ю.. От умышленных действий Дизер М.Ю. потерпевшая ФИО1 испытала физическую боль.

Своими умышленными действиями Дизер М.Ю. причинил ФИО1 перелом наружной лодыжки правого голеностопного сустава. Физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ перелом наружной лодыжки правого голеностопного сустава образовался до времени обращения потерпевшей за медицинской помощью 08 октября 2017 года от однократного воздействия твердого тупого предмета, влечет вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Действия Дизера М.Ю. квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 просит суд прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого, т.к. они примирились, он загладил причиненный вред, извинился перед ней, она не желает привлекать его к уголовной ответственности, т.к. простила его.

Подсудимый Дизер М.Ю., защитник Романова И.Е. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, поскольку считает, что цели исправления подсудимого можно добиться лишь с назначением ему наказания.

Суд, заслушав стороны, полагает прекратить уголовное преследование в отношении Дизера М.Ю., поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней категории тяжести, раскаялся, загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей, примирился с потерпевшей.

Позицию государственного обвинителя суд находит не основанной на Законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ДИЗЕРА МАНСУРА ЮМАГУЛОВИЧА за совершенное им преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Дизеру М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: табурет, находящийся в ОП «Горный» ОМВД России по Челябинской области - возвратить потерпевшей ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Постановление вступило в законную силу 06.03.2018.