Постановление № 5-22/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019




<данные изъяты>


Дело № 5-22/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нижние Серги «11» апреля 2019 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил правила въезда на территорию Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

10.04.2019 в ходе проведения ОПМ «Нелегальный мигрант» был выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, допустивший нарушение въезда на территорию Российской Федерации, 09.11.2017 <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> в отношении ФИО1 было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, вступившее в законную силу 21.11.2017. Однако ФИО1 24.01.2019 вновь въехал на территорию Российской Федерации в нарушение п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию».

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в том числе право иметь защитника, переводчика, разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 по существу пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается, 24.01.2019 он въехал на территорию РФ с целью трудоустройства, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, проживал там до апреля 2019 года. Затем приехал в <адрес> для работы. Патента и разрешения на работу не имеет. О том, что ему не разрешен въезд на территорию РФ в течение 5-ти лет он не знал. Семья проживает в Таджикистане.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Частью 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Пунктом 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлен запрет на въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Указанный запрет действует в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что судьей <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> вынесено постановление от 09.11.2017 о назначении ФИО1 наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации (л. д. №), вступившее в законную силу 21.11.2017, ФИО1 принимал участие в судебном заседании. Таким образом, ФИО1 установлен запрет на въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет.

Однако, установленный для ФИО1 запрет на въезд на территорию Российской Федерации был им нарушен 24.01.2019, путем въезд в Российскую Федерацию (л. д. №).

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией миграционной карты и уведомлением о прибытии в Российскую Федерацию; справками АС ЦБДУИГ (л.д. №), а также его признательными показаниями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином установленных правил въезда в Российскую федерацию.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст.34 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела не усматривается, что имеются какие-либо обстоятельства, делающие невозможным применение к гражданину республики Таджикистан ФИО1 меры наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Поскольку достоверных доказательств наличия у ФИО1 возможности самостоятельного выезда с территории Российской Федерации судье не представлено, суд считает необходимым применить в отношении данного лица принудительное выдворение с территории Российской Федерации с помещением в спецприемник.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.929.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <данные изъяты> гражданина республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Поместить ФИО1, <данные изъяты> гражданина республики Таджикистан в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД России по г. Екатеринбургу (<...> литер 4), где содержать до административного выдворения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении согласно ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф подлежит зачислению в федеральный бюджет:

ИНН <***> КПП 661901001

Номер счета получателя 40101810500000010010

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 65628101 БИК 046577001

УИН 18880366180403814427

Административный штраф

Наименование банка получателя: МО МВД России «Нижнесергинский»

Исполнение постановления в части выдворения возложить на Федеральную службу судебных приставов.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья

О.Ю. Запретилина



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Запретилина Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 22 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-22/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ