Приговор № 1-537/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-537/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 июля 2020 год

Дело № 1-537/2020

Железнодорожный районный суд города Хабаровска

В составе председательствующего - судьи Александровой Л.В.

При секретаре Залесовой Э.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Сосновской Я.А.,

Защитника: Пинчук С.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого: ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 228 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышлено, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления: вещество, являющееся наркотическим средством -маслом каннабиса (гашишным маслом), количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 8,14 г (0, 86 г + 0, 78 г + 0,84 г + 0,88 г + 4, 02 г + 0, 76 г); вещество массой 2.81 г (1,34 г + 1,47 г), являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства в высушенном виде составила 0,63 г ( 0,23 г +0,40 г), а всего масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 8,77 г, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер при следующих обстоятельствах.

ФИО1. в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, обнаружил растения дикорастущей конопли, и умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве достаточном для изготовления наркотического средства.

Затем, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты 01.09.2019 до 23 часов 59 минут 30.09.2019, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в дачном доме, расположенный по адресу: г. Хабаровск снт. «Надежда», уч.<адрес>, уч.<адрес> осуществляя свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, из ранее приобретенных путем собирания листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, которые поместил в металлическую тару, залил ацетоном после чего при помощи нагревания плитки, выпарил ацетон получил масло каннабиса, таким образом умышлено изготовил вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило не менее 8,14 г ( 0, 86 г + 0, 78 г+ 0,84 г+0,88 г+ 4. 02 г+0. 76 г), часть из которого поместил в четыре полимерных бесцветных прозрачных пакетика с фиксирующей застежкой и хранил в салоне автомобиля «Toyota Mark 2» г.р.з. <***> регион, часть из которого поместил в пять полимерных шприцов и хранил в квартире № <адрес> д. <адрес> по ул. Молодежной г. Хабаровска; а так же изготовил вещество массой не менее 2,81 г ( 1,34 г +1,47 г), являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса ( гашишного масла), масса наркотического средства в высушенном виде составила не менее 0,63 г ( 0,23 г +0,40 г), часть которого поместил в один полимерный бесцветный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и хранил в дачном доме, расположенный в снт «Надежда», уч. <адрес> уч. <адрес> г. Хабаровска, и часть которого поместил в бумажный сверток и хранил в квартире № <адрес> д. <адрес> по ул. Молодежной г. Хабаровска. После чего руководствуясь единым преступным умыслом, хранил без цели сбыта, с момента изготовления до момента его задержания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

При проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 24.03.2020 в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 30 минут и изъятия в период времени с 15 часов 45 минут до 17 часов 00 минут 24.03.2020 в ходе осмотра места происшествия - квартиры № <адрес> д. <адрес> по ул. Молодежной г. Хабаровска:, 24.03.2020 в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 30 минут и изъятия в период времени с 20 часов 04 минут до 20 часов 50 минут 24.03.2020 в ходе осмотра места происшествия -- дачного дома, расположенного в снт «Надежда», уч. <адрес>. уч. <адрес> г. Хабаровска, 24.03.2020 в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут и изъятия в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут 24.03.2020 в ходе осмотра места происшествия -участка местности, расположенного вблизи д. <адрес> по проспекту 60-летия Октября г. Хабаровска, на котором находился автомобиль «Toyota Mark 2» г.р.з. № 27 регион.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Пинчука С.В., государственного обвинителя Сосновской Я.А., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации — незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершил преступление относящееся к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, так же суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1 - характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства посредственно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном ФИО1, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (наличие тяжелого хронического заболевания).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ч. 5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которых, срок и размер наказания, назначаемого лицу наказания, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить без изоляции от общества, с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации – условного осуждения.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64, 68 ч 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Назначение ФИО1 - дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ст. 228 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Применить в отношении ФИО1 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с испытательным сроком в ТРИ года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию, не менять без согласия специализированного органа ведающего за исполнением приговора места жительства.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде - 8.14 г (0.86 г + 0,78 г + 0,84 г +0.88 г + 4,02 г + 0,76 г), в пяти емкостях из фольги, упакованные в полимерный пакет и бумажный конверт;. растительную массу - смесь табака с наркотическим средством масломканнабиса (гашишным маслом), в высушенном виде - 0,63 г (0.23 г + 0.40 г), в бумажномсвертке с цветными изображениями, и в прозрачном пакетике на фиксирующей застежке.упакованную в бумажный конверт, и полимерный пакет. 4 (четыре) пустых полимерныхбесцветных прозрачных пакетика на фиксирующей застежке с красной полосой нагорловине со следами вещества зеленого цвета; 2 (два) пустых полимерных шприца смаркировкой на корпусе «20 ml», наконечник каждого из которых закрыт иглой иполимерным предохранительным колпачком, 1 (один) пустой полимерный шприц смаркировкой на корпусе «10 ml», наконечник которого закрыт иглой и полимернымпредохранительным колпачком, пустой корпус от полимерного шприца с маркировкой«10 ml», внутри которого имеется полимерная резинка черного цвет от поршня. Навнутренней поверхности корпусов шприцев имеются следы вещества зеленого цвета;металлическую эмалированную миску и металлическую ложку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль «Toyota Mark 2» г.р.з. № 27 регион – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Копия приговора верна

Судья: Л.В.Александрова