Приговор № 1-67/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-67/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Солдатовой С.В.,

с участием прокурора Материкиной Е.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Шамовой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лобачевой У.Ю.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

В дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившейся у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта <данные изъяты> в крупном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное ФИО1, будучи осведомленной о том, что на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от правого заднего торца <адрес> и в <данные изъяты> метрах от правого лицевого торца <адрес>, произрастает дикорастущее наркосодержащее растение конопля, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла на указанный выше участок местности, где обнаружила кусты дикорастущего растения <данные изъяты>, содержащего наркотическое средство <данные изъяты>).

Наркотическое средство – <данные изъяты>), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

Далее ФИО1 в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от правого заднего торца <адрес> и в <данные изъяты> метрах от правого лицевого торца <адрес>, умышленно, с целью последующего личного потребления для достижения наркотического опьянения, самостоятельно путем сбора руками верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли приобрела наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> грамма и поместила его в заранее приготовленный полимерный мешок, который затем убрала в полимерный пакет.

Тем самым ФИО1 незаконно приобрела и начала хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>) массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> грамма.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), ФИО1 прибыла в гаражный кооператив «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г.<адрес>», где около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью последующего потребления для достижения наркотического опьянения, спрятала пакет с ранее приобретенным ей наркотическим средством рядом с гаражным боксом №, обеспечив тем самым его хранение в указанном месте.

Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла в гаражный кооператив «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где возле гаражного бокса № она хранила приобретенное ей при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты>) массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> грамма, и с целью его дальнейшего личного потребления для достижения наркотического опьянения взяла в руки пакет с находящимся в нем данным наркотическим средством, после чего направилась к месту своего проживания.

Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ возле гаражного бокса № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>», ФИО1 была остановлена сотрудниками ОМВД России по <адрес>, и в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят находящийся при ней пакет светлого цвета, внутри которого находился не прозрачный полимерный мешок с наркотическим средством <данные изъяты>) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, в результате чего ее преступные действия по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере были пресечены.

<данные изъяты>) общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, который Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, также с изменениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства - <данные изъяты>) согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Совершая описанные выше действия по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>) в крупном размере, ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Шамова Е.И. и государственный обвинитель Материкина Е.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимой ФИО1 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; при постановлении обвинительного приговора назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; постановленный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, ее вина в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимой и ее защитником не оспариваются.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию. Решение суда о вменяемости подсудимой основано на заключении комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, данных о ее личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно-следственной ситуации, а также в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также вышеуказанных данных, характеризующих личность подсудимой, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления.

При назначении наказания судом учитывается также влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 иждивенцев не имеет.

В соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, в том числе ее материального положения, суд полает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения ст.73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, возложив на нее исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по настоящему уголовному делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанности:

- трудоустроиться и трудиться в течение испытательного срока;

- не менять без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденной, постоянное место жительства и место работы;

- являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц;

- обратиться к врачу-психиатру-наркологу и в течение 1 года находиться на диспансерном наблюдении у данного врача.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В.Солдатова



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солдатова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ